De Move is reMarkables kleine versie van de Paper Pro. Hij heeft de uitstekende schrijfervaring en de overzichtelijke software die de reMarkables zulke fijne digitale notitieblokken maken. De Move is bovendien zo compact dat je hem in één hand kunt gebruiken en in een jaszak mee kunt nemen. De nieuwe beeldverhouding zorgt wel voor wat probleempjes, vooral als je documenten wilt exporteren. Bovendien is het goed om er rekening mee te houden dat het scherm niet echt geschikt is voor het lezen van boeken of tijdschriften. Tot slot had de schermhelderheid ook hoger mogen zijn.
De digitale notitieblokken van reMarkable waren altijd vrij grote tablets. De reMarkable 1 en 2 hebben een schermdiagonaal van 10,3 inch en de Paper Pro is zelfs 11,8 inch. Het werd dus tijd voor iets kleiners, moeten de ontwerpers van reMarkable gedacht hebben. Het lijkt erop dat ze daarvoor het mentale plaatje van de oldschool journalist in gedachten hebben gehad: iemand met een notitieboekje dat altijd binnen handbereik is en in je borstzakje past, en waarbij de journalist dan zo'n hoed op heeft met een briefje 'Press' erin.
Exterieur
Dat gevoel kreeg ik toen ik de Paper Pro Move voor het eerst zag. Het tweede dat me opviel, was dat de Paper Pro Move niet alleen in naam lijkt op de grotere Paper Pro. Hij is een stuk kleiner, maar verder lijkt het uiterlijk er als twee druppels water op. De rand rondom is van metaal gemaakt en heeft dezelfde ribbels als de grotere Paper Pro. Hij is wel iets dikker dan de gewone Paper Pro, maar met een gewicht van 235 gram is het geen zwaar apparaat. Ter vergelijking: een Apple iPhone 17 Pro Max weegt op twee gram na evenveel.
ReMarkable Paper Pro Move - Edit m.b.v. Google Gemini
Bij de grote Paper Pro maakt de metalen rand deel uit van de achterkant van de tablet, maar bij de Move is dat niet het geval, want die heeft een plastic achterkant. Dat plastic voelt niet goedkoop aan; er zit een klein structuurtje in en er zitten wat 'spikkels' in het grijs. Ook zitten er op de achterkant vier rubberen voetjes, zoals gebruikelijk is bij reMarkables. Je moet ze immers voor je op tafel kunnen leggen.
Aan de zijkant van de Move kun je de stylus magnetisch vastplakken. Daar kun je de stylus ook opladen. ReMarkable biedt keuze uit twee verschillende pennen: de Marker en de Marker Plus. Het verschil is dat de bovenkant van de Marker Plus als een gum kan fungeren. Bij de gewone Marker moet je daarvoor apart de gum in de software selecteren. Ik moet zeggen dat het gummetje erg intuïtief werkt, maar de Marker Plus kost wel meteen vijftig euro extra, bovenop de 480 euro die de Move met gewone Marker kost. Het pennetje is overigens hetzelfde als bij de reMarkable Paper Pro. Hij ondersteunt bovendien de USI-standaard, dus eventueel kun je ook met een andere pen je reMarkable gebruiken.
(Aan)tekeningen maken
De Paper Pro Move is een digitaal notitieblok, gemaakt om aantekeningen mee te maken − en daarin is de tablet heel erg goed. Dat komt om te beginnen doordat het scherm een vrij grove coating heeft. Daardoor krijg je het gevoel dat wat je opschrijft inderdaad in de buurt komt bij het schrijven van potlood op papier. Bij tablets met een glazen scherm, zoals iPads, voelt de ondergrond meestal (te) glad. Microsoft probeert met trilmotortjes in de Surface Pen 2 het onregelmatige oppervlak van papier te emuleren, maar de reMarkable schrijft nog 'echter'. De coating is hetzelfde als bij de grote Paper Pro. De ondertussen redelijk verouderde reMarkable 2 heeft een gladdere schermcoating.
De Move schrijft dus lekker, maar ook de software werkt erg fijn. Die is heel eenvoudig en daardoor overzichtelijk. Als je de reMarkable inschakelt, zie je een overzicht van al je bestanden, die je eventueel in mapjes gestopt hebt. Je kunt wat documenten of notebooks als favoriet aanmerken en je kunt tags toevoegen, maar er zijn geen andere dingen die je af kunnen leiden van waar het om gaat: schrijven en tekenen. ReMarkable heeft zich er gelukkig ook niet toe laten verleiden om op een willekeurige plek AI-software in te bouwen om maar mee te kunnen met de rest.
Om te tekenen voorziet de reMarkable in negen 'pennen', van ballpoint tot paintbrush, en in de meeste gevallen kun je ook gebruikmaken van negen kleuren. Je kunt aantekeningen maken in een leeg notebook, maar je kunt ook op een bestaande pdf je aantekeningen maken. In dat geval worden die standaard in een nieuwe layer gezet en je kunt meerdere layers gebruiken. Wil je vervolgens de pdf exporteren, dan kun je in de reMarkable‑software aangeven welke layers je wilt tonen, voordat je het geheel exporteert.
Tot zover is er eigenlijk geen verschil tussen de Paper Pro en de Paper Pro Move. Het scherm, de stylus en de software zijn allemaal hetzelfde. Het formaat en de beeldverhouding zijn uiteraard wél anders. De reden voor die smallere 16:9‑beeldverhouding lijkt te zijn dat je de Move makkelijk in één hand kunt vasthouden, terwijl je met de andere de stylus hanteert. Bovendien kun je hem makkelijk in een jaszak stoppen en meenemen.
Die beeldverhouding levert nog wat problemen op, want de software gaat ervan uit dat je een 4:3‑apparaat gebruikt. Als je een notitie maakt op de Move en die exporteert, heeft de resulterende pdf een 4:3‑verhouding, met flinke witruimte links en rechts. Andersom moet de Move een beetje uitzoomen op een document dat je hebt gemaakt op een andere reMarkable, omdat er anders dingen wegvallen aan de linker- en rechterkant van het scherm. ReMarkable had zichzelf een hoop extra moeite kunnen besparen door de Move ook gewoon een 4:3‑scherm te geven. De reden voor de 16:9‑verhouding is waarschijnlijk dat je een bredere tablet niet in één hand kunt vasthouden. Hadden ze dezelfde breedte aangehouden als nu, maar dan met 4:3‑verhouding, dan was er nog maar een 6"‑scherm overgebleven.
De reMarkable‑software die je op de desktop kunt gebruiken is ook slim gemaakt, want deze oogt hetzelfde als op je reMarkable‑apparaat. Bovendien zorgt de cloudverbinding ervoor dat alles wat je op je computer doet, direct op de reMarkable verschijnt en vice versa. Dat werkt bijzonder soepel, maar er zit wel een addertje onder het gras. De volledige functionaliteit werkt alleen als je ook het Connect‑abonnement afsluit, dat 3 euro per maand of 30 euro per jaar kost. Met dat abonnement kun je documenten ook op je computer bewerken, je krijgt ongelimiteerde cloudopslag en je kunt je reMarkable integreren met Slack. Ook kun je gebruikmaken van methods: templates die door reMarkable zelf, maar ook door andere gebruikers zijn ontwikkeld. Neem je geen abonnement, dan worden documenten die je meer dan vijftig dagen niet hebt bewerkt, ook niet meer gesynchroniseerd met de cloud. Voor de (zakelijke) gebruiker die de reMarkable veel gebruikt, is 3 euro per maand wellicht een no‑brainer, maar het voelt een beetje flauw dat je bij een tablet van minstens 480 euro ook nog eens 3 euro per maand moet betalen om alle functionaliteit te kunnen gebruiken.
Niet zo'n beste e-reader
Content produceren, in de vorm van (aan)tekeningen werkt prima op de Paper Pro Move, maar het consumeren van content gaat eigenlijk niet zo best. Om te beginnen zette ik een e-book op de Move. Als eerste valt op dat het boek geen gebruik maakt van alle verticale ruimte die het Move-scherm biedt. Het lijkt alsof de software nog steeds denkt dat je te maken hebt met een reMarkable met 4:3-scherm. In feite is dat ook zo. Remarkables zijn compatibel met EPUB-bestanden, maar eigenlijk wordt er onder water een pdf van gemaakt. Die pdf heeft een 4:3-beeldverhouding, wat overeenkomt met de beeldverhouding van eerdere reMarkable-modellen. Lees je zo'n bestand op de Paper Pro Move met 16:9-scherm, dan heb je dus onder en boven ruimte die niet gebruikt wordt.
Links en midden: Remarkable Paper Pro, rechts: Kobo Libra Colour
Links: Remarkable Paper Pro Move, rechts: Kobo Libra Colour
Dat de ruimte niet optimaal gebruikt wordt is tot daaraan toe, maar de lettertjes op de Move worden ook niet zo scherp weergegeven. Dat komt enerzijds door de schermcoating, die iets aan de scherpte afdoet, maar het komt waarschijnlijk ook doordat de Move gebruikmaakt van de Gallery 3-schermtechniek. Die techniek heeft geen zwarte pigmenten, maar moet dus zwart maken met behulp van wit, cyaan, geel en magenta. Vrijwel alle e-readers hebben wél zwarte pigmenten en kunnen daardoor beter zwarte letters op een witte achtergrond weergeven. Wil je meer over de Gallery 3-schermtechniek weten in vergelijking met de Kaleido-schermen in e-readers? Dat kun je in dit artikel vinden.
Ook niet zo best voor tijdschriften
Boeken werken dus niet zo lekker, maar hoe zit het met gekleurde boeken, oftewel strips en tijdschriften? Op papier zouden die er op de Move hartstikke goed uit moeten zien. Het Gallery 3-scherm kan 20.000 kleuren weergeven, terwijl de Kaleido 3-schermen in e-readers niet meer dan 4096 kleuren kunnen produceren. Bovendien halveert bij de Kaleido-schermen de pixeldichtheid naar 150ppi, terwijl het Move-scherm op 264ppi blijft.
Van links: Remarkable Paper Pro Move, Remarkable Paper Pro, Kobo Libra Colour
Ook hier stelt de Move teleur. Om meer kleuren weer te geven maakt het scherm gebruik van dithering, waarbij twee kleuren naast elkaar worden weergegeven, om daarmee een derde, tussenliggende kleur, te simuleren. Die dithering levert een typisch patroon op, dat er niet echt scherp uitziet. Kijk bijvoorbeeld naar de jas van Tintin in de bovenstaande strip. Ondanks de lagere pixeldichtheid oogt het beeld scherper op de e-reader. De Move geeft misschien de tint correcter weer, maar doet dat ook door een minder scherpe weergave.
Zelfde frontlight, nieuwe processor
De Paper Pro was de eerste reMarkable-tablet die voorzien was van schermverlichting en bij de review van die tablet vielen me twee dingen op. Om te beginnen was de schermverlichting niet echt fel. Alle e-readers die ik tot dan toe getest had, produceerden meer licht. In sommige situaties schoot de Paper Pro daardoor tekort. Daarnaast leek het erop dat de schermverlichting van de Paper Pro een soort constructiefout bevatte, want hij liep door onder de bovenste schermrand. Daardoor lichtte die rand ook een beetje op in het donker.
Van Links naar rechts: reMarkable Paper Pro, reMarkable Paper Pro Move, Kobo Libra Colour
Blijkbaar waren beide zaken de bedoeling, want in de Paper Pro Move komt je exact dezelfde frontlight tegen, die niet echt fel is en opnieuw een stukje doorloopt onder de bovenste schermrand. Er is wel íets gewijzigd aan de schermverlichting, want je kunt nu in de software een knopje omzetten, waardoor de verlichting nog iets feller wordt. Dat doet wel af aan de kleurweergave en verbruikt meer energie, waarschuwt reMarkable. Dezelfde functie heeft de gewone Paper Pro echter ook gekregen, middels een firmware-update, dus ook dat maakt de Paper Pro niet echt uniek. Bovendien valt de helderheid van de verlichting nog altijd tegen ten opzichte van de meeste e-readers. In de bovenstaande afbeelding staat de schermverlichting van de Paper Pro, Paper Pro Move en Kobo Libra Colour op maximale helderheid. Het verschil is duidelijk te zien.
ReMarkable Paper Pro Move
ReMarkable Paper Pro
ReMarkable 2
Diagonaal
7,3"
11,8"
10,3"
Gewicht
235g
525g
403,5g
Resolutie
954x1696
1620x2160
1404x1872
Beeldverhouding
16:9
4:3
4:3
Afmetingen
107,8 x 195,6 x 6,5mm
196,6 x 274,1 x 5,1mm
188 x 246 x 4,7mm
Kleurenscherm
Ja, Gallery 3
Ja, Gallery 3
Nee
Schermverlichting
Ja
Ja
Nee
Opslag
64GB
64GB
8GB
Soc
1,7GHz-dualcore-Cortex-A55
1,8 GHz-quadcore-Cortex-A53
1,2GHz-dualcore
Accucapaciteit
2334mAh
5030mAh
3000mAh
Werkgeheugen
2GB Lpddr4
2GB Lpddr4
1GB Lpddr3
Remarkable heeft, tot slot, ook een nieuwe processor in de Move gestopt, hoewel 'nieuw' misschien een groot woord is. Het is niet duidelijk wie de processor maakt, maar hij wordt in ieder geval voorzien van twee Cortex A55-cores. Dat zijn cores die door Arm in 2017 werden uitgebracht. Toch is het een upgrade van de Cortex A53-cores, die in de Paper Pro zitten en uit 2012 kwamen. De Paper Pro maakte overigens gebruik van vier cores, maar als je ze naast elkaar legt is er vrijwel geen snelheidsverschil te bemerken. Bij het bladeren door een complexe pdf leek de Move een fractie sneller, maar dat merk je alleen in een situatie waarbij je de tablets naast elkaar legt en op allebei tegelijk een pagina omslaat.
Conclusie
Er valt genoeg aan te merken op de Paper Pro Move. Hij is om te beginnen niet goedkoop. Voor 480 euro heb je de goedkoopste versie, maar als je de uitvoering met de pen-met-gum wilt, betaal je 530 euro. Wil je er een hoesje erbij? Dat is nog eens 70 tot 150 euro, afhankelijk van welke je kiest. De blauwe hoes die je op de foto's ziet, kost 100 euro.
Als je dan honderden euro's uit hebt gegeven aan de Move, kom je erachter dat hij eigenlijk niet zo goed is in een aantal dingen: het weergeven van boeken, tijdschriften en strips bijvoorbeeld. Het Gallery 3-scherm is daarvoor niet de beste keuze; bovendien is de coating behoorlijk grof en de beeldverhouding werkt niet echt mee. Op het moment van de dag dat het een beetje schemerig begint te worden en je een goede bak licht op je scherm wilt hebben, laat de schermverlichting het bovendien afweten, want die gaat gewoon niet zo fel.
Als je de Move overweegt en hem (primair) voor een van de bovenstaande scenario's wilt gebruiken, ben je beter af met een e-reader of eventueel met de grotere Paper Pro. De Move is echt een apparaat dat gericht is op het maken van notities, aantekeningen en schetsjes en daarin is hij heel goed. Alles is daarop gericht: van de stylus en de schermcoating, die ervoor zorgen dat het pengevoel behoorlijk bij papier in de buurt komt, tot de 'kale' software, waarin geen overbodige poespas zit.
Al die dingen gelden ook voor de gewone Paper Pro en het specifieke voordeel van de Move is dat je hem in één hand kunt houden terwijl je erop schrijft. Je hoeft hem niet meer neer te leggen, waar je bij eerdere reMarkables niet omheen kon. Om hem lekker in één hand te kunnen houden, heeft reMarkable de Move een andere beeldverhouding gegeven en dat werkt een beetje knullig, omdat de software nog steeds uitgaat van een 4:3-beeldverhouding. Dit zul je merken wanneer je documenten gaat exporteren of werkt op meerdere reMarkables. Werk je alleen op de Move, dan merk je er niets van.
De Paper Pro Move is kortom een mooi stukje hardware dat voor een specifieke doelgroep is bestemd. Niet iedereen zal blij worden van dit apparaat, of zelfs maar het nut ervan inzien, maar de groep mensen die graag ongestoord wil schrijven en tekenen, kan dat nu ook on the move doen.
Toch maar weer een papieren notitieblokje? Foto van een vol velletje en dan in one note of Evernote. Vroeger dacht ik dat je papier kon besparen met tabletten en misschien wel milieu bewuster bent, maar als een electronisch product maar 8 jaar mee gaat etc en een foto van een papieren notitieblok digitale toegang geeft dan zijn dat geen argumenten meer. Tevens is de ervaring van schrijven op een e-reader nog steeds minder dan op papier. Enige wat een electronisch papier of tablet beter maakt is handschriftherkenning. Gboard herkent mijn handschrift bijna perfect. Dat werkt voor aantekeningen tijdens lezen van stukken maar voor mij niet tijdens overleggen dan leidt het mij nog te veel af en is gewoon schrijven zonder interface directer. Heeft iemand andere betere setups en ervaringen?
Ik herken dat je het snelst en met de meeste concentratie op de meeting bent als je op papier schrijft met een pen. Ik ben dan ook afgestapt van elektronisch notities maken. Het klinkt als een mooie oplossing, maar ik vind ook nog steeds aantekeningen sneller terug door in een boekje te bladeren.
Ik schrijf veel, echt veel. Voor de remarkable (begonnen met de RM2, nu de pro) moest ik eens per week alles ordenen, keitjes, wat kan weg, en een hele tas vol papier. Ik heb dan ook heel veel verschillende klanten en projecten door elkaar. Met de RM heeft elk project/klant/coachee/onderwerp een eigen virtueel.kladblok dat niet vol kan.
Nou ja, ieder zo zijn eigen usercase.
Ik twijfel over de move. Is de helderheid anders dan de pro, dat haal ik niet zo uit de tekst? Op reddit veel.klachten over batterijduur. Ik ben ook benieuwd hoe het syncen over en weer gaat maar dat zal wel goed gaan denk ik.
Precies de reden waarom ik overgestapt ben op iets zoals de RM Pro. (En intussen de Move in huis!)
Schrijven gaat een pak beter in meetings voor mezelf dan typen op een laptop. Maar de structuur van een notitieblok onderhouden was altijd ondermaats (bullet journal? No thanks..), en dus begon ik heel veel terug te bladeren en te zoeken naar die ene specifieke meeting met klant X/Y.
Nu krijgt elke klant zijn folder, met daarbijhorende notitieblokken (meeting template, schets template, ..) en heeft mijn hoofd wat meer rust en kan ik sneller de dingen terug te vinden.
Misschien ben ik wat simpel maar toen ik vaak met andere aan tafel zat, had ik een notitie blok per project. Er is een plek voor digitalisering maar persoonlijks notities hoeft van mij niet, sterker nog wij mogen geen third party platformen gebruiken die mogelijkerwijs data extern opslaan cq verwerken.
Ik denk dat het heel persoonlijk is. Ik heb er zelf nooit een gebruikt, maar een collega van mij loopt heel de dag met zo’n ding. Die zweert erbij, en zij vliegt ermee.
Je kan dan ook kijken naar een soort tussenweg zoals een Rocketbook. Dan schrijf je op uitwisbaar "papier" en kan je daarna met de app heel makkelijk je notities inscannen. Het inscannen gaat dan heel snel en je kan met symbooltjes aanduiden naar waar de notitie gestuurd moet worden (e.g. Evernote, of naar een mail). Ik gebruik het al jaren en het werkt echt prima.
Ben wel al een tijdje met een schuin oog naar Remarkable aan het kijken, maar ze hebben me nog niet weten te overtuigen. Vooral omdat het product nog niet echt af genoeg voelt en eigenlijk best duur is voor wat het doet.
Ik schrijf liever op mijn tablet dan op papier. Foto maken van nota's? Nee dank je. Meteen alles in de juiste mappen en gesynced, geen balpennen die het niet doen of uitlopen. Ervaring op papier beter? Je moet nog steeds op zoek naar een harde ondergrond om deftig te kunnen schrijven, je kan niet werken met layers en iets uitwissen is ook niet mogelijk of moeilijk. Ik heb een tasje gekocht speciaal om mijn e-ink tablet gewoon altijd bij me te kunnen hebben, daarvoor had ik altijd een papieren notaboekje mee. Echt het enige argument is de prijs, in al de rest is, naar mijn mening, de papieren notaboek slechter.
Neen, geen papier meer voor mij.
Vroeger lag mijn bureau vol met losse notities, zat mijn tas ook vol gekreukelde notities, lagen er zelfs op de grond te slingeren (allemaal bladen uit een A4-formaat notitieblok). Het moment dat ik ECHT iets nodig had, vond ik het NOOIT terug.
Met mijn reMarkable heb ik dat probleem niet meer.
Elektronisch notities nemen is voor mij niet zo fijn. Ik schrijf veel liever omdat dingen dan beter blijven "plakken" in mijn geheugen en omdat een toetsenbord nog altijd niet handig is om eenvoudig een schetsje te maken van iets.
Er zit een search functie in (handwriting (beta), titels, getypte tekst). Ik heb die functie eerlijk gezegd nog nooit gebruikt. Mijn handschrift is gewoon niet "searchable". Ik ben wel geen huisarts, maar ik heb wel het schrift van een huisarts. Je kunt ook geschreven tekst converteren naar getypte tekst, maar bij mij werkt dat niet (en ik begrijp best waarom als ik mijn krabbels bekijk). Alles zit mooi in folders, zodat het terugvinden van dingen geen probleem is. Het is en blijft een notitieblok uiteindelijk, met een paar nice to have features.
Ik ben gewoon blij dat ik van al die rommel van mijn bureau af ben en dat ik uberhaupt dingen terug vindt op één plaats. Ik gebruik de meeste van die bijkomende features niet. Als ik iets wil uitwerken of wat dan ook, dan werk ik verder op mijn computer. Mijn reMarkable is gewoon om notities te nemen en om een basisconcept uit te werken (met wat schetsjes en zo).
Mijn Inkpad EO's OCR zet zelfs mijn hanepoten die ik zelf niet meer kan lezen nog om naar tekst die bruikbaar genoeg is om te doorzoeken. In de praktijk is het beter van een systeem te hebben om je nota's te organiseren dat voor jouw werkt.
Dat gezegd zijnde kan ik de Pocketbook Inkpad EO niet aanraden, na de laatste update crasht de nota's-app nogal eens en dat ding is gewoon veel te duur als je vergelijkt met andere e-ink nota-tablets. Maar ik zou hem niet meer kunnen missen.
Notities maken en georganiseerd werken is natuurlijk voor iedereen een heel persoonlijk ding, maar waarom had je allemaal losse notities? Ik heb een notitieboekje A5. Elke dag een nieuwe pagina. Als het echt belangrijk is schrijf ik het bij in de index van het boekje met paginanummer er bij. Maargoed mijn notities zijn meestal relevant voor maximaal een week. Als het langer dan een week bijgehouden moet worden gaat het een digitaal systeem in (GitLab).
Als het boekje vol is start ik aan een nieuw boekje en ga ik door de index van het oude boekje heen om dingen die nog van belang zijn of alsnog digitaal te maken, of over te schrijven in het nieuwe boekje.
[Reactie gewijzigd door jaapzb op 26 september 2025 10:11]
Als gadget, absoluut. Als gereedschap voor een designer (digitaal schetsboek) of projectleider (aantekeningen/opmerkingen/correcties), enz is het mooi spul.
Je moet er mee leren werken, maar hoe fijn is het, dat je een ontwerp kunt tekenen en dat je het direct vectorbestanden hebt van je tekening, inclusief de geschiedenis. En dat je heel makkelijk de correcties op een pdf kunt doorsturen naar iemand. (Die je tijdens een meeting hebt gemaakt.)
De focus van de redacteur op de beperkte ebook-functionaliteit raakt ook kant nog wat. Dat is een beetje klagen dat je sportwagen minder geschikt is om mee te gaan kamperen met het gezin. Daar is het gewoon niet op ontworpen, en daar koop je het ook niet voor.
Ik snap de focus van de redacteur wel op het lezen van de ebook functionaliteit. Voor veel ontwerpers creators is dit te klein..voor snelle aantekeningen prima, maar dan is het wel erg beperkt...daarnaast dan ook nog de grote versie meeslepen om het lezen en bewerken van grote documenten. Een digitaal notitie blokje voor bijna 600 Euro ...
Dat dit specifieke product voor creators een minder geschikt apparaat is, ga ik inderdaad door het formaat wel in mee. Maar als we kijken naar waar ReMarkable op focussed in hun product-presentatie, is het niet ebooks, en al helemaal geen strips e.d. En in dit geval ook niet op creators, maar op onderweg aantekeningen maken. (en dus al helemaal niet op Kuifje-strips lezen.)
Als ze nou stripboeken lezen ook hadden meegenomen als een 'key-feature', en dat ze er dan zoveel focus op leggen dat het hem niet gaat worden, dan geef ik ze helemaal gelijk.
En het bedrag.. Tja. Als je het professioneel nodig hebt, en dat je er waarde uit kunt halen. Waarom niet. Bedrijven kopen nu ook telefoons van 800 euro, waar kantoorpersoneel op belt, appt en mailt en verder niets, en dat voor het halve personeelsbestand. Dit is typisch een product dat een selectere groep mensen gebruik voor heeft. (ik persoonlijk absoluut niet.) En als het dan echt waarde toevoegt voor die mensen, dan kan het die 600 euro waard zijn. Daar heb ik geen oordeel over.
Als designer kan ik met je mee gaan, misschien, als je echt geld teveel hebt koop je dit erbij.
Als projectleider of andere adviserende functie wil je echt iets hebben waarmee je ook fatsoenlijk (gekleurde) content kan consumeren zonder dat er nog een apparaat in je tas zit.
Ikzelf gebruik daarom een Boox. Jack of all trades & that suits me. Goed genoeg als e-reader, goed genoeg voor notities en goed genoeg als generic tablet als je niets anders beschikbaar hebt. Vooral dat laatste (android app store erop) is voor mij de killer feature die mij al een paar keer echt heeft geholpen.
Precies dit. Zeker niet voor iedereen, en als consument denk ik al helemaal niet. (allicht voor wat hobbyisten ). Het verschilt allicht heel erg per persoon wat je fijn vindt.
wil je echt iets hebben waarmee je ook fatsoenlijk (gekleurde) content kan consumeren
Nou ja. Die collega van mij dus niet. Die zwoer hierbij. (die had een grote Remarkable.)
Let wel. Ik heb er zelf nooit een in m'n handen gehad, maar ik ken wel mensen die er bij zweren, voor hun (hele) specifieke doeleinden. Deze variant als compacte variant, zie ik ook wel gebruik voor. Zeker als je naar het presentatiefilmpje kijkt. https://remarkable.com/remarkable-paper-pro-move-launch-event . Nogmaals. Niet voor mij. Ik zou niets aan het apparaat hebben, maar ik kan me prima voorstellen dat het voor veel mensen wel een ding kan zijn.
We een erg hoge prijs...voor een te beperkte gadget.
Dat is de reden waarom ik twee jaar te lang gewacht heb om er uiteindelijk een aan te schaffen. Als ik bekijk hoeveel plezier ik er aan beleef, dan zou ik gerust het dubbele betalen. Ik neem de ganse dag notities van alles en nog wat. Ik kan eigenlijk niet leven zonder balpen (nu stylus) in mijn hand. Voor iets wat ik echt dagdagelijks gebruik en waar ik een aantoonbare meerwaarde in zie, is kostprijs uiteindelijk maar een secundair element.
Ik probeer toch zotte uitgaven te vermijden, vandaar mijn opener. Ik heb te lang gewacht om zo'n ding aan te schaffen. Dit is my usecase. Your mileage may vary.
Ik zou ook liever de kleurenversie hebben nu (yum, yum...), maar ik beschouw het gewoon als een notitieblok en dan gebruik ik ook geen gallerij van kleuren. Het is niet omdat je MEER kan dat het beter wordt.
Voor mij is mijn reMarkable: Handige vervanger van mijn A4-notitie ellende. De rest van de features interesseren mij niet. Zelfs de synchronisatiefunctie heb ik niet nodig. Het zijn notities en zijn per definitie disposable. Als ik iets aanvang met deze notities, dan vind je het resultaat op mijn computer en zijn die notities obsolete geworden.
Ik mis nog wel de zakelijke data protectie kant van dit apperaat/dienst. De vorige was in zakelijke setting echt een nachtmerrie qua data protectie. Ik ben benieuwd of dat nu veranderd is maar ik vermoed van niet.
Ook mijn idee toen ik de review las. Het is natuurlijk niet zo dat alles vanuit de zakelijke context moet bekeken worden, maar integratie met groupware pakketten of op zijn minst het opslaan van bestanden naar storage die door een bedrijf kan beheerd worden (onedrive, dropbox, gdrive, etc) komt hier niet ter sprake.
Dat is natuurlijk omdat het tot nu compleet onmogelijk is. Dat het connect abbonnement maar 3 euro kost is daarin niet relevant, natuurlijk is dat niet veel, maar het gaat om een particulier abbonnement. Een verkoper die ik vorige maand bij ons had, gebruikte de grote broer van deze notitie-tablet en de routine die hij beschrijf om zijn notities bij zijn bedrijfsdata te krijgen was enerzijds onveilig en volgens mij zinloos complex. Alles moet eerst via die Connect software afgehaald worden, en dan moet hij het naar de juiste mappen brengen voor zijn bedrijf. En dan vaak ook nog naar hun crm pakket nog eens.
Terwijl andere gelijkaardige e-ink tablets met een papier gevoel bestaan die wel beter kunnen integreren in een normaal eco-systeem van een bedrijf (bijvoorbeeld de boox note air4 c die een oude Android versie gebruikt)
Ik kan best geloven dat qua schrijfervaring Remarkable het beste is, maar als je een keuze moet maken voor een bedrijf kan je er echt niet om heen dat als een end-user je bedrijf zou verlaten hij nog steeds toegang zal hebben tot alle notities die hij ooit in die business context gemaakt heeft. En dat is onacceptabel.
De zakelijke context is wel een serieuze markt voor hun natuurlijk. Ik mis dit ook in hun implementatie. Ik werk ad interim bij een groot bedrijf die echt strenge policys heeft en ik soms onmogelijk me werk kan doen maar hoger management heeft wel een Remarkable (2), schiet mij maar lek dan.
Mijn idee ook, ik zit letterlijk omringt door 3 aparte notitieblokken, 6 papieren schema's waar ik notities op heb staan omdat ze 'in progress' zijn en nog niet de desired endstate hebben en op mijn pc heb ik dan ook nog wel wat boeken die ik enkel kan openen met Adobe Digital Editions die ik eigenlijk ook wel in zo'n specifieke "paper" tablet zou willen.
Ik heb de Paper Pro en gebruik die meerdere malen per week. De laatste tijd (na een recente FW update) wel last van ernstige "ghosting" bij het schrijven op bepaalde PDF's (met een achtergrond). Maar ik ben een fan van het scherm qua schrijven, de kleurweergave is prima maar ik herken de negatieve effecten van de dithering methode wel die ze gebruiken. Dit is echter niet zo vervelend dat het, het gebruik echt negatief beïnvloed. De Paper Pro Move vind ik mooi en ik zie wel een usecase maar die is voor mij niet zo interessant om meer dan 500 euro uit te geven (inclusief de lederen cover) Misschien dat ik hem alsnog eens bestel om te proberen, je hebt 100 dagen retourpolicy zonder echte kleine lettertjes. Of ik kijk naar een tweedehandse want die staan al op Marktplaats.
Ik heb diverse digitale notebooks gebruikt en ook een poosje mijn iPad Pro met stylus maar dat werkt voor mij niet, het glas is de glad en het scherm geeft veel warmte wat ik erg irritant vind na een poosje. Ik krijg daar een warme, geirriteerde 'muis' van en dat is niet fijn.
[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 26 september 2025 09:39]
De problemen met de content zijn toch voornamelijk softwarematig?
Geef het product nog een paar maanden en vermoedelijk zijn de scherpte en aspect ratio zaken dat zga opgelost. Aan de hardware ligt het niet. Of zie ik dat verkeerd?
Ik vind het fantastisch om van te lezen maar het gebrek aan goede / makkelijke sync met, in mijn geval, Obsidian breekt mij toch op om zoveel geld uit te geven. Ik maak mijn schrijf notities op een iPad met Paperlike.
Daarvoor had ik een Neo smartpen, was ook wel ideaal, totdat ze de app hebben aangepast en niets meer met third party software kon doen.
[Reactie gewijzigd door ocrammarco op 26 september 2025 08:56]
Hier Nebo gebruiker met een Paperlike screenprotector. Het beeld wordt inderdaad minder scherp, maar het noteren met een Apple Pencil is véél fijner (N=1).
Ik gebruik voor mijn eigen notities Nebo, relatief goedkope eenmalige lifetime afkoop van de functionaliteiten. En het herkent mijn eigen, al zeg ik het zelf erg slordige, handschrift erg goed.
Mogelijkheid voor het maken van notities gelineerd en als "onbeperkt" bord zijn erg fijn. Ook qua customizen van de penkleuren en opties erg fijn.
Blijft fijner op papier omdat ik daar minder de aandacht bij hoef te houden dan op de iPad. Maar zo enorm veel minder werk om het achteraf te digitaliseren. Wel mis ik de mogelijkheid dat de synchen met bijvoorbeeld onenote omdat ik daar eigenlijk alle notities in wil hebben voor door te zoeken en interoperabiliteit tussen systemen.
Het gebruiken van een Paperlike in combinatie met hun Apple Pencil tips vind ik ook een heel fijne toevoeging.
:strip_exif()/i/2007740584.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007754432.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754424.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754420.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754476.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754436.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754434.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754428.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754430.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754438.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754444.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754452.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754450.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754440.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754442.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754446.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754460.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007754462.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007740584.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007712138.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006917422.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003485820.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/626791/crop564370e7da94e_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1512562/crop5fc4c0241b06d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
)
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/172175/crop5fab02e55e7d4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/394143/crop618cdc43f0549_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/458508/crop5dc6a75a4c061_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/562033/AIzDXku.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/28836/crop61ee9dac0811d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/47542/crop5835c0be871d0_cropped.png?f=community){kind=small}
.
/u/281678/penguin%2520pingouin%2520pinguino%2520666%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1476308/crop65bba5de311c1_cropped.jpg?f=community){kind=small}