Van Mastodon tot PeerTube: dit zijn de grootste fediversediensten

fed

Het is alweer een tijdje geleden dat we stilstonden bij het fediverse. De decentrale fediversediensten beleefden eind 2022 een hausse, nadat Elon Musk X overnam en gebruikers op zoek gingen naar een alternatief. In juli 2023 bereikte het fediverse zijn toppunt qua populariteit, met 2,3 miljoen maandelijkse gebruikers volgens Fediverse Observer, maar sindsdien is die populariteit langzaam weer wat ingezakt.

Dood is het fediverse echter niet. Er zijn nog altijd ruim een miljoen maandelijkse gebruikers actief en er worden nog steeds meer dan 30.000 servers, of 'instances', onderhouden. Veel daarvan zijn decentrale alternatieven voor grote bigtechdiensten als X, Facebook en Instagram. Afgelopen week werd daar ook een TikTok-alternatief aan dat rijtje toegevoegd: Loops. Aangezien steeds meer internetgebruikers op zoek zijn naar alternatieven voor de grote techplatformen, staan we in dit artikel stil bij de populairste fediversediensten.

Fediwatte?

Op het eerste gezicht (en toegegeven, ook op het tweede en derde) oogt het fediverse behoorlijk intimiderend, wat waarschijnlijk ook deels de reden is dat het concept (nog) niet mainstream is. Het fediverse is in principe een verzameling servers, of instances, die met elkaar in verbinding staan. De meeste diensten werken op basis van het ActivityPub-protocol, dat ervoor zorgt dat gebruikers op het ene platform ook posts kunnen zien van andere gefedereerde platformen.

Daar moet wel een kanttekening bij worden geplaatst, omdat niet ieder platform even geschikt is voor het tonen van content van andere platformem. Op een Instagram-alternatief als PixelFed worden bijvoorbeeld alleen posts met afbeeldingen getoond, waardoor niet alle Mastodon-berichten via een PixelFed-instance zichtbaar zijn. Tweakers schreef eerder al een artikel over hoe het fediverse precies werkt.

TikTok- en Instagram-alternatieven

TikTok heeft nog niet zo lang een fediversealternatief. In oktober werd Loops als bèta uitgebracht en afgelopen week kwam de dienst algemeen beschikbaar in de App Store. Android-gebruikers kunnen een apk installeren via de website.

In Loops kunnen gebruikers verticale video's van maximaal drie minuten maken en bekijken. In tegenstelling tot het reguliere TikTok wordt er geen gebruik gemaakt van een algoritme dat gepersonaliseerde video's voorschotelt. Er is wel een For You-pagina, maar die toont video's gebaseerd op engagement, niet op basis van de content die de gebruiker bekijkt. Doordat de app nog maar net beschikbaar is, zijn er nog maar weinig gebruikers actief. Het platform telt volgens Fediverse Observer momenteel in totaal zo'n 7000 gebruikers. De hoeveelheid content is dan ook nog beperkt.

Voor Instagram is er ook maar één serieus alternatief, afkomstig van dezelfde Canadese maker als Loops: PixelFed. In tegenstelling tot zijn inspiratiebron wordt ook hier geen gebruik gemaakt van een gepersonaliseerd algoritme. Ook functies zoals Reels ontbreken, waardoor dit platform vooral doet denken aan Instagram in zijn beginjaren. PixelFed is voor fediversebegrippen erg populair, met zo'n 120.000 maandelijkse gebruikers.

PixelFed

X-alternatieven

De populairste fediversedienst is met afstand Mastodon. Ongeveer twee derde van alle fediversegebruikers (789.000) maakt gebruik van deze berichtendienst, die samen met Bluesky (geen onderdeel van het fediverse) wordt gezien als het grootste toevluchtsoord voor X-gebruikers die het oneens zijn met het beleid van Elon Musk en consorten.

Naast Mastodon bestaan er nog veel andere decentrale berichtendiensten (en dito forks), waaronder Misskey en Pleroma. Voor gebruikers zijn de verschillen doorgaans beperkt, met uitzondering van bijvoorbeeld geavanceerdere personalisatiefuncties of een hogere tekenlimiet. Sommige admins geven echter de voorkeur aan deze minder populaire X-alternatieven, omdat een Mastodon-server relatief intensief is om te hosten en veel ram vereist.

Mastodon.xyz

Waarom decentraal?

Het fediverse is in het kader van de huidige 'weg van big tech'-beweging interessant, omdat er geen centrale server en dus geen centrale controle is. In tegenstelling tot diensten van de techreuzen is het beheer niet in handen van één bedrijf. Het gros van de decentrale platformen is opensource, waardoor iedereen een fork kan maken van de hoofdinstance en eigen servers kan opzetten. Hoewel gebruikers in grote lijnen dezelfde content te zien krijgen, ongeacht de gekozen instance, kunnen er wel verschillen optreden. Serverbeheerders bepalen immers zelf met welke andere servers hun gebruikers kunnen communiceren.

Facebook-alternatieven

Facebook-alternatief Diaspora was een van de eerste decentrale online platformen en bestaat al zestien jaar. Toch is dit met zo'n 1500 actieve gebruikers momenteel niet het populairste alternatief voor Meta's sociale medium; dat is Friendica, met ongeveer 2000 maandelijkse gebruikers. Die laatste dienst heeft als voornaamste voordeel dat hij standaard werkt met ActivityPub en dus interoperabel is met andere fediversediensten. Dat geldt niet voor Diaspora.

YouTube-alternatief

PeerTube is het alternatief voor videoplatformen als YouTube en Vimeo. Iedereen kan er video's uploaden en livestreamen, en kijkers kunnen zich abonneren op kanalen. Zoals de naam al aangeeft maakt PeerTube gebruik van een peer-to-peerverbinding om de serverlast te verlichten.

Populair is PeerTube vooralsnog niet, met in totaal 434.000 gebruikers, waarvan 23.000 in de afgelopen maand actief waren. Dat is slechts 0,0085 procent van het aantal actieve YouTube-gebruikers. De beperkte populariteit is deels te verklaren door het feit dat er (afgezien van donaties) geen echt verdienmodel is voor fediversediensten. Door het ontbreken van advertenties zullen waarschijnlijk weinig professionele videomakers de overstap maken.

PeerTube

Reddit-alternatieven

Over alternatieven voor Reddit schreef Tweakers tijdens de api-controverse al een apart artikel. Daarin kwamen verschillende fediverseplatformen aan bod, waaronder Lemmy. Dat is het populairste Reddit-alternatief, met zo'n 40.000 maandelijkse gebruikers, waarmee gebruikers zich kunnen abonneren op diverse community's over allerhande (niche)onderwerpen.

Het decentrale karakter zorgt er wel voor dat het platform onsamenhangender is dan Reddit. Iedere instance hanteert immers zijn eigen regels. Sommige community's zijn op de ene instance, zoals lemmy.world, geblokkeerd, maar op de andere niet. Daarnaast kan het verwarrend zijn dat twee instances een aparte community (met dus aparte posts) kunnen hebben met precies dezelfde naam. Er bestaan ook enkele instances die helemaal geen content van andere Lemmy-servers weergeven. Gebruikers die willen verhuizen naar een andere Lemmy-instance moeten bovendien een nieuw account aanmaken.

Naast Lemmy is er nog een ander Reddit-achtig platform dat langzaam aan populariteit wint: PieFed. Dit onderscheidt zich op verschillende punten van Lemmy. Zo is het mogelijk om je te abonneren op subcategorieën waarin meerdere community's zijn gegroepeerd, zoals 'nieuws en politiek', 'anime' of 'gaming'. Ook worden reacties op vergelijkbare posts uit verschillende instances automatisch gebundeld en op één pagina weergegeven. Dat zou een oplossing kunnen zijn voor het probleem van de gefragmenteerde community's die over tal van instances verspreid zijn. Hoewel het platform slechts 3000 maandelijkse gebruikers telt, kunnen gebruikers via PieFed ook posts van Lemmy zien en ermee interacteren.

Lemmy.world

_{Redactie: Kevin Krikhaar • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Reacties (71)

[nlinzweden]

Onderzoekers en docenten waarvan de instelling aangesloten is bij het Nederlandse SURF kunnen gebruik maken van de Mastodon (social.edu.nl) and PeerTube (video.edu.nl) services van SURF. Ze loggen in met in eigen werkaccount, waardoor de accounts niet anoniem zijn. De setup van SURF ondersteund ook beheer van Mastodon/PeerTube accounts door meerdere gebruikers, zodat het ook te gebruiken is voor projecten.

[voorstad]

Eindelijk weer een beetje aandacht voor een open standaard, zonder algoritmes, digitaal soeverein. Op open source conferenties als Fosdem, WHY2025, NLUUG etc. is de Fediverse de facto de standaard.


Vraag me wel af waar dat Mastodon screenshot vandaan komt, tegenwoordig is dit de foto van @arnoudwokke : https://mastodon.xyz/@arnoudwokke

[Reactie gewijzigd door voorstad op 4 februari 2026 10:11]

[arnoudwokke]

Uit ons archief

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 4 februari 2026 11:13]

[voorstad]

Heel erg archief.....


Jammer dat je/jullie niet actiever zijn op de Fediverse. Heb wel eens geprobeerd interactie te krijgen met je / jullie daar, maar Tweakers zendt alleen maar, En dan kakt het inderdaad in.

https://mastodon.nl/@voorstad/116011649826096894)

[arnoudwokke]

Ja klopt, Tweakers is op veel platforms alleen een vervangende rss-feed en korte video's, ook op fediverse, dat ligt niet aan het platform zelf

Ikzelf heb afgelopen jaren geprobeerd te minderen met sociale media in het algemeen (met wisselend succes) en daar schaar ik ook Mastodon onder

[voorstad]

@arnoudwokke Algoritmeloze social media op de Fediverse is gewoon erg leuk. Er is warempel een einde aan je 'scrolllijstje'. Dan ben je geinformeerd EN klaar! Jammer dat je jezelf deze rust niet gunt.

[arnoudwokke]

@voorstad weet ik, maar ik probeer van alle socialmediafeeds in mijn leven af te komen, niet alleen de algoritmische

[voorstad]

@arnoudwokke en dit forum is geen socialmediafeed?

[baknu]

De overheid heeft ook een eigen Mastodon-server op https://social.overheid.nl. Daarop zijn steeds meer overheidsorganisaties actief. Het gaat o.a. om KNMI, RDI, provincie Zuid-Holland en gemeente Den Haag.

De achterliggende overweging is als volgt:

De overheid wil een plek voor berichten die:

• Meer privacy geeft;
• Toegankelijk is voor iedereen;
• Onafhankelijk is van grote bedrijven.

Gemeente Amsterdam heeft een eigen server op https://social.amsterdam.nl/. Ook in het buitenland zijn er eigen Mastodon-servers van de overheid zoals in Frankrijk, Duitsland en EU.

[alwuzomondo]

Het is ook niet onbelangrijk dat de overheid dingen kan delen met burgers zonder dat het algoritme er meteen Russisch nepnieuws bij zet.

[TheNephilim]

PeerTube vond ik wel een mooie oplossing, bijv. van Angry Nerds: https://video.angrynerdspodcast.nl/

Enige puntje van aandacht is de waarschuwing die te lezen valt: "Friendly Reminder: the sharing system used for this video implies that some technical information about your system (such as a public IP address) can be sent to other peers." Dat is nauurlijk wel een manco van een dergelijke oplossing.

p2p oplossingen vindt ik zelf super interessant en je zou er hele mooie dingen mee kunnen maken, zeker als je decentraal wat zaken wil regelen. Alleen is dat blijkbaar ook niet zonder haken en ogen.

[esky]

@Kevinkrikhaar er is ook een LinkedIn alternatief: Nolto.

[Mx. Alba]

Ik zit tegenwoordig op Sharkey, wat een fork is van Misskey. Inderdaad, in de Fediverse maakt het niet uit waar je uithangt. Wel zou ik iedereen die de Fediverse in wil gaan aanraden om niet voor een van de grote flagship instances te gaan zoals mastodon.social of mastodon.nl... Het loont echt om wat verder te zoeken om een wat kleinere instance te vinden met mensen waar je een interesse mee deelt, denk bijvoorbeeld aan mastodon.art wanneer je kunstzinnig bent, tech.lgbt voor queere tweakers, dice.camp als je van TTRPG's houdt, etc. Op zo'n kleinere instance waar je echt "thuis hoort" zien je feeds er meteen al heel fijn uit omdat feitelijk alle andere gebruikers op dezelfde instance die voor je gefilterd hebben.

Trouwens, die dansup, maker van Pixelfed en Loops, is een vrij controversieel persoon. Hij heeft nogal lak aan de principes van open source, interoperabiliteit en de privacy van zijn eigen gebruikers en gebruikers van andere gefedereerde netwerken...

Maar niet getreurd als je later een netwerk of instance vindt waar je beter thuis hoort, want binnen de Fediverse kan je je account gewoon verhuizen. Ik ben ondertussen al twee keer verhuisd, en telkens heb ik al mijn volgers en gevolgden meegenomen. Cool stuff!

[AlainG]

Het is me niet duidelijk hoe ik ėėn account kan gebruiken met alle diensten. Ik zit nu op mastodon België, maar zo ook pixelfed willen. Kan dat met zelfde account? Automatisch crossposten?

Ik heb ook Activitypub plugin in mijn Wordpress blog geladen, maar niet aan de praat gekregen.

Ik zou zo willen een centrale identiteit hebben waar je alles vindt

Als ik terugdenk dat we in 2000 al DigitalMe hadden bij Novell met Java oprichter Bill Joy…

[sdziscool]

Een van de interessante kwesties van de fediverse die ik voorbij zie komen is moderatie, volgens mij is het nu geregeld via lijsten die je kan 'volgen' en worden onderhouden door gebruikers zelf, dus misschien een 'anti-AI' lijst of een 'geen geweldadigheden' lijst wat in mijn opinie wel beter is dan het hele platform dat voor jou beslist wat je wel en niet mag/kan/wil zien.

Dankjewel voor de writeup, heel cool om over alle verschillende dingen te lezen, wist van de helft niet dat het al bestond! Heb zelf wel last van het 'addicting algoritme' effect, op twitter/X krijg ik allemaal hele coole/relevante of grappige tweets te zien van mensen die ik zelf niet volg, maar gebaseerd zijn op mijn kijkgedrag. Dit is niet gezond maar maakt het wel veel makkelijker om long-term usage te zien van mij. Bij mastodon moest ik echt moeite doen om de app te openen en dan naar 200 random gedachtes te zien van mensen die ik volg, waarvan maar 1% echt interessant was.

[punishedbrains]

Ja ik zit alleen nog op Mastodon en vind het heerlijk. Paar anti-wappie lijsten aan zetten die worden onderhouden en op zoek (ja ja, dat moet je zelf doen) naar mensen die je wilt volgen. Geen enkel issue tot nu toe. Als ik dan even buurt op Bluesky, dan is, na een jaartje op alleen mastodon, het ontzettend irritant om zo'n algoritme aan het werk te zien. Grappig in de zin dat me dat eerst nooit opviel.

Het hele argument van een bubbel wat je vaak hoort vind ik nog steeds onzinnig. In het echte leven ga ik ook niet op een centraal plein staan in Amsterdam en vragen wie er mijn vriendenkring in wilt komen. De meeste mensen boeien mij totaal niet, je zoekt altijd naar mensen die een klein beetje met je klikken. En dat kunnen nog steeds mensen met andere meningen zijn, maar als de basis van respect, luisteren en vriendelijkheid er op zijn minst zijn dan maak je snel een kans. Dat zijn dingen die vrij zeldzaam zijn geworden.

[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 4 februari 2026 10:20]

[sdziscool]

In mijn opinie maakt het algoritme die bubbel voor me hoor, denk dat je juist in een gevaarlijkere bubbel komt omdat je denkt dat je tweets ziet van buiten je bubbel, maar al die tweets zijn speciaal uitgekozen door het algo om jou een goed gevoel te geven over je meningen (aka: in jou bubbel).

[punishedbrains]

Als je het hebt over een bubbel vanwege het algoritme, dan komt dat idd meer in de buurt. Een echo chamber idd. Ik heb het over uitkiezen van een "bubbel" zonder algoritme. Iedereen heeft een bubbel volgens mij.

[player-x]

Iedereen heeft een bubbel volgens mij.

Ja, en dat is het probleem, ik zoek bewust buiten mijn bubble, door bv uit te loggen, zoeken, en dan te abonneren op kanalen die een andere mening hebben dan ik, maar wel van voldoende kwaliteit zijn, om hun mening te overwegen.

Ik begin steeds meer van mening te worden, dat social media, erger is dan roken voor de mensheid, heb bijna liever dat ik dood ga van een long ziekte, dan de breinrot, dat mensen krijgen van social media.

[punishedbrains]

Maar hoe doe je dat in het echte leven dan, stap je ook buiten je vrienden-kring om meningen van geheel andere mensen uitgebreid te overwegen? Voor mij is dat best vergelijkbaar. Een algoritme stuurt je in een "bubbel", maar als je zelf gewoon mensen kiest, dan heb je een "bubbel" die bij je past. Een vrienden-kring is echt niks anders dus ik zie niet helemaal in hoe ik zoveel meer zou leren van mensen met geheel andere meningen. Als je al een bups algemene ontwikkeling hebt, dan zou je redelijk wat van de meningen van andere mensen al moeten kennen en vaak weet je precies of dat tegen de wetenschap, danwel logisch nadenken in gaat. Die meningen hoef ik er echt niet bij te hebben en ik mis dan ook niks.

[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 4 februari 2026 15:40]

[player-x]

Maar hoe doe je dat in het echte leven dan, stap je ook buiten je vrienden-kring om meningen van geheel andere mensen uitgebreid te overwegen?

Je kan ook gewoon verschillende kranten lezen, waar echte journalisten hun werk doen.
Wat is las was:

• De Telegraaf - financieel / populistisch
• De Volkskrant - Links
• AD - Centrum Links
• Het Parool - Centrum
• Trouw - Rechts
• NRC Handelsblad Centrum/Progressief Rechts intellectueel meer diepgang
• Reformatorisch Dagblad - Christelijk Rechts las ik niet, alleen enkele keer tijdens de debatten over o.a. euthanasie.

[baseoa]

Huh, ik zit nu een paar jaar op Mastodon maar een anti-wappie-lijst heb ik nog niet eerder van gehoord, laat staan nodig gehad. Is het geen kwestie van ze niet volgen als je hun posts niet wil zien?

[punishedbrains]

Dat werkt zeker ook, alleen kan je dan in mentions e.d. soms nog wat tegen komen. Of in de meer publieke tijdslijn.

[MadJo80]

Op Mastodon kun je ook hashtags volgen, en dan krijg je interessante berichten die gerelateerd zijn aan die hashtags en krijg je niet alleen berichten van de mensen die je volgt te zien, maar van grote delen van de fediverse zelf.

Ik vind de hashtags als MagicInTheMundane, SilentSunday, FensterFreitag en Mosstodon wel grappig om te volgen. Krijg je af en toe hele kunstzinnige foto's op je tijdlijn.

[Reactie gewijzigd door MadJo80 op 4 februari 2026 10:45]

[baseoa]

Goede tip inderdaad, al zou ik dan interesses volgen zoals bijvoorbeeld games en series, alsook de hashtag voor jouw (of een nabijgelegen grote) stad of regio

[Jelv]

#cateriday is ook erg feel good

[Reactie gewijzigd door Jelv op 5 februari 2026 10:46]

[The Zep Man]

Een van de interessante kwesties van de fediverse die ik voorbij zie komen is moderatie, volgens mij is het nu geregeld via lijsten die je kan 'volgen' en worden onderhouden door gebruikers zelf, dus misschien een 'anti-AI' lijst of een 'geen geweldadigheden' lijst wat in mijn opinie wel beter is dan het hele platform dat voor jou beslist wat je wel en niet mag/kan/wil zien.

Dit haakt in op een breder aspect: federatieve social media kent niet een geheim algoritme dat bepaalt wat leden wel en niet zien, in tegenstelling tot de conventionele social media. De gebruiker heeft zelf volledige controle over wat die ziet. Als er algoritmes gebruikt worden, dan zijn die transparant en neutraal.

Natuurlijk kan een gebruiker in een echo chamber terecht komen, maar dat is een eigen keuze zonder dat een ander eraan verdient en staat dus los van perverse prikkels.

[Kerfuffle]

Als je hashtags volgt, naast users, krijg je al een veel rijkere tijdlijn.

[Swindowmasher]

Ik vind aan sich fediverse diensten leuk op papier. Fan van de filosofie. Maar in de praktijk vind ik ze nogal saai. Geen algoritme wordt als iets goed gepresenteerd, maar daardoor krijg ik nooit leuke content te zien. Onlangs probeerde ik nog upscrolled (geen fediverse maar ook een alternatief). Zonder volgers heb je gewoon 0 bereik.

Als je TikTok voor het eerst opent snapt die na 5 minuten al wat voor content jou moet worden voorgeschoteld. Ik ken de gevaren over rabbit holes etc wel en het is verre van perfect, maar al gebruiker blijf je wel plakken.

Ik maak social media content voor mijn werk. Wij zijn actief op Instagram, YouTube en TikTok om onze jonge doelgroep te bereiken. Onze content wordt zodanig gemaakt om te scoren op die algoritmes.
Als je in een chronologische tijdlijn komt samen met 999 andere pagina's die gevolgd worden door mensen kan je je bereik wel vergeten.

Ik geloof wel dat social media zoals het vandaag is moet veranderen. Het is deels heel erg toxisch en ik geloof dat de wereld vandaag deels daaraan te danken is. Alternatieven zijn altijd welkom

[donkerlicht]

Zonder volgers heb je gewoon 0 bereik.

Ik vind dat juist positief. Je moet moeite doen om gevonden te worden. Bij het gebruik van nuttige hashtags heb je in een mum van tijd al volgers, of in ieder geval gesprekken. Zorg er ook voor dat je de voor jou interessante hashtags volgt. Dan kan je ook aanhaken in de gesprekken en word je ook weer meer gevolgd.

Ik host al jaren zelf een fediverse-instantie voor mijzelf en vrienden/familie die het willen proberen. In het begin is het wat werk, maar je tijdlijn is wel afhankelijk van je eigen moeite.

Onze content wordt zodanig gemaakt om te scoren op die algoritmes.

Dat vind ik vanuit gebruikersperspectief juist verschrikkelijk. Het meeste wat ik door het algoritme voorgeschoteld kreeg, vond ik totaal niet interessant.

[RoJan]

Eigenlijk spreek je jezelf hier ontzettend tegen. Je geeft de standaard redenen om op de bestaande BigTech-platforms te blijven zitten, maar je vindt wel dat het moet veranderen. Maar de alternatieven heb je niet echt geprobeerd.

Ik volg als fanatieke fediverse-gebruiker via een Mastodon-app mensen op Mastodon, hashtags op Mastodon en plaatjes en foto's van Pixelfed (bijvoorbeeld van vinyl-fanaten) en ik bouw nog dagelijks aan een prettige tijdlijn, omdat allerlei mensen langskomen via die hashtags. Die beoordeel je dan even en voegt ze dan - desnoods tijdelijk - toe. Ook heb ik lijsten van mensen die ik niet wil missen of over bepaalde onderwerpen.

Er zijn ook tig Mastodon-apps die allemaal hun voordelen hebben, net als vroeger bij Twitter, keus zat.

[Mx. Alba]

"Geen algoritme ... daardoor krijg ik nooit leuke content te zien."

Daarom is het van belang om op zo'n grote flagship instance zoals mastodon.social of mastodon.nl te gaan zitten, maar op een wat kleinere instance waar je meer binding mee hebt! Bijvoorbeeld, ben je geïntereseerd in kunst? Maak dan een account op mastodon.art. Ben je een queere tweaker? Dan is tech.lgbt vast wat voor jou. Hou je van tabletop games? Check dan dice.camp. Als je op zo'n instance zit zie je daar op de local en global feeds wat anderen op diezelfde instance posten, delen of volgen. De mensen waarmee je een instance deelt zijn feitelijk je algoritme, dus als je die goed kiest heb je relevante feeds.

[ourari]

Onze content wordt zodanig gemaakt om te scoren op die algoritmes.

Zo ben je eigenlijk onderdeel van het probleem.

Dat je iets harder moet werken om je doelgroep te vinden zonder algoritme betekent wel dat de mensen die je wél bereikt echt geïnteresseerd zijn, uit eigen beweging volgen of interacteren en daardoor een langdurige band met je aangaan. Kwaliteit versus kwantiteit.

Dat gezegd hebbende, ik geloof wel dat je genoemde doelgroep vooralsnog moeilijker te bereiken is op de Fediverse. Maar als er geen content is, gaan ze ook niet rondneuzen op andere, betere platforms. Zelf pionieren en de doelgroep volgt.

Er zijn zat tools om de content die je nu al deelt te crossposten naar de fediverse, dus na de set-up kost hoeft het je niet veel extra moeite te kosten.

[-Vasa-]

Het algoritme beschouw jij als iets dat je interessante content voorschotelt, maar dat is niet de bedoeling van dat algoritme. De bedoeling daarvan is engagement aandrijven zodat de persoon die reclame moet krijgen blijft kijken.

Dat dit niet gebeurt is net de bedoeling.

Er is meestal geen reden om mensen te proberen verslaafd te maken en te laten doomscrollen. Ik zelf vind dat net fijn en het doet mij denken aan hoe bulletin boards vroeger waren toen dat gehost werd door vrijwilligers en er geen sprake was van dat reclame iets "normaal" was dat er bijhoorde.

[TMT]

Heb ik onder een steen gelegen? Dit is letterlijk de eerste keer dat ik iets lees over fediverse

[Woefdramcx]

Een steen weet ik niet, maar de Fediverse bestaat al wel heel lang. Er wordt alleen weinig over geschreven, de pers blijft stug vasthouden aan Twitter en laat nooit berichten zien van andere platforms.

De Fediverse is eigenlijk een open, gefedereerde vervanging van zo ongeveer alle gesloten, gecentraliseerde commerciële platforms. Vrijwel alle functionaliteit is er, maar dan "open": je zit nergens aan vast. Als je weg wilt bij de ene partij, pak je je boeltje op en ga je naar een ander. Of je host het zelf, als je dat ziet zitten.

Ik zit al sinds 2019 niet meer op Twitter, maar draai m'n eigen Fediverse-server. Geen Mastodon of Friendica, maar Hubzilla. Ja, er zijn nog veel meer alternatieven dan die hier genoemd worden.

Kijk anders deze video van Elena Rossi eens, zij legt het uit:
https://videos.elenarossini.com/w/2909e4a0-6424-4a74-a936-d15812268a3c

En ja, ook deze video komt van de Fediverse, niet van YouTube.

Meer info over de Fediverse:
https://jointhefediverse.net/?lang=nl

[bcome]

Veel mensen kennen het enkel als mastodon, en dat terwijl mastodon een van de nieuwere "spelers" is op het gefedereerde netwerk. Ik zit inmiddels al bijna 8 jaar op het fediversum en het is echt nog sociale media, zonder dat er van alles door je strot geduwd wordt. Heel gemoedelijk.

[:murb:]

Mastodon een van de nieuwere spelers? Mastodon is ook alweer uit 2016. Niet zo lang Christine Lemmer-Webber, een van de auteurs van de ActivityPub standaard nog horen zeggen dat mastodon zowel een vloek als een zegen was. Een zegen omdat het succes het nut bewees van de standaard in wording (de versie werd in 2018 definitief) waarvan de door toch vooral door grootbedrijf gestuurde W3C zich ging afvragen of het nog wel een standaard zou moeten worden. Een vloek (misschien zit hierin wat interpretatie van mijn kant) omdat het ook bepaalde interacties ging dicteren terwijl activitypub veel vrijer was bedacht.

[Reactie gewijzigd door :murb: op 4 februari 2026 16:37]

[Kerfuffle]

Dat komt o.a. doordat mensen berichten over Mastodon altijd lezen met het idee dat het microblogging platform is net als Twitter alternatief en niets meer dan dat. Juist het onderliggende ActivityPub, wat ook onder Threads en TruthSocial zit trouwens, maakt het zo bijzonder. Wat mij betreft is dit het echte web 3.0 dat al een tijdje in ontwikkeling is.

[Mickman]

You're not alone. Ik heb vandaag ook een nieuw woord geleerd. :D