Door Sjef Weller

Redacteur

Midrangeoled met mooie hdr-prestaties

Samsung S90F-oled-tv Quicktest

10-08-2025 • 09:00

20

Multipage-opmaak

Introductie

Samsung brengt elk jaar drie verschillende oledmodellen uit. De Samsung S95F, het QD-oledtopmodel van dit jaar en de directe concurrent van de LG evo G5, hebben we al eerder gereviewd en dat is een van onze aanraders van het moment. Het instapmodel is de Samsung S85F; die hebben we nog niet in ons testlab gezien. Daartussenin valt de Samsung S90F; een midrangeoled-tv in dezelfde prestatieklasse als de populaire LG evo C5. In deze ruime quicktest kijken we hoe die twee tv's zich tot elkaar verhouden.

De S90F is inmiddels verkrijgbaar in zes verschillende schermformaten: 42", 48", 55", 65", 77" en 83". Samsungs eigen QD-oledtechnologie is dit jaar alleen terug te vinden in de door ons geteste 65"-uitvoering. Alle andere formaten gebruiken in Europa een woledpaneel van LG Display, hetzelfde paneel dat LG inbouwt in zijn C5. Onze meetgegevens van de S90F hebben daardoor vooral betrekking op de 65"-versie. De kleurweergave en piekhelderheden van de andere uitvoeringen kunnen door de afwijkende oledtechnologie net even anders uitvallen, al verwachten we ook weer geen wereld van verschil.

Samsung S90F introplaat

Samsung heeft daarnaast verschillende varianten van de S90F uitgebracht die technisch gelijkwaardig zijn. Zo vind je de S90F-tv's in de Pricewatch gegroepeerd met de S92F en S93F en verkoopt Samsung in zijn eigen webshop ook een S94F. Dit zijn dus dezelfde televisies, waarbij de 65"-uitvoering steeds een QD-oledpaneel heeft en de andere formaten een woledpaneel.

De Samsung 65S90F is sinds medio juni te koop en kost op het moment van schrijven minstens 1898 euro. Voor 55" beginnen de prijzen bij 1599 euro en het goedkoopste formaat is 48" met een vanafprijs van 1198 euro. Daarmee is de tv vooralsnog een smak duurder dan zijn grootste concurrent, de LG evo C5. Die kost pakweg 940 euro voor 48", 1285 euro voor 55" en 1694 euro voor 65". Een andere belangrijke concurrent is de Samsung S90D van vorig jaar; deze voorganger kost op dit moment 1298 euro als je voor 65" gaat.

Uiterlijk, aansluitingen en afstandsbediening

De S90F heeft nog maar nauwelijks een frame rond het beeldpaneel. We meten nog net een stukje lijst van anderhalve millimeter dik, met daarbinnen een zwarte, beeldloze rand van zo'n 5mm. De tv is voor het overgrote deel ook ontzettend dun: het scherm meet op de meeste plekken 4mm. Alleen onderin, waar de elektronica en logica achter het scherm zijn verwerkt, is de tv met 38mm wat dikker. Het scherm wordt geleverd met een stevige, centrale voet van metaal. Die tilt de tv 72mm op, zodat er voldoende ruimte overblijft voor een soundbar. Je kunt de tv uiteraard ook vlak tegen de muur hangen, maar een wandbeugel wordt niet meegeleverd.

Met het oog op eventuele wandmontage is het fijn dat de aansluitingen voor beeld en geluid allemaal opzij of omlaag wijzen. Gebruik je de meegeleverde CI+-kaartmodule, dan bevestig je die achterop naast de aansluitingen, maar doordat Samsung deze interface in een nis heeft geplaatst, steekt die module niet uit. De beschikbare aansluitingen vind je in onderstaande tabel. Linksachter vind je nog een stroomaansluiting; de meegeleverde kabel sluit je aan via een achtjesconnector en deze is dus eenvoudig te vervangen. Alle vier HDMI-poorten ondersteunen variabele refreshrates (vrr) tot 144Hz. Verder is de tv voorzien van Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 en Apple AirPlay 2. Je bedient het toestel met de compacte Samsung-afstandsbediening die we eerder bespraken in onze reviews van de S95F en QN90F.

Aansluitingen Bijzonderheden
USB 2x
Optische digitale audio-uitgang
HDMI 2.1 4x; allemaal met vrr tot 144Hz; (e)arc via HDMI 3
Lan
Satelliet 2x
Tv-kabel
Common interface Via houder die achter op de tv

Smart-tv, gamefuncties en geluid

(In) de doos

De Samsung S90F wordt geleverd in een doos van ongebleekt karton. De tv is verpakt in een kunststof zak, met daaromheen piepschuim (polystyreen) dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm ook een afstandsbediening, een netsnoer en een poster met installatie-instructies. De handleiding is online beschikbaar.

De Samsung S90F maakt gebruik van hetzelfde vlotte Tizen 9-smart-tv-systeem als de S95F. Het hoofdscherm heeft ook in dit geval drie tabbladen voor Ontdekken (met aanbevolen streams), Live en Apps. Tizen biedt apps voor alle grote internationale en Nederlandse streamingdiensten. Na initialisatie is er 7,3GB aan interne opslag beschikbaar voor de installatie van die apps. De ingebouwde mediaspeler kan overweg met de meeste gangbare audio- en videoformaten, inclusief Dolby Atmos, maar ondersteuning voor DTS-geluid en Dolby Vision ontbreken.

Ook de gamefuncties zijn hetzelfde als bij de eerder gereviewde S95F. HDMI-kabels sluit je in dit geval direct op de tv aan in plaats van via een One Connect Box. Bovendien gaat de vrr-ondersteuning op de S90F niet verder dan 144Hz, terwijl de duurdere S95F tot 165Hz ondersteunt.

De S90F is uitgerust met een vrij eenvoudig 2.1-kanaalsgeluidssysteem dat het moet doen zonder ruimtelijke Atmos-hoogte-effecten. Wel produceren de speakers een breed stereobeeld. Basgeluid klinkt niet per se krachtig, maar is voldoende gedetailleerd. Voor het kijken van lineaire televisie volstaan de speakers prima. Voor een meeslepende game- of bioscoopervaring is het aansluiten van een losse soundbar of speakersysteem echter zeker aan te raden.

Paneel en beeldverwerking

De 65"-uitvoering van de S90F maakt gebruik van een quantumdotoledpaneel, waarmee het toestel in theorie een groter kleurbereik haalt dan de LG C5 met zijn woledtechnologie. Onze metingen onderschrijven dat: in onderstaande grafiek is te zien dat de S90F (donkerblauw) de verschillende kleurruimtes net een stukje vollediger afdekt dan de C5 (lichtblauw). In de praktijk resulteert dat in een kleurrijke weergave, waarbij de S90F zich met name in felle highlights onderscheidt van de C5. De Samsung geeft de allerlichtste tinten zonder verlies van verzadiging weer, waar de C5 door het bijmengen van witlicht op hoge helderheden juist wat aan saturatie inboet. Een nadeel van de QD-technologie in de 65"-S90F is dat zwart in een verlichte ruimte wat grijziger oogt, waar de C5 onder alle omstandigheden diepe zwarttinten laat zien. Kijk je in het donker, dan is zwart ook op de S90F diepzwart.

  • Dekking Rec.709-kleurruimte
  • Dekking Rec.2020-kleurruimte
  • Dekking DCI P3-kleurruimte
Dekking Rec.709 kleurruimte
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Samsung S95F 65" QD-OLED
161
Samsung S90F 65" OLED
160
LG C5 65" OLED
136
LG G5 65" OLED
100
TCL 65C8K 65" LCD
100
Samsung QN90F 65" LCD
100
Dekking Rec.2020 kleurruimte
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Samsung S95F 65" QD-OLED
85
Samsung S90F 65" OLED
84
LG G5 65" OLED
78
TCL 65C8K 65" LCD
73
LG C5 65" OLED
72
Samsung QN90F 65" LCD
64
Dekking DCI P3 kleurruimte
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
LG G5 65" OLED
100
Samsung S95F 65" QD-OLED
100
Samsung S90F 65" OLED
100
LG C5 65" OLED
98
TCL 65C8K 65" LCD
94
Samsung QN90F 65" LCD
88

De kijkhoeken van de S90F zijn uitstekend. Ook van opzij bekeken blijft de kleurweergave vrijwel onveranderd; wel neemt de helderheid iets af. De uniformiteit van ons 65"-testmodel bleek uitstekend: van zichtbare banding was geen sprake. In tegenstelling tot de S95F heeft dit goedkopere model geen matte Glare Free-afwerking. Het glossy paneel levert duidelijk scherpere reflecties op, zoals je hieronder kunt zien in een vergelijking tussen de Samsung S90F (midden) en Samsung QN90F (links), die een vergelijkbare matte afwerking heeft als de S95F. Toch is het paneel aardig ontspiegeld; in vergelijking met de TCL C8K (rechts) ogen reflecties van lichtbronnen duidelijk minder fel.

Samsung S90F en QN90F en TCL C8K - reflectiesSamsung S90F en QN90F en TCL C8K - reflectiesSamsung S90F en QN90F en TCL C8K - reflecties

Reflecties van een studiolamp die tegenover de tv staat. Links de Samsung 65QN90F, in het midden de Samsung 65S90F en rechts de TCL 65C8K

De Samsung S90F beschikt over dezelfde NQ4 AI Gen3-processor als oledtopmodel S95F en Samsungs QN90F-miniledtelevisie. De beeldverwerking is dan ook grotendeels gelijk aan wat we in de review van de S95F schreven. De tv beschikt over erg goede upscaling van sd- en hd-beeldmateriaal naar 4k. De bewegingsscherpte bij 50Hz- en 60Hz-beelden is ook goed, maar te agressief afgestelde bewegingsinterpolatie levert bij 24Hz- en 25Hz-filmcontent nog wel beeldfouten op. Over de nieuwe AI-beeldmodi zijn we minder enthousiast; voor de beste prestaties stel je de tv nog steeds het beste in op de Filmmaker-modus.

Ook deze Samsung-tv kan overigens geen Dolby Vision-signalen weergeven; de hdr-ondersteuning is beperkt tot HLG, HDR10 en HDR10+. Dat is jammer, want Dolby Vision wordt in de praktijk het meest toegepast, al ondersteunt Netflix tegenwoordig ook HDR10+. Met name bij ultra-hd-blu-rays en streamingdiensten zonder HDR10+ is dit een probleem; de tv valt dan terug op HDR10, dus zonder metadata die de tv helpen om de weergave per scène te optimaliseren.

Beeldkwaliteit

Meetapparatuur

We hebben de beeldkwaliteit van de tv's gemeten met Portrait Displays' Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, Jeti-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een INNO3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart.

We hebben de sdr- en hdr-weergavekwaliteit van de Samsung S90F doorgemeten in de netjes afgestelde Filmmaker-modus. In onze sdr-metingen valt de maximale helderheid nog wat tegen: de S90F scoort hier met ruim 180cd/m² nog niet de helft van wat de C5 neerzet. Ook Samsungs eigen S95F doet het met bijna 290cd/m² een stuk beter. Daarmee is de S90F niet de meest voor de hand liggende keuze als je woonkamer grote ramen heeft en je overdag veel reguliere tv kijkt. De tv is wel prima voor een minder verlichte woonkamer. Kleurtinten worden nagenoeg perfect weergegeven, met een afwijking die met het blote oog niet te zien is. De tv geeft de donkerste grijstinten wat te donker weer en medium grijstinten juist te licht, maar ook hier blijven de afwijkingen ruim binnen de perken.

Ben je meer van de moderne games en videostreams, dan zul je vaker gebruikmaken van de hdr-modus. Daarin blinkt de S90F juist uit. De piekhelderheden liggen rond het niveau van de oledtopmodellen van 2024 en zijn een stuk hoger dan bij de C5, althans zolang het gaat om kleine highlights. Grotere lichte vlakken, vanaf 25 procent van het scherm, geeft de C5 iets feller weer, terwijl de S90F juist weer de bovenliggende partij is als het gaat om de maximale fullscreenhelderheid. Daarmee heeft de S90F wat ons betreft een klein streepje voor bij hdr, ook omdat die op hogere helderheden meer kleurverzadiging behoudt, zoals we al eerder aanhaalden. De kleur- en grijsweergave is ondertussen erg netjes: de afwijkingen blijven ruim onder de zichtbare grens van 9ΔE ITP.

Meetresultaten

Hieronder vind je onze metingen van de Samsung 65S90F. In alle grafieken zijn de balken met scores van de S90F donkerblauw. Die van zijn grootste concurrent, de LG C5, zijn lichtblauw.

Inputlag

  • Inputlag 1080p - Gamemodus 144Hz
  • Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
  • Inputlag 1080p - Gamemodus 60Hz
  • Inputlag 2160p - Gamemodus 60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 144Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
LG C5 65" OLED
4
LG G5 65" OLED
4
Samsung S90F 65" OLED
5
TCL C6K 65" LCD
5
TCL 65C8K 65" LCD
5
Samsung S95F 65" QD-OLED
5
Panasonic Z90A 55" OLED
5
Panasonic Z95A 65" OLED
5
TCL C7K 65" LCD
5
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
6
Samsung QN90D 55" LCD
9
Philips 909 55" OLED
13
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Philips 809 65" OLED
4,3
Sony Bravia 8 65" OLED
4,3
Philips 909 55" OLED
4,5
Philips 908 65" OLED
4,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
4,7
LG G5 65" OLED
4,8
LG C5 65" OLED
4,8
Panasonic Z95A 65" OLED
4,8
LG C4 65" OLED
4,8
LG G4 65" OLED
4,8
Panasonic Z90A 55" OLED
4,9
TCL C6K 65" LCD
5,0
TCL C85 65" LCD
5,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,3
Samsung S90F 65" OLED
5,4
TCL C80 50" LCD
5,4
TCL 65C8K 65" LCD
5,5
TCL C7K 65" LCD
5,8
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
6,3
TCL C84 65" LCD
6,3
Philips 959 65" OLED
6,5
Sony A95L 65" QD-OLED
8,2
Samsung QN90F 65" LCD
8,3
Sony Bravia 7 65" LCD
8,5
Sony Bravia 9 75" LCD
8,6
Samsung QN90D 55" LCD
9,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
20,9
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung QN90D 55" LCD
9,5
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL 65C8K 65" LCD
11,4
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
12,5
Sony Bravia 8 65" OLED
12,5
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL C80 50" LCD
13,1
TCL C6K 65" LCD
13,3
TCL C85 65" LCD
14,6
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
16,9
Sony Bravia 7 65" LCD
17,0
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung QN90D 55" LCD
10,1
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL 65C8K 65" LCD
11,4
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
Sony Bravia 8 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
12,5
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL C80 50" LCD
13,2
TCL C6K 65" LCD
13,3
Philips 959 65" OLED
14,7
TCL C85 65" LCD
14,7
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
18,6
Sony Bravia 7 65" LCD
18,6
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9

Energiegebruik

  • Checkerboard Filmmodus - 120cd/m²
  • Checkerboard Filmmodus - 250cd/m²
  • 10-minutentest Filmmodus - 120cd/m²
  • 10-minutentest Filmmodus - 250cd/m²
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
34,5
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
50,6
Samsung QN90F 65" LCD
53,5
TCL C84 65" LCD
57,3
TCL C80 50" LCD
62,7
TCL C6K 65" LCD
64,1
Philips 908 65" OLED
64,2
Panasonic Z90A 55" OLED
69,9
TCL C85 65" LCD
70,9
TCL C7K 65" LCD
71,6
TCL 65C8K 65" LCD
74,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
74,4
Sony Bravia 7 65" LCD
76,5
Sony Bravia 9 75" LCD
81,0
LG G4 65" OLED
82,8
LG G5 65" OLED
83,4
LG C4 65" OLED
84,8
LG C5 65" OLED
90,6
Philips 909 55" OLED
92,1
Sony Bravia 8 65" OLED
93,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Philips 809 65" OLED
100,4
Samsung S90F 65" OLED
102,0
Panasonic Z95A 65" OLED
111,0
Philips 959 65" OLED
114,6
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
122,5
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
62,2
Samsung QN90F 65" LCD
72,1
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
80,6
TCL C84 65" LCD
81,5
Philips 908 65" OLED
86,8
TCL C85 65" LCD
92,8
TCL C80 50" LCD
96,3
Sony Bravia 7 65" LCD
97,7
TCL C6K 65" LCD
99,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
104,1
Sony Bravia 9 75" LCD
113,7
TCL C7K 65" LCD
115,0
Panasonic Z90A 55" OLED
119,4
TCL 65C8K 65" LCD
122,4
LG G4 65" OLED
123,2
LG G5 65" OLED
123,6
LG C4 65" OLED
144,1
Sony Bravia 8 65" OLED
144,8
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Philips 909 55" OLED
151,3
LG C5 65" OLED
161,8
Philips 959 65" OLED
162,2
Philips 809 65" OLED
167,4
Panasonic Z95A 65" OLED
175,8
Samsung S95F 65" QD-OLED
180,1
Samsung S90F 65" OLED
184,4
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
35,4
Panasonic Z90A 55" OLED
50,9
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
51,0
Samsung QN90F 65" LCD
51,9
TCL C84 65" LCD
58,4
LG G4 65" OLED
58,4
Samsung S90F 65" OLED
59,0
LG G5 65" OLED
60,7
LG C4 65" OLED
61,2
LG C5 65" OLED
61,4
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
TCL C80 50" LCD
64,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
64,8
Philips 909 55" OLED
66,2
Philips 809 65" OLED
66,5
Sony Bravia 8 65" OLED
67,7
TCL C6K 65" LCD
68,3
Sony Bravia 7 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
TCL C7K 65" LCD
73,1
Sony Bravia 9 75" LCD
73,1
TCL C85 65" LCD
76,7
TCL 65C8K 65" LCD
76,8
Panasonic Z95A 65" OLED
77,9
Samsung S95F 65" QD-OLED
77,9
Philips 908 65" OLED
87,0
Philips 959 65" OLED
96,4
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
68,5
Panasonic Z90A 55" OLED
68,5
Samsung QN90D 55" LCD
69,6
LG G4 65" OLED
75,6
LG G5 65" OLED
76,0
Samsung S90F 65" OLED
77,5
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG C5 65" OLED
81,2
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
81,9
TCL C84 65" LCD
82,5
Sony Bravia 8 65" OLED
85,9
TCL C85 65" LCD
86,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
86,5
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 909 55" OLED
92,2
TCL C7K 65" LCD
94,1
Sony Bravia 7 65" LCD
94,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
97,6
TCL C80 50" LCD
97,9
Sony Bravia 9 75" LCD
98,5
TCL 65C8K 65" LCD
98,6
TCL C6K 65" LCD
101,3
Panasonic Z95A 65" OLED
108,4
Philips 809 65" OLED
121,8
Philips 959 65" OLED
122,5
Philips 908 65" OLED
141,1

Sdr: helderheid, grijs- en kleurweergave

  • Max. helderheid Filmmodus
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking
Max. helderheid Filmmodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
1.069,47
Sony Bravia 9 75" LCD
738,04
TCL C6K 65" LCD
486,21
LG G5 65" OLED
452,10
LG C5 65" OLED
376,20
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
361,45
Philips 809 65" OLED
354,69
LG G4 65" OLED
341,73
TCL C7K 65" LCD
338,20
Philips 908 65" OLED
322,83
TCL 65C8K 65" LCD
290,21
Samsung S95F 65" QD-OLED
288,50
LG C4 65" OLED
273,96
Samsung QN90D 55" LCD
264,51
Samsung S95D 55" QD-OLED
255,74
Samsung QN90F 65" LCD
237,80
Sony A95L 65" QD-OLED
234,00
Sony Bravia 8 65" OLED
226,18
Philips 909 55" OLED
224,84
Philips 959 65" OLED
216,30
Sony Bravia 7 65" LCD
209,04
Samsung The Frame Pro 65" LCD
200,17
Panasonic Z95A 65" OLED
184,33
Samsung S90F 65" OLED
182,59
Panasonic Z90A 55" OLED
180,77
TCL C85 65" LCD
178,10
TCL C80 50" LCD
165,83
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,69
Philips 809 65" OLED
1,02
Samsung S90F 65" OLED
1,08
LG C4 65" OLED
1,10
Philips 908 65" OLED
1,21
TCL C7K 65" LCD
1,23
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,30
TCL C80 50" LCD
1,30
LG C5 65" OLED
1,41
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,57
Philips 959 65" OLED
1,70
TCL C6K 65" LCD
1,76
Panasonic Z95A 65" OLED
1,79
Samsung QN90F 65" LCD
1,80
LG G5 65" OLED
1,90
Panasonic Z90A 55" OLED
1,96
Sony Bravia 7 65" LCD
2,06
Philips 909 55" OLED
2,07
TCL C85 65" LCD
2,30
TCL 65C8K 65" LCD
2,37
Sony A95L 65" QD-OLED
2,40
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
2,70
Sony Bravia 9 75" LCD
2,90
Sony Bravia 8 65" OLED
3,22
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,34
TCL C84 65" LCD
3,39
Samsung QN90D 55" LCD
3,97
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips 908 65" OLED
1,04
Philips 909 55" OLED
1,05
LG G4 65" OLED
1,08
LG C4 65" OLED
1,21
Panasonic Z95A 65" OLED
1,27
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,30
TCL C7K 65" LCD
1,33
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,33
LG C5 65" OLED
1,37
TCL 65C8K 65" LCD
1,38
Samsung S90F 65" OLED
1,54
TCL C6K 65" LCD
1,56
Philips 959 65" OLED
1,71
TCL C80 50" LCD
1,78
Sony Bravia 7 65" LCD
1,97
LG G5 65" OLED
1,99
Panasonic Z90A 55" OLED
2,03
TCL C85 65" LCD
2,11
Philips 809 65" OLED
2,12
Sony Bravia 9 75" LCD
2,18
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
2,25
Samsung QN90D 55" LCD
2,55
Sony A95L 65" QD-OLED
2,76
TCL C84 65" LCD
3,07
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,47
Sony Bravia 8 65" OLED
3,65
Samsung QN90F 65" LCD
4,50
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,87
Philips 908 65" OLED
0,94
LG C4 65" OLED
1,00
Philips 809 65" OLED
1,14
TCL C7K 65" LCD
1,16
Philips 959 65" OLED
1,35
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,39
Panasonic Z95A 65" OLED
1,42
TCL C80 50" LCD
1,43
LG C5 65" OLED
1,44
TCL C6K 65" LCD
1,49
LG G5 65" OLED
1,50
Sony A95L 65" QD-OLED
1,50
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,52
Samsung S90F 65" OLED
1,58
Panasonic Z90A 55" OLED
1,85
TCL C85 65" LCD
1,94
TCL 65C8K 65" LCD
1,95
Philips 909 55" OLED
2,06
Sony Bravia 9 75" LCD
2,11
TCL C84 65" LCD
2,30
Samsung QN90D 55" LCD
2,37
Sony Bravia 7 65" LCD
2,44
Sony Bravia 8 65" OLED
2,68
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
2,71
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,59
Samsung QN90F 65" LCD
4,48

Hdr: maximale helderheid, kleur- en grijsweergave

  • Max. helderheid hdr full screen
  • Max. helderheid hdr 5% window
  • Gem. grijsafwijking zonder luminantie
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
896,63
Sony Bravia 9 75" LCD
841,81
TCL C85 65" LCD
794,32
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL 65C8K 65" LCD
734,34
TCL C7K 65" LCD
674,76
Samsung QN90D 55" LCD
641,05
Sony Bravia 7 65" LCD
639,62
Samsung The Frame Pro 65" LCD
623,94
TCL C6K 65" LCD
529,22
TCL C80 50" LCD
469,83
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
416,45
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
LG G5 65" OLED
350,33
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Samsung S90F 65" OLED
265,30
Philips 959 65" OLED
243,68
LG G4 65" OLED
243,17
Philips 909 55" OLED
233,04
Philips 908 65" OLED
225,20
LG C5 65" OLED
215,52
LG C4 65" OLED
203,88
Panasonic Z95A 65" OLED
199,71
Philips 809 65" OLED
182,62
Panasonic Z90A 55" OLED
177,36
Sony Bravia 8 65" OLED
154,99
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
3.013,90
Sony Bravia 9 75" LCD
2.795,97
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Samsung QN90D 55" LCD
2.052,74
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Sony Bravia 7 65" LCD
1.704,71
TCL C84 65" LCD
1.589,18
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
TCL C85 65" LCD
1.553,15
Panasonic Z95A 65" OLED
1.491,73
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Philips 909 55" OLED
1.393,96
Philips 959 65" OLED
1.379,45
LG C5 65" OLED
1.258,42
TCL C7K 65" LCD
1.227,37
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Panasonic Z90A 55" OLED
965,16
Philips 809 65" OLED
942,82
Sony Bravia 8 65" OLED
747,15
Samsung The Frame Pro 65" LCD
729,13
TCL C80 50" LCD
455,66
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
416,11
TCL C6K 65" LCD
336,40
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,67
LG C4 65" OLED
1,56
Philips 908 65" OLED
1,61
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,73
Samsung S90F 65" OLED
1,84
Panasonic Z95A 65" OLED
2,04
TCL C80 50" LCD
2,06
TCL 65C8K 65" LCD
2,15
Panasonic Z90A 55" OLED
2,19
LG G5 65" OLED
2,34
Samsung S95F 65" QD-OLED
2,66
TCL C85 65" LCD
2,86
Philips 809 65" OLED
3,10
Sony Bravia 8 65" OLED
3,14
LG C5 65" OLED
3,18
TCL C6K 65" LCD
3,20
Sony A95L 65" QD-OLED
3,29
Philips 909 55" OLED
3,30
Samsung QN90F 65" LCD
3,39
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
3,78
Sony Bravia 7 65" LCD
4,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
4,17
Philips 959 65" OLED
4,60
Samsung QN90D 55" LCD
4,78
TCL C7K 65" LCD
5,53
TCL C84 65" LCD
6,36
Sony Bravia 9 75" LCD
10,12
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
TCL NXTFRAME 55A300PRO 55" LCD
1,75
Philips 909 55" OLED
2,36
LG C4 65" OLED
2,51
TCL C7K 65" LCD
2,67
Philips 809 65" OLED
3,06
LG G4 65" OLED
3,17
LG C5 65" OLED
3,21
LG G5 65" OLED
3,66
Philips 959 65" OLED
3,73
Sony A95L 65" QD-OLED
3,89
Sony Bravia 8 65" OLED
4,34
TCL C80 50" LCD
4,36
TCL C6K 65" LCD
4,90
Samsung S90F 65" OLED
4,96
Samsung QN90F 65" LCD
5,08
Panasonic Z90A 55" OLED
5,20
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,21
TCL C85 65" LCD
5,39
Panasonic Z95A 65" OLED
5,40
Samsung QN90D 55" LCD
5,59
Samsung S95D 55" QD-OLED
6,92
TCL C84 65" LCD
7,60
Samsung The Frame Pro 65" LCD
7,79
TCL 65C8K 65" LCD
8,99
Sony Bravia 9 75" LCD
11,23
Sony Bravia 7 65" LCD
14,09
Philips 908 65" OLED
33,04
  • Venster 1%
  • Venster 2%
  • Venster 5%
  • Venster 10%
  • Venster 25%
  • Venster 50%
  • Venster 75%
  • Venster 100%
Window 1%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG G5 65" OLED
2.332,70
Samsung QN90F 65" LCD
2.109,46
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.010,20
TCL 65C8K 65" LCD
1.745,02
Samsung S90F 65" OLED
1.538,14
LG C5 65" OLED
1.256,88
Window 2%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG G5 65" OLED
2.331,10
TCL 65C8K 65" LCD
2.300,16
Samsung QN90F 65" LCD
2.210,15
Samsung S95F 65" QD-OLED
1.990,41
Samsung S90F 65" OLED
1.540,81
LG C5 65" OLED
1.264,92
Window 5%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
3.013,90
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
LG C5 65" OLED
1.258,42
Window 10%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
3.442,48
Samsung QN90F 65" LCD
2.352,42
LG G5 65" OLED
2.301,68
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.004,45
Samsung S90F 65" OLED
1.418,70
LG C5 65" OLED
1.247,42
Window 25%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
2.362,58
Samsung QN90F 65" LCD
1.889,00
Samsung S95F 65" QD-OLED
1.055,52
LG G5 65" OLED
1.014,32
LG C5 65" OLED
827,23
Samsung S90F 65" OLED
663,75
Window 50%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
1.177,91
Samsung QN90F 65" LCD
1.135,07
LG G5 65" OLED
671,02
Samsung S95F 65" QD-OLED
619,79
LG C5 65" OLED
481,44
Samsung S90F 65" OLED
396,76
Window 75%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 65C8K 65" LCD
898,45
Samsung QN90F 65" LCD
807,80
LG G5 65" OLED
498,42
Samsung S95F 65" QD-OLED
460,22
LG C5 65" OLED
345,40
Samsung S90F 65" OLED
301,83
Window 100%
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL 65C8K 65" LCD
734,34
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
LG G5 65" OLED
350,33
Samsung S90F 65" OLED
265,30
LG C5 65" OLED
215,52

Conclusie

De Samsung 65S90F is een goed presterende QD-oledmiddenklasser. Aan duurdere oledtopmodellen als de LG evo G5 en Samsung S95F kan de tv uiteraard niet tippen; die tv's halen duidelijk hogere piekhelderheden, zowel bij sdr- als hdr-content. Voor de gemiddelde gebruiker zal de S90F echter ruimschoots volstaan, vooral door de indrukwekkende hdr-prestaties. Voor de juiste prijs is de tv dan ook een uitstekend alternatief voor de populaire C5 van LG. Op het moment van schrijven is die prijs echter nog aan de hoge kant.

Samsungs televisie lijkt in best veel opzichten op de C5: ze hebben allebei vier snelle HDMI-poorten met vrr-ondersteuning tot 144Hz, de kwaliteit van de beeldverwerking is vergelijkbaar en ook het geluid uit de speakers ontloopt elkaar nauwelijks. Voor de meeste tv-kijkers zouden we zeggen: de beste koop van deze twee is de tv die op dat moment het goedkoopst is. Nu is dat nog de C5, maar dat kan in de loop van het jaar veranderen.

Als we het over de 65"-beeldmaat hebben, gaat die vlieger echter niet voor elke woonkamer op. Doordat de sdr-helderheid van de S90F met QD-oledpaneel wat lager uitvalt en zwart beeld bij invallend licht meer naar grijs neigt, verdient de C5 de voorkeur voor lineair tv-kijken in een sterk verlichte woonkamer. Kijk je vooral in een enigszins verduisterde ruimte, dan heeft de S90F juist een streepje voor, met name bij hdr-content; door het QD-oledpaneel oogt de Samsung iets kleurrijker, vooral bij hdr-highlights, terwijl die highlights ook nog eens profiteren van een iets hogere piekhelderheid. Zonder invallend licht laat ook de S90F perfect diepe zwarttinten zien.

Een andere grote concurrent voor de S90F is voorganger S90D. De S90D doet niet heel veel onder voor het nieuwe model. Wel is de S90F feller in de hdr-modus, waardoor hdr-beelden er net wat indrukwekkender uitzien. Voorlopig zouden we toch voor de S90D kiezen, die bij 65" zo'n 700 euro goedkoper is. Wanneer dat prijsverschil is geslonken, kunnen we het nieuwe model echter zeker aanraden wanneer je op zoek bent naar een mooie midrangeoledtelevisie.

Redactie: Sjef Weller Testlab: Redjiev Sardjoe, Denny Verwoert Eindredactie: Marger Verschuur

Pluspunten

  • Groot kleurbereik
  • Uitstekende gamefuncties
  • Prima oledmiddenklasser

Minpunten

  • Ondersteunt geen Dolby Vision
  • Nog vrij prijzig
  • Grijzig zwart bij invallend licht

Reacties (20)

20
20
14
0
0
5
Wijzig sortering
Ik begrijp nog steeds niet waarom dit type televisie, net als de C-reeks van LG, wordt geclassificeerd als een ‘midrange-klasse’. De prijzen zijn namelijk aardig ‘high-end’. :?

[Reactie gewijzigd door Yonix op 10 augustus 2025 09:23]

Ik moet altijd een beetje gniffelen als ik 'midrange' lees in betrekking tot een OLED TV. Eigenlijk zijn alle OLED TV's high-end toestellen als je het gehele TV aanbod aanhoudt, maar binnen het OLED aanbod zou je het midrange kunnen noemen. De verschillen tussen budget, midrange en high-end zijn bij OLED echter veel kleiner dan bij LCD TV's en dat reflecteert zich in de prijzen.
Dat zou ik nu niet zeggen.

LG B4 65" is 1100 euro, en als je dan ook nog bereid bent een maatje kleiner te nemen de 55" variant is 850 euro, dat is gewoon de helft van degene uit deze review.
Dat is appels en peren vergelijken. Een LG B4 is een uitlopend instap model van vorig jaar. De introductieprijs bedroeg € 1899,-. Wacht een jaartje en de S90F zal evenredig in prijs gedaald zijn. Een instap 65" LCD TV koop je al vanaf € 400,- (of minder zelfs), waarbij high end LCD TV's duurder kunnen uitvallen dan high end OLED modellen. Dat verschil is dus zeker groter.
Wellicht omdat de prijs te hoog is voor wat je er voor krijgt, vergelijken andere high end modellen?

De prijs maakt het niet high end in iedere geval.
Voor een OLED-TV is het midrange.
Ik heb nog nooit een matte OLED in het echt gezien, maar is het niet zo dat overdag er eigenlijk altijd invallend licht is en het minpunt van grijzig zwart dan dus ook altijd van toepassing is? Terwijl die hele anti glare matte afwerking nou juist bedoeld is voor kijken overdag (immers: in een verduisterde ruimte heb je nauwelijks/ geen reflecties)? Wat mij betreft een instant disqualifier.
Het is persoonlijke voorkeur. Als er geen daglicht is zijn mat en glanzend niet van elkaar te onderscheiden. Als er wel daglicht is, heb je een wat diffuser beeld bij mat, maar geen reflecties. Bij glanzend behoud je meer de kleuren maar zie je wat meer weerspiegeling. Het verschil tussen de G5 en mijn eigen oudere C9 is trouwens een wereld van verschil qua weerspiegeling, de G5 is echt heel veel beter in het tegengaan daarvan.

Het komt dus gewoon neer op persoonlijke voorkeur.
Matte panelen zijn ook in het donker anders in vergelijk met glossy panelen. Het verschil is minder groot dan in een verlichte ruimte met veel reflecties, maar een verschil is er zeker nog wel. Glossy panelen zijn altijd wat meer contrastrijk en zijn (perceptueel) wat scherper. Reflecties op matte panelen kunnen overigens nog steeds hinderlijk zijn. Ze spreiden zich verder uit over het oppervlak en lijken soms 'vlekken' op het paneel te zijn waarbij de content nog steeds slecht te zien is.

Waar ik het helemaal mee eens ben, is dat het inderdaad volledig een persoonlijke voorkeur betreft.
Ik heb ook nog een C9. Hoe is het verschil betreft helderheid en kleuren t.o. de G5? Is het weer echt een sprong vooruit?
Zit er nog altijd reclame in Tizen? Er wordt hier helemaal niks over genoemd. Voor mij was het bij mijn vorige aanschaf van een TV een reden om niet voor Samsung te gaan.
Elk TV-OS heeft reclames, als je dat niet wil moet je niet met internet verbinden, of een externe streamer aanschaffen.
Toch wel alleen in de menus neem ik aan.
Ik lees wel in het artikel wat er aan apps op het Tizen platform ondersteunt wordt. Maar ik lees niets over de garantie hoe lang die ondersteuning minimaal zal zijn. Kan dat toegevoegd worden?

En uiteraard kan een externe TV box altijd nog aangesloten worden als de interne oplossing ermee stopt, maar het scheelt stroom en een extra kastje zolang dat niet hoeft.
Dat laatste is wij al jaren hebben. Bij ons zit achterop de TV's in kamer, keuken en slaapkamer een Shield TV. Mijn vrouw is zeer content mee met dat cilindervormige gebruiksvriendelijke apparaatje achterop de TV.
Ik denk dat dat een beetje moeilijk is om op voorhand te bepalen. De apps zijn meestal ontwikkeld door de aanbieder van het streaming platform zelf (hoogstwaarschijnlijk met de nodige sponsoring van Samsung). Eens die sponsoring afgelopen is, hangt het er maar vanaf hoelang een bedrijf als Netflix nog tijd wil steken in de ondersteuning van die app en dat laten ze waarschijnlijk afhangen van hoeveel mensen het platform nog gebruiken.

Dus als Samsung Tizen niet meer gebruikt op nieuwe tv's (of er komen nieuwe versies die niet backwards compaitble zijn) en het aantal Tizen devices neemt daardoor af, dan wordt de kans groter dat de apps niet meer ondersteund gaan worden.

Het stroomverbruik van een Google TV of FireTV stick valt ook goed mee, zeker als je het vergelijkt met dat van de tv zelf. Zelf heb ik een FireTV Stick en met DNS blocking heb ik een reclameloze ervaring voor een paar tientjes :) .
Nu kan ik niet voor Tizen spreken, maar ik heb op de slaapkamer nog een LG OLED uit 2016 (65B6) en op NPO na draaien alle apps zoals Netflix, Amazon Prime, Disney+ en Apple TV+ daar nog gewoon op. Niet super snel meer, maar het werkt verder goed. Ook krijgt de TV nog gewoon netjes updates. Kijkend naar het update beleid van Samsung telefoons, zal het met hun TV's ook wel redelijk goed zitten?
Ik heb een Panasonic TV uit 2018 en daar is de NPO app op verdwenen bij de grote update vorig jaar, geeft de Youtube app problemen met de resolutie (zwarte vlekken die het beeld verstoren, tot je in een video zit, want dan is het beeld wel weer goed).

Echter, ik wil vooral weten hoe lang het platform blijft werken. Het ding communiceerd immers ook met het internet (gelukkig bekabeld dat ik me geen zorgen hoef te maken over brakke wifi beveiliging), net als alle andere zogeheten slimme apparatuur in huis.
Er is een reden waarom de modellen zonder connect box en anti glare de helft goedkoper zijn. Nou kan ik zonder de connect box leven maar de spiegeling is niet mee leven in een normale huis.
Zet je 'm naast de S90D van vorig jaar, dan is het verschil echt niet groot. In HDR knalt de S90F iets meer, vooral bij highlights, en de kleuren blijven daar wat beter overeind. Maar verder is het qua beeld en techniek gewoon hetzelfde, en SDR is zelfs wat minder fel. Met 700 euro prijsverschil zou ik zelf lekker de S90D pakken, tenzij je per se dat beetje extra HDR wilt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn