Door Reinoud Dik

Redacteur

Budgetfan blaast bijna premium weg

28 casefans van 140mm Round-up

15-07-2025 • 06:00

158

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Arctic P14 Max
  • Lian Li Uni Fan AL140 V2
  • Noctua NF-A14x25 G2 PWM

Samengevat

De Arctic P14 Max is een uitstekend presterende allrounder met een erg aantrekkelijke prijs. Hij presteert keurig in luchtverplaatsing en laat in onze test een hele reeks hoger geprijsde modellen achter zich. Alsof die winst nog niet genoeg was, overtuigt hij bij statische druk nog meer en hoeft hij dan slechts één model voor zich te laten. Het liefst hadden we ook een PST-versie van de P14 Max gezien, zodat meerdere van deze ventilators doorgelust kunnen worden.

Samengevat

De Lian Li Uni Fan AL140 V2 is een uniek presterende casefan. In de luchtverplaatsing zit hij weinig opvallend aan de bovenkant van de middenmoot, maar in de statische druk is de Uni Fan AL140 V2 ongekend sterk. Voor eigenaren die alles uit hun 280mm- of 420mm-waterkoelers willen halen, levert Lian Li de ventilator die dit mogelijk maakt.

Samengevat

De Noctua NF-A14x25 G2 is de beste 140mm-ventilator voor luchtverplaatsing. Geen andere ventilator van dit formaat haalt in onze tests bij een vaste geluidsdruk de scores die Noctua neerzet. Hoewel daar zijn sterkste punt ligt, doet de NF-A14x25 G2 het in statische druk ook goed, al zijn andere ventilators daarin beter gespecialiseerd.

Getest

Noctua NF-A14x25 G2 PWM, 140mm

Prijs bij publicatie: € 39,-

Vanaf € 37,40

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Het populairste formaat casefan is 120mm, gevolgd door de 140mm-ventilator. Van die eerste categorie publiceerden we eerder al een round-up en nu is het tijd om die tweede groep te vergelijken. Voor deze round-up van 140mm-ventilators hebben we maar liefst 28 stuks getest. Dit formaat past doorgaans in elke moderne pc-behuizing. Bovendien worden ze gebruikt op 280mm- en 420mm-waterkoelers, waarvan er ook een aardig aantal zijn terug te vinden in de Pricewatch.

De prijzen van de 28 deelnemers in deze 140mm-round-up lopen uiteen van 8 tot en met 40 euro. Veel daarvan zijn per stuk te koop en soms ook in een multipack, met daarbij enkele uitzonderingen die alleen in meervoud verkrijgbaar zijn. De meeste geteste exemplaren hebben de gebruikelijke dikte van 25mm, maar sommige zijn enkele millimeters dikker.

Geteste 140mm-ventilators Dikte ventilator Prijs bij publicatie Huidige prijs
APNX FP1 30mm € 14,63 € 13,78
Arctic P14 Max 27mm € 8,91 € 12,90
Arctic P14 PWM PST CO 27mm € 10,29 € 10,50
Arctic P14 PWM PST 27mm € 7,84 € 7,95
Arctic F14 PWM PST CO 27mm € 12,53 € 27,57
Be quiet Light Wings LX 140mm PWM high-speed 25mm € 16,98 € 16,98
Be quiet Silent Wings 4 140mm PWM high-speed 25mm € 22,29 € 24,30
Be quiet Silent Wings Pro 4 140mm PWM 25mm € 31,90 € 31,90
Be quiet Pure Wings 3 PWM 140mm 25mm € 11,13 € 11,13
Cooler Master MasterFan MF140 Halo² 25mm € 15,95 € 15,95
Corsair RS140 Max 30mm € 39 € 39,-
Corsair iCUE AF140 RGB Elite PWM 25mm € 31 € 43,99
DeepCool FD14 ARGB (3-pack) 25mm € 47,17 € 45,95
DeepCool FD14 (3-pack) 25mm € 39,02 € 39,02
Fractal Design Aspect 14 25mm € 16,90 € 16,90
Lian Li Uni SL-INF 140 RGB 25mm € 29,90 € 29,90
Lian Li Uni Fan AL140 V2 25mm € 32,90 € 33,06
Noctua NF-A14x25 G2 PWM 25mm € 39 € 37,40
Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM 25mm € 35,99 € 34,95
Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap 25mm € 26,50 € 26,50
NZXT F140 RGB Core 26mm € 21,90 € 20,95
Phanteks M25G2-140 Regular 25mm € 8,03 € 8,03
Phanteks M25G2-140 Reverse D-RGB 25mm € 10,32 € 9,03
Phanteks PH-F140D30 30mm € 29,90 € 29,99
Thermalright TL-C14S ARGB 25mm € 15,95 € 15,90
Thermaltake Toughfan 14 Pro 25mm € 28,95 € 27,33
Thermaltake Toughfan 14 25mm € 20,74 € 20,74
Thermaltake CT140 (2-pack) 25mm € 24,99 € 24,99

Geluidsdruk

Het testen van een ventilator begint bij onze testmethode met het meten van de geluidsproductie en de snelheid bij specifieke geluidsniveaus. De geluidsdruk bij 100 procent pwm toont de geluidsproductie van een ventilator op maximale snelheid. Ventilators met een hoog maximaal toerental produceren doorgaans ook meer geluid in dat scenario. Logischerwijs zien we hier goede scores bij de Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM en de be quiet Silent Wings Pro 4, twee ventilators gericht op een lage geluidsproductie.

De gemeten toerentallen bij een vaste geluidsdruk laten een redelijke spreiding zien. De NZXT F140 en de Arctic F14 hebben op de door ons gehanteerde drie geluidsniveaus een vrij laag toerental, terwijl de Arctic P14 Max en be quiet Silent Wings Pro 4 juist vrij snel draaien in deze tests.

  • 100% pwm - Geluidsdruk
  • 25dB(A) rpm
  • 20dB(A) rpm
  • 17dB(A) rpm

Prestaties

Met onze testmethode voor ventilators meten en rapporteren we meerdere aspecten. Elke ventilator wordt getest op maximale snelheid, wat overeenkomt met een pulse width modulation (pwm) duty van honderd procent. Daarnaast testen we voor een gelijk speelveld ook op drie geluidsniveaus: 25dB(A), 20dB(A) en 17dB(A). Als een ventilator bij een van deze tests in de grafiek ontbreekt, betekent dat dat de fan te stil of juist te luid is om de betreffende test te voltooien.

Wat luchtverplaatsing betreft is de Noctua NF-A14x25 G2 de best presterende ventilator bij een vaste geluidsdruk. Afhankelijk van de test komen de Thermaltake Toughfan 14 Pro, de Thermalright TL-C14S en de Corsair RS140 Max aardig daarbij in de buurt. Van de goedkopere casefans is vooral de Arctic P14 Max hoog in de grafieken terug te vinden.

In de statische druk doet de Arctic P14 Max het opnieuw goed en hoeft hij enkel de nóg beter presterende Lian Li Uni Fan AL140 V2 voor zich te laten. De Cooler Master MasterFan MF140 Halo² presteert in deze test eveneens goed, terwijl deze ventilator bij de luchtverplaatsing nog een stuk lager eindigde in de grafieken.

De zuinigste ventilators zijn de Arctic P14 PWM PST CO, Phanteks M25G2-140 RGB Reverse en de Corsair AF140 RGB Elite. Deze modellen hebben het laagst opgenomen vermogen bij de tests met een vaste geluidsdruk. Op maximale snelheid verbruiken niet geheel verrassend de Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM en de be quiet Silent Wings Pro 4 door hun beperkte toerental een stuk minder dan de overige deelnemers.

25dB(A)

  • Luchtverplaatsing (m³/h)
  • Luchtverplaatsing (cfm)
  • Statische druk (mmH₂O)
  • Stroomgebruik

20dB(A)

  • Luchtverplaatsing (m³/h)
  • Luchtverplaatsing (cfm)
  • Statische druk (mmH₂O)
  • Stroomgebruik

17dB(A)

  • Luchtverplaatsing (m³/h)
  • Luchtverplaatsing (cfm)
  • Statische druk (mmH₂O)
  • Stroomgebruik

100% PWM

  • Luchtverplaatsing (m³/h)
  • Luchtverplaatsing (cfm)
  • Statische druk (mmH₂O)
  • Stroomgebruik

Conclusie

Voor deze round-up van 140mm-ventilators hebben we niet minder dan 28 modellen onze uitgebreide test laten doorlopen. Het goede nieuws is dat veel van de geteste casefans goed presteren en er dus veel keuze is. Omdat onze testmethode nauwkeurig in kaart brengt hoe de ventilators presteren in verschillende scenario's, kunnen we goed bepalen welke modellen nog net even wat beter zijn dan hun concurrenten. Er springen wat ons betreft drie ventilators uit die een award verdienen.

De eerste opvaller is de Arctic P14 Max. De scherpe prijs van 10 euro trekt als eerste de aandacht en de prestaties wekken de indruk dat we te maken hebben met een duurdere ventilator. De P14 Max presteert uitstekend in luchtverplaatsing en laat in onze test een hele reeks hoger geprijsde modellen achter zich. Alsof die winst nog niet genoeg was, maakt hij in de statische druk al helemaal gehakt van de concurrentie en hoeft hij slechts één model voor zich te laten. Het liefst hadden we ook een PST-versie van de P14 Max gezien, zodat meerdere fans doorgelust kunnen worden. De Arctic P14 Max is een uitstekend presterende allrounder met een erg aantrekkelijke prijs, wat hem een Excellent-award oplevert.

Daarnaast is de Lian Li Uni Fan AL140 V2 een bijzondere deelnemer. Voor ruim 30 euro is het niet direct een prijsvechter zoals het besproken model van Arctic, maar wel een uniek presterende casefan. In de resultaten voor luchtverplaatsing staat hij weinig opvallend aan de bovenkant van de middenmoot, maar in de statische druk is de Uni Fan AL140 V2 ongekend sterk. Voor eigenaren die alles uit hun 280mm- of 420mm-waterkoelers willen halen, levert Lian Li de ventilator die dit mogelijk maakt. Omdat de Uni Fan AL140 V2 van de geteste 140mm-ventilators het model met de allerbeste statische druk is, krijgt hij een Ultimate-award.

Ten slotte is de Noctua NF-A14x25 G2 het benoemen waard omdat hij consistent het best is in luchtverplaatsing. Bij een vaste geluidsdruk eindigt deze Noctua steevast bovenaan. Hoewel hij het in statische druk zeker niet onaardig doet, kun je beter voor de hiervoor besproken Lian Li-ventilator gaan als dat aspect het belangrijkst is. Gaat het je juist om de luchtverplaatsing, dan is de NF-A14x25 G2 de ultieme keuze, wat hem de bijpassende award oplevert.

Redactie: Reinoud Dik Testlab: Joost Verhelst Eindredactie: Marger Verschuur

  • Arctic P14 Max
  • Lian Li Uni Fan AL140 V2
  • Noctua NF-A14x25 G2 PWM

Lees meer

Reacties (157)

157
155
115
4
0
32
Wijzig sortering
Wat ik naast de reeds genoemde levensduur ook mis is het type lager wat is toegepast. Kogellager, magnetisch vloeistofgevukd of pistoollager. Maakt zeker ook uit voor de levensduur en ook de prijs.
nou ik heb een 12 jaar geleden voor het laatst een fan weg gedaan omdat de lager versleten was.

ondertussen wel 2 maglev fan's weg kunnen gooien omdat de motor het geluid van een cement molen nadeed dus zelfs al kan de lager in theory langer mee gaan... het blijkt niet meer dan marketing bs want de motor geeft toch al lang de geest (ofja ze werkte wel....alleen extreem luid) voordat die lagers ook maar een probleem konden worden >.<

waar wel een beetje aandacht naar mocht is dat 45db en 45db heel anders ervaren kunnen worden (45db via een hoge toon of 45db via een lage toon).

uit ervaring met noctua's (en recent wat sunon maglev fans) de DB is misschien niet lager, maar het geluid dat geproduceert word is veel beter uit te staan. de bovengenoemde sunon waren niet luid maar er kwam een hoge piercende toon vanaf die mij binnen 5 minuten barstende hoofdpijn gaf. dan is hij misschien niet luid in DB maar de toon die hij produceert maakt hem onbruikbaar.

[Reactie gewijzigd door anub1s17 op 15 juli 2025 08:08]

Dit onderscheidt de tests van bijvoorbeeld GamersNexus van anderen omdat ze daar wel rekening mee houden. Ze leveren een soudclip en een geluidsprofiel, dat is veel bruikbaarder dan "DB bij RPM" (hoewel een stap in de goede richting)

En een teardown om te kijken hoe duurzaam iets is, is ook een goede bron van informatie.

Offtopic, maar CAPS en Megekko hebben zojuist de prijzen verhoogd van de P14, ik zag het live gebeuren :(
Die hebben ook de review gelezen :+
Ik zie ze bij Megekko nu op 9.90 staan. Hoe stond de prijs hiervoor?
Als je de price history kijkt, zie je dat hij sinds begin juli even 8,90 geweest is maar kan ook aanbieding geweest zijn.

Ik heb er 1 ingezet want ik had 3 plekken en maar 2 140MM fans, en moet wel zeggen dat hij inderdaad lekker stukje meer lucht verplaatst dan mijn oude iCue. Is ook mooi vergelijken want ze zitten nu dus naast elkaar om lucht boven de kast uit te blazen, je voelt echt een duidelijk verschil met deze; veel meer lucht en voor mijn gevoel is het geluid niet forser.

Ga in bios nog wel e.e.a. tweaken maar voor nu helemaal tevreden fijne koop en helemaal omdat er gelukkig geen LED op zit ;-)
Helemaal eens. Heb minstens al 15 jaar noctua case en coolerfans en het geluid ervan is zeer goed te verdragen. Jammer dat dit lastig te testen is ook omdat ieders oor anders is. Alhoewel tweakers imho prima een aantal soundclips bij verschillende rpms e.d. zou kunnen plaatsen.

Naast de goede testresultaten en relatieve onverwoestbaarheid is dat voor mij een heel belangrijke reden om voor Noctua te kiezen.

Het is peace of mind. Je hoeft er nooit meer naar om te kijken en je krijgt ook veel nuttige accesoires erbij. Prijs blijft uiteraard wel erg fors.

Maar het is wel waar dat de laatste jaren de concurrentie flink is toegenomen.

[Reactie gewijzigd door Help!!!! op 15 juli 2025 15:18]

Je moet ze meestal toch wel even aandacht geven, maak je ze nooit schoon gaan ze echt niet zolang mee.

Mijn peace of mind is dat ik elke 5 jaar nieuwe kan kopen, en dan na 15 jaar nog steeds goedkoper uit ben

dan 3 oude Noctua's die dan technisch niet meer voorop lopen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 16 juli 2025 23:08]

Geluid is heel persoonlijk, ik heb ooit zo'n Tacens behuizing gehad, daar zaten fans bij inbegrepen. Vanaf het begin een heel irritant tik geluid. Niet heel hard, maar alsof er een heel klein stukje papier tegen de fanbladen aantikt. Nu is een meegeleverde fan (zeker van toen +/- 15 jaar terug) niet vergelijkbaar met een los aangeschaft exemplaar, maar wat mij betreft hadden ze de kast net zo goed zonder kunnen leveren.

Ik vind een constant hoorbaar blaas geluid (uiteraard wel tot op zekere hoogte) bijna nooit storend, maar een harde schijf die in een behuizing resoneert drijft me tot waanzin.

Mijn 2 BeQuiet Silent wings die sinds 2012 elke build weer zijn mee verhuisd geven nog steeds geen kick. Ik houd het wel bij om ze minimaal eens per jaar even uit te stoffen.
Je kunt nog steeds verschillende ventilators kopen met een hoge DOA (lagerprobleem), waarbij de fans die niet DOA zijn vaak ook al snel lagerproblemen gaan vertonen.
Maar dat is toch niet van belang? Het gaat toch juist om die andere dingen, en de lager is toch niks meer dan een spec? Er zit uiteraard een relatie, maar de zaken waar je de relatie mee legt zijn juist al benoemd.

Er is al levensduur, prijs en geluid benoemd. Dan maakt het toch niet uit wat voor lager er is?
De lager is het onderdeel wat de levensduur bepaalt :)

Plastic kan weinig mis mee (tenzij te dun), overbelasting motor komt door oververhitting (=vervuiling) wat je in de hand hebt.

Dus altijd magnetisch kiezen want fysieke lagers slijten waardoor de motor overbelast raakt (warmte).

Ik snap de voorkeur voor Noctua uit perfectionistisch (en optisch voor sommigen) oogpunt en dat de QA/service uitstekend is (geen problemen verwachten) maar de minimale performanceverbeteringen zijn het de prijs niet waard. Als je die minimale marge nodig hebt heb je met Noctua ook de verkeerde fan want je wilt dan een grotere.

Het is een simpele fan, een stuk plastic en een elektromotor en voor deze situatie magnetische lagers.

Noctua is absoluut niet de prijs waard buiten het feit dat het tegenwoordig moeilijk is met race to the bottom om te weten of je geen echte puinhoop koopt.

Maar Arctic en Thermaltake zijn al jaren uitstekend en als je wegblijft van de absolute onderkant en de boel een beetje schoonhoudt gaat er weinig mis.
[quote]De lager is het onderdeel wat de levensduur bepaalt[/quote]

Dat snap ik, maar het specifiek benoemen is minder van belang dat de daadwerkelijke (verwachtte) levensduur benoemen.

Als de verwachtte levensduur gespecificeerd wordt als xyz uur/dagen/jaren, hoe ze het ook beschrijven, dan maakt het tock niet uit wat voor lager het is? (zelfs met geluidsproductie, enz.)
[quote]De lager is het onderdeel wat de levensduur bepaalt[/quote]

Dat snap ik, maar het specifiek benoemen is minder van belang dat de daadwerkelijke (verwachtte) levensduur benoemen.
Jazeker wel.

Bij een fysieke lager geldt een spec maar het gaat hier om dusdanig low-budget materiaal dat een willekeurige Chinese race to the bottom batch dat verwachte levensduur vertrouwen op blauwe ogen is.

Dat kan bij Noctua maar Tweakers heeft m.i. niet voldoende kennis in huis om lagers te testen en dat heeft eigenlijk ook geen zin.

Het is niet gezegd dat een type fan van een merk dezelfde lager uit dezelfde fabriek heeft en zeker in China bij dit soort low-budget materiaal wordt er nogal eens gespeeld met materialen om kosten te drukken.

Het benoemen heeft veel meer zin dan inschatten wat de levensduur is, de lager is nl. een redelijk duur onderdeel in deze constructie en is niet te herleiden uit de testeigenschappen (geluid etc.). Een kwalitatief betere lager kan best meer geluid maken. Bij het benoemen kan ik nog inschatten of ik voor de prijs wat kan verwachten en of de merken hebben besloten op dat gebied de kosten (en kwaliteit) te drukken.

[Reactie gewijzigd door Xander2 op 15 juli 2025 13:35]

Mijn oudste pc met thermal take fans gebouwd in 2012 die nu fungeert als media pc, geen problemen . Momenteel draai ik hier met een pc gebouwd in 2017. Die draait sinds dat moment met cooler master fans. Daarbij heb ik 4 jaar geleden een server gebouwd met artic fans die 24/7 draait en recent een open case gemaakt(zelfbouw) met noctua fans( alleen vanwegen de looks). In alle gevallen nog nooit een defecte dan gehad
Eerste keer dat ik van een pistoollager hoor en google kan me ook niet verder helpen. Bedoel je een nagellager? Puur uit interesse want ik zit in die sector.
Same, maar een nagellager is ook niet iets wat we hier in Nederland kennen... Tenzij je de Duitse term voor een naaldlager bedoelt.

Google lijkt te zeggen dat het een eenvoudig radiaalkogellager is, maar ik ken de term ook niet.
Die levensduur is echt een non-issue. Zo'n fan kost wat? €10,-? Al gaat die maar 3 jaar mee, dat is €3,- afschrijving per jaar.

Kom aan hé jongens :Y
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @JeroenNietDoen15 juli 2025 10:01
Als je na 3 jaar al moet vervangen ben ik er snel klaar mee. Het is onnodig snel en vervelend en bovendien totaal niet duurzaam. Daar mag echt w iets over worden gezegd.

[Reactie gewijzigd door Bor op 15 juli 2025 10:02]

De duurzaamheid vind ik ook absoluut een issue. Mijn oude hardware krijgt ook altijd een tweede zoniet derde leven bij Tweakers/kennissen/vrienden/etc. Om de drie jaar 6 fans bestellen (kast heeft nu 6 fans) levert je over 10 jaar dus een stapel op van 18 stukken plastic die daarna niet meer herbruikbaar zijn. Totaal onnodig. Dan betaal ik liever 30 euro per fan en doe ik er 10 jaar of meer mee (wat dus nu mijn tactiek is).
AuteurTrygve Redacteur @Bor15 juli 2025 10:46
Het is alleen lastig - zo niet onmogelijk - hier iets zinnigs over te zeggen zonder een jarenlange duurtest met een grote samplesize te doen. Uit veel comments onder deze round-up wordt duidelijk dat de ervaringen uiteenlopen per merk en type, wat logischerwijs de voorkeuren per persoon stuurt net zoals dat bij harde schijven gebeurde/gebeurt.

Arctic geeft 6 jaar fabrieksgarantie op de P14 Max, wat in mijn optiek aangeeft dat ze zelf wel vertrouwen hebben in de levensduur.
Dat is m.i. niet heel eerlijk, de verschillen in kwaliteit voor consumenten harde schijven verschilde op een bepaald moment enorm per product. Voor fans is er wel een meer consistent beeld dan dat.
Helemaal mee eens. Ik heb een CPU fan die na pakweg 1 jaar 24/7 in m'n miniserver al bromt (Gelid Solutions Slim Silence black), geen garantie want ze kunnen het niet reproduceren. Wat logisch is, want het lager is tijdens transport flink doorelkaar gerammeld maar ik heb er geen vertrouwen meer in. De fan doet gewoon z'n werk maar ik had niet verwacht dat deze zo snel zo'n lawaai zou maken, en ook al is deze nu stil, ik heb 'm alweer een paar keer een tikje gegeven om het gebrom even stil te krijgen.

Ondanks het lage bedrag (toen € 20) mag je toch verwachten dat de fan zo'n 4-5 jaar probleemloos meegaat. Als dat niet zo is mag daar best over geklaagd worden, want het kost bijna hetzelfde aan grondstoffen als een duurdere fan, maar belandt wel veel eerder op de vuilnishoop.
Maar mensen vervangen wel hun GPU elke 2 jaar 8)7
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @JeroenNietDoen15 juli 2025 11:18
Dat doen heel erg veel mensen niet. Bovendien gooi je die doorgaans niet weg omdat hij naar 2 jaar kapot is. Onzin vergelijking dus.
tja, de aanhangers vinden altijd een excuus om hun dure aankoop te rechtvaardigen. Dat zie je hier duidelijk naar voren komen. Behalve Noctua's gaat alles na/binnen drie jaar kapot. Tegen zulke voor-oordelen is geen kruit gewassen.
De Noctua NF-A14x25 G2 PWM, 140mm zou 1500 RPM aankunnen onder 25 Db. Toch staat die in deze test als "800 RPM". Ik zou verwachten dat, als de specs juist zijn, de fan op 1500 RPM zou draaien bij de <25Db test.

Als de fan maar op 800 RPM is getest, dan zou dit ook een impact moeten hebben op de airflow enz.

Kan dit verduidelijkt worden?
Dat is het verschil tussen de door de fabrikant opgegeven geluidsproductie en wat wij in onze testopstelling hebben gemeten. Elke fabrikant meet geluidsproductie net weer op een andere manier en in dit geval is Noctua uitgekomen op 24,8dB(A) in hun eigen test. Overigens zit er tussen de opgegeven spec van elke ventilator en onze test een verschil, niet alleen bij dit model. Fabrikanten proberen deze waarde in hun spec sheets zo laag mogelijk uit te laten komen omdat dat beter overkomt.
Bedankt voor de reactie. Ik zie dat ik ook de PWM en LS-PWM door elkaar haalde.

Ik kan aannemen dat er een verschil is bij de geluidstest, maar dat is toch geen klein verschil met de specs van 1500 RPM. Dan zijn we wel héél sterk afhankelijk van reviews zoals deze :)
Er in 4 ventilators die niet consitent in alle tests voorkomen:
- Be quiet Silent Wings Pro 4 (HS) (allen bij 100%)
- Be quiet Silent Wings Pro 4 (UHS) (allen bij 100%)
- Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM (niet in 25db)
- NZXT F140 RGB Core (niet in 17db)

Mischien een tikfout, of niet alle waren getest bi elke run.
De Silent Wings Pro 4 is met zijn drie modi (Medium, High Speed, Ultra-High Speed) in de relevante tests terug te vinden. In de andere gevallen juist niet, want de fan meerdere keren op bijv 20dB(A) testen levert exact hetzelfde resultaat op, ongeacht op welke modus hij ingesteld is.

De Noctua G2 LS doet op 100% pwm maximaal 23,4dB(A), die kan dus niet meedoen in de 25dB-test.

De NZXT F140 RGB Core produceerde op zijn laagste stabiele toerental meer dan 17dB(A), vandaar dat hij daar ontbreekt.
Ten slotte is de Noctua NF-A14x25 G2 het benoemen waard omdat hij consistent het best is in luchtverplaatsing. Bij een vaste geluidsdruk eindigt deze Noctua steevast bovenaan. Hoewel hij het in statische druk zeker niet onaardig doet, kun je beter voor de hiervoor besproken Lian Li-ventilator gaan als dat aspect het belangrijkst is.
Hoe moet ik dit lezen? Wat is statische druk?

Ik wil de stilste ventilator, die het meest lucht verplaatst en dus het beste koelt.

[Reactie gewijzigd door honey op 15 juli 2025 08:44]

En dat ligt dus aan je setup. Op je bureau neerzetten om een lekker briesje te hebben, dan is de Noctua het beste. Als je hem voor de radiator van je waterkoeling wil zetten, dan moet hij druk genereren om met moeite de lucht door de radiator heen te persen. Dan is de Lian Li het beste.

Heb je gewoon intake fans aan de voorkant waar ze probleemloos lucht kunnen aanzuigen, dan moet je dus, als geld geen bezwaar is, of uiterlijk, de Noctua nemen. Heeft je kast een mesh die niet al te open is, dan kan (in theorie iig) een andere fan die meer statische druk kan leveren de betere oplossing zijn. Omdat dan de lucht actief door de mesh heen gezogen moet worden. Uiteraard is het niet dat de Noctua dan ineens slecht presteert.

Onder de streep gezien zijn prijskaartje zou ik niet snel de Noctua aanraden voor je AIO radiator of je CPU koeler, simpelweg omdat daar de fan echt druk moet opbouwen om de lucht erdoorheen te persen, en daarin is hij niet slecht, maar ook niet uitmuntend. En voor dat prijskaartje wil je uitmuntend. Om lucht de gemiddelde kast in te krijgen is het waarschijnlijk wel de beste optie.

Overigens imo mag die Thermalright fan ook wel een mention krijgen. Hij presteert behoorlijk goed, en is ARGB voor een vriendelijke prijs. Voor de liefhebbers daarvan lijkt het mij absoluut een goede keuze.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 15 juli 2025 09:09]

De test over lucht verplaatsing meet de prestatie als de fan redelijk open ruimte voor en achter zich heeft, dus bv een case fan met alleen mesh aan een kant.

De statische druk gaat over hoeveel druk de fan kan genereren als er juist wel veel obstructie is, zoals wanneer deze op een koelblok of radiator gemonteerd is, of in mindere mate als je kast niet heel erg open is en de lucht zich in bochten moet wringen om door de fan te komen.

Wat het beste koelt hangt dus af van hoe je hem monteert. Wil je voornamelijk een hoop wind maken dan kijk naar de luchtverplaatsing, wil je lucht ergens doorheen persen dan kijk naar de statische druk.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 15 juli 2025 09:05]

Zoals ik het begrijp is statische druk de kracht die een ventilator heeft om bv. door een heatsink te duwen*.
Belangrijk voor je HSF en je Watercooling radiator maar minder belangrijk voor case fans, die eerder veel lucht moeten verplaatsen de ruimte in, rond en uiteindelijk de ruimte uit.

* Kan indirect ook een indicator zijn van de spread van de ventilator. De hoek waarin
hij zijn lucht verplaatst.

[Reactie gewijzigd door goarilla op 15 juli 2025 10:28]

Zulke fans bestaan niet. Een fan verplaatst de meeste lucht als die snel draait en dan is zo'n fan nooit stil.

Wat jij zoekt is een fan die op een laag toerental, tov. van de anderen met een laag toerental de meeste lucht verplaatst met die snelheid/stilte. En dan is het ontwerp van het blad bepalend of er veel lucht doorheen gaat met minder druk of er gezocht naar maximale druk en minder luchtverplaatsing. die laatste is goed voor waterblokken etc, oftewel obstakels.
Het zijn prima fans maar de levensduur/kwaliteit van de normale P14 is matig. Kapotte frames bij levering. Ratelen na een jaar dagelijks gebruik. Ik heb er inmiddels al drie moeten weggooien en heb ze daarom nu allemaal vervangen. Op zich is de prijs er ook naar dus heel erg is het niet maar wil je iets hebben wat langer meegaat is dit niet de beste keuze.
Dit is precies waarom ik alleen nog maar Noctua gebruik. Sindsdien heb ik nooit meer een fan hoeven weggooien, ze zijn nog allemaal in gebruik. Zelfs CPU koelertjes met de originele 92mm fan uit 2012. Zonder lager ratelen, zonder hubmotor rammelen, zonder problemen.

Wat is dan duur, is de vraag..

Kan zijn dat er tegenwoordig ook andere merken zijn die goed genoeg zijn, maar destijds had ik al zoveel fans moeten wegdoen omdat ze van allerlei geluid maakte, dat ik het gewoon beu was.

[Reactie gewijzigd door Majestici op 15 juli 2025 09:28]

Ik heb mijn PC nu al vier jaar draaien (24/7). Daar zitten drie fans in, waarvan er eentje nog uit de vorige build komt. Ondanks dat er geen enkele van Noctua is, heb ik nooit problemen met de koeling gehad.

Noctua levert prima fans, maar is zeker niet het enige merk waar je lange tijd op kunt vertrouwen.
Vier jaar is dan ook vrij weinig, en ieder heeft zijn eigen standaard omtrent noisefloor.
De standaard fans die in de Fractal North kwamen vinden velen ook prima, ik heb ze maar 2 minuten aangehad vanwege de luidruchtige hub motor.

"geen probleem met x gehad" is echt een argument waar ik, of iemand anders, niets aan heeft. Omdat je niet specifiek bent over welke eisen je eraan stelt.

Dat hij niet van ellende uit elkaar valt? Simpelweg blijft draaien? Welke noisefloor heb je het over, wat is je vergelijkingsmateriaal, etc.
Het zijn alle drie fans van verschillende merken, die redelijk stil hun werk doen. De PC produceert slechts een zacht geruis, ook onder load.

Vier jaar 24/7 continu zonder rateltje is in de praktijk best lang. Als ik bij mijn werk keek zijn er weinig PC's waarbij de fans (CPU, voeding en case) zonder problemen de vier jaar volhielden. De meeste slecht gebouwde fans houden dat gewoon niet vol. De balans is net niet goed, koolborstels of sleeves slijten enz.
Welk merk en type ? Handig om te vermelden!
Ik heb een combinatie van verschillende merken inmiddels maar Noctua staat hier ook hoog op de lijst en zit al jaren in de PC. Ze zijn wel onevenredig duur vind ik, maargoed: het is beter (ook voor het milieu) dan elke keer nieuwe fans kopen.
En beter voor je tijd. Het bespaart gedoe: constateren dat een fan (welke?) kapot is, vervanger uitzoeken, vervanger bestellen, vervanger ontvangen, inbouwen...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 juli 2025 16:31]

Ik ga met je 100% akkoord.
Ik heb ook een hoop Noctua fans (van 40x40 tot 140x140) die net geen 24/7 draaien en na 7 jaar nog altijd ok zoals dag 1.

Als je op korte termijn kijkt is Noctua uur.
Op lange termijn vind ik ze ook goedkoop want ook geen downtime om fans te vervangen.
Want tijd is ook geld.
Ik heb ze ook wel geprobeerd, maar ze ratelden (heel licht tikkend geluid) al nieuw uit de doos.
Mijn gehoor is best gevoelig, dus ik stoor me direct aan dat soort geluiden.
Hier hetzelfde. Wat hier opviel is dat ze het pas na wat maanden gingen doen. Een tik tegen de fan (middenstuk met motor/lager) en dan stopte het weer even voor een paar minuten waarna het weer begon. Ik ben ook erg gevoelig voor dat soort rateltjes/rammeltjes/schrapende geluiden. Ik kan me wat dat betreft al storen aan het kleine tikje wat je hoort bij somige GPU-fans als ze gaan draaien vanuit zero RPM.
Erg bekend akelig tikje ja, altijd het idee gehad dat het niet goed voor de fan kan zijn om spontaan ineens zo hard te gaan draaien vanuit stilstand, dat het een tik geeft
Ik mag hopen onder garantie, want je mag van een ventilator verwachten dat deze bijf jaar probleemloos meegaat. Ik heb nog nooit een ventilator hoeven weggooien omwege kwaliteit. In 25 jaar. Ik gebruik al meer dan tien jaar Scythe slipstreams, geen enkele ventilator geeft problemen.
Ik ga geen garantie claimen op een enkele fan van de drie op een radiator. Het opsturen en terugsturen van een vervanger kost meer geld/milieubelasting dan simpelweg een nieuwe bestellen. Tel daarbij op dat ik geen P14 meer wil en dan geloof ik de garantie wel. Liever een duurdere fan die jaren meegaat in plaats van elke keer nieuwe regelen.

Voor de fan met het gebroken frame (out of the box) heb ik wel garantie geclaimed. Daar werd direct zonder morren een nieuwe opgestuurd.

Tecnhnisch heb je wel gelijk hoor, maar ik ben het proces niet ingegaan.
Het zijn prima fans maar de levensduur/kwaliteit van de normale P14 is matig. Kapotte frames bij levering. Ratelen na een jaar dagelijks gebruik. Ik heb er inmiddels al drie moeten weggooien en heb ze daarom nu allemaal vervangen. Op zich is de prijs er ook naar dus heel erg is het niet maar wil je iets hebben wat langer meegaat is dit niet de beste keuze.
Goed verhaal, maar de 8 jaar oude P14 wordt hier niet getest.
Ze hebben voor zover ik weet dezelfde fluid bearing dus er is geen enkele reden om aan te nemen dat de de Max het spontaan langer volhoudt met dezelfde bearing.
Nee, onjuist. Oudere P14's (en wellicht ook P12's) gebruikten DBB ipv FDB

"the early manufactured P12 MAX fans use dual ball bearings. The packaging of Arctic fans is very crude so that many ball bearings were damaged during shipping and make loud noise when using, leading to a lot of returns and complaints. So the factory decided to use FDB bearings, which is cheap, short lifetime but won’t make obvious noise if thrown down. Only few users know how to replace the bearings of a dual ball bearing fan. Users also lack sources of original ball bearings suitable for silent motors. So when the P14 MAX fans come out, they are all using FDB. I understand the manufacturer’s decision to use FDB bearings. But I will only consider buying P14 CO."

bron: https://hwbusters.com/cooling/arctic-p14-max-140mm-review-the-best-140mm-fan/
Hoe bedoel je onjuist. Recente P14 hebben een fluid bearing. Die van mijn waren 1 jaar oud. Max heeft ook fluid bearing. Ze hebben dus allebei fluid bearing.
Recente ja. Weet je zeker dat je geen oude versie heb gekregen?
Kijk je reageerd op iemand die praat over oudere Artics, en ja, die zijn niet hetzelfde als de recente, nieuwere versies.

Kapotte frames bij levering lijkt mij eerder een transport probleem, iets wat je artic niet kan aanrekenen lijkt mij. Ik zou ze iig zeker niet gaan gebruiken en ze omruilen. Tja.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 18 juli 2025 20:44]

Zeker.. AIO fabrication date was zeer recent (paar maanden oud). De radiator is nu nog in gebruik (maar met andere fans) en net krap twee jaar oud. Frames kapot kan goed een transport issue zijn, maar zulke harde plastics inzetten dat ze breken bij transport is al een slecht teken. Ik reageerde verder niet op een andere post. Het was een hoofdpost vanuit waar deze thread is ontstaan.
edit:
overigens heb ik op mijn Arctic 280 AIO daarvoor ook kapotte Arctic fans gehad. Die AIO heb ik uiteindelijk maar een jaar gehad door omstandigheden. Die AIO heb ik uiteindelijk weggegooid omdat ook de cold plate vanuit de fabriek een defect had. Een putje erin wat op zich de koelprestaties natuurlijk weinig beinvloed, maar niet netjes.

[Reactie gewijzigd door Korvaag op 19 juli 2025 00:17]

je wil niet weten wat er onderweg kan gebeuren, bijv. ee 20kg pakket wat bovenop jouw pakje valt. Onder de verkeerde hoek zal menig frame schade oplopen.

In ieder geval vind ik jouw kritiek niet 100% valide, een beschadigde fan(s) vergelijken met goede fans, die mint zijn is ridicuul. Mede ook omdat ik nergens anders lees dat de frames van Artic massaal uit elkaar vallen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 19 juli 2025 12:22]

Je mag dingen ridicuul vinden wat je wil. Ik heb in totaal 7 P14's gehad en er zijn er 4 kapot gegaan. Ben voor de grap nog eens wat aan zoeken en ook met deze P14 Max zijn issues:

https://www.reddit.com/r/arcticcooling/comments/1k6qfay/2_out_of_7_arctic_p14_max_140mm_defective_both/

[Reactie gewijzigd door Korvaag op 19 juli 2025 12:40]

Ik ben even mijn bestelling gaan opzoeken en gebruik sinds 2021 3 x Arctic P14 silent en tot nu toe zonder problemen.

Kan altijd dat de silent door het lagere rpm langer meegaat, gemiddeld draaien ze hier rond de 600 rpm.
Een factor die ik mis maar die lastig te testen is, is (daadwerkelijke) levensduur. Een ventilator kan 4x zo duur zijn, maar gemidddld 8x zo lang meegaan (bijvoorbeeld).

Wat is de geclaimde levensduur van iedere ventilator? Hoe zit het met fabrieksgarantie? Dat zijn de beste karakteristieken om te vergelijken, bij gebrek aan een test die jarenlang duurt. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 juli 2025 06:40]

Volgens mij heb ik nog nooit een kapotte case fan gehad...
Ik ook niet. Zelfs de goedkoopste no name dingen gaan al 10+ jaar mee. Heb ze vaak genoeg gehad en geplaatst vroeger. Mocht zo n fan brommen even een drupje olie erin en hij kon er weer een paar jaar tegenaan.
Welke olie en onder de sticker vermoed ik ?
Ja precies. Drupje kroonoil handy oil.
Ik dus al meerdere en veruit de meeste van Arctic :X

Gebarsten frames en spontaan afvliegende ventilatorbladen :X Toegegeven de meeste waren al wat ouder en het plastic leek broos geworden maar toch jammer als het gebeurd.
Wat is ‘wat ouder’ in deze context? 🤨
Wij wel op werk. Van Noctua. Kennelijk houden die er niet van 24/7 te draaien. De AMD Wraith koelers gaan langer mee. Geluidsproductie in een datacenter speelt geen rol, wel levensduur en of een simpele 65W gekoeld kan worden.
Ik gebruik altijd Arctic fans. Ze gaan lang mee. Bij mij werken alle 120mm P12 PWM fans nog perfect en zonder problemen na 8 jaar dagelijks draaien, minus 5 weken vakantie per jaar.

Qua prijs/ prestatie zijn ze onverslaanbaar IMHO.
Ik kan dit confirmen. Ik heb 7 jaar geleden mijn Arctic P12 120mm's gekocht en gebruik ze tot huidig dag nogsteeds met nog geen rattle of dergelijk te vernemen.
Arctic maakt echt prima fans, al jaren verscheidene fans en coolers, nooit problemen, en ook erg stil. Sommige versies hebben ook speciale lagers, heb er zo eentje op mn HTPC CPU zitten.
Ik heb hier een berg aan Arctic P8 fans die al meer dan 5 jaar aan één stuk door draaien, voor de verluchting van een bergingkast met apparatuur.
Vind ik ook een goeie vraag, heb het even opgezocht en het heeft een 6 jaar lang garantietermijn (en zelfs voor b-stock sales van de fan komen met deze garantietermijn). Meer kan ik helaas niet vinden.
Op papier zeker, maar over wat voor leeftijden hebben we het? Als een fan überhaupt 8 jaar meegaat (en de duurdere dus 64 jaar), dan is die levensduur al minder van belang, want dan is het aannemelijk dat je je fan van 17 jaar oud niet meeneemt naar een volgende pc😊
Denk dat de enige praktische mogelijkheid om hier iets over te zeggen is om theoretisch te kijken naar de lagers en evt het materiaal. De levensduur zal (zeer) sterk afhangen van hoevaak de fan moet opspinnen, hoeveel rpm die draait, hoe stoffig of zelf hoe vochtig je kamer is, etc.

Zelf heb enkel fans kapot gehad door falende lagers en dan gaat hem om fans die al ruim 15 jaar in een systeem zaten, vaak zelfs systemen die nooit schoongemaakt zijn (oude lab/kantoor PCs en zo). Dus ook qua tijd erg moeilijk.
Totdat je like 8+ premium fans in je pc hebt.......
Ik heb allemaal Noctua fans, ze zijn best mooi. Maar de 140 mm types maken alle een rot geluid, een soort brom vanaf ongeveer 62% toeren. Zelfs de NF-A14x25 G2 LS, die heb ik ook terug gestuurd. Op 50%-60% zijn ze wel stil. Het is wel dat ze ingebouwd zitten want los op tafel valt het mee.

De 120mm versies doen het een stuk beter qua geluid. Maar ook deze zijn niet leuk op 100%.
Hoe heb je ze gemonteerd? Bij de meeste Noctua-fans worden rubberen bevestigingsvoetjes meegeleverd. Daarmee worden trillingen goed tegengegaan, is mijn ervaring.

Wanneer je ze met de schroefjes rechtstreeks vastzet aan de behuizing is er meer kans op resonantie, maar dat is ook weer afhankelijk van de stevigheid van je kast. Mijn oude kast van Chinees pisbakken"staal" rammelde aan alle kanten, bij wijze van spreken.
Ze zitten allemaal vast met de lange rubberen stangetjes, die vond ik ook handiger dan de rubberen paaltjes. Met fanspeed staat de PWM van elke fan op de hoogte waarbij de fans helemaal stil zijn. Het werkt maar vind het maar zozo. mn 14700 en 4080 super worden met cyberpunk niet veel warmer dan 60 graden. Maar dat komt het meeste door de CPU cooler en de 2 A12 fans die ik op de 4080 heb gezet. En de pl1 en 2 waardes en MSI afterburner.
Lijkt erop dat dit te maken heeft met de resonantie van je behuizing, aangezien je er alleen last van hebt met inbouw. Wellicht proberen om dat stukje over te slaan in je fancurve. Door bijvoorbeeld van 58% naar 65% door te schieten.
Heb je ze tegen een mesh/rooster gemonteerd?
Wat is het voordeel van PST? Heb er persoonlijk nog niet eerder van gehoord en ook nog nooit nodig gehad. Alle moederborden tot nu toe hebben altijd meer dan voldoende aansluitingen gehad voor de fans in mijn systeem. Ook met wegwerken van de draden, er niet tegenaan gelopen dat ze te kort waren.

Gezien het als verbeterpunt genoemd is bij de Actric Max en deze (daardoor?) geen Ultimate award krijgt, vraag ik mij bovenstaande af. Zou het wellicht ook omgedraaid kunnen worden? Die twee duurdere geen Ultimate geven vanwege de prijs en de Actric Max door de prijs en verder prima prestaties als Ultimate bestempelen?
PST is vooral fijn als je qua kabel management zo min mogelijk wil doen/wilt zien in mijn opinie. Ook is het handig voor moederborden die bijvoorbeeld maar 3 fan headers hebben en 6 fans in hun desktop willen. Zoals bij cases als de: uitvoering: Lian Li O11 Dynamic EVO RGB Zwart. Of het nuttige van 6 fans nou echt er is daar ga ik niet op in maar ik vind ook raar dat dit de reden is dat het geen ultimate award krijgt.

Op zijn minst vind ik excellent ook een goeie award maar het lijkt meer passend voor de great value award.
Je hebt het over "maar" 3 fan-headers, maar bij een ITX-mobo mag je heel blij zijn met "maar liefst" 3 fan-headers.

Al heb je dan waarschijnlijk geen 140mm-fans, dus bij 120mm-fans is het dan relevanter.
ITX is toch juist voor kleine builds? Als je daar dan meer dan 3 140mm-fans bij gaat gebruiken heb je ook weer een grotere case nodig en had je net zo goed een grotere form-factor moederbord kunnen nemen.
Bedankt voor het nader toelichten van mijn laatste zin. :P

[Reactie gewijzigd door bwerg op 15 juli 2025 09:29]

haha overheengelezen, sorry. Blijft wel dat ik ITX en een heleboel fans (of dat nou 120mm of 140mm fans zijn) een vreemde combinatie vind.
maar als je een fan hebt (zoals je bij een 14cm fan vaak het geval is, bun gelt er dus een los kabeltje. Persoonlijk werk ik liever met splitters dan dat ik doorverbind omk eerlijk te zijn. Misschien als je drie fans op een radiator plaatst is dat interessant
PST vind ik persoonlijk ook fijn om bepaalde fans volledig 1:1 gelijk te laten draaien qua snelheid. Zelfs met een custom fan control setup is er altijd een lichte variatie tussen alle fans en kan dit door verschillende frequenties extra geluid creëren.

Door bijv. mijn front fans met PST te daisychainen naar 1 header krijgen ze via 1 signaal de RPM binnen, en blijven ze gelijk draaien (mits het dezelfde fans zijn, natuurlijk :+). Gaat er 1 op stil, dan gaan ze allen op stil, moet er bijgezet worden om de temperatuur te drukken, dan gaan ze allemaal draaien.
Gezien het als verbeterpunt genoemd is bij de Actric Max en deze (daardoor?) geen Ultimate award krijgt, vraag ik mij bovenstaande af. Zou het wellicht ook omgedraaid kunnen worden? Die twee duurdere geen Ultimate geven vanwege de prijs en de Actric Max door de prijs en verder prima prestaties als Ultimate bestempelen?
De Arctic P14 Max krijgt een Excellent omdat hij erg goed presteert in onze tests. De besproken Noctua G2 en Lian Li V2 krijgen een Ultimate omdat ze in respectievelijk de luchtstroom en statische druk de allerbeste prestaties neerzetten. Voor dat laatste beetje extra prestaties betaal je relatief wel fors bij. Zie ook: Onze review awards :)
RPM min/max zou handig zijn om ergens in de grafiek te zetten. Nu moet je hiervoor in de eigenschappen van elk product gaan zoeken en dan merk je dat er soms wel en soms niet op getest is.

bvb bij de silent wings staat

Testcondities

Rotatiesnelheid (max)1050

terwijl dit bij de light wings ontbreekt en je enkel op specs ipv tests kan afgaan
Waarom is de RPM in deze dan relevant? Het gaat toch om het resultaat? Als in; prestaties bij bepaald geluid
In principe eens dat het niet heel belangrijk is. Al heb ik P12 Max zelf, en ik vind de RPM max wel een minpunt van deze: Doordat ze zo debiel hard kunnen draaien, hebben ze een hoog max stroomverbruik, en dat schijnt weer de reden te zijn dat ze geen PST (PWM doorlussen) hebben. Daarnaast is het simpelweg lastiger om bij het regelen in de bios het optimale punt te vinden, omdat ze heel gevoelig zijn, omdat ze dus een idioot hoge max RPM hebben.

Voordeel wel: Bios schakelt pas de fan controle in na de geheugen training, een enkele keer faalt bij mijn AM5 PC de geheugen training, dat hoor ik van grote afstand doordat alle fans dan op vol vermogen draaien.
Naast geluidsdruk is ook het karakter van het geluid relevant. Dat wordt mede bepaald door de rotatiesnelheid en het aantal ventilatorbladen.
rsnubje Testlabcoördinator @dasiro15 juli 2025 09:15
Minimum rpm is weer een ander verhaal, al ben ik niet zeker wat je daarmee bedoelt. Maar ik zie wat je bedoelt met die max rpm. Dit is 1 van de fans die al eerder getest was, maar nog niet die resultaten had. Ik ga er even naar kijken.
bedankt, minimum is bvb handig om te weten of een fan bvb ook 0, 200 of 500 RPM ondersteund waardoor ze uit of nog stiller kunnen zijn.
De doos van de Noctua bevat:
  • NA-RC16 Low-Noise Adaptor (L.N.A.)
  • NA-YC1 4-pin PWM splitter cable
  • NA-EC1 30cm extension cable
  • 4x NA-AV2 anti-vibration mounts
  • NA-AVG2-LR anti-vibration gasket
  • 4x NA-AVP1-LR load-relief anti-vibration pads
  • Fan screws
De doos van de Artic P14 Max is volgens mij verder leeg. Een klein beetje rechtvaardiging voor de 30 euro prijsverschil.
Een beetje case heeft 5-6 casefans. Dat scheelt dus gauw 150 euro alleen aan fans. Dan moet je wel erg veel waarde hechten aan die extras
Levensduur en productie-kwaliteit is ook een ding. Cases en case fans kunnen lang meegaan, veel langer dan de processor, en Noctua sorteert daar op voor.
Dit wordt indedaad heel vaak vergeten!

Kanttekening is wel dat je er daadwerkelijk wat aan moet hebben; extra's zijn nutteloos als je ze niet gebruikt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.