De Redmi Note 14 4G is het goedkoopste Redmi Note-model van dit jaar. Dat merk je aan alles, want het toestel scoort op veel punten slechter dan zijn duurdere broers. Door het gebrek aan ois presteert de hoofdcamera wat minder, de behuizing voelt een stuk logger aan en ligt niet fijn in de hand, en de chipset is aanzienlijk trager, maar nog wel vlot genoeg voor een soepele Android-ervaring. Bovendien slurpt het toestel stroom, want ondanks de extra grote accu is de accuduur ondergemiddeld. Wel is het 120Hz-oledscherm uitstekend, al helemaal in deze prijsklasse. Zoals gewoonlijk bij Xiaomi staat HyperOS vol met bloatware en reclame.
De Redmi Note 14 5G heeft een redelijke meerprijs ten opzichte van zijn goedkopere broertje, maar biedt voor dat bedrag wel veel fijne extra’s. Zo maakt de primaire camera betere foto’s door de toevoeging van ois, ligt het toestel door de afgeronde achterkant prettiger in de hand, is de accuduur beter en heeft het natuurlijk ondersteuning voor 5G. Verder biedt het dezelfde voordelen: het 120Hz-oledscherm is uitzonderlijk in deze prijsklasse en het toestel heeft een bescheiden prijskaartje. Zoals gewoonlijk bij Xiaomi staat HyperOS vol met bloatware en reclame.
De Redmi Note 14 Pro 4G is op zichzelf absoluut een goede telefoon, maar je zou een dief van je eigen portemonnee zijn als je voor de relatief kleine meerprijs niet voor de 5G-variant kiest. Het toestel heeft een mooi 120Hz-oledscherm met erg goed afgestelde pwm-frequentie, prima chipset, goede hoofdcamera, lange accuduur en ligt prettig in de hand dankzij het afgeronde ontwerp met curved display. Wel is het jammer dat het scherm een downgrade in helderheid heeft gekregen t.o.v. vorig jaar, de overige camera’s matig presteren en er verschillende specificaties ontbreken die het Pro 5G-model je wél biedt. Zoals gewoonlijk bij Xiaomi staat HyperOS vol met bloatware en reclame.
De Redmi Note 14 Pro 5G is, gelet op zijn prijs, een uitstekende telefoon. Het toestel bevat op de 3,5mm-jack na, dezelfde pluspunten als de Pro 4G-variant, maar doet daar voor ongeveer twee tientjes extra nog een schepje bovenop. Zo is de Dimensity-soc zodanig veel sneller dat je er zelfs mee kunt gamen, is het toestel volledig stof- en waterdicht, bevat het een fijnere trilmotor, geavanceerder beeldscherm dat ook over een goed afgestelde pwm-frequentie beschikt en ondersteunt het het 5G-netwerk. Wel is het jammer dat zijn voorganger een feller beeldscherm en 3,5mm-jack bevatte en dat HyperOS bijna uit elkaar spat van de bloatware en reclame. Wil je overigens liever een feller display en aux-ingang, is zijn voorganger aan te raden.
De Redmi Note 14 Pro+ is bij uitstek de duurste van de vijf Redmi Note-telefoons en geeft je voor die forse meerprijs maar weinig extra’s terug. Op bijna elk vlak presteert het toestel hetzelfde als de goedkopere Note 14 Pro 5G, maar de Snapdragon-chipset is net iets rapper, laadt het toestel sneller op, ondersteunt het een net iets nieuwere wifistandaard en is de achterkant van glas in plaats van plastic, al is draadloos laden ondanks dit gegeven nog steeds niet mogelijk. Er zijn zelfs belangrijke punten waarop de telefoon slechter scoort: de accuduur bijvoorbeeld. Daarnaast heeft ook de Pro+ 5G een minder fel scherm dan zijn voorganger en ook op dit toestel barst HyperOS bijna uit zijn voegen van de bloatware en reclame.
Xiaomi is al jaren niet meer weg te denken uit de smartphonemarkt. De Chinese fabrikant bestaat ‘nog maar’ 15 jaar, maar heeft in elke uithoek van deze grote markt wel een vinger in de pap.
Van absolute vlaggenschepen zoals de Xiaomi Ultra-modellen, relatief compacte telefoons als de Xiaomi 14, opklapbare en uitvouwbare toestellen zoals de Mix Flip en Mix Fold, tot aan toestellen die voor bijna 360 graden uit beeldscherm bestaan, zoals de Mi Mix Alpha. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de talloze dochtermerken die zelfs meer dan alleen smartphones maken.
V.l.n.r.: Note 14 4G, Note 14 5G, Note 14 Pro 4G, Note 14 Pro 5G, Note 14 Pro+ 5G
Deze round-up gaat over een van die dochtermerken: Redmi. Hoewel Xiaomi’s eigen toestellen in het prille begin meestal ook scherpgeprijsd waren, kon dat nog beter. Daarom werd drie jaar na de oprichting van het Chinese bedrijf Redmi in het leven geroepen, een lijn waaronder Xiaomi in het vervolg zijn prijsvechters uitbracht. Jaren later volgde ook nog POCO, wederom een dochtermerk van Xiaomi, met een aanbod dat net iets meer tegen het middensegment aanleunde.
Hoewel Xiaomi het vooral in minder ontwikkelde landen als India ontzettend goed doet met zijn Redmi-lijn, lijken in Nederland en België Xiaomi’s hoofdreeks en POCO-serie populairder te zijn. Dat wil niet zeggen dat Xiaomi het in de Benelux slecht doet wat marktaandeel betreft, want het bedrijf staat op de derde plaats, met een comfortabele voorsprong op elk ander Android-merk dat geen Samsung is.
Om nog meer marktaandeel van de concurrentie weg te snoepen, kun je maar beter het hele lage segment bedienen, moet Xiaomi gedacht hebben. Om dat doel te bereiken, brengt het Chinese merk maar liefst vijf telefoons tegelijk uit: de Redmi Note 14 4G, Redmi Note 14 5G,Redmi Note 14 Pro 4G, Redmi Note 14 Pro 5G en Redmi Note 14 Pro+ 5G. Verkijk je niet op de benamingen, want onder de motorkap schuilen er behoorlijk wat verschillen tussen die 4G- en 5G-varianten: meer dan je in eerste instantie zou denken. Met prijzen uiteenlopend van 190 tot 370 euro is er voor ieder wat wils. Wij hebben de telefoons de afgelopen tijd aan de tand gevoeld en ik vertel je in deze round-up alles over onze bevindingen.
Design en scherm
Het ontwerp van de Redmi Note 13 Pro+ van vorig jaar is overgewaaid naar de nieuwe Note 14 Pro en Pro 5G. Daardoor maken ze een beduidend luxere indruk dan de reguliere Note 14 4G en 5G die het veelal hoekige ontwerp van hun voorgangers behouden, al is laatstgenoemde wel voorzien van een afgeronde achterkant.
Dit jaar heeft Xiaomi de Redmi Note Pro-telefoons voorzien van een curved scherm, in combinatie met een frame en achterkant die ook rond aflopen. Naast het feit dat de telefoons hierdoor meer premium ogen, komt het de ergonomie ook ten goede: ondanks het ietwat grote formaat en hoge gewicht liggen de Redmi Note 14 Pro-toestellen goed in de hand. Het tegendeel is waar voor de goedkoopste twee van de serie. Dat ligt niet alleen aan de vormen, want er is ook onderscheid in materiaalgebruik. Het frame van de duurdere Pro-modellen is namelijk gemaakt van aluminium, terwijl de reguliere Note 14’s een frame van plastic bevatten. Mede daardoor zijn de knoppen op de Pro-modellen fijner om in te drukken en voelen ze hoogwaardiger aan. Plastic zien we verder op alle toestellen in deze line-up terug op de achterkant, behalve bij de Pro+ 5G.
Mede dankzij het beeldscherm zien de Pro-modellen (rechts) er een stuk gelikter uit.
Een punt waarop het ontwerp van de toestellen verder van elkaar onderscheidt, ervaar je in de praktijk hopelijk niet: waterdichtheid. Hoewel elke Redmi Note 14 een IP-certificering heeft meegekregen, zijn alleen de Pro 5G en Pro+ 5G volledig waterdicht, waarbij je ze dus ook onder water kunt dompelen zonder gevaar te lopen.
Tot slot nog een saillant detail: de headphonejack. Drie van de vijf Redmi-telefoons hebben er een aan boord: de Note 14 4G, Note 14 5G, en Note 14 Pro 4G. De twee duurste varianten moeten het, zoals helaas wel vaker bij duurdere varianten van goedkope telefoons, zonder 3,5mm-jack doen.
Toestel
Note 14 4G
Note 14 5G
Note 14 Pro 4G
Note 14 Pro 5G
Note 14 Pro+ 5G
Hoogte (mm)
164,84
162,4
162,16
162,33
162,53
Breedte (mm)
78,15
75,7
74,92
74,42
74,67
Dikte (mm)
8,16
7,99
8,24
8,4
8,75
Gewicht
200g
190g
180g
190g
210g
Schermdiagonaal
6,67"
6,72"
6,72"
6,72"
6,49"
Schermtype
Oled
Oled
Oled
Oled
Oled
Refreshrate
60-120Hz
60-120Hz
60-120Hz
60-120Hz
60-120Hz
Resolutie
1080x2400
1080x2400
1080x2400
1220x2712
1220x2712
Ppi
394
394
394
445
445
Pwm-freq.
960Hz
960Hz
1920Hz
1920Hz
1920Hz
Kleurdiepte
8bit
8bit
10bit
12bit
12bit
Dolby Vision
-
-
-
Ja
Ja
Materiaal
Gorilla Glass 5, plastic
Gorilla Glass 5, plastic
Gorilla Glass Victus 2, plastic, aluminium
Gorilla Glass Victus 2, plastic, aluminium
Gorilla Glass Victus 2, glas, aluminium
IP-rating
IP54
IP64
IP64
IP68
IP68
Scherm
Niet alleen de vormgeving van de schermen op de telefoons wijkt van elkaar af. Ondanks dat elk toestel voorzien is van een 120Hz-oledpaneel, zijn er binnen de Redmi Note 14-serie genoeg onderlinge verschillen.
Zo heeft zelfs het instapmodel al een redelijk hoge pwm-dimmingfrequentie van 960Hz. Vanaf de Pro-modellen is deze zelfs nog hoger: 1920Hz. Ben je gevoelig voor het knipperende effect van pwm-dimming, dan zul je er dankzij de hogere knipperfrequentie van de Redmi Note 14-telefoons waarschijnlijk geen last van hebben.
Ook de resolutie wordt vanaf een bepaald model – de Note 14 Pro 5G – hoger. Daardoor bieden dit toestel en de duurste van het vijftal een hogere pixeldichtheid. Het verschil is overigens niet groot genoeg om een duidelijk zichtbaar effect op te leveren. Alleen als je er echt goed op gaat letten, zul je de verschillen in resolutie kunnen waarnemen. Vooral bij de goedkoopste van de serie, de Redmi Note 14, vinden we een 120Hz-oledscherm geen misselijke keuze van Xiaomi, gelet op het prijspunt.
Verder wijken de panelen af in hun vermogen om kleuren weer te geven. De reguliere Note 14-modellen hebben een kleurdiepte van 8bit, de Pro 4G kan meer tinten weergeven dankzij een 10bit-kleurdiepte, en de Pro 5G en Pro+ 5G-modellen bevatten een 12bit-kleurdiepte, waarmee ze dus ook Dolby Vision ondersteunen.
Om dieper op de kwaliteit van de schermpanelen in te gaan, hebben we deze zoals altijd doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.
Je verwacht het niet: de twee goedkoopste modellen, de reguliere Note 14 en Note 14 5G, behalen de hoogste piekhelderheid. Vooral de Note 14 5G steelt hier de show met maar liefst 1900cd/m², een felheid die zich zelfs tegenover sommige high-end telefoons nog staande kan houden. De rest van de helderheidsscores is wat teleurstellend. Hoewel een waarde van meer dan 1100cd/m² niet gek is, deden de Redmi Note 13-telefoons van vorig jaar het beter, dus op dit vlak hebben de toestellen simpelweg een downgrade gekregen. Dat is vreemd, want welk toestel staat er helemaal onderaan de lijst? Juist, dat is de Note 13 5G, waarvan de opvolger bij uitstek de hoogste score haalt. Daarbij zijn de rollen dus omgedraaid.
Ondanks dat de resultaten wat betreft maximale helderheid dus ietwat teleurstellend en vooral verrassend zijn, zit het met de minimale helderheid van de schermen wel goed. Hoewel het niet de allerbeste waarden zijn, zien we een kleine verbetering ten opzichte van vorig jaar. Daarmee zijn de telefoons in staat om ver genoeg te dimmen om ze 's avonds nog even in bed te gebruiken zonder dat je direct vierkante ogen krijgt.
Als we naar de kleurweergave kijken, zien we hetzelfde fenomeen. De scores zijn an sich niet slecht, zeker niet voor relatief goedkope telefoons als deze, maar de voorgangers zijn in staat om betere kleuren te produceren. Zeker bij de Note 14 Pro 5G is dit jammer. Bij dit toestel zijn grijstinten in de sRGB-modus die normaal gesproken de beste weergave oplevert voor het meeste beeldmateriaal, te blauw. We hebben daarom de Standaard-beeldmodus doorgemeten: die heeft neutrale grijstinten, maar oververzadigde primaire kleuren. Door de uitgebreide beeldinstellingen is het overigens wel mogelijk de grijsweergave in de sRGB-stand verder te verbeteren.
Camerasysteem
Redmi Note 14-serie - Camerasystemen
Xiaomi heeft bij de camerasystemen voor een aanpak gekozen die we vaker zien in het lagere segment. Zo heeft elk van de Redmi Note 14-telefoons drie cameralenzen op de achterkant. Deze bevatten veel onderlinge overeenkomsten: een primaire sensor met erg hoge resolutie, een 8-megapixelultragroothoekcamera en een piepkleine 2-megapixelmacrocamera.
Toch zijn er ook onderlinge verschillen: het instapmodel moet het doen zonder ultragroothoekcameraen heeft daarvoor in de plaats een minuscuul dieptesensortje. Ook worden er hier en daar camerasensorfabrikanten met elkaar uitgewisseld, terwijl de gebruikte sensor in de praktijk niet afwijkt van die van een andere fabrikant.
Note 14
Note 14 5G
Note 14 Pro
Note 14 Pro 5G
Note 15 Pro+ 5G
Camerasysteem
Primair
Macro
Front
Sensor
S5KHM6
SC202V
OV20B40
Resolutie
108 megapixel
2 megapixel
20 megapixel
Sensorgrootte
1/1,67"
1/5,4"
1/3,5"
Pixelgrootte
0,64μm
1,75μm
0,702
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
25mm
26mm
Diafragma
F/1.7
F/2.4
F/2.2
Ois
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
Videoresolutie
1080p@60fps
-
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Macro
Front
Sensor
S5KHM6
SC820CS
SC202V
OV20B40
Resolutie
108 megapixel
8 megapixel
2 megapixel
20 megapixel
Sensorgrootte
1/1,67"
1/4"
1/5,4"
1/3,5"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
1,75μm
0,702
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
15mm
25mm
26mm
Diafragma
F/1.7
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
-
Videoresolutie
1080p@60fps
1080p@30fps
-
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Macro
Front
Sensor
S5KHP3
GC08A8
SC202V
OV32D40
Resolutie
200 megapixel
8 megapixel
2 megapixel
32 megapixel
Sensorgrootte
1/1,4"
1/4"
1/5,4"
1/3,14"
Pixelgrootte
0,56μm
1,12μm
1,75μm
0,7μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
25mm
27mm
Diafragma
F/1.65
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
-
Videoresolutie
1080p@60fps
1080p@30fps
-
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Macro
Front
Sensor
S5KHP3
IMX355
OV2B10
OV20B
Resolutie
200 megapixel
8 megapixel
2 megapixel
20 megapixel
Sensorgrootte
1/1,4"
1/4"
1/5"
1/4"
Pixelgrootte
0,56μm
1,12μm
1,75μm
0,7μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
25mm
27mm
Diafragma
F/1.65
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
-
Videoresolutie
4k@30fps
1080p@60fps
-
1080p@60fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Macro
Front
Sensor
S5KHP3
IMX355
OV2B10
OV20B
Resolutie
200 megapixel
8 megapixel
2 megapixel
20 megapixel
Sensorgrootte
1/1,4"
1/4"
1/5"
1/4"
Pixelgrootte
0,56μm
1,12μm
1,75μm
0,7μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
25mm
27mm
Diafragma
F/1.65
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
-
Videoresolutie
4k@30fps
1080p@60fps
-
1080p@60fps
Het is jammer dat Xiaomi de telefoons heeft voorzien van een macro- in plaats van telecamera. Het lijkt erop dat de smartphones dat een beetje proberen te verdoezelen. In de camera-interface zie je namelijk standaard brandpuntsafstanden van een ultragroothoekcamera, primaire camera, twee keer digitale zoom en een telecamera staan. Dat hield mij in eerste instantie ook voor de gek. Pas bij het bekijken van de gemaakte praktijkfoto’s viel het me op hoe teleurstellend de telecamera’s presteerden en had ik daarbij meteen mijn antwoord: het zijn geen daadwerkelijke telecamera’s. In plaats daarvan wordt de primaire camera gebruikt om te zoomen.
In theorie zou je met de ontzettend hoge resoluties van de hoofdcamera prima een in-sensorcrop kunnen toepassen om zo inderdaad tot een factor vier vergroting te komen. Ik zeg in theorie, want camerasensors op smartphones zijn in de praktijk vaak niet groot genoeg om zulke grote mate van flexibiliteit te kunnen leveren. De voorbeelden zie je uiteraard op de volgende pagina – eerst kijken we naar de camera-app.
Die camera-app valt bij mij voor het overgrote deel goed in de smaak. De meeste functies zijn eenvoudig binnen de app zelf te bereiken, zonder dat je naar de systeeminstellingen hoeft te manoeuvreren om bepaalde opties in- of uit te schakelen. Bovendien heeft elke optie die geboden wordt, een duidelijke naam en bijbehorend icoon. Dat zien we, zeker bij Chinese toestellen, wel eens anders.
Helemaal perfect zou ik de interface overigens niet noemen. Zoals ik aangaf, ben je in het hoofdscherm al gauw geneigd te denken dat je ver kunt inzoomen dankzij de aanwezigheid van een telecamera, terwijl daar de primaire sensor voor gebruikt wordt. De macrofunctie, die wél daadwerkelijk mogelijk wordt gemaakt door een macrocamera, zit dan weer op een andere plek in de interface verstopt. Het zou overzichtelijker zijn geweest als de macrofunctie in de navigatiebalk onderaan het scherm had gestaan.
Camera: praktijktest en vergelijking
Op papier ziet vooral de hoofdcamera in de Redmi Note 14-lijn er indrukwekkend uit. Om een mening te kunnen vormen over de daadwerkelijke kwaliteit van het camerasysteem, ben ik zoals gewoonlijk op pad geweest met de telefoons om een reeks foto’s te maken. Alle toestellen zijn van tevoren voorzien van de nieuwste software-updates.
In het geval van de Redmi Note 14 is dit op moment van schrijven 1.0.5.0.UOGEUXM, bij de Note 14 5G 1.0.7.0.UOQEUXM, de Note 14 Pro draait 1.0.2.0.UOFEUXM, de Note 14 Pro 5G loopt op versie 1.0.8.0.UOOEUXM en bij de Redmi Note 14 Pro+ 5G is dat 10.6.0.UOPEUXM.
In de foto’s is de volgorde steeds als volgt: Redmi Note 14, Redmi Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro, Redmi Note 14 Pro 5G, Redmi Note 14 Pro+ 5G.
Primaire camera
De Redmi Note 14-telefoons maken overdag echt geen verkeerde foto’s. Deze zijn over het algemeen redelijk scherp, bevatten een goede kleurweergave, een gezonde dosis contrast, prima doortekening van de lucht en acceptabele hdr-weergave.
Ook zijn er de nodige verschillen. Zo zijn de foto’s afkomstig van het instapmodel het minst scherp, wat te verklaren is door de afwezigheid van optische stabilisatie. In de praktijk is dit toestel ook veruit het minst fijn om foto’s mee te schieten, omdat de preview die je in je viewfinder ziet erg onrustig en schokkerig is. Bovendien weet deze Redmi als enige niet goed om te gaan met de ondergaande zon op de vierde foto.
Daarnaast zien we vanaf de Note 14 Pro 5G meer onderscheid, die afkomstig lijkt te zijn van een iets ander fotoverwerkingsalgoritme. Als je erg gaat inzoomen, zie je namelijk dat de scherpte op de Note 14 Pro 5G en Pro+ 5G net wat natuurlijker oogt. Bovendien is de hdr-weergave wat beter, waarbij er meer detail overeind blijft in gebieden met diepe schaduwen. De Pro+ 5G doet daar nog een stapje bovenop, want in onze hdr-scène weet dit toestel als enige het hooglicht op de witte lamp die op het bureau staat, niet op te blazen. Daar staat wel tegenover dat je er wat chromatische aberratie voor terugkrijgt, maar het is niet dermate storend en in de andere vergelijkende foto’s is de aberratie vrijwel niet aanwezig.
Schakelen we over naar de nachtmodus, worden de verschillen wat minder subtiel. In theorie zijn de camerasensors natuurlijk veel te klein om fatsoenlijk met 108 of zelfs 200 megapixels overweg te kunnen, een pijnpunt dat in donkere scènes vaak extra goed naar voren komt.
Het gebrek aan ois op het instapmodel gooit ook hier roet in het eten: de foto’s van de Redmi Note 14 zijn verreweg het minst scherp. Ook zien we op dit toestel de grootste afwijking in kleurweergave in vergelijking met de rest van de linie, die het beter doen.
De rest van de modellen doet het – uiteraard gelet op de prijs – niet slecht in het donker. Ze blinken uit in scherpte en bevatten in de meeste situaties een prima hoeveelheid ruis, iets wat ik niet had verwacht gezien de hoeveelheid megapixels. Ook in extra donkere gebieden, zoals de voorgevel van het appartementencomplex, blijven bijvoorbeeld de ramen en her en der wat bakstenen zichtbaar. Hierbij geldt overigens dat deze foto wél behoorlijk wat ruis bevat, al moet ik nog een budgettoestel tegenkomen dat geen moeite heeft met dit specifieke shot. Perfect zijn de primaire camera’s zeker niet: de kleurweergave is wel érg wisselvallig en elke lens lijkt erg gevoelig voor lensflares te zijn.
2x zoom
Wanneer je je onderwerp net iets dichterbij wilt hebben, biedt de 2x-zoom uitkomst. Nagenoeg elke telefoon heeft deze brandpuntsafstand tegenwoordig standaard in de camera-interface staan, al loopt de kwaliteit vaak redelijk uiteen.
Dat is ook het geval binnen de Redmi Note 14-serie. De twee goedkoopste modellen leveren overdag minder goede foto’s af, waarbij ze op dit gebied behoorlijk achterlopen op de Pro-modellen met 200-megapixelcamera. Ook hier geldt weer dat de allergoedkoopste Redmi het slechtst presteert. Hoe groter de brandpuntsafstand immers is, hoe meer je aan optische stabilisatie hebt. 's Avonds is het tegendeel waar. Hoewel de goedkopere modellen ook hier minder scherp zijn – al is het verschil kleiner dan overdag – is de kleurweergave beter. Daarnaast wordt het hooglicht van het witte kruis niet opgeblazen zoals de duurdere Pro-modellen dat wel doen. Bovendien heeft de duurste van het stel, de Note 14 Pro+ 5G, last van daadwerkelijke artefacten in de vorm van banding: de herhalende horizontale lijnen linksonder in de nachtfoto. Voor alle modellen geldt verder dat het op het gebied van contrast en detailweergave in donkere gebieden overdag wel snor zit.
Telecamera
Op de vorige pagina noemde ik het al, maar geen van de telefoons bevat een daadwerkelijke telecamera. In plaats daarvan wordt er een in-sensorcrop van de hoofdcamera toegepast om een 3x- of 4x-vergroting te bereiken. Dat is duidelijk terug te zien aan de resultaten: de foto’s zien er erg kunstmatig uit. De ene keer is het resultaat wat scherper dan de andere, waarbij de pijplijn die de foto’s verwerkt nogal inconsistent lijkt te zijn.
In sommige gevallen levert dat telefoto’s op die – gelet op het feit dat het eigenlijk de primaire camera is – prima zijn, maar veel vaker plaatjes die in het beste geval als matig te bestempelen zijn. Ben je iemand die regelmatig de zoomfunctie op zijn telefoon gebruikt, dan zou ik de Redmi Note 14-serie je dus niet kunnen aanraden.
Ultragroothoekcamera
In deze selectie foto’s zie je er steeds vier in plaats van vijf. Het instapmodel beschikt zoals gezegd namelijk niet over een ultragroothoekcamera. Over de ultragroothoekcamera’s aan boord van de andere Redmi Note 14-modellen kan ik kort zijn: die zijn matig, zoals we inmiddels gewend zijn van Xiaomi’s goedkopere toestellen. Foto’s komen niet scherp uit de camera rollen, bevatten veel ruis en drukken schaduwen te hard door waardoor details daar volledig verdwijnen. Bovendien hebben de lenzen last van chromatische aberratie. Dat alles bij elkaar levert geen mooie beelden op.
Op andere vlakken doen de ultragroothoekcamera's het wat beter: de kleurweergave is wederom goed, waarbij we alleen zien dat de Note 14 Pro 5G de neiging heeft om een te warme kleurtemperatuur te hanteren. Ook weten alle Pro-modellen relatief goed met hooglichten om te gaan.
Macrocamera
Zoals beschreven op de vorige pagina, bevatten de telefoons allemaal een macrocamera. Of nou ja: een piepkleine 1/5”-sensor van 2 megapixel met ontzettend kleine scherpstelafstand. Op papier dus niet bepaald indrukwekkend. In de praktijk ook niet.
Er vallen meerdere dingen op aan de macrofoto’s. Ten eerste zijn ze niet erg scherp. Daarnaast bevatten ze relatief veel ruis en dat geldt al helemaal voor de Note 14 Pro+ 5G. Misschien nog wel belangrijker: de resultaten zijn ook nog eens ontzettend inconsistent. Bij de telefoons onderling is dat natuurlijk – ondanks overlappende camerahardware – nog mogelijk, maar per toestel zijn er meerdere foto’s gemaakt en deze weken ook behoorlijk van elkaar af.
Wat mij betreft had de macrosensor beter achterwege gelaten kunnen worden om het verschil te investeren in een betere ultragroothoekcamera, want op deze manier heb je twee camerasensors die slecht presteren.
Portretfoto's
De resultaten van de portretfoto’s zijn, net als die van de macrofoto’s, nogal uiteenlopend. Laten we beginnen met de kleurweergave: die is soms net te warm. Op de Note 14 Pro zijn ze tevens te verzadigd. In de collectie portretfoto’s was er overigens ook een verschil in kleurtemperatuur te zien tussen onderlinge portretfoto’s van hetzelfde toestel.
Dan de scherpte van de foto’s. Die is op de goedkoopste Note 14 wederom het minst goed, de Note 14 Pro voegt een helse hoeveelheid kunstmatige scherpte toe en de andere drie Redmi’s doen het prima.
Het belangrijkste punt van portretfoto’s is natuurlijk een mooie geloofwaardige bokeh. Geen van de toestellen blinkt uit op dat vlak. Soms wordt er zelfs nauwelijks iets met de scherptediepte gedaan. Als je inzoomt op mijn haar, zie je bovendien dat de bokehillusie wordt afgezwakt door verschillende imperfecties. Al met al zou ik de Note 14 Pro 5G nipt bestempelen als beste van de vijf op het gebied van portretten, waar de 4G-variant van de Pro-versie verreweg het slechtst presteert.
Frontcamera
De frontcamera’s zijn dit jaar in tegenstelling tot de rest van de camerasystemen nieuw. Xiaomi heeft gekozen voor uiteenlopende sensors van OmniVision, waarbij alle modellen behalve de Pro 4G een 20-megapixelexemplaar bevatten. Daartussen zit nog wel verschil, want de Pro 5G en Pro+-modellen bevatten een model dat weliswaar wat kleiner is, maar wel hoger gepositioneerd is. Alleen de Pro 4G beschikt over een frontcamera met een hogere resolutie van 32 megapixel.
Het feit dat de frontcamera’s als enige nieuw zijn, zien we terug aan de resultaten. Xiaomi heeft minder tijd gehad om het algoritme van de isp’s in de uiteenlopende socs te tweaken, waardoor de beeldverwerking vooral in het donker erg verschilt.
Overdag zijn de resultaten over het algemeen goed, waarbij de Note 14 4G wederom het minst scherp is. De Note 14 5G produceert een scherpere selfie, al is die scherpte voornamelijk kunstmatig. De selfie bevat ook te warme kleuren en de struik op de achtergrond is raar verwerkt. De foto afkomstig van de Pro 4G is het scherpst, te danken aan de 32-megapixelsensor. Ook hier geldt dat de kleurtemperatuur net te laag is, al is het maar een beetje. De Pro 5G levert het beste resultaat af: de kleuren stroken het meest met de werkelijkheid, de foto is prima scherp en mijn wilde bos haar wordt op dit toestel en de Pro+ nipt het beste vastgelegd. De Pro+ schiet als enige in de test een foto die wat overbelicht lijkt. Dit gaat ten koste van het contrast en de doortekening in de lucht op de achtergrond.
Wanneer er weinig licht is, hebben de frontcamera’s het zwaar. Alleen de Pro+ slaagt erin om een foto te produceren die redelijk scherp is, maar dit gaat gepaard met een enorme hoeveelheid ruis. De Note 14 5G en Pro 5G staan op de tweede plek als het op scherpte aankomt, waarbij het opvalt dat eerstgenoemde mijn huid te rood aftekent en de Pro 5G een veel beter dynamisch bereik heeft, net als de duurdere Pro+. De Note 14 4G en Pro 4G presteren het slechtst, waarbij het goedkoopste model allesbehalve scherp is.
Hardware
De Redmi’s zijn uitgerust met chipsets van twee verschillende fabrikanten: MediaTek en Qualcomm. De 4G-varianten zijn daarmee voorzien van een Helio-soc en de 5G-uitvoeringen hebben een Dimensity-chip onder de motorkap. Alleen de Pro+ 5G mag rekenen op een Snapdragon-exemplaar. Geen van deze chips heeft bijzonder veel power aan boord, maar zelfs de socs in de goedkoopste varianten staan een soepele Android-ervaring niet in de weg.
3DMark Wild Life Unlimited overall score
Average frame rate
3DMark Wild Life Unlimited Stress Test - Stabiliteit
Best loop score
Lowest loop score
GFXBench Car Chase - onscreen
GFXBench Car Chase - offscreen
3DMark Wild Life Unlimited overall score
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Als je naar de benchmarks kijkt, vallen twee dingen op. Ten eerste ontbreekt de Note 14 5G in veel benchmarks. Dat komt omdat deze simpelweg niet op het toestel gedraaid konden worden. Daarnaast zou je al snel denken dat de gpu van de Snapdragon 7s Gen 3 van de Note 14 Pro+ in de praktijk significant beter presteert dan de Dimensity 7300 Ultra in de Pro 5G. Dat bleek in de praktijk wel mee te vallen. Ik heb op elk toestel drie verschillende games uitgeprobeerd: Genshin Impact, CarX Street en Call of Duty: Mobile. In elke titel deed de Dimensity-soc maar nauwelijks onder voor de Snapdragon. Let wel dat dit van de chips nog geen krachtpatsers maakt: je moet de instellingen soms wat terugschroeven om speelbare framerates te bereiken.
Opslag, connectiviteit en werkgeheugen
De meeste goedkopere telefoons bezuinigen op, naast een 5G-modem, vaak op nog andere zaken met betrekking tot connectiviteit. Hetzelfde geldt voor de Redmi Note 14-serie. Hoewel elk toestel is voorzien van een nfc-chip, ondersteunen alleen de duurdere modellen Wi-Fi 6, de nieuwste bluetoothversie en e-sim. In de tabel hieronder staan overigens de instapconfiguraties. De Note 14 4G die wij van Xiaomi ontvangen hebben, betreft het duurdere exemplaar met 8GB werkgeheugen.
Toestel
Note 14 4G
Note 14 5G
Note 14 Pro 4G
Note 14 Pro 5G
Note 14 Pro+ 5G
Soc
Helio G99 Ultra (6nm)
Dimensity 7025 Ultra (6nm)
Helio G100 Ultra (6nm)
Dimensity 7300 Ultra (4nm)
Snapdragon 7s Gen 3 (4nm)
Werkgeheugen
6GB
6GB
8GB
8GB
8GB
Opslag
128GB
128GB
128GB
256GB
256GB
Opslag uitbreidbaar
Ja
Ja
Ja
-
-
5G
-
Ja
-
Ja
Ja
Wi-Fi
5
5
6
6
6E
Bluetooth
5.3
5.3
5.3
5.4
5.4
Nfc
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
E-sim
-
-
-
Ja
Ja
3,5mm-jack
Ja
Ja
Ja
-
-
Haptiek, geluid en biometrie
Nog zo’n punt waar nagenoeg altijd op wordt bezuinigd in het lagere segment zijn zaken als de trilmotor en de speakers.
De twee goedkoopste Redmi’s zijn hier ook aan onderhevig: de telefoons zijn nauwelijks in staat om subtiele trillingen of tikjes te produceren en elke vibratie gaat gepaard met het nodige lawaai. Daarnaast klinken de stereospeakers wat schel, waarbij een fatsoenlijke weergave van het laag ontbreekt.
Vanaf de Pro 4G-variant wordt er een andere trilmotor gebruikt, waardoor dit toestel wel in staat is om zachte en subtiele tikjes weer te geven, al kan de smartphone minder hard trillen dan zijn goedkopere broers. De stereospeakers klinken in dit model ook beduidend beter, maar niet fantastisch. Het geluid klinkt gebalanceerder en bevat meer lage tonen.
De Pro 5G en Pro+ doen het op dit vlak echt keurig. Ze gebruiken weer een andere trilmotor: hetzelfde exemplaar dat Xiaomi ook in zijn hogergeprijsde telefoons stopt, zoals de 14T-serie. Daardoor kun je rekenen op een fijne haptische ervaring. Ook de stereospeakers op deze twee modellen klinken verrassend goed. De toestellen produceren een mooi gebalanceerd geluid, waarbij hoge én lage tonen prima klinken. Wel kunnen de speakers op de rest van de Redmi Note 14-toestellen een iets hoger volume produceren, al is het verschil niet heel groot.
Alle smartphones beschikken over een optische vingerafdrukscanner die onder het scherm verstopt zit. Deze werkt redelijk vlot en accuraat. Ook beschikken de telefoons over gezichtsontgrendeling, waarvoor de frontcamera wordt gebruikt. Met genoeg licht werkt dit vlot, in wat donkerdere situaties wat langzamer, en in het pikkedonker gaat het ontgrendelen traag of werkt het soms helemaal niet.
Verpakking en duurzaamheid
De Redmi-modellen worden in relatief compacte dozen geleverd. In de doos tref je het toestel, een prima aanvoelend hoesje van tpu, een handleiding, een USB-C-naar-USB-A-kabel en een simejectortool aan. De verpakking bevat geen plastic. Xiaomi publiceert doorgaans eens per jaar een duurzaamheidsrapport. De meest recente versie kun je hier lezen.
Software
Rechtstreeks uit de doos draaien de Redmi’s op Android 14. Dat is een beetje jammer, want Android 15 is al geruime tijd beschikbaar. Xiaomi laat aan Tweakers weten dat de reguliere Note 14-modellen 2 Android-updates en 4 jaar lang beveiligingsupdates ontvangen. Je kunt dus rekenen op maximaal Android 16 en patches tot en met januari 2029. De Pro-modellen ontvangen daarentegen één extra Android-update en worden daarmee tot en met Android 17 ondersteund. Dat is gelet op het prijspeil ongeveer gemiddeld, al laat Samsung in dit segment zien dat het zeker wel beter kan.
HyperOS op de Redmi Note 14-serie
Niet alleen de Android-versie loopt achter als je de Redmi Note 14-modellen voor het eerst activeert. Hetzelfde geldt voor de schil die Xiaomi over Android heen draait, HyperOS. De nieuwste versie daarvan, HyperOS 2, bevat verscheidene positieve veranderingen die je met de Note 14-serie momenteel nog moet missen. Nu is HyperOS 2 nog niet heel lang geleden uitgerold, een paar maanden om precies te zijn, maar het is toch gek dat de voorgangers, de Redmi Note 13-serie, het al wel draaien.
Over HyperOS hebben we al vaker geschreven, dus waarschijnlijk weet je ongeveer wat je kunt verwachten. Het is een van de Android-schillen die wat meer ingrijpend verandert hoe Googles besturingssysteem eruitziet en aanvoelt, en dat is niet altijd even positief. Over het algemeen is de skin erg druk, al biedt Xiaomi met zijn schil wel veel opties aan de gebruiker om een groot deel van de UX/UI-eigenschappen naar hartenlust aan te passen. Daar viel mij overigens een klein detail op, want ik vond de animatiesnelheid op de Redmi-toestellen net niet fijn aanvoelen. Daarom wilde ik deze aanpassen. Wat blijkt? Alleen de Note 14 Pro+ en Note 14 5G bieden deze optie.
HyperOS toont op meerdere plekken reclame, ook in standaardapps
Xiaomi-software staat bekend om zijn bloatware en reclame, zeker in zijn goedkopere toestellen. De Redmi Note 14-telefoons breken niet met deze traditie. Zo staat elke telefoon bij het eerste gebruik meteen vol met bloatware en is er ook echte reclame aanwezig die je regelmatig tussen je notificaties tegenkomt. Dat is overigens niet de enige plek waar je ongewenste advertenties zult tegenkomen, want ze zitten zelfs in Xiaomi’s standaardapps ingebakken. Je kunt deze voor het overgrote deel verwijderen of uitschakelen als je een rondje door HyperOS hebt gemaakt, maar dan moet je wel net weten waar je moet kijken om dit te regelen. Ik kan me goed voorstellen dat de gemiddelde niet-tweaker die hier niet van op de hoogte is, zich al snel suf zal ergeren aan de hoeveelheid opdringerige reclame.
Voor de nodige AI wordt voornamelijk gebruikgemaakt van Google Gemini. Deze kunstmatige intelligentie komt op de Redmi-telefoons prima tot zijn recht, aangezien Gemini niet on-device draait en je dus geen dijk van een chipset nodig hebt om de slimme assistent aan te sturen. Dat zal voor velen ook meteen het grootste nadeel zijn: het draait niet on-device en werkt dus niet zonder internetverbinding.
Accuduur en opladen
Xiaomi heeft de Redmi Note 14-serie voorzien van accu’s van bovengemiddeld formaat, gelet op het segment en de grootte van de toestellen. De goedkoopste van het vijftal, de Note 14 4G, doet daar zelfs nog een schepje bovenop met een 5500mAh-accucapaciteit, wat ook gelet op de concurrentie een grote hoeveelheid is.
Accuduur wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur video (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Helaas vertaalt die extra grote accucapaciteit van het goedkoopste model zich niet naar een extra lange adem. Het tegendeel is waar: de accuduur op zich is niet slecht, maar komt matig uit de test in vergelijking met zijn broers en ook de concurrentie in dit segment. Oftewel, het toestel gaat allesbehalve efficiënt met stroom om. De rest van de Redmi Note 14-serie presteert ongeveer gemiddeld, waarbij je dus prima een volledige dag met één acculading kunt halen. Twee toestellen presteren zodanig goed dat we over een accuduur spreken die je relatief gezien echt keurig kunt noemen: beide Pro-modellen.
Opladen
De telefoons kunnen met een prima maximaal vermogen van 45W worden opgeladen, op twee uitzonderingen na. Dat zijn de goedkoopste en duurste van het stel: de Note 14 moet genoegen nemen met 33W en de Note 14 Pro+ 5G kan maar liefst 125W aan.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Nu zegt zo’n specificatie niet alles, want in de praktijk zien we nauwelijks verschil tussen het goedkoopste toestel en zijn iets duurdere broers, omdat ze dit piekvermogen maar bijzonder kort kunnen vasthouden. De 125W van de Pro+ 5G zorgt wel voor een noemenswaardig verschil, waarbij dit toestel bijna dubbel zo snel is volgeladen als de rest van de Note 14-serie.
Draadloos laden is met geen van de toestellen mogelijk, zelfs niet bij de Note 14 Pro+-variant die een achterkant van glas heeft. Je kunt je dan afvragen wat de meerwaarde van zo’n zwaardere breekbare glazen achterkant is, aangezien de Pro-modellen in de hand bijna exact hetzelfde aanvoelen en deze dus geen extra ‘premium’-gevoel oproept.
Conclusie
Xiaomi weet met zijn Redmi-serie jaar in jaar uit een reeks telefoons uit te brengen die goed in de smaak vallen bij degenen die het maximale uit elke euro willen persen. Als jij een van die personen bent, geef ik je groot gelijk. Waarom zou je meer dan duizend euro aan een telefoon uitgeven in een wereld waarin relatief goedkope telefoons zoals de Note 14 Pro 5G bestaan? Dat is nogal overdreven, maar zo is het maar meteen duidelijk: de Note 14 Pro 5G is wat mij betreft het interessantst en biedt erg veel waar voor je geld.
De beeldschermen van de Redmi’s lopen erg uiteen. De reguliere modellen moeten het met een plat scherm doen, terwijl de Pro-varianten voorzien zijn van een curved display. Vreemd genoeg scoren de twee goedkoopste Note 14-telefoons het beste in onze helderheids- en kleurmetingen. Vooral de felheid van deze twee is ontzettend goed, gelet op het prijspunt. De Pro-smartphones lijken een downgrade te hebben gehad ten opzichte van vorig jaar: de helderheid is een stuk minder. Dat is jammer, want Xiaomi heeft wel rekening gehouden met de pwm-frequentie en zaken als Dolby Vision, dus er is klaarblijkelijk genoeg aandacht in de schermen gestoken.
Verder verschillen de Redmi’s op het gebied van ontwerp. De Note 14 4G is een log rechthoekig blok dat niet fijn in de hand ligt. De Note 14 5G doet het al wat beter dankzij een afgeronde achterkant. Vanaf de Pro-versie heb je een telefoon die dankzij een rond aflopende achterkant, frame én scherm prettig in de hand ligt. Bovendien zijn de twee duurste Pro-varianten ook nog eens volledig waterdicht, iets dat je niet vaak ziet in deze prijsklasse. Alleen de duurste van het stel, de Pro+ 5G, bevat een achterkant van glas in plaats van plastic. Dat vind ik geen meerwaarde bieden: je zou denken dat deze materiaalkeuze draadloos opladen mogelijk maakt, maar deze functie ontbreekt. Daarbij zorgt dit voor een zwaarder toestel en gaat het natuurlijk makkelijker stuk.
Voor de chips heeft Xiaomi aangeklopt bij MediaTek, op het Pro+ 5G-model na, dat is voorzien van een Snapdragon. Hoewel elk model is voorzien van een andere soc, zijn ze vrij makkelijk te vergelijken. Zelfs het instapmodel biedt voldoende systeemprestaties voor een vloeiende Android-ervaring en vanaf ongeveer de Pro 5G zijn de chips zodanig krachtig dat je er zelfs vrij redelijk mee kunt gamen, als je de instellingen tenminste wat terugschroeft.
Over de camerasystemen kan ik erg kort zijn: de primaire camera's presteren erg goed, de frontcamera overdag ook, de overige camera's en cameramodi niet. Alleen bij het instapmodel scoort de primaire camera noemenswaardig minder dankzij het gebrek aan optische stabilisatie. Op het gebied van video weten de toestellen indruk te maken, al gooit het gebrek aan ois ook hier roet in het eten voor de Note 14 4G.
Ondanks dat de goedkoopste van het vijftal is voorzien van een extra grote accu, scoort deze het slechtst in onze accutest: het toestel slurpt werkelijk stroom. Bij de rest van de modellen noteren we een accuduur die ongeveer gemiddeld is in dit segment. Alleen de Pro 4G en Pro 5G hebben een relatief lange adem, waarbij ik de accuduur echt als ‘goed’ zou willen bestempelen.
De achilleshiel van de Redmi Note-telefoons is zoals gewoonlijk de software. Naast het feit dat ze bij release op Android 14 in plaats van 15 en HyperOS 1 in plaats van 2 draaien, voelt HyperOS ontzettend goedkoop aan. Dat komt natuurlijk door de hoeveelheid bloatware en reclame. Elk toestel staat er standaard bomvol mee, waarbij je zelfs bij ingebakken Xiaomi-apps soms eerst een reclamefilmpje moet kijken eer je verder kunt gaan. Bij goedkopere toestellen ben ik wat minder streng op dit gebied, maar Xiaomi heeft het wel heel bont gemaakt. Voor de nodige AI speelt Xiaomi het op safe: daar wordt Google Gemini voor ingezet.
Onder de streep is geen van de Redmi Note 14-modellen op zichzelf echt een slechte koop te noemen, al zijn ze niet bijzonder veel beter dan hun voorgangers. Ook dit jaar geeft Xiaomi je erg veel telefoon voor je geld. Wel is de een makkelijk boven de ander aan te raden: de Note 14 Pro 5G is absoluut de sweetspot in deze serie en ontvangt dan ook een Great Value-award. Voor ongeveer 270 euro haal je een telefoon in huis waar je maar weinig op aan kunt merken, los van de overige camera’s en bloatware.
Van wat ik lees zijn de hoepels om de bootloader te ontgrendelen bij Xiaomi nog belachelijker geworden als dat ze al ooit waren (account dat lang genoeg actief is, etc.).
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 februari 2025 07:42]
Volgens mij is er al EU regelgeving die het verplicht stelt dat reclame uitgeschakeld kan worden (en is ook vrij simpel in HyperOS, je moet de instelling alleen even weten te vinden). De bloat is wel jammer, maar kan met een beetje tijd en moeite worden verwijderd/uitgeschakeld, dus niet het einde van de wereld...
Is er voor hyperos ook een custom eu firmware te installeren? Wat mij altijd tegen stond is bootloader unlock met verplichte wachttijd en binary blob drivers. Hierdoor ook geen open source firmware te installeren. Of is dat geen issue meer?
Dat is tegenwoordig wel alleen nog mogelijk met toestellen bestemd voor de markten buiten China. Als je een toestel uit China importeert kan je die alleen nog unlocken als je een Chinees telefoonnummer hebt en in China bent.
Klopt maar het is zelfs voor een niet tweaker met een beetje googlen makkelijk te verwijderen.
Op de duurdere lijn van Xiaomi is er veel minder bloatware trouwens.
Het lijkt wel een soort compensatie voor de relatief scherpe prijzen in het midden segment en daaronder.
Heb 2 Poco's gehad en was er altijd heel content mee.
De enige reden dat deze telefoon goedkoop zijn is al die bloatware
Als je dat echt niet wilt, zul je toch echt meer moeten betalen denk ik, en als Europa daar weer een regeltje voor doordrukt kan je er natuurlijk vanuit gaan dat ze in Europa sowieso duurder gaan worden
Als ik een budget telefoon wil die toch goed presteerd, neem ik de bloatware maar voorlief
Ik heb al een tijdje Redmi Note toestellen (had de 4, toen de 9 en nu de 12 5G), eerste wat ik doe is zo'n op google gevonden instructie volgen om de reclame dingetjes uit te zetten (voorbeeld: https://www.androidauthor...-ads-xiaomi-miui-1019139/), dan ben je voor 95% van de reclame af. Ik vind het budget technisch gezien wel altijd fijne toestellen, nou neem ik wel altijd de qualcomm versies omdat voor mijn gevoel, de ondersteuning qua drivers daar beter op is dan mediatek.
Verbaasd me wel dat ze het hier hebben over "matige" accuduur, dat is nou eigenlijk iets waar ik met Xiaomi altijd erg tevreden over ben.
de redmi note 14 pro 5g doet het wel weer goed op dat punt, dus het is niet dat redmi opzich slechte accuduur hebben, de note 14 non pro heeft een slechte accuduur.
[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 28 februari 2025 13:16]
Wanneer is iets bloatware? Bijna elke Android telefoon staat vol met software van Google die ik nooit gebruik op mijn toestel stond toen ik deze aanschafte: Agenda, GMail, Youtube, Maps, Chrome, Gemini, Fotos, Google Zoek App Google Translate.
Die gebruik ik allemaal niet. Dus het is niet voorbehouden aan Xiaomi.
Slechte ergonomie? Er is vandaag de dag geen enkele telefoon met een goede ergonomie. Ze zijn allemaal onhandelbaar groot. De iPhone Mini was de laatste der Mohikanen.
Ik heb een aantal vrienden die ook niet van bakstenen in hun broekzak houden, die hebben een Galaxy Flip. Zijn er heel tevreden over, en die telefoons zijn niet heel groot.
Ik weet niet wat voor broeken jij draagt, maar die 3 mm extra maken echt het verschil niet. Ik ben namelijk ook voor de flip gegaan vanwege formaat en hé dit nog nooit ervaren.
Slechte ergonomie? Er is vandaag de dag geen enkele telefoon met een goede ergonomie. Ze zijn allemaal onhandelbaar groot. De iPhone Mini was de laatste der Mohikanen.
Wat mij aan de ergonomie van zowat elke telefoon zwaar tegenvalt, is de aanwezigheid van 'rechte randen' (ooit geïntroduceerd met de iPhone 4 als ik me niet vergis) die het uiterlijk een 'premium' uitstraling moet geven. Zeker ook met het gegeven dat de telefoons door de jaren heen ook steeds groter en zwaarder zijn geworden.
Veel mensen vinden recht zijkanten juist meer grip geven. Mijn vorige, iPhone XR, had ronde randen. Dat is toch echt veel glibberiger dan de rechte randen van de 16 die ik nu heb.
Jammer dat er hier geen kopje is ingericht over de support die beloofd wordt. Ik heb tot voor kort een redmi note 7 gebruikt. de telefoon was nog prima, maar de laatste security update stamde uit 2021. De enige android update kwam met een vol jaar vertraging.
Deze info staat nu verscholen onder het kopje software,
[Reactie gewijzigd door rko4u op 28 februari 2025 10:07]
De camera's van de Redmi's zijn eigenlijk altijd beter dan van de Poco's. Poco heeft meer nadruk op gaming, daarin zijn ze een stapje voor op Redmi.
Het is maar wat je belangrijker vind, gamen of fotografie. Beide merken zijn evenveel "great value".
Ik denk dat Trump gewoon zij aan zij kan staan met de gekkies uit China en Rusland.. dus betwijfel of als het er echt op aan komt je ‘liever de vs’ hebt
Sinds ik dat gaza promo filmpje zag wat Trump deelde terwijl iedereen in gaza aan het creperen is ben ik eigenlijk wel klaar met de VS. Als je zo lomp en niet empatisch bent wordt het een treurige planeet. Dus nee ook liever niet de VS inderdaad.
De VS is meer dan enkel Trump, maar er staat hem niets meer in de weg om rare dingen te doen. Wanneer Trump zegt dat Google en Apple al hun Europese accounts moeten blokkeren, dan gebeurt dat en ontstaat er hier een groot probleem!
En dus, als Trump daar de EU mee onder druk kan zetten doet hij dat. De EU is immers aan alle kanten deze bedrijven eisen aan het opleggen. Laten wij zo slim zijn ons er tegen te wapenen in plaats van denken dat hij dat toch niet doet. U geeft dus zelf al de reden waarom juist dit niet naïef is.
[Reactie gewijzigd door rko4u op 28 februari 2025 10:44]
Nee. Waarom zou ie zijn eigen paradepaardjes, de meest waardevolle bedrijven ter wereld, de miljarden die te verdienen zijn in de EU ontzeggen om ons naar iets te bewegen. Er zijn veel betere manieren om dat te doen die veel en veel minder schade aan zijn eigen land toebrengen.
Nee. Geld regeert. Rusland dacht in een week Kiev, en dus het land te hebben. Waarom denk je dat ze de krim pakte? Aardgas. De EU afsluiten van Google en Apple kost geld.
Ik heb sinds de laatste update die ik gedaan heb, geen Google Play meer.
Dus ik kan niet zeggen of de bank app werkt.
Voor de update had ik nog wel Google Play en mijn Rabobank app werkte toen wel.
Nu installeer ik alles via Aurora store, F-Droid of APK.
Jammer dat de basic 5g versie alle eisen heeft welke normaal zouden moeten zijn.
(Redelijke chip, 3.5mm jack, acceptabele camera) Maar dan net weer de E-sim mist...
Enige opties ermee zijn daarmee de HMD Skyline of achterlijk geld voor een halfbakken Sony Xperia 1 VI.
Hopelijk komend weekend met MWC '25 weer meer opties met die specs.