Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Écht snelle PCIe 5.0-ssd's

Corsair vs. Crucial vs. MSI

09-05-2024 • 15:00

66

Singlepage-opmaak

Warmtetest en vermogen

Deze PCI-Express 5.0-ssd's zijn natuurlijk niet bedoeld voor gebruik in laptops of andere zuinige apparaten, al is het maar omdat ze een serieuze koeloplossing vereisen. Toch werpen we even een blik op het gemeten energiegebruik.

Crucial heeft het idlegebruik met nog geen 0,1W het beste onder controle, terwijl MSI met 0,15W het minst scoort. Onder belasting verbruiken de drie nieuwe drives meer dan hun langzamere voorgangers. In de zwaarste test, waarin we sequentieel lezen, stijgt het verbruik van alle drie de drives boven de 10W. Bij kleinere leesacties blijft het energiegebruik beperkt tot 4 à 4,5W.

  • Idle
  • 1MB Lezen
  • 4kB Lezen
Opgenomen vermogen - Idle
SSD Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
WD Black SN850X 2TB
0,008
Lexar NM790 2TB
0,039
Crucial T700 2TB
0,082
Crucial T705 2TB
0,087
Seagate FireCuda 540 2TB
0,091
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
0,120
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
0,120
Corsair MP700 Pro SE 4TB
0,120
Adata Legend 970 2TB
0,130
Corsair MP700 Pro 2TB
0,146
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
0,150
Samsung 990 Pro 2TB
0,507
Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
SSD Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Lexar NM790 2TB
3,877
Samsung 990 Pro 2TB
4,871
WD Black SN850X 2TB
6,187
Adata Legend 970 2TB
8,843
Seagate FireCuda 540 2TB
8,859
Crucial T700 2TB
9,392
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
9,572
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
9,589
Corsair MP700 Pro 2TB
9,901
Crucial T705 2TB
10,164
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
10,430
Corsair MP700 Pro SE 4TB
10,604
Opgenomen vermogen - 4KB Lezen
SSD Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Lexar NM790 2TB
1,299
WD Black SN850X 2TB
1,653
Samsung 990 Pro 2TB
2,150
Crucial T705 2TB
4,180
Crucial T700 2TB
4,198
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
4,257
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
4,303
Adata Legend 970 2TB
4,394
Corsair MP700 Pro SE 4TB
4,483
Corsair MP700 Pro 2TB
4,494
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
4,508
Seagate FireCuda 540 2TB
4,576

Warmtetest

In onze warmtetest laten we de drive gedurende een kwartier schrijven en meten daarbij de temperatuur van de ssd en de snelheid waarmee de drive volgeschreven wordt. In tegenstelling tot alle andere tests, waarbij we primair geïnteresseerd zijn in de maximale prestaties, voorzien we de ssd in de warmtetest niet van directe airflow met een fan.

We testen alle ssd's of met hun eigen heatsink als ze daarmee geleverd worden, of onder de heatsink van ons moederbord om te zien hoe de temperaturen en bijbehorende snelheden van de drive zich ontwikkelen bij belasting. In dit geval is de Corsair MP700 Pro SE getest met de heatsink van het moederbord, omdat we van die drive een exemplaar zonder heatsink ontvingen. De Crucial en MSI zijn met hun voorgemonteerde heatsink getest.

De megalomane koeler op de MSI Spatium M580 Frozr houdt de temperaturen heel goed onder controle. We meten geen hogere temperatuur dan 53 graden, een keurig resultaat. De ssd's van Corsair en Crucial worden allebei een stuk warmer, ruim 80 graden.

Temperatuur
SSD Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
49
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
53
Samsung 990 Pro 2TB
58
Adata Legend 970 2TB
58
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
61
Corsair MP700 Pro 2TB
63
Lexar NM790 2TB
65
WD Black SN850X 2TB
68
Crucial T700 2TB
80
Corsair MP700 Pro SE 4TB
81
Crucial T705 2TB
82
Seagate FireCuda 540 2TB
84

Zonder extra fan, dus puur op basis van de meegeleverde heatsink of die van het moederbord, lijkt de Corsair het beter te doen zolang de ssd binnen zijn cache blijft. Buiten de cache storten de ssd's echter dramatisch in: de snelheid dipt regelmatig tot ver onder de 1GB/s. De enorme koeler op de MSI mag dan overdreven lijken, maar werken doet hij wel: de M580 Frozr blijft vrolijk doorschrijven met 3,4GB/s.

  • Snelheid binnen cache
  • Snelheid buiten cache
Zonder extra koeling - snelheid binnen cache
SSD Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
Corsair MP700 Pro SE 4TB
5,5
WD Black SN850X 2TB
4,4
Samsung 990 Pro 2TB
3,9
Lexar NM790 2TB
3,8
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
3,7
Crucial T705 2TB
3,4
Crucial T700 2TB
3,1
Corsair MP700 Pro 2TB
3,1
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
3,1
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
3,1
Seagate FireCuda 540 2TB
3,1
Adata Legend 970 2TB
3,0
Zonder extra koeling - snelheid buiten cache
SSD Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
3,4
Corsair MP700 Pro 2TB
2,9
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
2,9
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
2,8
Samsung 990 Pro 2TB
1,7
WD Black SN850X 2TB
1,4
Lexar NM790 2TB
0,8
Crucial T700 2TB
0,3
Seagate FireCuda 540 2TB
0,3
Crucial T705 2TB
0,1
Corsair MP700 Pro SE 4TB
0,1
Adata Legend 970 2TB
0,0

Als we de resultaten van de warmtetest afzetten tegen die van de duurtest eerder in deze review, die we met extra actieve koeling uitvoerden, zie je dat de MSI het net zo goed doet met als zonder. De Crucial T705, Corsair MP700 Pro SE en diverse eerder geteste Gen5-drives hebben echt niet voldoende aan de meegeleverde koeler of die van het moederbord.

  • Met vs. zonder extra koeling
Snelheid buiten cache - met vs. zonder extra koeling
SSD Gemiddelde relatieve prestaties in % (hoger is beter)
Samsung 990 Pro 2TB
106,3
WD Black SN850X 2TB
100,0
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
100,0
Corsair MP700 Pro 2TB
93,5
Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB
90,6
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
90,3
Lexar NM790 2TB
36,4
Crucial T700 2TB
10,0
Seagate FireCuda 540 2TB
9,7
Crucial T705 2TB
8,3
Corsair MP700 Pro SE 4TB
7,7
Adata Legend 970 2TB
0,0