3DMark heeft een hele suite benchmarks, waarvan we Time Spy en Time Spy Extreme, Port Royal en Speedway draaien. Deze benchmarks berekenen een totaalscore op basis van de gpu- en cpu-prestaties, waarbij de grafische score het zwaarst meeweegt. De Graphics-scores staan zoveel mogelijk los van de prestaties van de andere componenten en deze scores kun je dus ook het best gebruiken als indicatie voor gpu-prestaties onafhankelijk van de rest van het systeem.
De extra CUDA-cores resulteren nauwelijks in extra rekenkracht in Time Spy; de Super is amper 2 procent sneller dan de 4070 Ti. In Time Spy Extreme, Port Royal en Speed Way loopt dat wel op, van 5 en 6 procent naar een mooie 10 procent. Ook in Unigine is de winst op 1080p gering, maar op 4k groeit het verschil tot 9 procent, bijna de theoretische winst dus.
- Time Spy Graphics
- Time Spy Extreme Graphics
- Port Royal
- Speed Way
| 3DMark Time Spy - Graphics | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 28.616 |
| AMD RX 7900 XT | 26.904 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 23.894 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 23.516 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 23.072 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 20.943 |
| AMD RX 6950 XT | 20.818 |
| Nvidia RTX 4070 | 18.048 |
| Nvidia RTX 3080 | 17.885 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 15.309 |
| Nvidia RTX 3070 | 13.534 |
| 3DMark Time Spy Extreme - Graphics | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 14.202 |
| AMD RX 7900 XT | 12.899 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 11.808 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 11.648 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 11.055 |
| AMD RX 6950 XT | 10.061 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 10.049 |
| Nvidia RTX 3080 | 8.842 |
| Nvidia RTX 4070 | 8.559 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 7.581 |
| Nvidia RTX 3070 | 6.721 |
| 3DMark Port Royal | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 18.030 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 15.323 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 15.124 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 14.227 |
| AMD RX 7900 XT | 14.112 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 13.038 |
| Nvidia RTX 3080 | 11.723 |
| Nvidia RTX 4070 | 11.377 |
| AMD RX 6950 XT | 10.889 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 9.151 |
| Nvidia RTX 3070 | 8.007 |
| 3DMark Speed Way - Score | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 7.393 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 6.286 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 6.210 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 5.620 |
| AMD RX 7900 XT | 5.294 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 5.209 |
| Nvidia RTX 3080 | 4.671 |
| Nvidia RTX 4070 | 4.546 |
| AMD RX 6950 XT | 3.952 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 3.821 |
| Nvidia RTX 3070 | 3.421 |
Superposition
Superposition is een benchmark van Unigine en is in zowel OpenGL als DirectX 11 te draaien. Voor onze tests maken we gebruik van DX11 en twee van de aanwezige grafische presets.
- 1080p High
- 1080p High - Totaalscore
- 4K Optimized
- 4K Optimized - Totaalscore
| Unigine Superposition - 1080p High | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 290,1 |
| AMD RX 7900 XT | 286,7 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 239,4 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 237,1 |
| Nvidia RTX 3080 | 235,9 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 231,1 |
| AMD RX 6950 XT | 214,5 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 211,3 |
| Nvidia RTX 4070 | 176,4 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 155,3 |
| Nvidia RTX 3070 | 142,5 |
| Unigine Superposition - 1080p High - Totaalscore | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 38.780 |
| AMD RX 7900 XT | 38.325 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 32.007 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 31.705 |
| Nvidia RTX 3080 | 31.534 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 30.892 |
| AMD RX 6950 XT | 28.672 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 28.254 |
| Nvidia RTX 4070 | 23.587 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 20.765 |
| Nvidia RTX 3070 | 19.055 |
| Unigine Superposition - 4K Optimized | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 168,2 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 141,7 |
| AMD RX 7900 XT | 141,0 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 139,6 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 127,8 |
| AMD RX 6950 XT | 125,8 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 118,5 |
| Nvidia RTX 3080 | 110,1 |
| Nvidia RTX 4070 | 103,1 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 92,9 |
| Nvidia RTX 3070 | 84,4 |
| Unigine Superposition - 4K Optimized - Totaalscore | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Nvidia RTX 4080 | 22.482 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super (nieuwe bios) | 18.948 |
| AMD RX 7900 XT | 18.844 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | 18.658 |
| Gigabyte RTX 4070 Ti | 17.088 |
| AMD RX 6950 XT | 16.822 |
| Nvidia RTX 4070 Super | 15.838 |
| Nvidia RTX 3080 | 14.719 |
| Nvidia RTX 4070 | 13.786 |
| Gigabyte RTX 3070 Ti | 12.426 |
| Nvidia RTX 3070 | 11.281 |
:strip_exif()/i/2006383774.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384130.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006404254.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004919460.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/23645/crop59130756665d0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/i/2006383880.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006383936.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384076.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006384208.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384226.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384250.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007074284.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384070.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006380968.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006383466.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384290.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384270.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384178.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006381266.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384382.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384364.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384444.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006384458.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006384488.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006784574.jpeg?f=thumbmedium)