Tot slot heb ik bij alle drie de notitieblokken naar de handschriftherkenning gekeken en drie maal hetzelfde verhaal van ongeveer een pagina lang in gewone schrijfletters opgeschreven. Dat handschrift is sinds de middelbare school in onbruik geraakt, dus wat leesbaarheid betreft laat het te wensen over, maar toch was ik aangenaam verrast dat de drie tablets nog redelijk ver kwamen met het herkennen van woorden, leestekens en zelfs twee namen.
:strip_exif()/i/2006204236.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204238.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204242.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204244.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204246.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006204248.jpeg?f=imagegallery)
Opvallend was dat de Lenovo en Kobo de vertaling van schrift naar tekst zonder internetverbinding konden uitvoeren, maar dat de reMarkable die wel per se nodig had. Ook opvallend was dat ze alle drie vooral met lange woorden moeite lijken te hebben, hoewel de reMarkable twee keer correct op 'schimmelkaas' uitkwam, terwijl de Kobo en Lenovo met 'setunmehhaas' en 'schimmellaasde' aan kwamen zetten. Schrijf je heel duidelijk, en het liefste in blokletters, dan komt het vertalen van schrift naar tekst wel goed, maar met schrijfletters hebben ze alle drie moeite.
:strip_exif()/i/2006274502.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005599240.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006816298.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2006917422.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/52218/euxn3oDw.jpeg?f=community)
:strip_exif()/i/2006267600.png?f=thumbmedium)
/i/2006824904.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1269595896.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005704466.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004365266.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003485820.jpeg?f=fpa)