Goedkope 2TB-ssd's Round-up

Meer opslag voor minder

De drives vergeleken

We hebben de drives zoals we eerder hebben aangegeven, geselecteerd op beschikbaarheid, prijs en populariteit. De P2 van Crucial, die wel in de 1TB-vergelijking zat, hebben we weggelaten ten faveure van de P3; die is goedkoper en beter verkrijgbaar. De Intel 660p is in de 2TB-variant een stuk goedkoper per gigabyte dan de 1TB-versie, maar die lagere prijs is 'na sluiting van de inzenddatum'. Bovendien vragen we ons af hoelang die nog te koop zal zijn, aangezien het een drive uit 2018 is. De Kingston-drives NV1, NV2 en KC3000 zijn alle drie ongeveer even duur per gigabyte in de 2TB-uitvoering als in de 1TB-uitvoering. De Exceria-drives van Kioxia hebben we in de 2TB-vergelijking niet meegenomen; de G2 is in 2TB-uitvoering veel duurder dan de 1TB-drive en de gewone Exceria is niet als 2TB-variant te koop.

De Lexar NM620 hebben we wel weer meegenomen; die is ook als 2TB-drive namelijk de goedkoopste uit de test. We hebben ook de NM710 van Lexar ontvangen. Die is iets duurder dan de NM620, maar moet ook sneller zijn. Samsungs 970 EVO Plus was voor de 1TB-drives wat prijzig, maar in 2TB-uitvoering is hij goedkoper en dat geldt ook voor de 980 Pro. Daarvan hebben we ook de oem-versie, de PM9A1, meegenomen, omdat die regelmatig goedkoper is dan de gewone versie. De gewone 980 konden we in deze vergelijking niet meenemen, omdat 1TB de grootste capaciteit daarvan is; hetzelfde geldt voor de Kioxia Exceria.

De WD Black SN770 en Blue SN570 hebben we ook in 2TB-uitvoeringen getest. Die eerste is iets goedkoper per GB dan als 1TB-drive, terwijl de tweede juist duurder is. Ten slotte hebben we de XPG SX8200 Pro in de benchmarks meegenomen. De verkrijgbaarheid daarvan loopt gezien zijn leeftijd (net als de 660p stamt hij uit 2018) wat terug, reden om de 1TB-versie niet te kopen.

Model	Nandtype	Controller	Interface	Cache/hmb	DWPD	Garantie	TBW	intro	Prijs/GB 1TB	Prijs/GB 2TB
Crucial P2	Tlc, 96l Micron Qlc, 96l Micron	PS5013-E13T	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,2	5 jaar	450 600	10/2020	0,067	0,070
Crucial P3 *	Qlc, 176l Micron	PS5021-E21T	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,1	5 jaar	220 440	5/2022	0,059	0,062
Intel 660p	Qlc, 64l Micron	SM2263EN	PCIe 3 x4	256MB DDR3l-1600	0,1	5 jaar	200 400	8/2018	0,057	0,054
Kingston KC3000 *	Tlc, 176l Micron	PS5018-E18-41	PCIe 4 x4	1GB DDR4 2GB DDR4-2666	0,4	5 jaar	800 1600	10/2021	0,084	0,080
Kingston NV1 *	Qlc, 64l Intel Qlc, 96l Intel	PS5013-E13T SM2263XT	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,1	5 jaar	240 480	5/2021	0,084	0,085
Kingston NV2 *	Tlc, 112l Toshiba Tlc, 112l Toshiba Qlc, 144l Intel	PS5021-E21T SM2267XT SM2267XT	PCIe 4 x4	64MB hmb	0,3	3 jaar	320 640	9/2022	0,052	0,052
Kioxia Exceria G2	Tlc, 112l Toshiba	PS5012-E12S	PCIe 3 x4	2GB DDR4-2666	0,2	5 jaar	400 800	7/2021	0,058	0,072
Kioxia Exceria M.2	Tlc, 96l Toshiba	PS5012-E12C	PCIe 3 x4	1GB DDR4-2666	0,2	5 jaar	400 Nvt	5/2020	0,058	n/a
Lexar NM620 *	Tlc, 96l Micron	IG5216 Maxio 1202C(?)	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,27	5 jaar	500 1000	3/2021	0,045	0,049
Lexar NM710 *	Tlc, 176l(?), Longsys	Maxio 1602A	PCIe 4 x4	64MB hmb	0,3	5 jaar	600 1200	2/2023	0,060	0,059
Samsung 970 EVO Plus *	Tlc, 92l Samsung Tlc, 128l Samsung	Samsung Phoenix Samsung Elpis	PCIe 3 x4	1GB Lpddr4-1866 2GB Lpddr4-1866	0,3	5 jaar	600 1200	2/2019	0,069	0,065
Samsung 980	Tlc, 96l Samsung	Samsung Pablo	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,33	5 jaar	600 Nvt	9/2020	0,084	Nvt
Samsung 980 Pro *	Tlc, 128l Samsung	Samsung Elpis	PCIe 4 x4	1GB Lpddr4-1866 2GB Lpddr4-1866	0,3	5 jaar	600 1200	9/2020	0,097	0,089
Solidigm P41 Plus *	Qlc, 144l Intel	SM2269XT	PCIe 4 x4	64MB hmb	0,2	5 jaar	400 800	8/2022	0,069	0,065
WD Black SN750 *	Tlc, 64l Toshiba	WD 20-82-007011	PCIe 3 x4	1GB DDR4-2400 2GB DDR4	0,3	5 jaar	600 1200	1/2019	0,147	0,086
WD Black SN770 *	Tlc, 112l Toshiba	WD 20-82-10081-A1	PCIe 4 x4	64MB hmb	0,3	5 jaar	600 1200	2/2022	0,079	0,074
WD Blue SN570 *	Tlc, 112l Toshiba	WD 20-82-10048-A1	PCIe 3 x4	64MB hmb	0,3	5 jaar	600 900	12/2021	0,058	0,065
XPG SX8200 Pro *	Tlc, 64l/96l/128l Micron/Toshiba/ Samsung 64l /Spectek/ SK Hynix	SM2262EN/G	PCIe 3 x4	2GB DDR-1600	0,3	5 jaar	1280	10/2020	0,073	0,067

Als we dan kijken naar de specificaties van de drives, dan zijn vier van de geteste drives qlc-drives en zes van de drives hebben een PCIe Gen4-interface, in plaats van de tragere Gen3. Of die snelheid in alle gevallen daadwerkelijk benut kan worden, is vers twee, maar daar kijken we zo in de benchmarks naar. Met qlc-nand zijn we al niet zo blij, niet alleen wegens de snelheid, maar ook wegens de levensduur. Kijk in de tabel maar eens naar de TBW, of total bytes written. Dat is aanzienlijk lager dan bij ssd's met tlc-nand.

Nog minder blij worden we van drives waarvan de onderdelen kunnen variëren. Dan weet je van tevoren niet wat je koopt. Zo zouden de prestaties van jouw drive met qlc-nand anders zijn dan de testresultaten die toevallig met tlc-nand zijn behaald. En wie zegt dat een fabrikant in de toekomst niet nog een andere versie maakt? Crucial heeft verschillende onderdelen in dezelfde ssd's, net als Kingston met zijn NV1 en NV2-serie doet. XPG spant echter de kroon. Van de SX8200 Pro 2TB schijnen maar liefst elf (!) varianten in omloop te zijn, overigens wel allemaal met tlc-geheugen, maar dat lijkt ons in ieder geval een bizarre hoeveelheid modellen.

Zelfs Samsung, dat alle componenten zelf produceert, blijkt niet immuun te zijn voor varianten binnen hetzelfde model. De 970 EVO Plus kreeg namelijk een update van een Phoenix-controller met 92-laags-tlc naar een Elpis-controller met 112-laags-tlc. Onder bovenstaande tabel hebben we aangegeven welke varianten, indien van toepassing, wij getest hebben: die componenten zijn vet gedrukt.

• Volgende pagina 3. Testmethode