Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Intel NUC 12 Pro Review

Wint de 'echte' NUC het van AMD en Apple?

21-02-2023 • 13:00

177

Singlepage-opmaak

Benchmarks: cpu, gpu en ssd

Omdat we een bareboneversie van de NUC 12 Pro ontvingen, hebben we die zelf voorzien van geheugen (Corsair Vengeance DDR4-4000 16GB) en een ssd (Samsung 970 Evo 1TB). De NUC biedt geen mogelijkheden om zelf de geheugensnelheid in te stellen en vond de XMP-instelling van ons kitje blijkbaar te gortig, waardoor hij op 2667MT/s ging draaien. Officieel kan de processor tot DDR4-3200 aan, dus wil je daar optimaal gebruik van maken, zorg dan voor modules die native op die snelheid werken.

In de grafieken vind je naast de Intel NUC 12 Pro ook de onlangs geteste mini-pc's van Apple en Minisforum. Ook de mini-pc's van de vorige generatie, inclusief de NUC 11 Pro, hebben we opgenomen in de grafieken. Waar mogelijk tonen we ter referentie ook de scores van enkele desktopprocessors.

Cpu-tests: Cinebench en Geekbench

De multithreaded test van Cinebench 23 levert een score van ongeveer 11.500 punten op. Daarmee is de NUC 12 Pro ruim dubbel zo snel als de door ons geteste NUC 11 Pro. Zelfs als je in aanmerking neemt dat we daarvan het Core i5-model hebben getest, is dat een indrukwekkende sprong in prestaties. Die was echter ook wel nodig, want de Minisforum Venus UM690 met AMD-processor is nog eens 17 procent sneller. De nieuwe Mac mini komt juist precies een kwart lager uit.

Kijken we naar de snelheid per core in de singlethreaded test, dan worden de kaarten opnieuw geschud. De i7-1260P is in dat scenario sneller dan alle andere mini-pc's; het verschil met de UM690 en Mac mini is ongeveer 10 procent. Alleen de nieuwste generaties desktopprocessors doen het op dit punt nog beter.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel Core i5-13600K
24.245
Apple Mac Studio M1 Ultra 20-core
24.192
AMD Ryzen 5 7600X
15.016
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
13.542
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
13.441
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
11.572
AMD Ryzen 5 5600G
11.239
AMD Ryzen 5 5600X
11.075
Intel Core i5-12400
11.010
Apple Mac mini (2023) M2 8-core
8.677
Intel Core i3-12100
8.458
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
5.524
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
4.473
Cinebench 23 - Single
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel Core i5-13600K
2.004
AMD Ryzen 5 7600X
1.962
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
1.793
Intel Core i5-12400
1.688
Intel Core i3-12100
1.670
Apple Mac mini (2023) M2 8-core
1.649
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
1.612
Apple Mac Studio M1 Ultra 20-core
1.536
AMD Ryzen 5 5600X
1.532
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
1.493
AMD Ryzen 5 5600G
1.438
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
1.376
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
1.277

In de multithreaded test van Geekbench 5 zitten alle nieuwe mini-pc's dicht bij elkaar in de buurt. De UM690 met AMD-cpu trekt aan het langste eind, maar de Intel NUC 12 Pro is sneller dan de Mac mini. Alleen in de singlethreaded test gaat de M2-soc in de nieuwe Mac mini er met de winst vandoor.

  • Geekbench 5 - Multi
  • Geekbench 5 - Single
Geekbench 5 - Multi
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple Mac Studio M1 Ultra 20-core
24.093
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
9.597
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
9.308
Apple Mac mini (2023) M2 8-core
9.068
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
8.630
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
5.296
Geekbench 5 - Single
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple Mac mini (2023) M2 8-core
1.968
Apple Mac Studio M1 Ultra 20-core
1.792
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
1.713
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
1.632
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
1.479
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
1.404

Gpu-tests: 3DMark

De igpu in de i7-1260P-processor beschikt over meer rekeneenheden en een hogere kloksnelheid dan die in de i5-1135G7. Dat levert een mooie prestatiewinst op, maar is niet voldoende om de flinke stap bij te benen die AMD met de Ryzen 6000-processors heeft gezet. Die blijven afhankelijk van de test tot wel 57 procent sneller. De Neptune HX90G is als enige mini-pc voorzien van een losse videokaart en scoort dus vanzelfsprekend veruit het beste.

  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Fire Strike - Graphics
  • 3DMark Time Spy - Graphics
3DMark Night Raid - Graphics
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
95.130
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
29.067
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
18.814
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
18.443
AMD Ryzen 5 5600G
16.859
Intel Core i5-13600K
12.290
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
11.193
Intel Core i5-12400
9.983
Intel Core i3-12100
9.432
3DMark Fire Strike - Graphics
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
22.567
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
6.754
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
4.953
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
4.537
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
2.946
3DMark Time Spy - Graphics
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
7.609
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
2.402
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
1.530
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
1.351
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
978

Systeemtest: PCMark 10

In de Essentials-test van PCMark 10 komt de NUC 12 Pro goed mee met de mini-pc's op basis van AMD-hardware. Hij scoort een kwart beter dan zijn voorganger. In de zwaardere tests lopen die echter veel verder uit. In de Gaming-test doet de HX90G met zijn losse RX 6600M-kaart het natuurlijk het beste.

  • PCMark 10 Essentials
  • Extended
  • Productivity
  • Digital Content Creation
  • Gaming
PCMark 10 Essentials
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
11.234
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
10.907
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
10.617
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
9.148
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
8.673
PCMark 10 Extended
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
9.102
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
6.619
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
5.270
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
4.314
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
3.755
PCMark 10 Productivity
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
10.114
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
9.176
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
7.242
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
6.198
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
6.182
PCMark 10 Digital Content Creation
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
11.001
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
8.781
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
6.871
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
4.619
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
4.445
PCMark 10 Gaming
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
17.307
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
5.199
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
3.842
Minisforum EliteMini TL50 Ci5-1135G7
3.586
Intel NUC 11 Pro Ci5-1135G7
2.250

Ssd-tests: PCMark Storage

De door ons gemonteerde Samsung 970 Evo 1TB-ssd scoort 224MB/s in PCMark 10 Storage, maar de snelheid van de opslag varieert uiteraard afhankelijk van welke ssd je kiest.

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Pc Cpu/soc Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
320
Intel NUC 12 Pro Ci7-1260P
224
Minisforum Neptune HX90G Ryzen 9 5900HX
160