LG OLED C3 en G3 Preview

Mla als antwoord op Samsungs QD-oled?

LG OLED C3 en G3 preview

LG Electronics toont op de CES meerdere nieuwe televisies, waaronder de 'draadloze' Signature OLED M en de OLED T, de eerste transparante oledtelevisies voor consumenten. Het zijn mooie innovaties, maar stiekem vinden wij de nieuwe C3- en G3-oledtelevisies eigenlijk veel interessanter. De C-serie is namelijk al jaren de bestverkochte oledtelevisie in Nederland en ook de duurdere G-serie is populair. De 2023-modellen uit deze series krijgen een aantal interessante nieuwe features, waarbij vooral de G-serie een grote stap maakt door gebruik van een nieuw META-oledpaneel van LG Display dat voorzien is van micro-lens array, ofwel mla. De C3 moet het zonder mla stellen, maar maakt gebruik van LG’s verbeterde beeldprocessor en de nieuwste versie van webOS, waarbij het hoofdscherm opgeschoond is en de interface een aantal welkome verbeteringen bevat.

Mla-oled

Het nieuws op het gebied van oled deze CES is de introductie van mla door panelfabrikant LG Display, een zusterbedrijf van LG Electronics dat wij kennen van de tv's. De nieuwe META-oledpanelen die hier gebruik van maken, zullen we dit jaar niet alleen tegenkomen in tv’s van LG Electronics, ook Panasonic heeft inmiddels aangekondigd dat zijn MZ2000 mla-panelen zal gebruiken en naar verwachting zullen ook Sony en Philips later dit voorjaar televisies met mla-panelen introduceren.

Mla is geen compleet nieuwe paneeltechnologie op zich, maar een toevoeging aan de WBE-panelen, ofwel de OLED EX-panelen, die LG Display vorig jaar introduceerde. Mla voegt een extra laag aan die panelen toe, waarmee het interne verstrooiing van licht binnen het substraat van het paneel tegengaat en een groter deel van het licht daadwerkelijk richting de kijker wordt uitgestraald. Dat betekent bij gelijke elektrische input dus meer lichtopbrengst, terwijl de kijkhoek van de schermen er niet onder te lijden heeft.

De nieuwe META-panelen met mla (rechts) sturen meer licht naar de kijker toe.

Sterker nog, bij demo’s van de LG G3 met mla die ik gezien heb, was de kijkhoek van dat scherm juist beter dan die van de G2 van vorig jaar, waarbij vooral opviel dat de paarsige tint van de normale OLED EX-panelen bij de nieuwe schermen verdwenen was. De lichtopbrengst van nieuwe televisies met mla lijkt ook daadwerkelijk significant hoger te zijn dan de OLED EX-panelen van vorig jaar. De eerste metingen van HTDVTest van de Panasonic MZ2000 met mla laten zien dat die tv in gekalibreerde modus met D65-witpunt meer dan 1500cd/m² behaalt bij de meting van een wit vlak dat tien procent van een zwarte achtergrond beslaat, terwijl de fullscreenhelderheid op iets meer dan 200cd/m² uitkomt. Daarmee lijkt mla inderdaad de helderheidsboost te brengen die het belooft; de vorige generatie bleef namelijk steken rond 1000cd/m².

Don’t mention mla

Mla is dus een welkome toevoeging voor woledpanelen van LG Display, zeker nu Samsungs QD-oledtelevisies van 2023 ook een hogere helderheid beloven ten opzichte van de 2022-modellen. Toch heeft LG Electonics ervoor gekozen om de term 'mla' niet te gebruiken in combinatie met zijn televisies. Officieel weten we dus ook niet of de G3 een paneel met mla krijgt, maar via niet-officiële wegen hoorden we dat dit wel degelijk het geval is. Althans, voor de de 55”-, 65”- en 77”-modellen. Volgens LG Electronics beschikken deze televisies over Light Control Achitecture en Brightness Booster Max, waarmee de G3 tot 70 procent helderder zou moeten zijn dan de nieuwe B3-oled, die een standaard oledpaneel krijgt.

De reden dat LG Electronics de term 'mla' mijdt, is naar eigen zeggen omdat het paneel maar een deel van het verhaal is, terwijl de fabrikantspecifieke aansturing net zo belangrijk zou zijn. LG Electronics wil officieel dus niets kwijt over het gebruikte paneel, maar zegt dat de hogere lichtopbrengst een combinatie is van ‘panelhardware’ en LG’s algoritmes.

LG OLED G3 met META-oledpaneel

Voor de grootste 83”-variant van de G3 claimt LG geen helderheidsverbetering van 70 procent, maar van 30 procent. Dat is logisch, want zusterbedrijf LG Display maakt vooralsnog alleen mla-panelen van 55, 65 en 77 inch. De 83”-versie moet het dus stellen met een ‘normaal’ OLED EX-paneel met heatsink, dat net als de G2 van vorig jaar zo’n 30 procent helderder is dan een standaard oledpaneel.

De OLED G3-modellen zijn ook voorzien van een nieuwe Super Anti Reflective-film die hinderlijke weerspiegelingen moet tegengaan. Deze film werd tot nu toe alleen toegepast bij de OLED Flex, maar zal dit jaar ook bij de G-serie, de 8k-Z3 en de draadloze OLED M-modellen toegepast worden.

De nieuwe LG OLED C3-modellen krijgen sowieso geen mla-panelen. Voor zover wij weten, maken de C3-televisies gebruik van dezelfde OLED EX-panelen als de C2 van vorig jaar, de versie zonder heatsink dus. De helderheid van de C3 zou dan ook niet hoger moeten zijn dan die van de C2, wat betekent dat de winst ten opzichte van een standaard oledpaneel ongeveer 20 procent is.

Daarmee wordt het verschil in helderheid tussen de C3 en G3 dus groter ten opzichte van het verschil tussen de C2 en G2 van vorig jaar. De G2 was helderder doordat die tv het duurdere OLED EX-paneel met heatsink gebruikte, terwijl de C2 het zonder dat extra koellichaam moest stellen. De G3 behoudt dat voordeel ten opzichte van de C3, maar krijgt daar dus een substantiële extra helderheidsboost door mla bij. Dat maakt de G3 in potentie extra interessant.

Alpha 9 Gen 6

De C3 en G3 maken allebei gebruik van LG’s nieuwste Alpha 9 Gen 6-processor, die de Gen 5 van vorig jaar opvolgt. Wat functionaliteit betreft biedt de nieuwe processor weinig toevoegingen: de nieuwe televisies hebben net als hun voorgangers vier HDMI 2.1-poorten met volledige bandbreedte en ondersteuning voor FreeSync Premium, G-Sync en vrr tot 144Hz. De tv’s kunnen overweg met HDR10, Dolby Vision, HLG en Dolby Atmos-geluid. De enige nieuwe feature die wij konden ontdekken, is Quick Media Switching, ofwel QMS, een HDMI 2.1-functie die tv’s naadloos laat overschakelen tussen signalen met verschillende refreshrates. QMS moet voorkomen dat het beeld even op zwart gaat als je bijvoorbeeld overschakelt van een 24Hz- naar een 60Hz-signaal.

LG claimt, net als elk jaar, dat de beeldverwerking van de Alpha 9 Gen 6-processor weer verbeterd is ten opzichte van zijn voorganger. Zo zou de nieuwe processor het beeld opdelen in viermaal zoveel zones om lokale hdr-tonemapping toe te voegen en zou ook de upscaling van SD- en HD-beelden naar 4k weer beter moeten zijn. Of dat zo is, moeten we beoordelen als we de televisies binnenkort in ons testlab kunnen uitproberen; tijdens de demo's van de C3 en G3 die ik gezien heb, werd alleen hdr-content van hoge kwaliteit afgespeeld.

WebOS 23

LG stapte een aantal jaar geleden over van een simpele balk onder in het beeld naar een fullscreeninterface voor zijn webOS-besturingssysteem, waarbij het enorm veel content en (gesponsorde) aanbevelingen op het homescreen propte. Het nadeel daarvan was niet alleen dat je veel moest scrollen; het oogde ook rommelig en druk.

Homescreeninterface van LG webOS 23

Bij de 2023-versie van webOS blijft de fullscreeninterface, maar heeft LG deze wel opgeschoond. De belangrijkste functies zijn nu ondergebracht in ‘Quick Cards’ waarachter gegroepeerd per thema veelgebruikte apps en diensten terug te vinden zijn. Een eerste demo gaf de indruk dat het inderdaad een verbetering is, maar onduidelijk is in hoeverre je kan voorkomen dat je ook aanbevelingen, ofwel reclame, voorgeschoteld krijgt van diensten waar je geen abonnement op hebt. Ik ben benieuwd of webOS 23 in de praktijk echt anders aanvoelt dan zijn voorganger, iets waar we op terugkomen als we de nieuwe toestellen binnenkort gaan testen.

Aanpasbare instellingen van LG webOS 23

De toevoeging van een geheel aanpasbaar snelmenu is wat mij betreft sowieso een welkome toevoeging. Dit menu, dat links in beeld verschijnt, toont twaalf snelkoppelingen naar instellingen en functies, waarbij je als gebruiker kunt kiezen welke instellingen je hier wilt hebben.

Personalized Picture Wizard in LG webOS 23

Ook nieuw in webOS 23 is de Personalized Picture Wizard die helpt om het beeld aan de hand van een aantal voorbeeldfoto’s af te stellen op jouw persoonlijke voerkeuren. De tv toont hierbij achtereenvolgens meerdere schermen met steeds zes foto’s, waarbij je moet aangeven welke jij het fraaist vind. Op basis van jouw keuzes maakt de tv vervolgens een persoonlijke beeldpreset met aangepaste instellingen voor onder andere helderheid, contrast, scherpte en kleur op basis van de voorkeuren die je hebt aangegeven bij het selecteren van de foto’s.

Uiterlijk en beschikbaarheid

De nieuwe G3 en C3 zijn wat uiterlijk betreft niet veranderd ten opzichte van de C2- en G2-modellen uit 2022. De G3 is net als zijn voorganger ongeveer 2,5cm dik en bedoeld om naadloos aan de muur opgehangen te worden. De tv wordt geleverd met een speciale beugel die in de tv wegvalt, zodat je het scherm inderdaad vlak tegen de muur kunt hangen. Ook de C3 lijkt wat uiterlijk betreft als twee druppels water op de C2. Het nieuwe model staat op dezelfde voet en heeft dezelfde composietachterkant als zijn voorganger.

De nieuwe LG OLED C3 lijkt als twee druppels water op de C2 van 2022.

De C3 en G3 zullen naar alle waarschijnlijkheid rond het einde van april in Nederland verkrijgbaar zijn. De C3 zal te koop zijn in beeldmaten variërend van 42 tot 83 inch en de G3 in beeldmaten variërend van 55 tot 83 inch.

Hoewel LG de goedkopere A- en B-series niet toont op de CES, begrepen wij dat er wel A3- en B3-series zullen komen. De B3 zal voorzien zijn van een niet-EX OLED-paneel met een 120Hz-verversingsfrequentie, slechts twee HDMI 2.1-ingangen en een iets minder krachtige Alpha 7 Gen 6-processor. De instapoled voor 2023, de OLED A3, moet het doen met een 60Hz-paneel en krijgt geen HDMI 2.1-ingangen. De prijzen van alle nieuwe televisies maakt LG op dit moment nog niet bekend.

Reacties (224)

[Straat_Joekel]

En nu de hamvraag voor velen: hebben jullie ook achter de demo-G3 kunnen gluren of LG nog steeds gebruik maakt van een niet-afneembare voedingskabel met haakse kop? Kortom, wordt het (alweer) de voedingskabel doorknippen als je de tv strak wil monteren en gebruik maakt van een standaard 40mm kabelgoot?

[Andyk125]

Ik wilde zelf dezelfde vraag stellen, ik snap daadwerkelijk niet waarom een tv fabrikant ervoor zou kiezen om niet gebruik te maken van een afneembare voedingskabel. Kabels doorknippen omdat je anders de tv niet snel en eenvoudig kunt ophangen aan de muur is voor mij gewoon een belachelijke oplossing en absoluut niet klantvriendelijk.

Al die mensen die maar blijven zeggen "ik snap het probleem niet" zoals @The Zep Man heeft waarschijnlijk niet door hoeveel mensen er zijn die helemaal niets van elektra weten en ook niet weten hoe ze even een nieuwe stekker aan een kabel zetten. Dus zoals ik al zeg, gewoon super klantontrviendelijke en gewoon een heel slecht ontwerp.
Afgezien van het afnippen om deze door een goot te voeren zijn er ook mensen die een langeren kabel nodig hebben en dus in plaats van een simpele nieuwe voedingskabel kopen nu zelf de tv moeten openhalen om de stekker aan te passen. Ik snap echt totaal niet waarom er mensen zijn die dit ontwerp verdedigen.

[The Zep Man]

Al die mensen die maar blijven zeggen "ik snap het probleem niet" zoals @The Zep Man heeft waarschijnlijk niet door hoeveel mensen er zijn die helemaal niets van elektra weten en ook niet weten hoe ze even een nieuwe stekker aan een kabel zetten.

Teken twee cirkels:
• Mensen die besluiten een G1 TV zelf te installeren.
• Mensen die voldoende van elektronica weten om zelf een stekker te vervangen of een bestaande kabel te verlengen.

Ik denk dat er een groot overlap is tussen een groot deel van de eerste groep en de tweede groep, ook omdat het installeren van een G-serie TV geen sinecuur is.

Verder is het inderdaad niet vriendelijk richting de klant, maar wordt het probleem groter gemaakt dan dat het is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[SPee]

Je vergeet de derde cirkel: Mensen die een stroomkabel van hun nieuwe, dure tv willen doorknippen.

Ondanks dat ik mijn tv zelf installeer en best een stekker kan vervangen, heb ik totaal geen zin om zoiets bij een nieuwe, dure tv te doen.

[The Zep Man]

En nu de hamvraag voor velen: hebben jullie ook achter de demo-G3 kunnen gluren

Niet als die goed is opgehangen.

Kortom, wordt het (alweer) de voedingskabel doorknippen als je de tv strak wil monteren en gebruik maakt van een standaard 40mm kabelgoot?

Ik snap hiervan niet echt het probleem. Hetzelfde kan en mag je bijvoorbeeld doen voor bijvoorbeeld wasmachines en drogers in oude huizen, waar er zo'n hoge schakelaar met touw is. T.o.v. de keuze van een G-serie TV en het werk om het op te hangen, is het elektrische werk een minimale bijkomstigheid.

Ja, het zou handiger zijn als de kabel gewoon vervangbaar is. Nee, het is niet alsof het installaties significant moeilijker maakt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[mr.loepie]

Ja, het zou handiger zijn als de kabel gewoon vervangbaar is. Nee, het is niet alsof het installaties significant moeilijker maakt.

Wel als je de kabel door de muur wil leiden zoals ik dat wil. Dus ik heb de stekker afgeknipt op mijn G2.
Volgens mijn dealer doet LG daar niet moeilijk over als er iets met de TV is.

[Reactie gewijzigd door mr.loepie op 22 juli 2024 17:56]

[riemer774]

Waarom laat je niet een voedingskabeltje naar je tv lopen waar je een stekker op monteert? Als een soort verlengsnoer zegmaar.

Dan kan je sowieso de garantie behouden, heb je nooit gezeik

[david-v]

Omdat er achter de Gx tv geen ruimte is voor de stekker. Ze zijn echt heel plat met nauwelijks ruimte achter. Je kan alleen in de muur een stekkerdoos plaatsen achter de TV. Dat is de enige werkende oplossing. Wil je dat niet, dan moet je de kabel doorknippen

[Bulls]

Eventueel kun je een bracket of spacers plaatsen tussen de wall mount, komt de tv wel iets verder van de muur af maar heb je gelijk wat meer ruimte om er achter te rommelen

[david-v]

Dat wil je echt niet als je een LG Gx koopt . Lekker strak tegen de muur is het mooiste, daar heb ik hem ook voor gekocht

[Bulls]

Ik zie inderdaad dat de wall mount zowat verzonken zit in de tv. Dat is zeker strak

[andreetje]

Een contrastekker zonder randaarde kan heel goed achter de tv. Die is nauwelijks dikker dan de stekker van de tv.
Bijvoorbeeld:
https://www.allekabels.nl...bn-RdNGHOFgxoCsuQQAvD_BwE

[david-v]

tja, ware het niet dat de origine stekker van de Lg Gx gebogen is aan de stekker kant . Het is echt alleen gemaakt om een stekkerdoos in de muur achter de TV te plaatsen, alle andere oplossingen vergen het doorknippen of losmaken van de kabel aan de binnenkant van de TV

edit: zo dus

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 17:56]

[andreetje]

Daar had ik niet op gerekend....

[david-v]

haha, nee, dat is ook de frustratie van iedereen op de forums. Het is door LG niet heel simpel gemaakt helaas

[dmantione]

De Gx heeft als de andere televsies een klepje dat je los kunt halen om je eigen netsnoer eraan te monteren. Het is wat anders van vorm dan bij de overige televisies vanwege de platte bouwvorm.

[david-v]

Dat zou inderdaad ook een optie kunnen zijn. Dan hoef je niet een andere snoer te monteren maar de huidige even los halen, door kabelgoot en dan weer aansluiten. Ik moet nog de werkzaamheden voor de goot/sterkker doos nog uitvoeren, dus ik kan nog wel kijken of dat een optie is. Ik moet hoe dan ook nog een extra stroom kabel doortrekken voor mijn soundbar, en misschien ook voor netwerk kabel (doe nu alles via wifi). Dus ik denk dat het een goot gaat worden.

[riemer774]

de LG C2 heeft een breed (onder) en smal (boven) gedeelte, als je die stekker daar toch maakt is dat toch geen punt.

[david-v]

ik heb het ook niet over de Cx, maar over de Gx serie. Die heet niet voor niks "Gallery" serie

[mr.loepie]

Dat is niet mogelijk in mijn geval. Omdat de kabel fysiek door de muur loopt (door een buis(je) om vervolgens in een kastje uit te komen waar alle kabels bij elkaar komen.

[The Zep Man]

Wel als je de kabel door de muur wil leiden zoals ik dat wil. Dus ik heb de stekker afgeknipt op mijn G2.

Een stekker afknippen noem ik niet significant moeilijker. Een nieuwe monteren ook niet (kosten: iets van 1,50 EUR en een paar minuten). Verlengen gaat ook prima met de juiste voorzorgsmaatregelen, en hoeft echt niet duur te zijn of veel tijd te kosten.

Volgens mijn dealer doet LG daar niet moeilijk over als er iets met de TV is.

En zelfs als LG dat wel doet, dan is het een probleem van de verkopende partij en niet van jou.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[Graft]

Ik vergeet soms ook dat je hier dat je op Tweakers zit, jij doet dat even, maar voor veel mensen is dit wél een probleem. Ik vind het bizar dat op zulke relatief dure tv's dit al een aantal generaties nog steeds niet kan.


Ik vraag me af of LG wel naar goed naar de klant luistert, want dit is niet de 1ste keer dat ik klachten over de vaste stekkers op het internet lees.. tenzij dit technisch niet anders kan natuurlijk, then I stand corrected.

[The Zep Man]

Ik vergeet soms ook dat je hier dat je op Tweakers zit, jij doet dat even, maar voor veel mensen is dit wél een probleem.

Als je zelf een LG G-serie TV goed aan de muur ophangt (inclusief goot in de muur), moet je al min of meer een tweaker zijn. Anders kan je het beter aan een installateur overlaten, die daar geen moeite mee zal hebben. Als je een wasmachine kan installeren op een oudere elektriciteitsinstallatie, dan kan je dat ook doen met een TV.

Ik vind het bizar dat op zulke relatief dure tv's dit al een aantal generaties nog steeds niet kan.

Bizar, maar niet het einde van de wereld.

Ik vraag me af of LG wel naar goed naar de klant luistert, want dit is niet de 1ste keer dat ik klachten over de vaste stekkers op het internet lees.. tenzij dit technisch niet anders kan natuurlijk, then I stand corrected.

Wellicht heeft LG dit meegenomen in hun risicoanalyse, en is het niet de moeite waard van de paar klanten die zij verliezen. Hun TV's verkopen nog steeds als warme broodjes.

Het moet nog blijken voor de C3-serie. Kennelijk wordt er wel ergens geluisterd, want de nieuwe serie ondersteunt wel DTS passthrough (wat afwezig was in de laatste drie generaties).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[Andyk125]

Er zijn genoeg mensen die tijdens een verbouwing een goot in de muur laten plaatsen die zelf helemaal geen verstand van klussen hebben. Een beugel ophangen kan ook niet iedereen, maar ik begrijp daadwerkelijk niet waarom jij dit ontwerp zo verdedigd. Je blijft telkens terugvallen op de vergelijking met de wasmachine, maar voor paar tientjes en ook gratis zijn er veel verkoper die deze gewoon gratis aansluiten voor je.

Ik vraag mij af of LG wel enigsinds zicht heeft op hoeveel klanten ze hierdoor veliezen. Er zijn ook veel klanten die de tv helemaal niet ophangen en er dus ook geen last van hebben. Maar hoe je het went of keer het blijft gewoonweg erg klantontvriendelijk.

Zelf ben ik iemand die hierdoor een tv wel laat schieten, ook al kan ik prima zelf een stekker aan een kabel monteren. Maar het gaat om principes, de een noemt het misschien dom en de ander eigenwijs. Maar als je een tv aanschaft voor zulke bedragen dan wil ik er niet zelf aan klussen, dan kijk ik liever naar een concurrent, die ongeveer vergelijkbare specs heeft maar wel klantvriendelijke ontwerpen maakt.

[The Zep Man]

Er zijn genoeg mensen die tijdens een verbouwing een goot in de muur laten plaatsen die zelf helemaal geen verstand van klussen hebben.

Dezelfde mensen kunnen ook een TV laten installeren. Als je geen verstand hebt van klussen, moet je ook niet een TV ophangen.

maar ik begrijp daadwerkelijk niet waarom jij dit ontwerp zo verdedigd.

Ik verdedig het niet. Het is een dom ontwerp, maar het is niet zo'n groot probleem als dat sommigen ervan maken. In plaats van klagen denk ik in oplossingen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[drakiesoft]

De kabel doorknippen van een nieuw toestel vind jij geen probleem? Een vaste kabel is de grootste blunder die lg met hun tv heeft bedacht. Werkelijk waar. Die demo tvs van hun hangen zeker allemaal aan een kartonnen wandje met de kabelmeuk via een enorm gat erachter ofzo? Ik kan er nog niet over uit hoe idioot dit eigenlijk is. Heb dus zelf nu een verlengkabel achter de tv hangen, waardoor hij niet plat tegen de muur kan... Verder een prima tv, betere kan je niet krijgen.

[The Zep Man]

De kabel doorknippen van een nieuw toestel vind jij geen probleem?

Net als de kabel doorknippen van een nieuwe wasmachine om die aan te sluiten op een ouderwetse trekschakelaar, dat vind ik geen probleem.

Een vaste kabel is de grootste blunder die lg met hun tv heeft bedacht.

Nee. Dat noem ik eerder WebOS in plaats van Android TV, in het verleden een gebrek aan DTS passthrough ondersteuning...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[drakiesoft]

Webos is meer dan uitstekend. Android kan je misschien iets meer mee, maar is ook meer bagger. Dts werkt nu gewoon, waar heb je het over... Dikke faal, vaste stekker. Vooral goed blijven praten die consument onvriendelijke zaken. En ga eea nou niet vergelijken met non usecases van wasmachines.

[Andyk125]

Daar veranderen we toch van mening, want ik vind het net zoals anderen wel een groot probleem. Mensen die geen verstand van klussen hebben kunnen prima paar gaatjes in de muur boren. De handleidingen zijn er niet voor niets.

Daarnaast krijg je van LG een handleiding die jou uitlegd hoe je de kabel door een goot krijgt, of hoe je de stekker los krijgt als deze gewijzigd of veranderd dient te worden? Die oplossingen die wij misschien eenvoudig vinden, vind niet iedereen eenvoudig.

[crobo]

Precies dit. Ik denk dat veel mensen dit niet “eventjes snel doen”.

Wat ik me ook afvraag. Kan er brand/kortsluiting ontstaan door zo een doorgeknipte kabel? En hoe zou de verzekering reageren in een geval van een afgebrande kamer/huis. Puur uit interesse deze vraag. Ik bezit zelf ook een LG OLED zonder afneembare kabel.

[The Zep Man]

Wat ik me ook afvraag. Kan er brand/kortsluiting ontstaan door zo een doorgeknipte kabel?

Kan er brand/kortsluiting ontstaan in een (zelf aangelegde) stopcontact of meterkast? Het antwoord is een open deur.

En hoe zou de verzekering reageren in een geval van een afgebrande kamer/huis.

Als je met elektriciteit werkt wordt je geacht om daar goed mee om te gaan. Zie ook het aansluiten van een wasmachine op een oudere installatie (waarvoor de meegeleverde kabel doorgeknipt kan en mag worden).

Zal je verzekering uitbetalen als je je TV niet goed aan de muur monteert en daardoor die met muur en al naar beneden komt? Goeie vraag. Lees daarvoor de polisvoorwaarden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[crobo]

Ik weet niet of ik je compleet begrijp.

Ik doelde op het doorknippen van de kabel en dan weer (netjes en zo veilig mogelijk) de kabel aan elkaar vastmaken. Dit zie ik niet iets als het omgaan met messen tijdens het koken. Koken doet zowat iedereen dagelijks/wekelijks, in meer of mindere maten. Broodje doorsnijden, komkommer in stukjes snijden etc. Een kabel van je tv doorknippen doe je niet "even" en al helemaal niet dagelijks/wekelijks/maandelijks (tenzij je een echte klusser bent die dat voor z'n werk of hobby doet).

Je zou kunnen zeggen dat je een klusjesman of installateur dit klusje laat doen, maar ik vraag me af of de installateur hier aan begint i.v.m. garantie. Misschien ook wel, I don't know. Maar het feit dat je dan een klusjesman of installateur moet opzoeken en moet betalen terwijl 95%(?) van de televisies een losse voedingskabel heeft is gewoon omslachtig.

Zo een platte voedingskabel lijkt mij prima te passen in mijn LG G2, maar misschien zie ik als niet tv-bouwer/ontwerper iets over het hoofd. Wat zeer aannemelijk is.

Lang verhaal kort. Een vaste voedingskabel is gewoon omslachtiger dan een losse. De voordelen (welke?) wegen niet op tegen de nadelen.

[Polydeukes]

Ik ga grotendeels met je mee hoor, niet iedereen kan of wil zelf een stekker aan een doorgeknipte kabel monteren, maar of je dan ook meteen een (dure) installateur moet inschakelen? Tenzij je een sociaal geïsoleerd leven leidt, ken je vast wel iemand in je omgeving (buren, familie, vrienden, kennissen, iemand van je sport/hobbyclub, etc) die je kan en wil helpen. Daarnaast zijn er tegenwoordig in steeds meer plaatsen zgn. repair cafe's waar je met je apparaat naar toe kunt voor (gratis) technische hulp. En uiteraard kun je ook een (betaalde) installateur laten komen, als je niemand anders vertrouwt. Maar er zijn in ieder geval meerdere opties.

Dat neemt niet weg dat LG in dit geval (in mijn ogen) een sllimmer ontwerp had kunnen, zelfs moeten maken. Zeker een tv die bedoeld is om strak aan de muur te hangen moet logischerwijs een afneembare of vervangbare voedingskabel hebben die je eenvoudig door je kabelgoot kunt trekken. Desnoods maak je je tv 5 euro duurder om evt kosten te dekken.

[crobo]

Ja mee eens. Vaak heb je wel een familielid of een vriend(in) voor wie zo een klusje peanuts is.

Dat neemt niet weg dat LG in dit geval (in mijn ogen) een slimmer ontwerp had kunnen, zelfs moeten maken. Zeker een tv die bedoeld is om strak aan de muur te hangen moet logischerwijs een afneembare of vervangbare voedingskabel hebben die je eenvoudig door je kabelgoot kunt trekken. Desnoods maak je je tv 5 euro duurder om evt kosten te dekken.

100% eens. Dit was mijn punt ook. Tuurlijk is er altijd wel een oplossing voor iets te vinden, van een super makkelijke en gratis fix tot aan een super complexe en dure fix, maar het had in eerste instantie ook in mijn ogen gewoon geen probleem moeten zijn.

Ook even snel Gegoogled waarom de kabel vast zit, maar kon niet zo snel een antwoord vinden, behalve dat er behoorlijk wat eigenaren erover klagen. Ach ja, ik ben super tevreden met mijn LG G2 en straks er maar lekker op gamen.

[sympa]

En wat denk je van doorknippen van de kabel en het toestel dan willen omruilen wegens een vroeg optredend defect. Alleen al daarom voelt het niet goed.

[dmantione]

Allereerst begrijp ik nog steeds niet waarom mensen de kabel willen doorknippen als je hem met één schroef van het apparaat kan verwijderen en je eigen snoer gebruiken. Het zou niet mijn keus geweest zijn om het op deze manier te doen, maar uiteindelijk kun je gewoon je eigen kabel gebruiken, dus ik snap alle ophef niet.

Dat gezegd zal het in je huishouden regelmatig voorkomen dat snoeren van apparaten defect raken. En dus zal het ook wel eens gebeuren dat je twee kabels aan elkaar zult moeten monteren, of ergens een nieuwe stekker op zult moeten zetten. Dat op een veilige manier doen moet iedereen kunnen, net als iedereen op een veilige manier een appel moet kunnen schillen.

[david-v]

Een stekker moet je in dit leven zelf kunnen bevestigen

een stekker in de stekkerdoos drukken, zeker, dat kan denk ik wel iedereen. Maar aan de slag gaan met stekkers en kabels doorknippen, nee, dat zie ik niet als onderdeel van je opvoeding. Want ik kan dan net zo goed doorgaan en zeggen dat het doorknippen van een USB, HDMI, UTP of glasvezel kabel kinderlijk eenvoudig is, mits je de kennis en greedschap hebt .

We hebben het hier over een TV, die worden ook gekocht door mensen die twee linkerhanden hebben wat dat betreft

[dmantione]

Kijk, het gebeurt, ik ben bij bejaarden over de vloer geweest waar levensgevaarlijke draden los door de kamer hingen. De oorzaak is niet dat ze oud zijn (want appels schillen kunnen ze wel), maar dat die mensen nooit geleerd hebben om hun eigen huis veilig te houden. Maar dat het gebeurt, betekent niet dat het goedgekeurd moet worden.

De vergelijking met andere typen kabels die je noemt gaat aan twee kanten mank: Enerzijds zijn die kabels niet met huis- tuin en keukengereedschap te onderhouden, anderzijds heb ik het hier over de potentieel gevaarlijke voorwerpen in ieders leven: Messen, kaarsen, gasfornuizen e.d. Elektriciteit hoort daarbij. USB- en HDMI-kabels niet.

[david-v]

En daarom ben ik van mening dat je aan stroomkabels niet moet zitten. Niet doorknippen, geen andere stekker erop monteren. Zoals gekocht moet goed genoeg zijn. En dan helpt het niet als de kabel niet vervangbaar is omdat deze bij het toestel vastgesoldeerd of op een andere niet standaard manier vast zit aan een printplaatje. Dat is het punt wat ik wil maken. Ik snap jouw punt ook wel, maar zoals je zelf al zegt, het is gewoon niet voor iedereen weggelegd om een simpele stekker van een kabel te vervangen. Zelfs het aansluiten van een lamp wordt vaak verkeerd gedaan waarbij de stroomkabel aan het schroef gedeelte wordt gekoppeld. Zodra je een peer erin schroeft en je raakt met je vingers het metaal van de schroef....bang!

[Polydeukes]

De voedingskabel bij LG tv's zit niet vastgesoldeerd of anderszins vast aan de printplaat. Deze zit achter een klepje gewoon met een stekker op het moederbord. Dus: klepje eraf, stekker eruit, je kabel door de goot voeren of hoe je hem precies wil hebben, stekker er weer in, klepje dicht en klaar.

Is dat ideaal? Nee. Had dat makkerijker gekunt? Jazeker.
Alleen als de kabel te kort is, of de stekker niet door je goot past, moet je knippen.

[david-v]

Dat meen je niet!. Dat zou wel een hoop ellende schelen . Ik heb niet de klep los geschroefd maar vooral gekeken naar oplossingen op internet, maar dat deze een standaard plug gebruiken aan de binnenkant was mij niet bekend. Er iets geleerd.

Bedankt voor de info

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 17:56]

[Polydeukes]

Hier een howto: https://www.avforums.com/...r-lg-power-cable.2045939/
(ik durf alleen niet met 100% zekerheid te zeggen of dit voor alle LG tv's geldt, maar vermoedelijk wel)

[crobo]

Ok, ik moet eerlijk toegeven, ook ik was te lui om het vooraf goed op te zoeken. Ik had het wel eerder opgezocht en zag plaatjes op het internet waarbij het leek alsof het vast geschroefd of gesoldeerd was op een of andere plaat/board, maar hier kan je makkelijk zien dat het gewoon een connector is die je even makkelijk eruit trekt net zoals zowat iedere andere kabel (mits je het klepje eerst losgemaakt hebt zoals @Polydeukes eerder aangaf.)

https://www.avforums.com/...r-lg-power-cable.2045939/

Maar meer ontopic:
ben heeel benieuwd naar de prijzen, vooral gezien QD-OLED behoorlijk scherp geprijsd zijn. Ik ben nog opzoek naar een ±50 inch tv voor in de slaapkamer, een C3 zou in principe meer dan voldoende moeten zijn, maar eerst dus ff de prijs afwachten.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door crobo op 22 juli 2024 17:56]

[Rhys08]

Wat een onzin. Ik heb nog nooit een stekker vervangen in mijn leven en zou dat gewoon moeten opzoeken net als meer dan 75% van de mensen om mij heen. Neemt niet weg dat ik het best zou kunnen leren en dat ik dus ook geen gevaar voor mijzelf ben.

Ik koop een product wat af is en niet waar ik zelf nog aan moet beunen. Het is gewoon een “design flaw”.

[david-v]

Enn stekker afknippen is niet iets waar je aan denkt of wilt doen bij een TV die je net gekocht hebt. Zeker omdat het hier gaat om een tv die bedoeld is om plat tegen de muur te hangen. Hoe moeilijk is het nou om een simpele afneembare kabel te leveren. Probleem opgelost.

Ik heb dit ook al in een andere post genoemd van een nieuwe lg tv. Afneembare kabel bij een tv zoals de G3 is een must.

[Kaoh]

Toch heeft een afneembare kabel meer fysieke ruimte nodig op de dunnen behuizing dan een geintegreerde kabel. Terwijl het doorknippen en verlengen best een simpele klus is.
Al doe ik dat ook liever niet, maar voor beide valt een lans te breken.

[david-v]

De plug voor een afneembare kabel neemt niet meer plek in beslag (wat dikte betreft) dan een hdmi of USB aansluiting. Als ik naar mijn lg G1 kijk dan had dat geen enkel probleem opgeleverd. Feit is nu dat ik de kabel niet door een kabelgoot kan leiden en dus moet afknippen. En dat voor een tv die bedoeld is om plat tegen de muur te hangen. Ik begrijp de keuze echt niet.

[Bulls]

Het hoeft geen pc voedingsplug te zijn maar meer van het formaat naaimachine stekker. Die zitten op meerdere apparaten tegenwoordig.

[david-v]

precies, dat heeft mijn 20 jaar oude LCD TV van philips ook. Lekker plat, neemt nauwelijks ruimte in beslag. Helaas kiest LG een andere weg.

[mr.loepie]

Wat bedoel jij dan met significant moeilijker ? Daarbij kan een verkopende partij zoals mijn dealer niet verantwoordelijk worden gehouden door dingen die ik met mijn tv doe, zoals een kabel doorknippen.
Dus met dat antwoord ga je wel heel kort zeg maar haaks door de bocht heb ik het idee.

[The Zep Man]

Daarbij kan een verkopende partij zoals mijn dealer niet verantwoordelijk worden gehouden door dingen die ik met mijn tv doe, zoals een kabel doorknippen.

Andersom wordt de verkopende partij ook niet ontslagen van zijn garantieverplichtingen wanneer niet aangetoond kan worden dat problemen ontstaan zijn door een doorgeknipte kabel.

[batteries4ever]

Een stekker afknippen en een losse eraan schroeven is iets dat ik de meeste huishoudens toevertrouw, daar zit het probleem niet.
Maar jouw "En zelfs als LG dat wel doet, dan is het een probleem van de verkopende partij en niet van jou."
Oh ja? Als jij "modificaties" aan het apparaat doorvoert is het voor de locale Mediamarkt waarschijnlijk als vrij twijfelachtig of ze je nog willen helpen.
Leuk dat je in je recht staat... maar een rechtszaak duurt vaak jaren, kost een berg en is ook bij de ombudsmensen vaak een heel gedoe. Afgezien van het emotionele feit dat mensen wat aarzelen de stekker van hun splinternieuwe superduper TV af te knippen zeker gedurende de eerste weken als dat ding wellicht nog terug moet vanwege een of ander probleem zijn er wel degelijk praktische redenen waarom mensen met een beetje gezond verstand aarzelen zo'n ingreep uit te voeren.
Waarom levert LG geen losse netkabel?

[micla]

Ik snap hiervan niet echt het probleem. Hetzelfde kan en mag je bijvoorbeeld doen voor bijvoorbeeld wasmachines en drogers

Ik mag toch voor je buren hopen dat je die 2 apparaten niet strak tegen de muur aan hebt gezet.

[Patrick_Wolf]

Ik ben hier ook wel benieuwd naar. De meeste mensen die hem netjes willen wegwerken zullen een goot in een muur verwerken, maar dan verwacht je wel een afneembare voedingskabel....

[dmantione]

Waarom doorknippen? Je kunt gewoon het klepje loshalen en je eigen kabel aansluiten. Persoonlijk had het overigens wel opgelost met een standaard connector, maar die klepjes bouwt LG er niet voor niets in, die dienen om je eigen netsnoer te kunnen gebruiken.

[Polydeukes]

Inderdaad. Hier een simpele 'howto': https://www.avforums.com/...r-lg-power-cable.2045939/

[Saven]

Haha, treurig maar zeer herkenbaar. Het eerste wat ik een paar jaar geleden deed (volgens mij een C8) was het doorknippen van de kabel en er iets anders op monteren

Blijf het raar vinden dat je er niet gewoon een stroomkabel uit/in kan doen. Zal bij deze tv's hoogstwaarschijnlijk niet anders zijn.

[cmegens]

Deze hoef je helemaal niet af te knippen. 2 schroefjes los en je kunt de kabel losklikken. Eens, een standaard kabel zou mooier zijn, maar dit probleem is echt niet zo groot als hier wordt gemaakt.

[Straat_Joekel]

Oké bedankt voor de info. Ik dacht dat bij de nieuwere modellen e.e.a. gesoldeerd zat i.p.v. het los klikken van de kabel. Dit zou idd behoorlijk schelen.

[metalmania_666]

Hetzelfde geldt voor versterkers en andere apparatuur.
Vroegah zat aan je tv ook een vast snoer. Hell, alles had een vast snoer

Ja, het is handig, maar geen groot probleem

[-Moondust-]

Kan je bij een losse stekker de kabel eiogenlijk wel goed door een gootje krijgen? Lijkt me dat een haakse euro connector een behoorlijk brede goot nodig heeft.

[PVDK007]

Waarom gebruikt men niet gewoon een gootje die afneembaar is? Dan heb je heel dit gezeur niet. Ik heb de CX en geen enkel probleem gehad met de goot.

[PVDK007]

Ik probeer serieus het probleem te begrijpen maar ik begrijp hem niet, ook de hamvraag niet. Hoe strak moet ie tegen een muur wil je de kabel niet kwijt kunnen? Is er überhaupt zo een beugel?

Ik heb de CX en een Vogel beugel en alles past en het zit dicht genoeg op de muur.

[Straat_Joekel]

Aangezien de afgelopen jaren talloze reviews, eerdere posts etc. m.b.t. de voorgangers (G1, G2) over dit issue gingen vroeg ik mij af of er inmiddels door LG een verbetering is doorgevoerd. Zoals alle reacties laten zien zijn er veel wegen die naar Rome leiden, bv. door de tv open te schroeven en een andere kabel aan te brengen, door de kabel door te knippen en er na het doorvoeren door de muur een nieuwe stekker aan te zetten (dit heb ik bij mijn G1 ook gedaan), stekkerdozen achter de tv in de muur te monteren etc. Kortom, voor mij is het puur nieuwsgierigheid en niet zozeer een probleem wat ik op dit moment ervaar.

[cmegens]

Je hoeft de tv niet open te schroeven, enkel het klepje waar de voedingskabel zit aangesloten.

[Frank1984p]

Kroonsteentje bij de Action... Kost geen drol.
Daar hebben ze ook kniptang en schroevendraaiertje...

[Straat_Joekel]

Wow bedankt voor de tip… Maar goed, daar gaat het natuurlijk niet om. Er zijn talloze (eenvoudige) oplossingen. Wat ik slechts aan wil geven is dat het absurd is dat dergelijke acties nodig zijn bij een televisie die nota bene speciaal ontworpen is om op te hangen.

[vix-ducis]

Wat ik me nu wel afvraag is wat de marktpositionering is van de kleinere modellen (de 42" en 48"). De 2022 versies kregen voor zover ik mij kan herinneren nog de laatste paneel technologie. Als zij geen 'mla' krijgen, wat gaat de differentiering met de A- en B-lijnen dan nog zijn? En als je het oudere paneel wellicht ook in de B23 kan krijgen, waarom zou je dan nog voor de C-lijn kiezen?

[dmantione]

Hetzelfde als vorige jaren toch? De A2 ontbreekt 120Hz, HDMI 2.1, de Alpha9-processor, VRR en andere spelfuncties en heeft een mattere anti-reflectielaag.

[ChopperGunnerNL]

Mee eens. M'n opa wilt een nieuwe TV als upgrade op zijn huidige 32" uit 2010. Helaas staat de TV in een soort nis waardoor er maar maximaal 32" mogelijk is. Hoewel UHD TV's al een tijdje op de markt zijn, lijken ze nog altijd niet kleiner te gaan dan 42" terwijl dat onder de monitoren wel het geval is.

[vlaag]

Ik had ook weinig ruimte voor een tv over en wilde het subtiel houden. Loewe had een mooie 32 inch in het assortiment! Ziet er mooi uit en verder top tv.

[ChopperGunnerNL]

Klopt! Die had ik ook gezien, helaas is die vooralsnog FHD en geen UHD.

[Rixos]

Vincent Teoh van HDTVtest heeft een eerste meting gedaan van de G3 en die kwam inderdaad boven de 2000 uit.

Maar, dat is wel voordat de TV gekalibreerd is, hij verwacht zelf dat na kalibratie de helderheid op ongeveer 1500 uit zal komen voor een 3% window.

Dat is alsnog echt een gigantische stap, bijna 50-60% hoger dan de G2 van vorig jaar. En de G2 was op zichzelf al 30% helderder dan de G1.

Wat vooral belangrijk is, is dat hij aangeeft dat ook bij een geheel wit of heel licht scherm de helderheid ook zo'n 50-60% hoger ligt dan voorheen. Wat juist bij huidige OLEDs 1 van de grote zwaktes is. Als je bijvoorbeeld naar een sneeuwlandschap kijkt dan zie je de ABL gewoon gigantisch de helderheid omlaag gooien. Dat gebeurt nog steeds, maar het beeld zal wel een stuk helderder blijven op de nieuwe tv's.

Al met al is dit wel een enorme stap, tussen 2015-2021 werden er maar hele kleine stappen gemaakt in de helderheid van OLED t.v.'s en lang dacht men dat er gewoon een soort hard plafond zat aan hoe helder ze konden.

Maar de afgelopen 2 jaar worden echt gigantische stappen gezet door slimme innovaties bij LG en Samsung.

Blijft toch mooi zo'n concurrentiestrijd en wat er uit voort kan komen.

[nijntje82]

OLED is ideaal voor op de slaapkamer, helaas heb ik daar maar maximaal ruimte voor een 32inch. Het lijkt er sterk op dat die er nooit gaan komen.

Vraagje over dit nieuwe web OS, bij mijn C1 krijg ik soms een storende reclame pop-up onderaan het scherm bij het opstarten. (Ja dit is additioneel aan de reclame in het dashboard). Hebben ze dat ook aangepast? Of blijft die pop-up? Je leest dat reclame blok namelijk wel snel omdat er soms ook relevante update informatie van je tv in staat. Onbegrijpelijk hoe tv's van 1700 euro hier mee besmet zijn. Bestaan reclame vrije tv's nog wel?

Spelen alle fabrikanten onder 1 hoedje als het gaat om reclame op hun tv's? Heeft zelfs Panasonic reclame in zijn OS? Weet iemand dat?

[Verwijderd]

Waarom iemand zijn 'smart tv' aan het internet koppelt is mij zo langzamerhand een raadsel. Koop een willekeurige mediaspeler (ikzelf heb voor AppleTV gekozen) en je bent zo veel beter af. Met name bij AppleTV nooit last van reclame of apps die niet meer updaten omdat het OS verouderd is.

[CPM]

Dus ik koop een smart TV waar ik vervolgens een mediaspeler aan moet hangen om Netflix, Videoland, Prime, KPN TV te kijken terwijl dat in de Smart TV zit? Welk punt probeer je te maken?
Media speler:
- extra kastje
- extra afstandsbediening
- extra kosten
- extra stroom verbruik
- extra handelingen

Voor de Tweaker die allerlei "custom" content wilt is het zeker een optie, maar een huis/tuin/keuken gebruiker zit er echt niet op te wachten denk ik.
"Hier meneer, een smart tv, koop er ook even een mediaspeler bij dan bent u van een popup van 5 seconden af. "

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 17:56]

[bzzzt]

Het gaat er om dat TV fabrikanten allemaal, ongeacht of het om dure of goedkope toestellen gaat, bakken geld verdienen aan monitoren van kijkgedrag en het opdringen van allerlei content. Zie bv dit recente artikel: https://www.theatlantic.c...tvs-sony-lg-cheap/672614/

Dat gaat domweg ten kosten van de user experience. Veel mensen weten niet beter en accepteren dit, maar er is ook een grote groep mensen die er helemaal klaar mee is en met liefde 100 euro extra betalen om niet als product behandeld te worden...

[crzyhiphopazn]

Geen last van op mijn LG 86UP0006LA.
Ik gebruik de interne apps en ads zie ik in geen mijlenver als ik naar mijn homepage ga en een app wil opstarten.
Ik stoor mij niet aan de recommended content

Alleen YT met hun hinderlijke ads maar dat is een kwestie van een keertje goedkoop YT Premium nemen.

Wat merk je zelf bij LG dat ze content opdringen?

[BigSmurf]

Je moet voor het gebruiken van de "smart" functionaliteiten op een LG televisie toestemming geven dat er allerlei data wordt verzameld en naar LG wordt gestuurd, ook buiten de EU en dus AVG gebied. Ik blokkeer alle url's waarvan ik weet dat LG ze voor dit doeleinde gebruikt met Pihole, je schrikt echt behoorlijk hoeveel verkeer dat is. Dat zie je dus niet direct terug in advertenties, maar op de achtergrond deel je dus allemaal data met LG, nog los van de data die je deelt met de streamingsdiensten zelf. Wil je het niet? Jammer, dan is je TV niet "smart". Dus ramt vrijwel iedereen op "accepteren". Daar vind ik wel wat van.

[crzyhiphopazn]

Ik snap je .
PiHole heb ik nog niet in gebruik.
Had al een vermoeden dat je daar op doelde.

Voor nu heb ik daar geen problemen mee als het kijk gedrag is en ik zie dat niet terug in ads of ongevraagde content te pushen op de TV.

Heb nog geen tijd kunnen vinden om te onderzoeken hoe ik op de TV zelf ads kan blokken zonder bv een PiHole in te stellen.

[szjoin]

En de fabrikant van de mediaspeler verdient geen bakken geld aan het monitoren van kijkgedrag van allerlei content? Waarom denk je dat bijv. Google Chromecast daar aonders in is?

[DeBers]

Oh nee.Een bedrijf waar jij een product van koopt wil geld verdienen!
Nee. Als je netflix streamed op je chromecast wordt je in ieder geval niet getracked.

[PVDK007]

Juist op Chromecast wordt alles getracked. Ik ben wat dat betreft echt klaar met Android TV. Heb zelf de Shield TV Pro en wat een ellende vind ik dat ding zeg.

[DeBers]

sarcasme als reactie op de vorige reaguurder, Sheldon

[PVDK007]

sorry.

Ik herken mezelf idd in Sheldon maar dat is ook lastig hoor soms.

[hijlko.roosjen]

Extra stroom en handelingen hoeft toch echt niet. Ik heb nog een ouder type Samsung LED tv (geen smart tv) die ik nog niet vervang omdat ik het beeld nog prachtig vind. Ik heb een KPN decoder, een Android TV box en een bluray speler. Dat bedien ik allemaal met 1 Logitech Harmony Ultimate afstandsbediening. Die schakelt alles in op basis wat ik wil gebruiken en zet de rest vanzelf uit met 1 klik. Met klikAanKlikUit gaat de stroom er van 01.00 tot 17.00 uur helemaal vanaf.

[crobo]

Dus heb je een -extra afstandbediening moeten kopen? En om op langere termijn ged te besparen heb je eerst zo een klikaanuit ding moeten aanschaffen.

Ik snap je punt wel. Iemand die er moeite in wilt steken (artikelen opzoeken of zelf dingen uitproberen) en een beetje met tech kan omgaan, voor diegene is het vast een oplossing maar ik durf te gokken dat het voor 98% van de bevolking een “no-go” is. Die groep wilt een tv uitpakken, en meteen de Netflix app opstarten. Wifi instellen is volgens mij zelfs een gedoe voor de meeste “Hans wat is het wifi wachtwoord” hoor ik iemand al roepen.

[Reactie gewijzigd door crobo op 22 juli 2024 17:56]

[The Zep Man]

maar ik durf te gokken dat het voor 98% van de bevolking een “no-go” is.

98% van de bevolking kan ook kiezen voor een installateur als men met het standaard aanbod niet tevreden is.

[batteries4ever]

Nee, dat is 1% van de bevolking die zoiets kan betalen. Het gaat er niet om even een paar stekkers ergens in te stoppen maar b.v programmeren van de Harmony service verlenen enz. Ik weet zeker dat Jeff Bezos dat op al zijn superjachten laat inrichten, maar voor de gemiddelde modaal-verdiener wordt dat simpelweg te duur... en dat voor een probleem dat de industrie creert!

[Gandalf68]

Je hebt gelijk tot de fabrikant bepaalt.de app niet meer te ondersteunen of een ligge versie er op gooit.

Dus een losse bv Google tv kan handig zijn maar aan elk voordeel zit ook een nadeel

[Verwijderd]

De AB van de LG met alle Netflix Rakuten TV etc. knoppen ligt bij mij dus in de kast. In plaats daarvan een mooie, simpele kleine afstandsbediening die de TV in- en uitschakelt.

De 6 watt die het ding verbruikt als hij aanstaat zal denk ik iemand die een grote TV heeft staan niet merken op de energierekening.

Nogmaals, precies de AppleTV zorgt ervoor dat een nietsvermoedende gebruiker juist weer TV kan kijken.

[PVDK007]

Ik hou wel van een grote afstandsbediening met veel opties maar de gesponsorde knoppen zoals Netflix enzo mogen ze van mij echt weglaten. De afstandsbediening van de Apple TV is daarentegen wel echt super nice. 1 knop en alles gaat aan

[PVDK007]

Een aantal jaar terug kocht je gewoon een tv en dan sloot je daar de media box op aan of allerlei randapparatuur. Extra kastje en afstandsbediening vind ik persoonlijk een reden wat ik vaak zo absurd vind. Mag er tegenwoordig helemaal niks meer staan in een huis dan enkel een tv? Het stroomverbruik is echt verwaarloosbaar met een Apple TV. Je waterkoker verbruikt nog meer na 1x dan de Apple TV in een maand tijd.

Dat gezegd te hebben....het is niet de enige reden om een Apple TV aan je tv te hangen. LG scant gewoon je kijkgedrag en zelfs wat je kijkt want daar ga je mee akkoord op het moment dat alle data buiten de EU verstuurd mag worden. Lees de voorwaarden maar eens. Dat wil je toch niet?

Buiten dat geeft een externe mediaplayer zoals de Apple TV een veel beeld, belast je de processor van de tv niet, is het geluid mooier, zijn de apps overzichtelijker en het blijft nooit hangen met apps of word niet sloom! Ik heb naast de Apple TV 4K 2022 een Shield TV Pro die op Android TV draait......wat een ellende!

[Rinzwind]

Waarom je nu juist Apple TV noemt, ontgaat me. Mag je 169+ euro extra aftikken om iets te mogen kijken.

[bzzzt]

Of je betaalt met geld of je betaalt met je privacy...

[PVDK007]

Omdat de Apple TV 10x beter is dan de Shield TV/Chromecast oftewel Android TV. Die 169,- of liever 189,- (wired) is het dubbel en dwars waard. Het beeld is mooier, sneller en je geluid komt beter naar voren.

[CPM]

En waarom is het beeld dan beter? En wat maakt het geluid beter dan? Alle Netflix content ineens in Atmos en alleen maar 4K? Nope. Upscaling is geen echte 4K he, en je blijft afhankelijk van de content aanbieder als het om kwaliteit gaat.

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 17:56]

[PVDK007]

10 x beter baseer ik op de vele male crashes op Android TV dan bij Apple. Ik heb in 3 maanden tijd meer crashes gehad op de Shield TV Pro dan in 10 jaar op de Apple TV.

En waarom is het beeld dan beter? En wat maakt het geluid beter dan? Alle Netflix content ineens in Atmos en alleen maar 4K? Nope. Upscaling is geen echte 4K he, en je blijft afhankelijk van de content aanbieder als het om kwaliteit gaat.

De beeldverwerking vind ik op de Apple TV beter met content vergeleken met de Shield TV Pro. Wat hij uiteindelijk doorstuurt naar de tv. Qua interface helemaal. Het is net alsof er bij Android TV een soort waas overheen zit die het beeld minder gedetailleerd maken. Het geluid klinkt met dezelfde content gedetailleerder op de Apple TV terwijl ik de instellingen hetzelfde heb staan, zowel op de Apple TV als Shield.

Wat op de Shield wel beter loopt is YouTube maar ja, dat was te verwachten

[CPM]

Je stelt het allemaal alsof het zo is maar ik zie weinig objectieve feiten. Je noemt vooral betere beeldkwaliteit en geluid en in een tweede post draai je een andere kant op en heb je het over stabiliteit en het klinkt helderder.
Ik weet voldoende.

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 17:56]

[PVDK007]

Heb je de 2e alinea gelezen want zo te lezen niet namelijk. Daar leg ik feitelijk uit waarom.

[Verwijderd]

In mijn ervaring is de AppleTV het ideale platform. Inderdaad zoals @bzzzt ook al zegt, ik heb het idee dat mijn privacy wat meer gewaarborgd is. En nog veel belangrijker, het ding werkt gewoon ontzettend goed. Met deze generatie heeft Apple een media consumptie platform neergezet waar je lineaire tv op kunt kijken, oneindige hoeveelheid streaming diensten op kunt kijken en dat een enorm aanbod aan spelletjes kent.

Maar goed, voor mij is privacy het belangrijkste argument.

[JDFS]

Ik heb nog steeds een C7 (zit te azen op de G3) en alle apps zijn nog steeds up to date. Maar wellicht heb ik geluk met de apps die ik gebruik, zoals HBO Max, Disney+ en Netflix.

Neemt niet weg dat ik een Chromecast heb hangen, waar gek genoeg laatst de HBO Max app niet meer compatible op was . Opgelost door een nieuw account toe te voegen en HBO Max opnieuw te kunnen downloaden.

[Reactie gewijzigd door JDFS op 22 juli 2024 17:56]

[ViPER_DMRT]

Heb een Nvidia Shield aan m'n C7 hangen, maar heb (lol, dan ging ie rechts omgekeerd terug ook) geen last van reclames. That's nasty.... [Netflix/Prime/Disney] one click away, Shield met Kodi voor het spelen vanaf m'n eigen NAS. perfect harmony.

[The Zep Man]

Heb een Nvidia Shield aan m'n C7 hangen, maar heb (lol, dan ging ie rechts omgekeerd terug ook) geen last van reclames.

Met de nieuwe Google launcher is er daadwerkelijk reclame op de Shield TV. Overigens kan je daar zelf weer vanaf komen.

[ViPER_DMRT]

Geen last van hoor.

[JDFS]

Zat ik laatst ook over na te denken, meer vanuit het FOMO oogpunt. Waar zou een Shield in differentiëren ten opzichte van een Chromecast?

[ViPER_DMRT]

Shield = Mediaplayer+ Chromecast

Daarnaast is het een Nvidia GPU, die 4K upscaling doet voor je, je kunt je games streamen van van je PC en vloeiend 4K gamen door HW accel in de stream. (Ala steam stream, maar beter. Hij kan beide.)
Silky smooth, unmatched. En ja ik klinkt een fanboy. Na lang dubben ga ik deze keer voor team rood @ kies ik voor een RX 7900 XTX, dus heus geen fanboism, hij is gewoon zo goed :-)

[The Zep Man]

Shield = Mediaplayer+ Chromecast

Ik denk dat @JDFS meer een vergelijking zoekt tussen de Shield TV en een Chromecast with Google TV. Een Chromecast with Google TV is ook een 'Mediaplayer+ Chromecast'.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[ViPER_DMRT]

Ah, fair., maar hoe fijn de TV ook, je vergelijkt een smartwatch met een laptop hier, voor een random 1080p stream, swa, maar je hebt de laatste kodi 4k, google app store etc. Oja, ik zeg altijd, als prime vloeiend aanvoelt, dan heb je een waardige soc at hand. Want dat piept en kraakt op elke TV to date.

Just try it, ze gaan voor 80 op marktplaats.

[Reactie gewijzigd door ViPER_DMRT op 22 juli 2024 17:56]

[JDFS]

Inderdaad! En bedankt @ViPER_DMRT. Zo te horen kan ik mijn FOMO omzetten in JOMO - gamen deed ik sporadisch via Stadia en dit jaar wellicht via een PS5 - en 4K upscaling moet ik IRL zien.

Plex op webOS op mijn C7 slikt nog steeds alles, maar goed ik heb ook een hele keten: Sonarr/Radarr > Tdarr (conversie en alle overbodige subtitles/audio eruit) > Bazarr > Plex met HW Transcoding.

[ViPER_DMRT]

Alle respect, maar ik zal wel old fashioned zijn, ik heb een relatief grote NAS thuis, daar gaan al mijn 2160p HDR films (homevideos brein, je weet toch) op, en kodi doet de rest Again, shield gemak zucht misschien, die trapt alles af wat je er tegenaan gooit. Moet eigenlijk nog wel iets slims for auto subs kloppen, mischien toch eens mee spelen. Ander ding van die shield.....

..... je hoort hem niet, als in ECHT NIET. Oja, het laat zien HOE goed Nvidia is met voice controles, als elke taal, als in je klunt pizza bestellen, it knows .....

[Master Chieftec]

Nvidia gaat stoppen met het GameStream functionaliteit op de Shield. Dat stond nog geen 3 weken geleden terug op Tweakers. Neemt niet weg dat het een geweldige mediaplayer blijft.

[ViPER_DMRT]

Awwww, maar blijft gewoon werken wanneer je hem niet update.... Nou dat wordt een app sideloaden voor vrienden van mij gok ik

[batteries4ever]

Ik heb iets soortgelijks, maar dan met de 55GX. De apps van LG zijn wat mij betreft dermate goed, dat ik Shield alleen gebruik voor Kodi, terwijl daar natuurlijk ook de hele meuk op zit.

[ViPER_DMRT]

Guilty as well, check vooral de shield app voor je mobile, out of the box werkt steam streaming nu ook meteen. Zelden zo blij geweest met zo iets simpels.

[Stonehawk]

Nou dat is niet echt een raadsel. Veel mensen kopen gewoon een tv. Waarschijnlijk denken ze er niet eens aan om een extra box er nog eens naast te halen. Of ze denken dat de box van de internet/tv provider al genoeg is.

[denonman1]

voor automatische firmware updates wellicht?

[nijntje82]

Ik snap je punt en dat verschilt per tv/OS. Mijn Samsung tv's komen voor geen goud op het net. Want daar komt geen tv signaal op binnen en dan start (niet uit te schakelen!) Rakuten tv of Samsung tv beelden automatisch op bij het starten v.d. tv ondanks dat de instelling is, start laatst geopende app.
Dus aan mijn 3 Samsung tv's hangen Google tv's.

WebOS (met netflix disney) werkt verder ok. De AB is makkelijk voor vrouw en kind. Dus die tv hangt aan het net.

Echter Google tv lost geen reclame (maar introduceert zelfs extra? En ja zelfs de nvidia shield bevat 'reclame') op en ik vind de DV en HDR weergave op de LG C1 netflix disney apps helemaal prima.

Verder helemaal eens met CPM hieronder.

[PVDK007]

Ik snap je helemaal. Heb zelf ook alles los van de tv en de LG CX is bij mij een ''domme'' tv die niet op internet aangesloten is. Buiten dat de kwaliteit van het beeld enorm verbeterd met een Apple TV is het geluid en de snelheid ook veeel beter.

[da menace]

Misschien heb je hier iets aan om de advertenties te verminderen.

https://gathering.tweaker...message/70683204#70683204

[nijntje82]

Goed punt, maar is dat niet een workaround op iets wat we graag anders zouden willen zien in de toekomst? Hoe krijgen we die reclame kraan dicht (zeker op high end tv's), ipv dat het alleen maar meer wordt?

Niet kopen is geen optie want het zit overal op en wordt toch massaal verkocht. Blijvend proberen te blokkeren is voor mij geen structurele oplossing.

Dus ik was al op zoek naar de reclame vrije of domme tv. Bestaan ze? Dan kan ik kiezen met m'n portemonnee voor wat het waard is.

[Bert2000]

Je kunt een oled monitor kopen en daar een chromecast aan hangen.

[nijntje82]

Das een goede, echter levert in pw de zoekopdracht 32inch en oled 0 resultaat op. Naast dat ik een enorm bedrag verwacht. Wil niet meer dan 1k uitgeven voor een tv op de slaapkamer.

[wiseger]

Uiteraard kan je elke TV reclame vrij maken, niet verbinden met het Internet is de truc. Je kan dan alleen geen gebruik meer maken van de on-board apps dus heb je een los kastje nodig voor je streaming.

[Technics SA-DA8]

Heb een panasonic oled van modeljaar 2019 en geen reclame.

[ViPER_DMRT]

Nee het was een business model, de pauper lijn scharmde 400 euro af van de Kruidvat TV om die zo terug te verdienen. Je kunt er op wachten dat er zo'n EA aspirant denkt mee weg te kunnen ergens door het globaal uit te rollen over alle modelen, het wachten is op de brandstapel sessie.

Maar Samsung messed up big yes.

https://www.rtings.com/tv/tests/ads-in-smart-tv

[Excessed]

En maakt de tv inmiddels gebruik van een 1000mbs poort of nog steeds die antieke 100mbs?

[A64_Luuk]

Even uit interesse, waarvoor gebruik jij de tv dat meer dan 100mbit nodig heeft?

[vix-ducis]

Ongecomprimeerde 4k BluRays hebben een maximum bitrate van 128Mbit/s. Ze afspelen over een netwerk lijkt me een perfect valide use case, niet?

[Nism0]

precies dit doe ik ook 100mbps is bij sommige streams echt een showstopper.

[UNTITLED.PNG]

Ik stream wel is 4K content van mijn Plex server die hem zelfs volledig naar de ~1000mbps trekt.

[SirNobax]

1000mbps content zou betekenen dat een film van 90 minuten 650GB groot is. Waarschijnlijk is de werkelijke grootte nog geen tiende ervan, wat nog prima te doen is met 100mbps en wat caching.

[UNTITLED.PNG]

@SirNobax @JDFS Ik vond jullie reacties erg interessant en was dus even gaan kijken in mijn Plex omgeving.

Als ik Spider-Man: Far From Home er bij pak dan heeft die een bitrate van 80632Kbps = 80.6Mbps.
En Maleficent heeft een bitrate van 82439Kbps = 82.4Mbps.

Dit waren wel de grootste uitschieters, want de rest is rond de 50Mbps.

TL;DR; Jullie hebben helemaal gelijk!

p.s. Wat ik ook tegen kwam, waren een paar filmpjes die ik gemaakt heb via Final Cut Pro X die encoded zijn met ProRes en die komen op 542.3Mps!!! (542326Kbps)

[Jumpman]

Dit kan aan het zo snel mogelijk vullen van de cache in de media speler liggen of de hoge (niet gecomprimeerde) bitrate natuurlijk.

[kaasaanfiets]

Ik liep ook tegen het limiet aan van Plex streaming. 100Mbit is echt te weinig anno 2023.
Ik heb hiervoor een Nvidia Shield aan moeten schaffen terwijl mijn google tv met de plex app dit nog prima zou kunnen afspelen.

[WoutF]

Dit heb ik specifiek nog nagevraagd ter plekke, want dit is een persoonlijke ergernis, maar helaas is het nog steeds een 100Mbit-aansluiting.

[ViPER_DMRT]

Ik voel je frustratie, was zelf ook met domheid geslagen, en hekel die orange led over de alle groene als we full `tick` mode gaan.

# 4k streams van stream & Co req's

Netflix requires you to have 25 Mbps.
YouTube requires a sustained speed of 20 Mbps.
Hulu requires 16 Mbps.

Maar het is niet dat een scherm van 3K neer kijkt op een 3euro upgrade....
Pro tip, it works. https://www.ldlc.com/en/product/PB00467932.html

[Anoniem: 1832746]

Sorry je reactie leest wat moeilijk maar je bent 'met stomheid geslagen' (lekker extreem ook, maar goed) en daarna laat je meteen zien dat 100mb 4x meer is dan Netflix nodig heeft dus dat vrijwel geen enkele consument iets zou hebben aan een 1gbit poort?

Als je echt een use-case hebt voor 1gbit moet je denk ik accepteren dat je een niche bent, en dat een TV een massa product is. Dat maakt het niet 'extreem, bizar, waarom doen ze dit het komt uit de steentijd' maar dat maakt jou de rare uitzondering. Dat maakt het niet een minder goede use-case, maar herkennen dat 99% van de consumenten geen 1gbit nodig heeft doet wel goed (en is waarschijnlijk wat LG ook heeft ingezien).

[ViPER_DMRT]

`Whooooshhhhhhhh`

Nou komt ie, je beseft dat 10/100mbit ethernet kaarten duurder zijn dan 1gb/s yes ?
Je had al sinds `vele` jaren terug gewoon op rasp's 1gb/s nics zitten, ondanks de systeem/bus limitations... max 60% saturated krijgen verhaal. Diezelfde mensen hebben diverse meetings gehad over het wel/niet `ledje` op dat hok om de kosten te drukken. Dus ja, met stomheid geslagen. Maar waarom ging er niet in, hopelijk nu wel

Netflix = 100% AWS, het is in hun best interest om de compressive zo zwaar als mogelijk toe te passen, kom zelf uit de HPC wereldje, kan je vertellen dat servers kuren krijgen bij 200Gbs aan streams per node, de linux/freebsd network stack heeft vele commits te danken aan Netflix. Niks dan lof voor de boys, maar bruh... Netflix 4K is geen 4K

En je auto heeft niet meer dan 50pk nodig, die hou je altijd.

[Reactie gewijzigd door ViPER_DMRT op 22 juli 2024 17:56]

[Anoniem: 1832746]

Om het nou antiek te noemen omdat er 1 formaat is wat meer nodig heeft lijkt me ook een beetje overdreven. Het zou zeker mooi zijn, maar het zou Tweakers sieren om niet zo extreem te doen over oudere technologie die voor de massa (en spoiler, TV's zijn massa producten) nog meer dan voldoende zijn.

[Excessed]

We hebben het hier niet over TVs van 500euro he. We hebben het hier over prosumer TVs voor mensen die over het algemeen weten waarover ze praten en daadwerkelijk weten wat ze willen.

Gigabit ethernet is al in 1997 geïntroduceerd, dus zelfs dat is al antiek te noemen. Tevens vragen LG OLED fanaten al jaren voor een hogere snelheid ethernet poort.

[Phusebox]

Deze modellen hebben wederom geen DTS passthrough ondersteuning verwacht ik? Voor mij een reden om ze te vermijden in de toekomst. Helaas pas achter gekomen nadat ik de CX had gekocht. (Alle modellen daarvoor hadden het wel, zoals de C8 die ik voor de CX had (maar na 6 reparaties is omgegruild voor een CX)).

[Reactie gewijzigd door Phusebox op 22 juli 2024 17:56]

[The Zep Man]

Deze modellen hebben wederom geen DTS passthrough ondersteuning verwacht ik?

Als je zoekt, zal je leren. Als je enkel post zal je speculeren.

nieuws: LG's nieuwe oled- en lcd-tv's krijgen passthrough-ondersteuning voor ...

[edit]
Spuit 11.

Dit is overigens geen dealbreaker. Als je receiver oud is, dan kan je altijd nog een HDMI-splitter gebruiken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[Phusebox]

Het probleem is dat mijn receiver wel DTS doet, maar de tv het niet doorgeeft aan de receiver.
Maar mijn receiver doet dan weer geen 120Hz 4K, dus moet ik eerst naar de TV en via eARC naar mijn receiver.

[Reactie gewijzigd door Phusebox op 22 juli 2024 17:56]

[The Zep Man]

Het probleem is dat mijn receiver wel DTS doet, maar de tv het niet doorgeeft aan de receiver.
Maar mijn receiver doet dan weer geen 120Hz 4K, dus moet ik eerst naar de TV en via eARC naar mijn receiver.

Zoals genoemd is voor dat probleem een oplossing: een HDMI-splitter. Een voorbeeldje.

De splitter plaats je tussen het afspelende apparaat (ingang), en je TV en je receiver (uitgangen). Geen eARC nodig, en elk apparaat ontvangt wat die ondersteunt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[Phusebox]

Ga te ver offtopic waarschijnlijk, maar hoe werkt dat dan.

Voor elk apparaat dat ik heb aangesloten dat DTS ondersteund (PC, Xbox Series X en PS5) moet ik zo'n splitter kopen? Lijkt me vrij duur en omslachtig.

[The Zep Man]

Voor elk apparaat dat ik heb aangesloten dat DTS ondersteund (PC, Xbox Series X en PS5) moet ik zo'n splitter kopen? Lijkt me vrij duur en omslachtig.

Enkel voor het apparaat waar je wel eens DTS mee afspeelt. Als dat met alle drie is, dan moet je even verder kijken. Er zijn splitters met meer ingangen en twee uitgangen, waardoor je op de splitter (niet op je receiver) schakelt tussen HDMI inputs. Sommige van die splitters hebben infraroodondersteuning, waardoor je ze met een afstandsbediening kan bedienen. Dat kan je vervolgens weer gebruiken om bijvoorbeeld een universele afstandsbediening te configureren om het geheel WAF-compatibel te maken.

[edit]
Mogelijk zijn er nog geen splitters met meerdere inputs voor 4k@120Hz. Die komen vanzelf wel uit.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[hijlko.roosjen]

Pas voor iemand een hdmi splitter (1× hdmi in, 1x hdmi en 1x optisch uit) gekocht. Geluid loopt helaas niet helemaal synchroon.

[UninPro]

Volgens mij wel:
nieuws: LG's nieuwe oled- en lcd-tv's krijgen passthrough-ondersteuning voor ...

[Phusebox]

Ah top. Even in de gaten houden zodra de reviews er zijn.

[WhySoSerious?]

Volgens HDTVTest nu wel met DTS passthrough, maar hij zegt dat het alleen werkt met een LG soundbar die DTS support. Ik vind dit best wel vreemd en vraag mij af of dat echt zo is, lijk mij dat het op alles soundbars moet werken die DTS support hebben. Ik ben ook wel benieuw of LG firmware update's uitbrengt met DTS passthrough voor oudere OLED modellen. Weet verder niet of dit via een firmware update kan.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 22 juli 2024 17:56]

[Phusebox]

Waarschijnlijk niet op oude modellen vanwege licentiekosten.

[Bulls]

Dus je zegt dat als ik een C2 koop, daar m’n PS5 aan hang en via optical de dts set aansluit ik geen dts meer heb? Dat terwijl ik dat nu met een oudere Philips 4k tv wel kan?

[Phusebox]

Jep dat klopt.

[Bulls]

Ok dan moet ik me nog even verder verdiepen. Jammer dat de PS5 geen eigen audio out heeft. En een goede HDMI audio splitter is ook best prijzig

[Anoniem: 454358]

Dat hele webos is voor mij een reden om geen lg meer te kopen. Reclame, langzaam, niet altijd logisch en speelt niet alles af van mijn nas (of Onder geluid) omdat veel cod cs niet worden ondersteund.

[drakiesoft]

Gebruik plex server op je nas en xplay op je webos. Speelt alles af. Wel even opletten vwb subtitels. Alleen srt werkt

[JDFS]

PGS ook, alleen dan gaat je server transcoderen. Nu hoeft dat minder een probleem te zijn met Plex Pass en HW Transcoding. Maar ik ben het met je eens.

Plex, Radarr, Sonarr, Bazarr en Prowlarr zijn een godsgeschenk als toevoeging op mijn reguliere abonnementen voor de niche en nieuwste films.

[drakiesoft]

Ik vervang ze door srt en er komt geen hw transcoding aan te pas. Werkt als een tierelier.

[old_spice]

Is Xplay op WebOS beter dan gewoon de Plex client op WebOS?

[drakiesoft]

De site zegt daar niet veel over.
https://xplay.site/
Heb wel het idee dat ik meer bestandsformaten kan afspelen dan met de plex player. Die ging om de haverklap transcoderen. Alleen subtitels moeten van srt formaat zijn.

[ZakKa.dev]

Niet helemaal waar, xplay heeft moeite met bepaalde formaten die de officiële Plex app wel kan afspelen. Zoals bepaalde DV releases. Xplay is wel een stuk sneller dan de officiële Plex app die op dit moment een beetje traag is geworden op mijn C8, dus sowieso een aanrader.

[The Zep Man]

Dat hele webos is voor mij een reden om geen lg meer te kopen.

Ik heb een CX. Heb niets met WebOS, het gaat mij enkel om het beeld. WebOS zie ik dan ook nooit. Qua bediening lijkt het alsof de TV gewoon Android TV draait.

Firmware updates (tot zover die echt iets toevoegen) doe ik via een USB stick.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[Vagax]

Zo gek dat dit nu zo is, ik heb een vrij oude en goedkope LG TV hier staan en ik vind WebOS heerlijk werken en voor mij juist de motivatie om een LG te halen.

Maar mijn TV draait nog op WebOS 3.0 (2016) en zo ver ik lees is zo een beetje elk aspect van het OS is aangepast nu, ik heb bijvoorbeeld ook nergens reclame of een fullscreen interface.

[Reactie gewijzigd door Vagax op 22 juli 2024 17:56]

[old_spice]

WebOS is inderdaad bagger. Veel gezeik ook met de apps van HBO Max en NPO Start. Regelmatig moet ik m'n TV 2x opnieuw opstarten om zo'n app weer werkend te krijgen.

[ViPER_DMRT]

High end's hebben dat niet, niks met webos te maken.

[Zerokuni]

Zorgt de MLA-techniek ook voor een iets minder diepe zwart bij daglicht zoals bij QD-OLED het geval is? Zo niet, dan lijkt MLA mij de winnaar ten opzichte van QD-OLED. Of is dat te kort door de bocht?

[Excessed]

Hoogstwaarschijnlijk niet, want de reden van het minder diepe zwart is de anti-reflecie coating.

[s0ulmaster]

Die deze g3 dus ook heeft...
Daar wordt niks over gezegd in de video trouwens of het beeld wat grijzer oogt zoals bij de samsung qd oled

[Excessed]

Dit is waarschijnlijk een compleet andere coating dan die Samsung gebruikt. Dus echt vergelijken zal pas mogelijk worden na release.

[s0ulmaster]

De vergelijking misschien wel, maar een eerste indruk was fijn geweest hier.

[D-SkyLimit]

Ik heb eind december de LG OLED G2 aangeschaft. Nu toch een lichte twijfel om toch nog even te wachten op de G3 aangezien de helderheid wel flink is verbeterd en er een betere anti-reflect coating is aangebracht.

[Dauthi]

Je betaalt in maart wel minstens 1000 euro meer dan je december hebt gedaan, en aankomende december had je weer hetzelfde gevoel met de aankomende g4 en qd oleds voor 2024.
En zo blijf je bezig, buyers remorse door FOMO moet je de baas blijven.

Desnoods verkoop je komende december je G2 en schaf je een nieuwe G3 oid aan.

[Bulls]

Ik ben ook toe aan een nieuwe TV en had de C1 op het oog, maar de C2 is nu praktisch even duur. Ik twijfel nog over de G2 maar ik weet niet of mij dat de meerprijs waard is. Ik weet haast wel zeker dat de 3 serie stukken duurder gaan zijn als waarvoor je nu een 2 kan krijgen. De launch prijzen van de 2 liegen er ook niet om.

[JWFpeters]

144hz? Dus max nu van 120 naar 144? Of hoe moet ik dat lezen.