LG's nieuwe oled- en lcd-tv's krijgen passthrough-ondersteuning voor DTS:X

LG's nieuwe oled-tv's en de duurdere nieuwe lcd-tv's krijgen ondersteuning voor DTS:X. Het lijkt erop dat het geen volledige ondersteuning betreft; waarschijnlijk gaat het om de passthrough-mogelijkheid, zodat het DTS:X-signaal doorgestuurd kan worden naar soundbars en receivers.

DTSIn het persbericht van DTS-moederbedrijf Xperi zegt het bedrijf dat LG's nieuwste oled- en premium-lcd-tv's DTS:X-technologie hebben, maar eerder bleek al dat de televisies die LG dit jaar uitbrengt, nog steeds niet in staat zijn om DTS zelf te decoderen. Vermoedelijk gaat het dan ook om de capaciteit om een DTS-bitstream door te geven aan een soundbar of receiver die het formaat ondersteunt.

Er wordt alleen gesproken over DTS:X, de tegenhanger van Dolby Atmos. Er is dan ook geen informatie over andere DTS-audioformaten, zoals DTS-HD Master Audio en DTS 5.1. Ook is onduidelijk hoe dit zich verhoudt tot Imax Enhanced DTS-audio, wat dit jaar zal verschijnen op Disney+. Waarschijnlijk zal ook daarbij sprake zijn van het doorgeven van de bitstream naar een Imax Enhanced-soundbar of receiver die Imax Enhanced-gecertificeerd is.

De LG-televisies van 2019, zoals de C9, hadden nog wel ondersteuning voor DTS, maar in de jaren erna verdween dat en werden alleen audioformaten van Dolby ondersteund. Dat is ook de situatie bij veel televisies van andere fabrikanten. Het is nog onduidelijk welke exacte LG-modellen de nieuwe DTS:X-ondersteuning krijgen, maar waarschijnlijk betreft het alle oled-tv's van 2023 en de duurdere lcd-tv's die dit jaar verschijnen.

Door Joris Jansen

Redacteur

05-01-2023 • 15:55

39

Reacties (39)

39
39
33
3
0
3
Wijzig sortering
Hehe, super vervelend dat het niet op de meeste tv's kan omdat ze de licentie niet willen betalen.
Waarom ze de optie niet bij de klant legde is mij een raadsel.
Op windows kan je het gewoon kopen voor een kleine 10eu. Toch iets beter te behappen dan een nieuwe tv
Dat is nog eens goed nieuws, was altijd een flinke zwakte want ik heb toch echt wel wat DTS:X BluRays en eArc was fantastisch vanwege de automatische lipsync en het niet hoeven rommelen met meerdere afstandsbedieningen door de verplichte CEC. Het ontbreken van een feature als DTS passthrough vond ik altijd bijzonder belachelijk.

Voor zover ik weet is als je DTS:X kunt doen, je ook de mogelijkheid hoort te hebben om andere DTS formaten door te voeren (HD MA bijv). Alle andere apparaten die er bestaan kunnen dat namelijk ook gewoon. HD MA is gewoon DTS:X met minder metadata.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 17:02]

Eerlijk waar, een heel gemis op mijn C1. Dat ze het niet decoderen, ok, maar dat passthrough ook niet werkte was toch was volledig van de pot gerukt. Ik heb toch betaald voor DTS op mijn receiver?

Je zou kunnen zeggen ga dan van je receiver naar je tv. Maar aangezien die alweer iets ouder is heb je dus gelijk geen 4K120 of Dolby Vision meer.
Je zou kunnen zeggen ga dan van je receiver naar je tv. Maar aangezien die alweer iets ouder is heb je dus gelijk geen 4K120 of Dolby Vision meer.
Je kan een HDMI-splitter kopen om je nieuwere TV het beeld te laten verwerken en je oudere receiver het geluid te laten verwerken. Zie deze reactie van vandaag van tweaker @WiXX. HDCP zou in stand blijven. Zo verlies je geen kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:02]

Klopt ja, als DTS:X mogelijk is, zouden DTS-HD MA en lager ook een gegeven moeten zijn, maar ja, dat zal moeten blijken. Meer duidelijkheid geeft men op het moment niet.
groot gemis op de lg cx, en heeft veel te lang geduurd dat het nu eindelijk ondersteuning gaat krijgen
Eens, hoop nu ook dat ze DTS passthrough weer mogelijk gaan maken op onze 'oudere' C-modellen met een simpele firmware update.
Denk/vrees alleen niet dat LG ook zo denkt }>
ik ga er niet van uit maar het zou een mooie toevoeging zijn..
Waarom moet ondersteuning hiervoor per formaat worden toegevoegd? Aangezien het passthrough betreft, kan de TV het audiosignaal toch simpelweg 1-op-1 doorgeven aan de receiver. Kan een TV niet gewoon alle audioformaten doorgeven naar een receiver, zolang die receiver maar aangeeft deze te ondersteunen? Of denk ik te simpel :9
Waarom moet ondersteuning hiervoor per formaat worden toegevoegd? Aangezien het passthrough betreft, kan de TV het audiosignaal toch simpelweg 1-op-1 doorgeven aan de receiver..
Het heeft te maken met licenties. Ook voor passthrough moet een TV-bakker betalen voor een licentie.
Best kans dat LG aan het langste eind getrokken heeft, want het persbericht komt van de zijde van Xperi, niet LG. Als LG zou gaan betalen zou het logischer zijn dat ze ook decodering zouden kopen. XPeri heeft er absoluut eigenbelang bij, want als DTS-geluid niet meer bij de geluidsinstallatie aankomt, stoppen producenten van amusement simpelweg met het gebruik van DTS.
Ik ben werkelijk zeer blij met m'n B1, die voor mij de beste deal voor het geld geeft.

Maar ... ach ... LG ... wat knullig om geen DTS te ondersteunen of ( inderdaad ) gewoon door te geven. Het was toen ik deze tv kocht niet echt een spelbreker, want andere OLED merken waren veel duurder. Maar tegenwoordig is de OLED markt 'goed gevuld' en mijn volgende OLED heeft beslist DTS en als dat geen LG is, dan jammer dan.

Dat de ondersteuning van DTS misschien een paar duppies per tv meer kost, dat zal wel. Maar een DTS passthrough zal nauwelijks iets kosten, terwijl de aangesloten versterker er wel gebruik van kan maken. Gewoon alle audio 'streams' die de tv binnenkomen, direct/rechtstreeks doorzetten naar de aangesloten versterker/AV/surround/soundbar. Dan zijn de kosten daarvoor minimaal en dan kan iedereen ermee doen, wat 'ie wil.


Ik gebruik nu FFmpeg om bij sommige films met alleen een DTS audio stream, deze te kopiëren naar een AC3 stream, die m'n LG wel ondersteund. Het is eenmalig een scriptje starten, dus niet veel werk, maar het zou natuurlijk beter zijn als LG DTS ondersteunt of doorstuurt.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2024 17:02]

Zoals mijn andere reactie noemt kan je een HDMI-splitter kopen. Dat is een kleine investering, maar lost je probleem van incompatibiliteit tussen TV en receiver op. Dan heb je de hogere geluidskwaliteit van DTS-streams (zeker als die lossless zijn), en hoef je niet meer zelf te converteren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:02]

Dat zou inderdaad misschien beter zijn. Maar of ik het geluids-verschil ga horen is natuurlijk de vraag en +/- €130 vind ik ( daarvoor ) best wel veel geld.

Maar bedankt voor de tip, misschien ooit eens...
Kan ook wat goedkoper, ik gebruik al 1,5 jaar deze en heb er nog nooit naar moeten omkijken.
Heeft wel minder ondersteuning voor de nieuwste standaarden, maar dat is misschien niet nodig in jouw geval?
Hopelijk brengen ze dit ook naar de CX (en andere oudere series)..
Ik moet nu alle DTS-formaten transcoderen via Plex. Bijzonder jammer voor zo'n dure TV.
Bij mij gaat zelfs dat niet altijd. Heb een QNAP TS253D, maar sommige grotere bestanden kan hij niet transcoderen, bijvoorbeeld 4k films van 20gb. Erg frustrerend want dan moet ik dus handmatig opzoeken in Sonarr welke versie geen DTS heeft. En bij sommige oudere films zijn de goede 4K of 1080p versies alleen maar met DTS.
Ik heb een Unraid server met een 1050 Ti erin. Gelukkig nog geen last gehad dat iets niet te transcoderen viel.
Lijkt me wel echt super vervelend.. zit je dan met zo'n high-end TV.
Ah ja dat is wel een wereld van verschil vergeleken met de CPU en graphics chip van mijn NAS.
Maar goed, het probleem ligt eigenlijk bij de TV inderdaad. Zonde van zo'n high-end TV dat die geen DTS passthrough ondersteunt.
Als ik mij niet vergis geven de actuele modellen zoals de G2 het DTS signaal dat door een bron wordt aangeboden gewoon ongewijzigd door naar de optische uitgang. Zo lees ik het in ieder geval op de site van LG en de online beschikbare handleiding. Dus bij gebruik van een AV-Receiver niets aan de hand zou ik zeggen.
Hangt er vanaf hoe je receiver is aangesloten. Mijn G2 is via eARC aangesloten, en daar werkt DTS zeker niet op. Optisch heb ik niet geprobeerd, heb daar geen kabels voor in de muur liggen.
Kan iemand mij uitleggen waarom blu rays ofja content bestaat met dts als de nieuwere tv's deze niet ondersteunen?
Heel makkelijk, licentie kosten.
Fabrikanten dienen voor elke gefabriceerde tv licentie kosten te betalen.
Het niet aanbieden van de optie is dus pure besparing.
Gezien het hardware matig mogelijk is bij de meeste tv's, zou het top zijn dat je dit voor een klein bedrag zou kunnen unlocken voor gewenste audio formaten.
Oa. voor deze reden heb ik nu een Sony 80J in huis. Ik heb nog te veel 'schijfjes' met DTS:X. Onbegrijpelijk zo'n besparing van enkele euro's op TV's van +1000 euro. Beetje wereldvreemd van LG mijn inziens.
Misschien is het wereldvreemd van DTS?
Ik weet niet wat er precies gevraagd wordt; als de bedragen enkele jaren sterk verhoogd zijn door DTS (of het bedrijf erachter) kan ik me goed indenken dat TV-fabrikanten het niet doen.
Goede ontwikkelingen. Heb zelf de C2 maar erg jammer dat die geen Dolby Vision ondersteunt. Nu zie ik op Netflix allemaal Dolby Vision en achteraf toch een beetje een domper omdat er ook geen andere alternatieven zijn met hetzelfde aanbod.
Dan heb je de enige C2 ter wereld die geen Dolby Vision ondersteunt. Als Netflix een Dolby Vision logo laat zien, betekent het dat je apparatuur dat ondersteunt.
Ja, maar Netflix tagged wel een hele serie als DV als er ook naar één seizoen is in DV formaat. Misschien dat inf3rno het daarom niet ziet.

De C2 ondersteunt het zeker. En hoe, wat een genot :9
Ah ok, dat zou inderdaad kunnen.
De C2 ondersteunt gewoon Dolby Vision en voor zover ik weet ook (lossy) Dolby Atmos. Of bedoel je iets anders?
LG C2 ondersteunt DV
Hoe kom je er bij dat de C2 geen Dolby Vision ondersteunt? Het doet zelfde Dolby Vision IQ: https://www.dolby.com/experience/televisions/lg-c2-oled-tv/
En Dolby Vision Precision Detail: nieuws: LG C2 en G2 krijgen Dolby Vision Precision Detail en betere bijna-zwa...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.