Wat is het beste Wear OS-horloge?

Samsung Galaxy Watch 5 vs. Google Pixel Watch

Conclusie

De Google Pixel Watch en Samsung Galaxy Watch 5 draaien allebei op Wear OS 3.5 en hebben veel met elkaar gemeen, maar zijn toch echt andere apparaten. Dat komt niet zozeer omdat Samsung de look-and-feel van Wear OS met zijn One UI heeft aangepast, maar zit hem er qua functionaliteit vooral in dat Google gebruikmaakt van Fitbit voor gezondheid en sportregistratie, terwijl Samsung zijn Health-app gebruikt. Welke optie beter is, hangt af van waar je naar op zoek bent. Voor het volgen van algemene gezondheidstrends is de Fitbit-app volgens ons beter. Een pijnpunt is wel dat je voor toegang tot alle inzichten een abonnement op Fitbit Premium moet nemen, wat je negen euro per maand extra kost. Neem je dat abonnement niet, dan krijg je bijvoorbeeld minder inzichten in je slaap en zijn die inzichten bovendien beperkt tot de afgelopen zeven dagen.

Wat sportregistratie betreft is Samsung de betere. De app biedt duidelijkere dataschermen die je naar eigen wens kunt aanpassen en geeft achteraf in de app ook veel meer informatie die je helpt met het analyseren van je prestaties.

Verder geldt voor beide horloges dat ze fijn samenwerken met Android-telefoons. Of het nu gaat om mediabediening, navigatie via Google Maps, met spraak reageren op notificaties, betalen via Google Pay of bediening van bijvoorbeeld lampen in huis via Google Assistent; het werkt met beide horloges betrouwbaar en snel.

Toch heb ik, als ik alles meeweeg, een duidelijke voorkeur voor een van beide horloges, waarbij de accuduur van doorslaggevend belang is. Op dat punt scoort de fraaie, compacte Pixel Watch erg slecht en dat is spijtig. Als je het geen probleem vindt om je horloge elke dag of nacht op te laden en je een compact, niet-opvallend horloge zoekt, dan is de Pixel Watch het overwegen waard. Maar wil je ook slaap kunnen tracken en wil je niet elke dag moeten opladen? Dan is de Galaxy Watch 5 Pro zonder twijfel de betere keuze. De Galaxy Watch 5 Pro is wel groter en dikker, wat voor- en nadelen heeft. Het grotere scherm is net wat fijner te bedienen en zeker tijdens het sporten ook beter af te lezen. Het nadeel is dat de Watch 5 Pro om een smallere pols wellicht aan de grote kant is.

Reacties (127)

Ik zit zelf nog steeds enorm te dubben tussen de Watch5 Pro en de normale Watch5. Ik kan er maar niet uitkomen.

Die horlogeband van de Pro wil ik sowieso graag, maar die kan je voor de normale ook kopen (maar kost je dan weer extra).

Ik heb ze nog niet in het echt gezien, maar ik vrees een beetje dat de Pro echt een lomp apparaat is om de pols en erg opvallend gaat zijn. De normale Watch5 heeft dat niet, maar de voordelen van de Pro (batterijduur en bandje) zijn ook niet te ontkennen.

Moeilijk. Nu nog wachten op een goede kortingsactie! Tijdens de introductie kon je er Buds bij krijgen. Nu betaal je hetzelfde en krijg je ze er niet bij, dus dan wacht ik liever tot er weer een actie is, bij voorkeur een kortingsactie of cashback. Ruim 350 euro voor zo'n klokje is fors, zeker als je ziet dat de voorloper maar een fractie kost en bijna dezelfde hardware heeft.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 30 november 2022 18:36]

Samsung heeft een aantal "brand-stores" waar je naar hartelust kunt proberen. Zo heb ik ook uiteindelijk voor de 5 Pro gekozen. Grootte is inderdaad pols afhankelijk.

Registreer je bij Samsung, dan krijg je vrij vlot een member-aanbod en een pre-registratiecode. Daarmee duik je al gauw onder de 350 euro. Zelf heb ik hem zo voor 327eu gekocht en er zijn zelfs eerdere voorbeelden van nog goedkoper.

Dank voor de tip. Ik heb al een Samsung account. net even ingelogd en naar de Member Shop gegaan, maar volgens mij vinden ze mij niet zo lief, want daar kost ie €419. Een stuk duurder dan elders en dan staat er bij dat ik 10% korting heb....?

Misschien doe ik iets verkeerd.

Kan soms best omslachtig zijn. Hier is de goede link:

https://www.samsung.com/nl/members/shop/
Wel even inloggen natuurlijk.

Galaxy Watch5 Pro BT (45mm)
Productsamenvatting specificatie
Productprijs (EUR) :
419,-
Modelnaam :
SM-R920NZKAEUB
Beoordelingen
Beoordelingen : 4.8
(Aantal beoordelingen :216)
- 10% voordeel op 3 producten. Of 5% voordeel bij 2.
- Nu met 50% voordeel op een Samsung Care+ bescherming

Meh.... 10% korting maar dan moet je 3 produkten kopen, dus een TV en een wasmachine erbij. Zo kan ik het ook

Er gaat nog steeds iets mis gok ik want ik kan hem nog steeds voor 377 kopen en heb nog een code voor -50, dus 327. Je zit nog steeds niet in de goede store op de één of andere manier.

via Luminus of engine kan je bij Samsung zelf leuke kortingen krijgen :-)

En via CashbaxkXL krijg je ook nog 6% extra "korting" op je order excl btw.

Het leek me wel een leuk verjaardagscadeau, maar heb uiteindelijk toch besloten het (nog) niet te doen. Ik vindt de smartwatches nog niet voldoende uitgewerkt, ook qua formaat, prijs en accu capaciteit. De hybride oplossing vindt ik soms nog het mooiste, maar ook daarbij de vraag wat de smartwatch dan exact toevoegt (want dat is gewoon semi smart). Daarnaast zou ik de smartwatch dan ook graag standalone willen kunnen gebruiken (5G), maar ook dat is nog gewoon prijstechnisch niet interesant.

[Reactie gewijzigd door m4ikel op 30 november 2022 14:56]

Om die reden heb ik een zwarte Withings Scanwatch gekocht, gewoon een klassiek uitziende hybride met een batterijduur van zo'n dikke 3 weken.

Hier ook een Withings liefhebber.
Als je gewoon inzicht wil in slaap, stappen, hartslag etc. een prima oplossing vind ik.
en maar om de 3 weken opladen is erg fijn.

.... en nog eentje. Scanwatch4me!

Ik heb de pro aangeschaft maar met spijt in het hart bijna direct teruggestuurd omdat hij echt te groot (en dik) uitviel. In vergelijking met mijn Garmin Vivoactive valt hij veel "lomper" om de pols. Hou zeker rekening met de omvang van het toestel.

Het apparaat en de software (icm S21) was overigens prima, niets op aan te merken.

... In vergelijking met mijn Garmin Vivoactive valt hij veel "lomper" om de pols.

Ik snap niet waarom Garmin verder niet genoemd wordt. Het gaat over WearOS, maar ik hoor in de video een vergelijking 'tussen de twee beste smartwatches' en enkele verwijzingen naar Apple. Garmin heeft horloges met nog veel langere batterijduur bijvoorbeeld, een andere schermtechnologie. Ze leggen grote nadruk op sport, maar hebben ook smartwatch functies, dus ik vind het een gemis.

Geen idee, maar kan je de watches niet bij een winkel uitproberen? Mediamaerkt wellicht?

Ja dat ga ik denk ik ook wel doen. Zolang het de Mediamarkt maar niet is, daar zet ik geen stap meer binnen.

Ik ben daar jaren geleden (toen 3G nog geen gemeengoed was) de winkel uitgezet omdat ik met mijn (Windows CE) smartphone wat specs van een product dat ik wilde kopen (niet eens prijs) aan het opzoeken was op internet. Mocht niet van hun. Ik zou een prijzenspion zijn ofzo .

[Reactie gewijzigd door Fairy op 30 november 2022 15:44]

Offtopic, MediaMarkt heeft veel kapot gemaakt, ik verdoe hun tijd met alle plezier om daarna gewoon online te bestellen.

En ligt dat aan de gemene mediamarkt of meer aan de klanten? Die (zoals jij misschien ook, met anti-MM smoes??) graag in een winkel dingen proberen en advies halen om dan goedkoop online te bestellen.

Dat ligt echt aan de MM. In de tijd dat ik dit meemaakte met de MM was online verkoop nog lang niet zo groot als nu. Ik heb in de jaren vaak genoeg de MM meegemaakt, maar de hele houding van het personeel en de winkel an zich staat me totaal niet aan.

Heb er destijds ook een wasmachine gekocht, uit de winkel zelf en laten bezorgen. Hij stond puntgaaf in de winkel, maar kwam met afgebroken onderkap en flinke deuken erin aan bij mij en het enige wat MM kon zeggen was "pech gehad".

Wat ik bedoelt met dat het aan de klanten ligt, is dat zij niet kopen bij een winkel met goede service, maar bij de MM.
De winkels die de kapotte wasmachine vervangen hadden zijn allemaal failliet. Alleen de MM is er nog.

Ik doelde op de tijd dat er heel veel witgoed, elektronica en computer winkels waren. Dat was inderdaad xoals @Fairy al aangeeft in de tijd dat online niet groot was. MediaMarkt kwam toen hier op de markt alles kapot concurreren met hun pot geld, puur om éénmaal machtig de prijzen omhoog te gooien. Ze zijn nu zo groot dat fabrikanten speciale serienummers uitgeven voor hun zodat de gemiddelde klant niet meer eens kan vergelijken.

Och, je hoeft het niet te kopen daar hé?

Pro heeft inderdaad wel een mooi bandje. Ik heb de Watch5 44 mm. Prima Watch en batterij gaat bij mijn gebruik (ik draag hem niet 's nachts wel aod ingeschakeld) prima mee. Gemiddeld doe ik er 2 dagen mee. En met ruim een uurtje is hij weer vol. Dat gaat echt heel snel!

Ik vind de watch5 44mm al best groot. De lengte van het bandje is echt minimaal. Zou eigenlijk zelfs nog een gaatje kleiner kunnen maar die is er niet. :-)

Die band van de 5 pro is echt onhandig. Dat is de reden waarom ik het horloge heb teruggestuurd

Ik twijfelde zelf ook en ben uiteindelijk voor de Watch 5 Pro gegaan. Ten eerste vind ik hem er een stuk gaver uit zien, ten tweede heeft hij ook saffier glas en een titanium body. Bij mijn vorige smart watches had ik redelijk snel krasjes op het glas en dat heb je met saffier toch een stuk minder snel, titanium is ook een stuk sterker dan aluminium.

De Pro is inderdaad een stukje "lomper" maar dat hangt er maar net van af hoe breed je pols is. Ik heb vrije brede polsen dus dan ziet het er al gauw minder lomp uit. Ja hij is ook iets dikker maar daar was ik heel snel aan gewend.

Ik ben zeer tevreden van de Watch 5 44mm (LTE). Die heeft een veel grotere batterij dan de 'gewone' watch 5. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven. De 44mm is zeker niet te groot, ziet er heel normaal uit!!

De LTE heeft toch geen grotere batterij als de normale versie? Wel groter dan de 40mm versie.
Anders hadden ze de normale 44mm ook makkelijk een grotere batterij kunnen geven.
Of heb je het over de 45mm Pro versie?

[Reactie gewijzigd door Fairy op 1 december 2022 12:41]

Ik zou ook eens kijken naar andere merken. Er zijn zoveel goede smartwatch horloges op het moment, die uitstekende gezondheidsdata gebruiken en ook misbruiken waar je bij Google ook zeker van kunt zijn. Ik gebruik al een paar jaar met veel plezier een Huawei GT2 voor 119 euro gekocht. Mijn vriendin is zeer tevreden met haar Garmin, die ze voor 199 euro heeft gekocht. Ik overweeg om een Garmin Instinct voor mijn zoon te kopen met speciale E-sport extra's voor de kerst. Dus geen 350 euro maar allemaal onder de 200 euro te koop. En lomp valt ook hier best mee.

Als prijs je in de weg zit kun je ook overwegen om de watch4 classic te nemen. Iets kleinere batterij maar dezelfde chip als de Watch5 Pro en een stuk goedkoper

Tot op heden vind ik de prijs inderdaad wat aan de hoge kant voor wat je er voor krijgt.

De Watch4 classic is ook mooi, maar de batterijduur vind ik nog een moeilijk punt. Misschien moet ik gewoon wachten tot de volgende generatie uitkomt (Watch6) voordat ik echt overstag ga.

Ik heb vorige maand de Galaxy Watch 4 44mm opgepikt voor 130€ aan ecocheques. In het begin geraakte ik amper de dag door maar na wat optimaliseren haal ik nu meestal net geen 2 dagen (met slaapmonitoring actief) en dat vind ik best acceptabel. Voor die prijs een top horloge imo. Het enige echte minpunt is de Google Assistant die niet ondersteund wordt in mijn regio (België). Met Bixby moet alles in het Engels en ik vind het al idioot genoeg soms om tegen mijn horloge te praten, laat staan dan nog eens in het Engels.

Ik zou echter niet weten waarom ik dubbel zoveel zou betalen voor de Watch 5 die niet echt veel meer biedt dan de 4.

Je kan eventjes de taal in je google home app op telefoon op engels zetten. Dan de assistent activeren op je watch met de wear app open op je telefoon. Dan kan je de taal terugzetten in de google home app.
Werkt voor mij.

Top tip! Was even zoeken in Google Home maar eigenlijk moet je gewoon 'Nederlands (België)' verwijderen bij de talen van de Google Assistant op je smartphone en 'Engels (Verenigde Staten)' toevoegen, dan kan je de Assistant activeren op de Watch 4 en daarna Nederlands (België) weer toevoegen.

Bedankt!

Hier ook een Watch 4 Classic sinds kort, 2e hands gekocht en nu een paar maand in gebruik. Bevalt goed, 2 dagen op de accu lukte mij direct vanaf het begin al. Wat mij vooral opvalt is dat sinds ik dit ding heb de batterij van mijn Oneplus 6 er door vliegt. Ik moet echt opletten wil ik het einde van de dag halen. Een week of 2 later kwam de Watch 5 uit en schrok echt van de prijs daarvan.

[Reactie gewijzigd door FastFred op 30 november 2022 16:11]

Eens. Ik haal ook aardig wat uit mijn GW4. Heeft even geduurd, maar zelfs met always-on-display, wifi/bluetooth aan en gezondheid en slaap tracking, kom ik toch meer dan een dag door en dat vind ik wel best. Geen batterij-stress in ieder geval. Wel ben ik vaak te laat met het aanzetten van de sport tracking waardoor ik pas de popup na 10 minuten activiteit aanzet. Daardoor mis ik vaak de eerste 10 minuten, wat voor bv wandelen nog niet zo'n issue is, maar met hardlopen ben ik dan al bijna weer thuis (ik probeer het op te bouwen maar conditie was echt slecht haha).

Verder is slaap tracking wellicht niet altijd accuraat, maar je kunt met dat soort data wel patronen zien. Verder is de zuurstofmeter volgens mij wel redelijk prima en dat is toch wel een aardige graadmeter van of je goed slaapt of niet (zakt ie te vaak onder de 90%, dan moet je toch eens kijken wat je kunt verbeteren). Ik ben uiteindelijk naar een specialist gegaan en heb na een paar maanden een CPAP gekregen, waarbij ik nu kan zien dat ik veel meer zuurstof krijg in de nacht en dus beter slaap. Zoals ik al zei: het is misschien niet even wetenschappelijk, maar patronen herken je toch wel met dit soort devices.

Een ding wat Google en Samsung wellicht beiden nog beter kunnen doen is meer variatie en (gratis) keus van watch-faces. Ik vind het lastig om te vinden wat ik mooi vind staan en veel watch-faces zitten tegenwoordig achter abonnementen verstopt terwijl er eigenlijk weinig veranderd gedurende de draagtijd. En ik zie liever wat trials zodat je toch even wat langer kunt testen of je iets mooi vind. En qua apps vind ik het ook nog niet zo heel spannend. Heb naast de standaard apps nog niet echt must-have apps erop gezet die ik ook werkelijk gebruik.

Ik heb vorige week in de Black Friday week ook een Watch 4 (44mm) gekocht voor 129€ bij de Mediamarkt als vervanging van mijn licht beschadigde Active2. Een prijs waarvoor ik niet heel erg lang hoefde na te denken.

Ik zie niet direct het voordeel van het Always On Display, dus ik heb het scherm alleen 'aan' staan bij het bewegen van mijn pols. De eerste paar dagen was de batterij-duur niet fantastisch, maar ondertussen een week verder heb ik nu aan het einde van de dag nog 75% batterij over. Uiteindelijk soortgelijk aan wat de Active2 deed.

De meeste van de functionaliteit die ik gebruik (hoofdzakelijk de standaard meldingen) is de WearOS versie tamelijk vergelijkbaar met de Tizen versie, alleen zijn dingen als Outlook notificaties iets uitgebreider door de local app.

Overall ben ik best tevreden met de 129 euro die ik heb uitgegeven en wat ik er voor terug heb gekregen.

Beide smartwatches zijn, IMHO net niks. Ze proberen alles te doen, maar kunnen niks goed genoeg. De user case is veel en veel te groot.
In mijn persoonlijke kring zie ik eigelijk maar 2 merken terugkomen:
- Apple Watch
- Garmin
Vooral de laatste is mijn inziens het merk wat het snapt: gefocussed op 1 ding: tracken van activiteiten (en daarmee "health". Fitbit had dit ook, maar mede door hun verplichte abonementsdienst zie ik die enorm afnemen.

Dat zie ik hier ook om me heen. Tijdens de eerste "ronde" van Wear OS merkte je dat veel mensen zoiets hadden van: "oh, een Android alternatief voor de Apple Watch!". Iets wat als sneeuw voor de zon verdween toen Google de aandacht verslapte op hun eigen Wear OS. Daarna bleven vooral de Apple Watch en Garmin over als grootste spelers, met kort daarop de Samsung's… die als voornaamste reden dat ze iets achter lopen dat het een Apple-achtige lock-in heeft met hun eigen telefoons.

Apple Watch als je voor design en het Apple-ecosysteem gaat, Garmin als je voor de sport en accuduur gaat (voor zover ik om me heen zie).

Fitbit had een hele mooie kans, maar hun abonnementsdienst als je je Fitbit iets meer dan 'basic' wil gebruiken, heeft ze de nek om gedraaid… en toen werden ze overgenomen door Google, die vervolgens de Fit-bit integratie maar half-half heeft geregeld lijkt wel.

Nog een reden om even van Fitbit weg te blijven is dat er opeens geen third party apps/watchfaces op de nieuwste modellen (Versa 4/Sense 2) kunnen. Las ergens dat het 'als voorbereiding op de switch naar WearOS kan zijn', maar als het zo doorgaat beland het merk op de google graveyard.

Apple is een fantastisch Horloge, maar die prijs.....en het ecosysteem moet dan al de jouwe zijn.

Garmin is ook aan de prijs, goed gericht op tracking en dus minder op de andere 'smart' aspecten.

Zelf uitgekomen bij de 5pro en die voldoet voor mij prima. Over de significantie van de nauwkeurigheid kun je eindeloos discussiëren, maar hij trackt voldoende tot goed. De assistent werkt goed, berichten goed, betalen vlekkeloos, trackt mijn activiteiten goed en ik doe 2-3 dagen op een batterij met always on display én een trainingssessie van een uur met GPS. Maar uiteindelijk zijn de looks ook persoonlijk en deze is sierlijk met een metalen band, sportief met een ander.

Bij mij zie ik vooral de Garmins afnemen en de Suuntos toenemen. Is wel echt voor sporten. Heb er nu ook een en mis m’n Garmin totaal niet.

Nog nooit van suuntos gehoord. Een bepaalde review die je kan aanraden?

Ik dacht eigenlijk voor Garmin te gaan ivm batterijduur en goede tracking opties, maar nu toch maar even googlen op suuntos

Suunto,

kende het eerst ook niet.
https://www.hrdlpn.nl/hartslagmeter/suunto/9-multisport-gps/

Mijn garmins gingen regelmatig stuk, mijn suunto nog steeds niet.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 30 november 2022 20:38]

Dit beeld herken ik ook. De sporters gebruiken vooral Garmins vanwege de goede sportmogelijkheden, redelijk wat smart watch functies en uiterlijk. maar ook Polar en Suunto zijn aanwezig. De Apple fans dragen vooral Apple watch en de overigen die deels ooit begonnen waren aan Android Wear hoor ik er vrijwel nooit meer over sommige hebben een Samsung en andere zijn gestopt met smart watches.
Laten we ook eerlijk zijn, wat moet je nu met die "smart" functies, Het is zo niet essentieel dat iedereen ook makkelijk zonder kan en ook doet soms.
Wat ik echt niet begrijp is waarom de Apple Watch en nu ook de ronde namaak Apple watch van Google zo enorm lelijk zijn. Ik heb zelf nu een Polar Vantage M en die is ook niet bepaald mooi maar die heb ik dan ook gekocht om te sporten. Ik hoop ooit nog de Polar Grit-X Pro of de Garmin Fenix te kopen want die zien er tenminste nog een beetje leuk uit.

Dat heb ik juist met de apple watch die het snapt. Deze watches hierboven zijn gewoon echt niet om aan te zien. Je kan toch in 2022 niet aan komen met zo een design? Garmin is de perfecte watch als je op zoek bent naar tracking maar de apple watch zal voor veel mensen die comfort en design belangrijk vinden toch echt het meest interessant zijn. Wat dat betreft heeft de concurrentie nog flink wat in te halen. Zit je al in het apple eco systeem is het sowieso een no brainer

Ik heb sindskort een galaxy watch 4 (black friday voor 120 euro echt een koopje), als ik die vergelijk met de apple watch van mijn broer merk ik echter niet super veel verschil. Ik gebruik echter niet echt veel van de sport features, dus misschien dat het verschil daar zit.

Mijn inziens is het namelijk vooral het hele ecosysteem en 'ik heb al alles van apple' dat mensen laat kiezen voor de apple watch. Zeker aangezien wearOS 3 horloges niet werken met iPhones, en je dan al snel op apple watch of garmin beland.

Het feit dat ze custom bandjes /connectors hebben bedacht -voor de pixel- vind ik reden genoeg om deze horloges links te laten liggen. Als het goed genoeg is voor de hele horloge industrie, dan kan ik alleen als reden verzinnen dat ze zelf de bandjes willen verkopen.

[Reactie gewijzigd door sjongenelen op 30 november 2022 15:14]

Dat argument is voor € 4,06 inmiddels opgelost: https://nl.aliexpress.com/item/1005004945411462.html

Hey, das cool

De Galaxy Watch5 (en iedere voorganger) gebruiken gewoon een gestandaardiseerd formaat.

Ja zeker, ik had het over de pixel watch specifiek ja

Als je niet eens fatsoenlijk een dag door kunt komen, dan vind ik dat je de Pixel watch best als "onbruikbaar" mag kwalificeren. Iedere nacht opladen is niet zo'n probleem namelijk, als de lader gewoon op je nachtkastje staat. Maar gedurende de dag ineens naar een zwart klokje moeten kijken is gewoon onacceptabel.

Zelf heb ik een Amazfit T-REX 2 die het een week volhoudt op 1 charge. Ik zit nu dus ook af en toe naar een lege watch te kijken, omdat ik geen vast laadritme heb (iedere nacht). Luxe probleem, maar toch :-D

Ik heb de pixelwatch een week of drie inmiddels en ik kom met gemak de dag door. Meestal heb ik na 24uur nog 30-35% over, genoeg voor nog een halve dag/hele nacht.

Ik heb de zelfde ervaring. Daar komt nog bij dat ik bijna heel de dag Spotify luister, iedere dag 30 minuten van- en naar werk navigeer en de voice assistent aan heb staan. Alleen het always-on display gebruik ik niet.

de beste 'wear OS' is volgens mij de 'niet Android' software van mijn Polar M2. Niets fancy, maar een batterijduur van >2weken. Doordat je geen fancy OS en winkel en noem maar wat loopt, verbruik je bijna niets. Domme single core, weinig geheugen.

Doet wat moet ( = goeie sport tracking/goeie hartslag metingen + tijd weergeven), en geen snufjes.

Dat ligt waarschijnlijk vooral aan het scherm. Garmin heeft ook een eigen OS, maar daarbij is de energiewinstpakker het scherm. Dit vergt amper energie door de gebruikte techniek. Niet super fancy, maar wat mij betreft een feature die met geen enkel oled scherm voor mij meerwaarde kan bieden.

Ben ik trouwens de enige die de pixel ontzettend speelgoedachtig vind ogen?

Zie de Amazfit watches voor alternatieven die wel een standaard OLED scherm hebben en zelfs met always-on nog steeds een week batterijduur hebben.

Ik heb WearOS, Tizen en nu Zepp (Amazfit) als OS gehad. Ik heb ervaren dat voor mij persoonlijk OS-integratie minder belangrijk is. Notificaties tonen doen alle OS-en en overige features (bv navigatie) gebruik ik toch niet. Batterijduur, mooie watch (inclusief watchfaces) en sporttracking (incl. Strava-sync) vind ik veel belangrijker. En daar zijn veel goede (en soms goedkopere) alternatieven voor.

idd AMOLED scherm dacht ik op mijn Polar

Tjonge jonge, 24 uur voor de Pixel Watch.
Ik heb de voorganger: een Fitbit Versa 2. Zelfs nu die 2 jaar oud is, gaat ie praktisch een week mee op 1 acculading. Dat is erg makkelijk.
De lader is heel specifiek voor het horloge, dus die wil ik niet kwijtraken.
En ga ik een kort weekje weg, hoeft de lader niet mee.
Ik denk dat Google nog ff flink moet sleutelen aan hun watch voordat het platform interessant gaat worden.

Juist die beroerde accuduur weerhoudt mij van deze horloges. Heb nu een Venu2 Plus en die kan (ook met OLED) ca. 9-10 dagen halen als je niet al te gek doet, inclusief slaapmeting..

ik neem aan dat je schermpje dan niet always on is?

Ik moet zeggen dat ik, ondanks de (goed verborgen) dikke schermranden, de Pixel Watch toch echt een mooi ogend klokje vind. Maar het knaagt wel… het is leuk dat Google nu zo'n relatief goede watch heeft gemaakt en er op de accu en de integratie van de health/fitness functionaliteit na, veel aandacht aan te hebben gegeven.

Maar tegelijkertijd vraag ik me toch ook af, wanneer is Google het weer zat en stoppen ze er mee? Is het de sprong wel waard om in de Pixel Watch te investeren nadat ze eerder al hun eigen Wear OS bijna opgegeven hebben? Hoe betrouwbaar ben je in zo'n geval?

De watch krijgt 3 jaar aan updates en daarna zullen de core-functies waarschijnlijk lang door blijven werken, ongeacht of Google meer of minder investeert in het OS.

Dat gezegd hebbende maak ik mij meer zorgen over app integratie en ondersteuning. Ik zou graag meer apps of betere integratie van apps zien op het horloge. Google heeft afgelopen jaar de slides companion app uit de playstore gehaald, dat soort apps mogen ze van mij weer terug brengen.

Ik vind juist dat er veel handige apps bestaan voor Wear OS. En steeds meer. Bijvoorbeeld wat betreft smart home is er steeds betere ondersteuning. Ik zou eigenlijk niet weten wat ik mis.

Bij de Stadia geeft Google je geld terug. Zit je waarschijnlijk niet op te wachten maar ze doen het wel. Ik denk dat ze het horloge langer in leven houden. Stadia was gewoon te duur per gebruiker, dat is een horloge voor hun niet qua server gebruik en dergelijke.

IMO is de Ticwatch Pro 3 (Ultra) momenteel het beste Wear OS horloge. Het is de enige met een batterijduur van meer dan één dag. Hij is niet perfect en op sommige punten kan een Pixel of Watch 5 meer bieden, maar de Ticwatch is wel het meest compleet en kan je gewoon gebruiken zonder je continu met de batterij bezig te houden.

Mijn Galaxy watch 5 pro heeft einde dag meestal nog meer dan 80% batterij met always on aan.. Voor wear OS is er volgens mij weinig met betere batterij

Dat is knap. In deze Tweakers review halen ze met aod aan krap 2 dagen. Jij zou dan 5 dagen halen. Bijzonder. Misschien als je zo'n beetje alle functies die de smartwatch smart maken uitzet?

Ik haal ook wel meer dan een dag en heb gewoon alles aan staan. Ik denk dat het wel afhangt van wat je met een horloge doet, hoe actief je bent en wat je eruit wilt halen.

Maar als ik hem bv afdoe als ik achter mijn bureau zit te werken (want mijns inziens heb je er dan gewoon weinig aan), dan haal ik gerust meerdere dagen en dan is ie wel gewoon AOD/wifi/bt aan het gebruiken. Ook batterijafname tijdens slaap valt me nog reuze mee.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 30 november 2022 19:40]

Meer dan een dag geloof ik zo. Maar dat zijn geen 5 dagen die @Bass850 blijkbaar haalt... En dat het horloge langer meegaat als je hem niet om hebt lijkt mij ook logisch, maar dat is voor de gebruiksduur niet representatief natuurlijk. Met alle toeters en bellen aan en dus ook steeds om de pols gaat de Ticwatch zeker 3 dagen mee op een lading. De 5 Pro haalt dit gewoon niet, dat wijzen ook alle reviews uit. De bewering van Bass850 klopt gewoon niet. Alle reviews wijzen uit dat de Ticwatch verreweg de beste accuduur heeft van de Wear OS horloges.

Ik denk dat ik ook wel 3 dagen haal met de watch4.

Verder verschilt het ook wel omdat de een gewoon een stuk actiever is dan de ander. Of gebruikt meer apps. Of gebruikt apps die meer stroom verbruiken.

Ik zit toch veel achter een PC dus dan hoeft ie gewoon niet veel te doen. Dus dan haal je ook langer.

Maar waarom moet je in hemelsnaam 3 dagen op 1 lading hebben? Ik bedoel, sure het kan vast maar is echt geen must-have imo. Dat is gewoon een hele andere use-case.

Maar waarom moet je in hemelsnaam 3 dagen op 1 lading hebben? Ik bedoel, sure het kan vast maar is echt geen must-have imo. Dat is gewoon een hele andere use-case.

Het is heel fijn als je eens een weekend weg bent bijvoorbeeld of als je even geen beschikking hebt over de lader of deze vergeten bent of geen stopcontact bij de hand. Ook met oog op de toekomt is het fijn. Als de batterij achteruit gaat haal je dan nog steeds 2 dagen.

Ik heb mijn watch 4 toch al een tijdje en de batterij is wat mij betreft nog hetzelfde als aan het begin. Achteruitgang zal ook maar een paar procent zijn tegenwoordig, niet dat ie halveert of zo (dan is ie gewoon defect en ruim voor de garantie al merkbaar minder).

Verder is een weekend bij mij 2 dagen of op zijn minst max 2,5 dag (als je tenminste normale werkweek aanhoud). Het is wel jammer dat je nog steeds zo'n aparte lader nodig hebt, maar je kunt ook een lader meenemen voor zowel je telefoon als horloge.

Hmm, ik moet zeggen dat ik dezelfde ervaringen heb als @Bass850. Ik haal ook makkelijk 4/5 dagen met "alle toeters en bellen". Ik gebruik hem wel regelmatig om de notificaties (zelfs van WhatsApp) te lezen en snelle replies te sturen. Uiteraard ook voor klok kijken en stappentellen.

In het begin haalde ik net een dag, maar na 2/3 weken is de horloge verder geoptimaliseerd naar zeker 4 dagen. Met de laatste software update hebben ze het weer verbeterd en kan ik nu ook 5 dagen halen.

Oké dat is dan zeker wel heel netjes. Zeker gezien de accu capaciteit en het feit dat deze niet over een tweede, zuiniger, scherm beschikt. Maar als je hem dagelijks met een paar uur GPS aan gebruikt zal het wel minder zijn lijkt mij?

Huh, heb je het artikel wel gelezen? Juist de Pro gaat dik meer dan een dag mee. Sterker nog, met alle functionaliteiten aan behalve AOD haal ik met gemak ruim twee dagen. Zelfs met AOD aan haal ik twee dagen. Inclusief sleep tracking en om de 10 minuten hartslagmeting. Daarnaast ook nog zeker een uur per dag "workout" meting (wandelen).
En de Ticwatch is nóg groter dan de Galaxy Watch 5 Pro.