De Voyager a1600 is de allereerste laptop van Corsair. De all-AMD-configuratie is snel, maar helemaal aan de top staat de laptop zelden. Corsair heeft de hardware verwerkt in een relatief dunne en lichte behuizing, die toch stevig aanvoelt. Het mechanische toetsenbord met Cherry MX ULP-switches is ook een highlight. De knoppenbalk onder het scherm ziet er interessant uit, maar is geen vervanging voor een echte Stream Deck en het schermpje in het midden heeft voorlopig weinig meerwaarde. Zo zijn er nog wat zaken waaraan je merkt dat Corsair niet al jaren laptops maakt. De touchpad mist goede 'palm rejection', het scherm had een betere kleurafstelling en responstijden kunnen gebruiken, en de laptop maakt ook vrij veel lawaai, terwijl de accuduur ondanks de grote accu kort uitvalt. Prijstechnisch zet Corsair niettemin hoog in, te hoog naar ons idee.
Als je een desktop-pc op je bureau hebt staan, is er een goede kans dat er in of bij de kast een product van Corsair te vinden is. Het merk produceert niet alleen waterkoelers, behuizingen, geheugenreepjes en voedingen, maar ook gamingheadsets, toetsenborden, muizen en monitors. Zoals we vijf jaar geleden al eens schreven, heb je dan weinig meer nodig om een pc te bouwen, wat Corsair zelf ook inzag. In de vorm van de Corsair One i300 kun je ook een complete desktop bij het merk bestellen.
Waar het tot op heden nog aan ontbrak, was een laptop van Corsair. Daar komt in 2022 verandering in. Met de Voyager a1600, vanaf nu te koop in onder meer de Benelux, betreedt het merk ook deze markt. Uiteraard heeft Corsair daarvoor gebruikgemaakt van de knowhow die het over de jaren heeft opgedaan. Zo heeft de laptop een mechanisch toetsenbord met MX-switches van het Duitse Cherry, waarmee Corsair sinds jaar en dag samenwerkt voor zijn losse ramplanken, en zitten er Vengeance-geheugenreepjes onder de kap. Tot de meegeleverde software behoren iCUE, dat ook wordt gebruikt voor het configureren van Corsair-randapparatuur, en de Stream Deck-software van Corsair-dochter Elgato. De fabrikant heeft een poging gedaan een deel van de functionaliteit van het losse Stream Deck-accessoire in de laptop te integreren, door middel van een rgb-verlichte balk tussen scherm en toetsenbord met daarop tien aanraakgevoelige knoppen.
Voor de belangrijkste componenten heeft Corsair aangeklopt bij AMD. De processor is een Ryzen 9 6900HS en de videokaart is eveneens een van de snelste die 'team rood' nu te bieden heeft: een Radeon RX6800M. Met die combinatie van snelle componenten en extra features zet Corsair wat prijs betreft meteen hoog in, op hetzelfde niveau als de meest luxe gaminglaptops van fabrikanten als ASUS en Acer. In de configuratie zoals wij die hebben getest, betaal je liefst 3700 euro voor de Voyager a1600. Gaat het je puur om cpu-rekenkracht en framerates en minder om de rest van de uitvoering, dan kun je duizenden euro's minder kwijt zijn.
Behuizing en aansluitingen
Met zijn 16"-scherm was de Voyager a1600 nooit een kleine unit geworden, maar de behuizing is opvallend diep. Dat is zelfs zo als je de knoppenbalk, die aan de achterkant verder uitsteekt, niet meerekent. Ondanks zijn 'hogere' 16:10-ratio heeft het scherm nog een brede rand aan de onderkant en ook de bovenrand hebben we weleens slanker gezien. De schermscharnieren zijn gemonteerd aan de knoppenbalk, waar het scherm bij het openen overheen klapt. Dat laat aan de onderkant een grote lege ruimte over, waardoor het scherm opengeklapt hoger staat dan bij veel andere laptops. Dat is fijn als het ding voor je op een bureau staat, maar misschien minder ideaal als je het onderweg op een krap vliegtuigtafeltje wilt gebruiken.
De Voyager a1600 mag breed en diep zijn, dik is de behuizing zeker niet: minder dan 2cm. Ook het gewicht is met 2,4kg beperkt gebleven voor een laptop met deze specificaties, zeker als je bedenkt dat Corsair er ook nog een enorme accu van 99Wh in heeft gestopt. De behuizing is grotendeels van aluminium gemaakt, waarbij de bezels rondom het scherm zoals gebruikelijk van plastic zijn. Het geheel heeft een zwarte afwerking die prettig lichtruw aanvoelt. De palmsteun laat niet te snel vingervet zien, maar vlekken hebben wat meer vat op de klep. De basis voelt stevig aan; de ruimte rondom het toetsenbord laat zich niet makkelijk indrukken en evenmin geeft de behuizing mee als we die met beide handen beetpakken en proberen te verdraaien. De schermklep is een stuk slapper, maar voelt niet onstevig aan.
Als we naar de aansluitingen kijken, valt op dat de Voyager a1600 niet beschikt over losse beeldaansluitingen, zoals HDMI of Mini DisplayPort, die wel op veel andere gamelaptops zitten. Evenmin is er een ethernetaansluiting, die je in deze categorie nog veel terugvindt. De Corsair-laptop beschikt wel over twee USB 4-poorten met dezelfde features als de Thunderbolt-poorten op Intel-laptops. Denk aan een maximale theoretische bandbreedte van 40Gbit/s en DisplayPort 1.4 Alternate Mode voor het aansluiten van beeldschermen met resoluties tot 8k. Op de laptop zitten verder nog een USB-C-poort van 10Gbit/s, een USB-A-exemplaar van 5Gbit/s, een 3,5mm-combojack en een fullsize-SD-kaartlezer. Er zijn links ook nog een aparte voedingsaansluiting en een Kensingtonslot aanwezig. Fijn is dat alle poorten redelijk ver naar achteren zitten, zodat je muishand niet wordt belemmerd door een spaghetti aan losse kabels. Warme lucht verlaat de behuizing alleen aan de achterkant, dus ook in dat opzicht is het gebruik van een losse muis comfortabel.
Links
Rechts
Toetsenbord, touchpad en webcam
Opbouw van de Cherry MX ULP Tactile- switch. Beeld: Cherry
Als randapparatuurmerk is Corsair door de jaren heen bekend en succesvol geworden met zijn mechanische toetsenborden, voorzien van Cherry's MX-switches. Uiteraard kon dat op de eerste laptop van het merk evenmin ontbreken. De Voyager a1600 is een van de eerste laptops met Cherry's nieuwe MX Ultra Low Profile (ULP) Tactile-schakelaars, een nieuwe variant van de al langer bestaande MX ULP-switches. De eerdere MX ULP Click-schakelaars voor laptops maakten een hard klikgeluid bij actuatie, vergelijkbaar met MX Blue-switches voor desktoptoetsenborden. De MX ULP Tactile-schakelaars doen dat niet en zijn daarmee vergelijkbaar met MX Browns. De opbouw van de ULP-schakelaars heeft wat weg van de scissorswitches die je gebruikelijk in een laptoptoetsenbord terugvindt, maar in plaats van een membraan dat zorgt voor de nodige weerstand, zit in iedere MX ULP-schakelaar een klein veertje. Uiteraard bevat het mechaniek ook de gouden, kruisvormige contacten waarmee de aanslag wordt geregistreerd en waaraan de MX-switches hun naam Mechanical X-Point ontlenen.
Het is lekker tikken op de Voyager a1600. Volgens Cherry bieden de MX ULP Tactile-switches relatief veel travel, ongeveer 1,8mm. De aanslag voelt duidelijker aan dan bij een normaal membraantoetsenbord, waarbij de weerstand wat minder voelbaar piekt rondom het moment dat een aanslag wordt geregistreerd. Door de stevige behuizing voelt ook de bottom-out stevig aan. Het tikken klinkt net wat lawaaiiger dan op een normaal laptoptoetsenbord en is dus niet echt stil, maar dat geldt ook niet voor het grote voorbeeld, de MX Brown-switch. Opvallend is dat Corsair niet alle toetsen van de Voyager a1600 van mechanische schakelaars heeft voorzien. Onder de bovenste rij functietoetsen en de pijltjestoetsen zitten rubberen domes. Dat verschil voel je als je erop let, doordat de actuatie net wat minder direct aanvoelt. Onder iedere toets, ook de kleintjes, zit een Corsair Capellix rgb-led. Die kun je met behulp van de iCUE-software in alle kleuren van de regenboog laten oplichten.
De touchpad van de Voyager a1600 is MacBook-achtig groot. Het oppervlak is lekker glad en de onderliggende knoppen geven een goede klik. Een fijne touchpad zou je zeggen, maar de praktijk valt toch wat tegen. Corsair heeft lang niet zo'n goede palm rejection ingebouwd als Apple, waardoor aanrakingen vaker verkeerd worden herkend. De muispijl beweegt bijvoorbeeld stroef doordat het systeem denkt dat je met een swipe met twee vingers bezig bent. Als je bij het tikken je palmen op de touchpad laat rusten, werkt palm rejectionwel, maar dan kan het gebeuren dat je per ongeluk de knoppen indrukt en er een linker- of rechtermuisklik wordt geregistreerd. In de bovenhoeken van de touchpad zitten twee virtuele knopjes om ongewenste aanrakingen te minimaliseren. Een dubbeltik op het knopje links schakelt de hele touchpad uit, terwijl het knopje rechts alleen de rechtermuisknop en de rechterkant van het aanraakgevoelige oppervlak op inactief zet. Dat vereist wat gewenning; de muispijl stopt zomaar ergens met verdergaan en je kunt alleen rechtsklikken met twee vingers. Het is ook niet echt een oplossing als je de touchpad met links bedient.
Waar biometrische inlogopties in goedkopere consumentenlaptops gemeengoed zijn geworden, is een vingerafdrukscanner of camera met gezichtsherkenning zelfs bij dure gaminglaptops nog niet gebruikelijk. Bij de Voyager a1600 zijn beide opties wel present. Het cameraatje in de bovenste bezel is daarbij van bovengemiddelde kwaliteit, met een hogere 1080p-resolutie dan op de meeste laptops, waarbij voor streaming bovendien vier noisecancellingmicrofoons aanwezig zijn. Corsair levert software mee om helderheid en witbalans van het camerabeeld aan te passen. Saillant is dat het tabblad voor het instellen van effecten om een Nvidia-videokaart vraagt. Die kun je op deze all-AMD-laptop dus niet gebruiken. Nog zo'n detail dat beter kan, is het te slappe schuifje waarmee je het cameraatje kunt afdekken.
Voor het geluid beschikt de Voyager a1600 over twee 20mm-drivers in de grilles naast het toetsenbord. Ze geven een prima geluid, maar we hebben weleens laptopluidsprekers gehoord die meer lage tonen voortbrengen. Het geluidsbeeld is tenminste lekker breed, geholpen door de direct naar de luisteraar wijzende plaatsing en Dolby Atmos-software.
S-Key
De Voyager a1600 is voorzien van een soort 'Stream Deck-lite'. Tussen het scherm en de behuizing zit een balk met daarop tien aanraakgevoelige knoppen, met in het midden een klein schermpje. Net als bij de Stream Deck, die je als los knoppenpaneel voor bij je computer kunt kopen, kun je iedere knop toewijzen aan een bepaalde actie. Standaard zijn er wat sneltoetsen ingesteld voor diverse meegeleverde applicaties zoals iCUE, waarbij de laptop met een druk op de rechterknop voor je applaudisseert. Via de Elgato-software die je ook bij het losse Stream Deck kunt gebruiken, kun je ook allerlei andere geluidseffecten afspelen, maar naast die spielerei zijn er ook serieuzere toepassingen. Zo kun je functies in programma's als OBS, Twitch en Xsplit toewijzen aan een van de knoppen, waarbij je meer mogelijkheden kunt downloaden uit de Stream Deck store. Verschillende acties tegelijk gekoppeld uitvoeren met één toetsdruk kan ook, bijvoorbeeld het starten van een stream en het gelijktijdig inschakelen van je Philips Hue-verlichting. De functie van alle toetsen opslaan in een profiel en tussen verschillende profielen wisselen, is eveneens mogelijk.
Een belangrijk nadeel ten opzichte van de echte Stream Deck is dat er geen schermpje is voor iedere knop, alleen een genummerd opschrift van S1 tot en met S10. Het wordt daardoor al snel gissen naar de functie van iedere toets, zeker als je met meerdere profielen werkt. Gelet op de hoge prijs van de laptop vragen we ons af waarom Corsair geen Apple Touch Bar-achtig schermpje heeft geïntegreerd. Om een of andere reden heeft Corsair de capacitieve knoppen wel voorzien van rgb, zodat je elke toets een andere kleur kunt geven in de iCUE-software. De kleur laten reageren op een bepaalde gebeurtenis, zoals een donatie die op je stream binnenkomt, lijkt helaas niet mogelijk.
Ook de kleine lcd die midden tussen de toetsen zit, is met de huidige softwareversie nog een gemiste kans. Hij is slechts te gebruiken voor drie verschillende widgets: een klok, een grafiek van de processorbelasting of een accu-indicator, eventueel gecombineerd met een zelfgekozen achtergrondafbeelding. Je kunt verschillende weergaven instellen en ertussen switchen met de pijltjestoetsen naast het schermpje, maar daarmee hebben we alle functionaliteit wel gehad. Hopelijk kan Corsair in de toekomst meer mogelijkheden naar het schermpje brengen, waarbij je er bijvoorbeeld dezelfde dingen op kunt laten zien als op de ingebouwde schermpjes in de knoppen van een echte, losse Stream Deck.
Specificaties en cpu-benchmarks
Corsair heeft de Voyager a1600 voorzien van een all-AMD-configuratie, met een Ryzen 9 6900HS-processor en een AMD Radeon RX 6800M-videokaart. Er bestaat ook een goedkopere variant met een Ryzen 7 6800HS, maar wij hebben het duurdere model getest. Onderstaande tabel geeft een overzicht van alle specificaties. Beide configuraties voor de Benelux hebben een toetsenbord met Amerikaanse qwerty-indeling, waarmee Belgen buiten de boot vallen.
Corsair Voyager a1600 CN-9000004 (testmodel)
Corsair Voyager a1600 - CN-9000003
Processor
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 6800HS
Cores/threads
8/16
8/16
Klokfrequentie (max.)
3,3GHz (4,9GHz)
3,2GHz (4,7GHz)
Gpu
AMD Radeon 680M AMD Radeon RX6800M
AMD Radeon 680M AMD Radeon RX6800M
Werkgeheugen
32GB DDR5-4800, dualchannel
16GB DDR5-4800, dualchannel
Ssd
Samsung PM9A1 2TB, NVMe PCIe 4.0
1TB, NVMe PCIe 4.0
Netwerk
802.11ax (W-iFi 6E) 2x2
802.11ax (Wi-Fi 6E) 2x2
Scherm
16", 2560x1600 pixels, mat, 240Hz
16", 2560x1600 pixels, mat, 240Hz
Gewicht
2,4kg
2,4kg
Toetsenbord
Qwerty US
Qwerty US
Accu
99Wh
99Wh
Adviesprijs Benelux
€ 3699,-
€ 3299,-
Uiteraard heeft de Voyager a1600 Vengeance-geheugenreepjes van Corsair in het vooronder. Het gaat om 4800MHz-DDR5-geheugen, want DDR4 ondersteunt de nieuwe Ryzen-processor niet. De fabrikant bouwt verder een snelle Samsung-ssd in die gebruikmaakt van PCIe4.0, plus een wifiadapter van Qualcomm met ondersteuning voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2. De laptop ondersteunt ook Corsairs eigen Slipstream Wireless, te vinden in accessoires van het merk. Ten opzichte van bluetooth zou dat een lagere latency bieden.
Bij het openschroeven van de Voyager a1600 blijkt dat de fabrikant ruimte heeft gehouden voor een tweede M.2-ssd, in de uitsparing aan de rechterkant. De bestaande 2TB-ssd vervangen is uiteraard ook mogelijk, evenals het uitnemen van de twee geheugenreepjes en de netwerkmodule.
Benchmarks
De Ryzen 9 6900HS-processor in ons testmodel van de Voyager a1600, kwamen we al eens eerder tegen, in de ASUS ROG Zephyrus G14. Het is de snelste 35W-processor van de nieuwe Ryzen 6000-generatie, op basis van de verbeterde Zen 3+-architectuur. In de praktijk zien we de processor in de Voyager a1600 overigens meer verbruiken dan 35W. Het merk geeft zelf een verbruik van 56W op in de hoogste prestatiemodus als de videokaart niet wordt belast, iets wat inderdaad ook in de praktijk wordt behaald (zie hieronder).
In Cinebench 23, een relatief korte synthetische test, geeft de Voyager a1600 nipt toe op de ROG Zephyrus G14. Alsnog is de processor ongeveer even snel als een Ryzen 9 5900HX in de multicoretest, waarbij de singlecoreprestaties nog een stuk beter zijn dan bij de Ryzen-cpu's van de vierde en vijfde generatie. Laptops met Intels twaalfdegeneratie-Alder Lake-processors scoren in deze test nog een heel stuk hoger, waarbij wel moet worden opgemerkt dat die ook veel meer stroom mogen verbruiken, althans op de korte termijn.
Bij een vergelijkbaar stroomverbruik sneuvelt een groot deel van het prestatieverschiltussen Intel Alder Lake en AMD Ryzen 6000. De ASUS ROG Strix Scar 17 is in de korte test meer dan 40 procent sneller, maar in de 10-minutentest, wanneer beide processoren ongeveer 55W verbruiken, ligt de Alder Lake-laptop minder dan 10 procent voor op de Voyager a1600. Uit deze test blijkt ook mooi de vooruitgang die AMD heeft geboekt op het vlak van efficiëntie bij de nieuwe processorgeneratie: de cpu in de Voyager a1600 is zowel zuiniger als sneller dan de Ryzen 7 5800H in de Lenovo Legion 5.
Geekbench is een benchmark die op veel verschillende platforms draait, waaronder macOS. De benchmark simuleert taken die je in het dagelijks gebruik ook tegenkomt en geeft daar een score aan die wordt opgedeeld in deelscores. Ook in deze test presteert de Voyager a1600 iets lager dan de ROG-laptop van ASUS. Andermaal presteert het kwartet Intel-laptops met twaalfdegeneratie-processor hoger dan de Ryzen 9 6900HS-laptop. Aan de andere kant blijkt de AMD-processor wel sneller dan de exemplaren van de vorige generatie.
Met DaVinci Resolve renderen we een 4k-video, wat een indruk geeft van de prestaties bij langere rekentaken. Het duurt ongeveer zes minuten om de video te renderen, waarmee de Voyager a1600 weer dezelfde plek in de grafiek inneemt: sneller dan systemen met Intel- en AMD-processors van vorig jaar, iets trager dan de ROG Zephyrus G14, en een stuk trager dan Alder Lake-laptops.
Tot slot kijken we nog naar de throttling, met behulp van Blender, waarbij we een eenvoudige afbeelding herhaaldelijk renderen en de rendertijd noteren. Die blijft bij de Voyager a1600 keurig stabiel gedurende de hele test, zonder bewegingen omhoog en omlaag die erop duiden dat de processor tegen zijn limiet aanloopt. Hoewel de ASUS ROG Zephyrus G14 in eerste instantie iets sneller is dan de laptop van Corsair, zoals we in de benchmarks hierboven ook al zagen, lopen de prestaties van dat model wel snel terug. Zodoende trekt de Voyager a1600 bij langere belasting weer aan het langste eind.
Gpu-benchmarks
De Corsair Voyager a1600 heeft twee gpu's, beide van AMD. In de Ryzen 9 6900HS zit een gloednieuwe igpu op basis van de RDNA 2-architectuur, de Radeon 680M. Met zijn twaalf compute-units is dat de snelste geïntegreerde gpu die nu op de markt is, zoals al eerder bleek in de reviews van de ASUS Zephyrus G14 en Zenbook S 13 OLED. Natuurlijk wil je voor het betere spelplezier de losse videokaart gebruiken, maar om langer te kunnen gamen op de accu, kan het toch een uitkomst zijn. Dat denkt althans AMD, dat de functie SmartShift Eco heeft toegevoegd. Zet je dat aan in de AMD Software, dan worden games zonder de stekker automatisch uitgevoerd op de igpu.
De losse videokaart in de Voyager a1600 is een RX6800M, de krachtigste laptopkaart in AMD's assortiment. We kwamen hem vorig jaar al eens tegen in een 15"-laptop van ASUS, de ROG Strix G15, toen nog samen met een Ryzen-processor van de vijfde generatie. Hoewel de naam erg lijkt op die van de RX6800S in de Zephyrus G14, is het een veel krachtigere chip, zoals blijkt uit de onderstaande tabel. Waar de RX6800M veel weg heeft van een RX6700XT-desktopkaart, lijkt de RX6800S veel meer op de RX6600XT.
RX6800S
RX6700S
RX6800M
Compute-units
32
28
40
Streamprocessors
2048
1792
2560
Gamefrequency
1975MHz
1890MHz
2300MHz
Geheugengrootte
8GB
8GB
12GB
Geheugentype
GDDR6
GDDR6
GDDR6
Geheugenbus
128bit
128bit
192bit
Geheugenbandbreedte
256GB/s
224GB/s
384GB/s
Verbruik (max.)
100W
80W
145+W
In principe kan de RX6800M wel meer dan 145W verbruiken, maar Corsair heeft de power targets voor de Voyager a1600 iets conservatiever ingesteld. Maximaal mag de videokaart 120W verstoken in de snelste prestatiemodus, waarbij stroom via AMD SmartShift slim over de cpu en gpu wordt verdeeld.
Om een idee te krijgen van de snelheid van de gpu, draaien we 3DMark Fire Strike en Time Spy. De 3DMark-score is opgebouwd uit subscores en de Graphics-score zegt het meest over de gpu-snelheid. Ondanks de nieuwere processor weet de Voyager a1600 de ROG Strix G15 niet te verslaan, wellicht vanwege de lagere stroomlimieten op processor en videokaart. Vergeleken met andere laptops is het resultaat echter niet slecht, waarbij de Corsair-laptop aansluiting vindt bij apparaten met Nvidia RTX 3070- en RTX 3070 Ti-videokaarten. In 3DMark Fire Strike weet hij zelfs hoger te scoren dan beide laptops met RTX 3080 Ti in de Graphics-test, die alleen naar de gpu kijkt. In de CPU- of Physics-deeltest blijkt Intel Alder Lake weer sneller dan de Ryzen 6000, maar de Voyager a1600 is wel best of the rest.
We hebben uiteraard ook echte games gedraaid, beginnend bij Metro Exodus, meteen de zwaarste titel uit ons testprotocol. Door de snelle processor maakt het niet zoveel uit of we het spel op lagere resoluties en grafische instellingen of op hoge settings draaien; de Voyager a1600 blijft onverminderd een van de snellere apparaten in de grafiek. Dat vertaalt zich in framerates die op wqhd-resolutie, ongeveer de 2560x1600 beeldpunten van de ingebouwde display, gemiddeld nog steeds boven de 60fps liggen met ultra-settings. In 4k is de RX6800M dan nog goed voor 37fps gemiddeld, waarbij de krachtigste RTX 3070-laptop in dit overzicht hem voorbijgaat, niet toevallig ook het model met de hoogste tgp van 140W.
Interessant aan Metro Exodus is dat het spel ook dxr voor raytracing ondersteunt, traditioneel een zwakker punt van de AMD RX6000-serie. Helaas weigerde dxr om een of andere reden dienst op het testmodel van de Voyager a1600, zodat we hiervan geen resultaten beschikbaar hebben. Uitgaande van de scores op de ROG Zephyrus G15, nemen de snelste RTX3070-, RTX3080- en RTX3080Ti-laptops in deze test wel een echte voorsprong op de RX6800M, waar dat in de 'klassieke' benchmarks niet zo duidelijk blijkt. De Nvidia-kaarten beschikken bovendien over dlss om de framerate verder op te krikken, waar AMD's tegenhanger FSR2.0 nog niet zo breed wordt ondersteund.
F1 2020 is een game die grafisch niet zo heel zwaar is, zodat vooral de cpu een bottleneck kan vormen. Intel Alder Lake-laptops scoren verrassend het hoogst, maar de Voyager a1600 is samen met de ROG Zephyrus G14 sneller dan de modellen met AMD- en Intel-processors van voorgaande generaties. Bij het verder opkrikken van de resolutie verslaat de Corsair-laptop af en toe ook de MSI Stealth GS77 met zijn geknepen i9-12900H en RTX 3080Ti. Ook in 4k met ultra-settings produceert de Voyager a1600 nog ruimschoots meer dan 60fps gemiddeld.
Tot slot draaien we Far Cry: New Dawn, een game die traditioneel beter op Intel- dan op AMD-processors draait. Dat is vooral goed te zien in de full-hd-benchmarks, waarbij de drie Alder Lake-apparaten heel duidelijk het voortouw pakken. Naarmate we de resolutie verder opschroeven, wordt het overzicht weer meer gesorteerd op gpu-snelheid. Vooral in 4k-resolutie vindt de Voyager a1600 weer aansluiting bij de top van het testveld dat we hebben samengesteld. De Corsair-laptop behoort daarmee tot de snelste gaminglaptops die je kunt kopen, wat gelet op het aanschafbedrag ook wel mag. Zelfs in intensieve titels produceert de laptop vloeiende framerates in wqhd, ongeveer de resolutie van het scherm. De 240Hz-refreshrate kan echter niet optimaal worden benut; om continu 240fps te kunnen halen, moet je oudere of lichtere spellen spelen.
Beeldkwaliteit en responstijden
Corsair voorziet de Voyager a1600 van een 16"-ips-paneel met een prettige beeldverhouding van 16:10. De hogere aspectratio is fijn voor bijvoorbeeld webbrowsen en kantoortaken, doordat je minder vaak hoeft te scrollen. Creatievelingen zullen verder ook de hoge resolutie kunnen waarderen, 2560x1600 pixels. Daarmee is het scherm niet alleen groot, maar ook scherp, 189ppi. Corsair belooft een sRGB-dekking van 100 procent, maar geen ondersteuning voor een breder kleurbereik, wat op dure creatorlaptops nog weleens te vinden is. De display van de Voyager a1600 moet zich ook goed lenen voor gaming, met zijn hoge refreshrate van 240Hz. Het scherm heeft FreeSync Premium-ondersteuning, waarbij de minimale refreshrate met 60Hz aan de hoge kant is.
Op papier zijn de specificaties van het scherm van de Voyager a1600 veelbelovend. We gebruiken Portrait Displays Calman Color Calibration-software en een colorimeter om te zien of de resultaten in de praktijk ook goed uitpakken.
De maximale helderheid van 370cd/m² is hoger dan die van de meeste gamelaptops in deze grafiek, en daarin staan ook duurdere modellen. Luxe zakelijke laptops hebben soms een nog feller scherm. Het contrast van 1232:1 is eveneens prima. Kijkend naar de kleurweergave wordt duidelijk dat het scherm van de Voyager a1600 de sRGB-kleurruimte inderdaad voor het grootste deel kan weergeven.
In vergelijking met andere gaminglaptops in dit overzicht is de kleurafstelling niet onaardig, maar er is ook nog best wat ruimte voor verbetering, zeker gelet op de hoge prijs van de Voyager a1600. De kleurtemperatuur van 7200 kelvin is aan de hoge kant, waarmee het beeld een blauwe tint heeft. De gemiddelde grijsafwijking of ΔE van 3,3 is desondanks een van de lagere in deze grafiek. Ook de gemiddelde kleurafwijking komt uit rond de zichtbaarheidsgrens van 3, al laten deelscores wel een zichtbare afwijking zien. Voor gaming en dagelijkse werkzaamheden is dat niet storend, maar voor beeldbewerking, waarvoor het paneel zich in principe goed had kunnen lenen, wil je wel een aanvullende kalibratie doen.
Voor een gamelaptop zijn de responstijden nog belangrijker dan de kleurweergave van het scherm. Volgens Corsair kan het paneel binnen 3ms van kleur verschieten. Dat blijkt in de praktijk toch iets tegen te vallen volgens onze oscilloscoop. Zwart-witovergangen duren al langer dan 4ms, terwijl de gray-to-gray responstijden nog trager zijn. Een overgang tussen 20 procent grijs en 80 procent grijs wordt bijvoorbeeld in 6,8ms afgewerkt. Echt abominabel is het ook weer niet, maar duidelijk trager dan de gewenste 4,2ms. Dat is de tijd dat ieder beeld op het scherm blijft staan bij een beeldsnelheid van 240Hz. Je kunt je dus afvragen in hoeverre het paneel die in het oog springende specificatie in de praktijk kan waarmaken. Sommige gamelaptops hebben een overdriveknopje in de software, waarmee het paneel sneller wordt, maar de iCUE-software op de Voyager a1600 biedt een dergelijke optie niet.
Geluidsproductie en accuduur
De 2cm dikke behuizing van de Voyager a1600 liet Corsair niet heel veel ruimte voor koeling. De fabrikant heeft niet gekozen voor traditionele heatpipes, maar voor een vaporchamber, een oplossing die sommige andere dunne high-end gaminglaptops ook hebben en die een dunner koelsysteem mogelijk maakt. In het binnenste zitten verder twee ventilators die warme lucht via de achterzijde naar buiten blazen.
Om de geluidsproductie te kwantificeren, maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft eennoisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Om een veilige marge te nemen, kunnen we vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50 centimeter afstand, in een hoek van 45 graden. Dat doen we in vier scenario's. WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 is representatief voor wat zwaarder desktopgebruik, Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu en F1 2020 belast als game de videokaart natuurlijk ook. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
Hoewel Corsair een stille werking belooft, blijkt in de praktijk al snel dat de Voyager a1600 duidelijk van zich laat horen. We voeren de eerste twee van bovenstaande tests op iedere laptop uit op het prestatieprofiel Gebalanceerd en daarbij maakt de Voyager a1600 van alle laptops het meeste lawaai. Ook bij licht gebruik, dat we simuleren met behulp van WebXPRT, springt de ventilator af en toe nadrukkeijk aan. Het hoogfrequente geruis is niet alleen lawaaiiger dan bij andere laptops, maar klinkt ook niet prettig. Sommige ventilators produceren een wat lager gezoem.
In de iCUE-software heb je de optie om, naast Gebalanceerd, te kiezen voor de profielen Silent en Extreme. Helaas zijn er geen verdere aanpassingsmogelijkheden binnen ieder profiel en ook is het niet mogelijk om fanprofiel en energieprofiel onafhankelijk van elkaar te kiezen, zoals bij andere merken. Met de instelling op Silent maakt de laptop inderdaad minder lawaai; dan noteren we 19,9dB(A). Daarmee is het in de WebXPRT-test nog steeds niet een van de stillere systemen.
Voor de twee benchmarks waarin de belasting omhooggaat, Blender en F1 2020, stellen we het prestatieprofiel op alle laptops af op maximale prestaties. In het eerste geval is de Voyager a1600 andermaal de luidste laptop die we tot nu toe hebben getest, met een score van maar liefst 49,1dB(A). Een prettige verrassing is F1 2020, waarin de Voyager wel een stuk stiller is dan gemiddeld. Je zou dus kunnen zeggen dat Corsair het koelsysteem voor gaming goed heeft afgesteld, maar voor andere taken blijkt er nog wat werk aan de winkel. Positief is in elk geval dat de koeling geen rem vormt op de prestaties, zoals we eerder zagen bij de ASUS Zephyrus G14. De laptop warmt ook niet te veel op als je hem op zijn staart trapt.
Accuduur
Corsair heeft de Voyager a1600 ondanks zijn dunne behuizing voorzien van een accu van liefst 99Wh, de grootste die in de praktijk in een laptop kan worden gestopt. Meer dan 100Wh mag namelijk niet mee in het vliegtuig.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
PCMark 10 - Accu - Tijd
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Ondanks diverse hertests blijkt de accuduur van de Corsair Voyager a1600 bij licht gebruik erg kort, zoals te zien is aan het resultaat in de browsetest, waarin we niets anders doen dan (geautomatiseerd) bladeren door websites bij een schermhelderheid van 180cd/m². Dat doen we weer in het gebalanceerde prestatieprofiel; andere merken weten de balans tussen prestatie en accuduur daarin beter te vinden. Hopelijk kan de Voyager a1600 op dit punt nog worden verbeterd via een firmware-update.
Bij zwaarder gebruik, gesimuleerd met PCMark 10, gaat het beeld na twee uur en een kwartier op zwart. Gelet op de grote accu is dat niet echt lang, maar andere gaminglaptops met krachtige hardware gaan niet veel langer mee. Modellen die wel een flink betere looptijd neerzetten, zoals de ROG Strix Scar 17, sjoemelen door de prestaties sterk te beperken bij gebruik van de accu. Ook bij de Voyager a1600 zijn de benchmarkscores zonder de stekker lager, maar wel blijft het systeem in twee van de drie PCMark-tests die in de accubenchmark worden uitgevoerd, de best presterende laptop in dit rijtje.
Conclusie
De Voyager a1600 is de allereerste laptop van Corsair. De fabrikant heeft hoog ingezet als het gaat om prijs en prestatie, met de snelste componenten van AMD in een machine die afgerond 3700 euro mag kosten. Uiteraard heeft Corsair ook gebruikgemaakt van de kennis die het over de jaren heeft opgedaan bij het maken van componenten en randapparatuur. Daarbij is de knoppenbalk met software van Corsair-dochter Elgato een uniek extraatje, waarmee de laptop bij streamers extra in de smaak moet vallen.
De all-AMD-configuratie stuwt de Voyager a1600 naar de bovenkant van de ranglijst als we kijken naar de benchmarks die we hebben gedraaid, maar helemaal aan de top staat de laptop zelden. Intel heeft sinds de elfde generatie niet stilgezeten en de nieuwe i9-12900H-processor blijkt bij zowel gaming- als contentcreationtaken vaak sneller. Daarbij moeten we wel opmerken dat het Intel-alternatief vooral erg snel is op de korte sprint. Bij langdurigere belasting verdampt een deel van het prestatieverschil.
In gpu-benchmarks blijkt de Radeon RX6800M de meeste RTX 3070-laptops die we hebben getest, te verslaan, terwijl hij ook kan meekomen met laptops met RTX 3070 Ti, RTX 3080 of zelfs RTX 3080 Ti. Het prestatieverschil tussen Nvidia-laptops met op papier exact dezelfde gpu is soms aanzienlijk. Dat levert prestaties op die goed passen bij het 2560x1600-beeldscherm dat Corsair heeft ingebouwd. Op deze resolutie kun je alle instellingen, behalve raytracing, opendraaien en alsnog een vloeiende framerate ervaren. Zoals gewoonlijk voor een laptop kwamen we bij lange na niet in de buurt van 240fps, dus de keus voor een 240Hz-scherm lijkt ons wat optimistisch. Beter had Corsair geïnvesteerd in een scherm waarvan de FreeSync-range lager begint dan 60Hz.
Corsair heeft de snelle hardware verwerkt in een behuizing die voor een laptop van dit formaat relatief dun en licht is, maar weinig aansluitingen biedt. Het geheel heeft een prettige afwerking en voelt stevig aan. Die combinatie van een laag gewicht en toch een goede stevigheid is vooral opmerkelijk als je bedenkt dat Corsair naast snelle componenten een zeer grote accu heeft ingebouwd. Het toetsenbord is ook een highlight; de MX ULP-switches geven een prettige, maar niet luidruchtig hoorbare klik, met veel travel en een stevige bottom-out. Corsair heeft rondom niet bespaard op allerlei extraatjes, die je op concurrerende gaminglaptops niet altijd tegenkomt, zelfs niet in deze hoge prijsklasse. Zo zit er een bovengemiddelde 1080p-webcam boven het scherm, die bovendien voorzien is van gezichtsherkenning. Een vingerafdrukscanner heeft de laptop ook.
De balk met capacitieve macrotoetsen tussen scherm en toetsenbord ziet er interessant uit, maar het is jammer dat Corsair niet heeft gekozen voor een schermpje met knoppen. Zo moet je alle functies zelf onthouden, wat minder fijn werkt dan een echte Stream Deck, ook al kun je dezelfde software gebruiken om toetsfuncties in te stellen. Het schermpje in het midden biedt erg weinig functionaliteit; hopelijk kan de fabrikant met software-updates in de toekomst meer widgets toevoegen. Er zijn nog wel wat meer zaken waaraan je merkt dat de Voyager a1600 Corsairs eerste laptop is. Het schuifje voor de webcam is bijvoorbeeld te slap. De zeer grote touchpad is niet voorzien van voldoende goede palm rejection, zodat de muispijl af en toe niet doet wat je wilt. Het grote scherm met hoge resolutie had een betere kleurafstelling mogen hebben voor creatievelingen, terwijl de responstijden voor gaming niet overhouden. Ook het fanprofiel en energiebeheer kunnen verbetering gebruiken; de laptop is bij licht gebruik duidelijk rumoeriger dan de concurrentie en gaat ondanks de grote accu een stuk korter mee.
Kijkend naar de prijs plaatst Corsair zijn eerste poging meteen lijnrecht tegenover topmodellen van merken die al jaren meedoen. Dan moet alles perfect zijn; vergelijkbaar snelle hardware is in een iets minder luxe uitgevoerde behuizing al verkrijgbaar voor duizenden euro's minder. Daarmee is de Voyager a1600 wat ons betreft te duur voor wat hij biedt, ook al is de hardware niet slecht en kan Corsair de meeste kinderziektes wellicht nog verhelpen met software-updates.
Er is ook een iets goedkopere model met een Ryzen 7 6800 HS en een 2×8 GB DDR5 RAM i.p.v. 2×16GB. Deze zal vermoedelijk €3299,99 gaan kosten aangezien de Duitse variant dat kost.
On topic: Vooralsnog kun je voor dit geld heel wat leuke alternatieven kopen zoals de MSI Gaming laptop met 240Hz OLED beeldscherm.
Als je een Corsair-fan bent en je bent op zoek naar iets goedkoper met betere spec. Kun je nog een TongFang barebone GM5RG8W kopen en een Corsair-sticker van eBay erop plakken. Dat heb ik zelf vroeger ook gedaan.
Eigenlijk betaal je nu voor de R&D kosten en de uitbreiding van Origin PC's naar Europa. Ik vind het overigens heel jammer dat deze gaming laptop waarbij "streaming" centraal staat is uitgerust met een brakke webcam. Ook is het jammer dat je nu gebruik moet maken van een videokaart die niet overweg kan met nvenc. Ik ben geen fanboy van "team green" maar AMD heeft niet een vergelijkbare encoder.
Eens. En perfect is 'ie zeker niet. Misschien ook te veel verwacht voor een eerste poging.
Toch, even ter vergelijking, als je per se wil gaan voor 2TB/32GB en RTX 3080 plus een vergelijkbaar scherm, dan kom je bij Lenovo uit op een langzamere processor (5900HX) en hoewel 'ie inmiddels ruim onder de 3k is gedoken, was de introductieprijs ook 3.2k. Een MSI creator met i9 is nog duurder. Als je net iets minder dan top-of-the-range everything wil, dan kom je voor 2k op 90% van de prestaties en 1TB opslag. Tja, diminishing returns. En al die opties moeten het stellen zonder de knoppenbalk. In mijn ogen vrij nutteloos, maar voor streamers allicht een USP.
Ik vind vooral de 1TB/16GB versie veel te duur.
[Reactie gewijzigd door ajsietsma op 22 juli 2024 16:29]
Daarom introduceer je eerst je mid-range en daarna pas je high-end. Ondertussen de kinderziektes en kinkjes uit de kabel. Release early, release often (maar niet zo often als software).
En waar zit die applausknop dan? En wat doet het? Ik vind het een beetje clickbait, klinkt als iets achterlijks waar ik wel meer van wil weten maar nergens in de review wordt de applausknop verder genoemd @deepvreezo Waar zit 'ie en wat doet 'ie?
Heb het moeten zoeken maar het staat wel degelijk in het artikel:
De Voyager a1600 is voorzien van een soort 'Stream Deck-lite'. Tussen het scherm en de behuizing zit een balk met daarop tien aanraakgevoelige knoppen, met in het midden een klein schermpje. Net als bij de Stream Deck, die je als los knoppenpaneel voor bij je computer kunt kopen, kun je iedere knop toewijzen aan een bepaalde actie. Standaard zijn er wat sneltoetsen ingesteld voor diverse meegeleverde applicaties zoals iCUE, waarbij de laptop met een druk op de rechterknop voor je applaudisseert. Via de Elgato-software die je ook bij het losse Stream Deck kunt gebruiken, kun je ook allerlei andere geluidseffecten afspelen, maar naast die spielerei zijn er ook serieuzere toepassingen.
Vermoedelijk vind Arjen Lubach dit wel handig.
Nog wat anders: De gameprestaties nemen af als je op de accu speelt i.p.v. aangesloten op netstroom. Ik game nooit op de accu. Het zou veel ruimte en gewicht besparen als er slechts een klein accu'tje gemonteerd zou zijn. Alleen voor noodgevallen als je per ongeluk de netvoedingplug uit je laptop trekt.
Ik zie de laatste tijd wel meer laptops voorbij komen die tussen de 3 en 5000 euro moeten kosten. Oké, dat zijn wel merken die top zijn. Neem de nieuwe Asus Scar, de 15.6" versie is er vanaf €3300, maar ze hebben er ook die dik in de €4000 zitten en dan vraag ik me af... waarom?!
De hardware is echt niet zo duur en de ontwikkeling is simpelweg een doorontwikkeling van de vorige generaties uit dezelfde reeks.
En daar kan ik de prijs van deze Corsair nog snappen, al zou ik hem niet kopen als hij zo matig presteerd. Echter voor een eerste laptop ziet hij er niet verkeerd uit.
Maar... over het algemeen zijn de prijzen, vergeleken met de vorige generaties gewoon waanzin. Je hebt er een monster van een desktop voor! En laptops gaan nou eenmaal niet zo lang mee als een desktop en upgraden is meestal beperkt tot Ram, SSD en WiFi.
Ik ben eerlijk, ik wil graag een laptop van deze generatie en heb het geld ervoor. Maar ik begin al spijt te krijgen als hij in mijn winkelmandje ligt (dan doel ik op de Asus Scar) als ik het prijskaartje zie.. maar presteren doet hij!
Daarintegen heb je voor iets minder specs een Gigabyte met 12700H en 3070Ti die iets minder presteert en ook niet de mooiste is maar wel maar €2000 kost. En vooralsnog wacht ik nog steeds af waar Lenovo blijft met hun Legion 7, die was vorig jaar het beste en dit jaar, nu ze de Corsair software hebben gedumpt (toeval bij de review van een Corsair laptop?) Verwacht ik daar nog het meest van. Ik heb een maandje mogen spelen met de Legion 7 van vorig jaar en dat was een genot op de Corsair software na. En als ze dat gewoon ietsje verbeteren zou het zomaar kunnen dat ik die koop afhangende van de prijs en uiteindelijke prestaties. En dan komen er dit jaar nog een nieuwe Laptop en een nieuwe Desktop! En das voor een Tweaker gewoon hemels! Kant en klare power, compact en een zelf in elkaar te zetten en te tweaken desktop met eigen uitgezochte onderdelen (na onderzoek en reviwuws bekijken over alle onderdelen die er inkomen en dat komt bij mij al gauw op meer dan 100 uur onderzoek uit en daar geniet ik al van, hoe mijn lijste steeds completer word en uiteindelijk klaar is en dan begint het feest om het alles in elkaar te zetten en bij de eerste powerup meteen succes te hebben!... Het kan niet beter dan dat voor mij. 😊
En aangezien mijn desktop nog loopt op een 4770K en nog steeds aardig mee kan trouwens.. merk je wel dat het tijd word voor een volledige update.
Wat ik wel mis zijn shops waar je nog gewoon kan kijken, aanraken en dat maal 200.. én gelijk kan kopen met cash.. dat mis ik uit de oude goede tijden.
[Reactie gewijzigd door V3g3ta op 22 juli 2024 16:29]
Waar lees jij dat de i7-12700H en RTX3070Ti "iets minder presteren" dan deze laptop? Ik lees juist het tegenovergestelde.
Waarschijnlijk als je een laptop met RTX3070Ti met minder gevoedde Wattage neemt, dan ja, maar als je gewoon een laptop neemt waar bij de RTX3070Ti met 150W gevoed wordt kom je ver boven deze laptop uit.
Mocht je echt op zoek zijn naar een goede laptop, de Legion 5i Pro gen 7 is ook een genot. Ben van een Desktop RTX2070 met i7-8700 overgestapt op een i7-12700H met RTX3070Ti laptop en alles loopt gewoon 3 keer zo goed.
Misschien een vreemde vraag, maar ik stel 'm toch maar (want ik kan me nauwelijks zelf het antwoord bedenken): waarom zou je een gamelaptop kopen? Een desktop zorgt toch voor een veel betere (en de helft goedkopere) ervaring? Als je extreem klein behuisd bent snap ik het wel. Maar verder? Kan iemand vertellen waarom je toch zo'n ding wil hebben?
Een desktop met (liefst groot curved) beeldscherm vormt een pontificaal onderdeel van je inrichting, ook in een hele grote kamer. Een laptop zet je als je klaar bent in de kast uit het zicht.
Veel mensen hebben sowieso een laptop nodig voor werk of studie. 500 ekkies is niet per se veel voor een werk laptop, zelfs als je alleen maar office dingen doet. Dan nog 1500 voor een goed desktop game systeem. Of in een klap 2000 uitgeven voor een gaming laptop waardoor je werk systeem ook nog eens sneller is en je makkelijk kan verhuizen van bureau naar bank als je daar zin in hebt. Ik snap die overweging wel.
Plus, in dit soort sommetjes wordt de randapparatuur vaak vergeten. Beeldscherm, toetsenbord, webcam, microfoon, speakers, vaak ook bluetooth en wifi kosten bij elkaar ook nog wel wat extra. Ze zijn niet altijd geweldig in laptops, en veel gamers zullen hun laptop thuis aan daarom toch aan een setup met een beeldscherm etc. knopen. Maar als je dat spul allemaal nog niet hebt, kun je met je game-laptop in een keer beginnen en dan je set-up later uitbouwen als je geld over hebt.
Voor de >3000 euro categorie is de doelgroep wel wat kleiner. Lijkt vooral gericht op mensen die veel reizen en een zware laptop nodig hebben voor content creation. Voor deze corsairs bijvoorbeeld streamers. Als 'ie een paar jaar mee gaat, is het ergens tussen de 1000 en 500 euro per jaar, wat voor vele professionals niet bepaald hun grootste kostenpost zal zijn, terwijl je met een "minimaal systeem" wel het risico loopt dat je je werk niet af kan maken door hardware problemen.
Heel simpel, ik wil geen desktop + monitor in mijn woonkamer en ik game 2 dagen per week, heb ook geen zin om dit iedere keer naar beneden te halen en weer op te ruimen. Dus zet ik liever mijn laptop op de eettafel. Mijn vrienden nemen ook hun eigen laptop mee. Ik heb een aantal jaar geleden een desktop gekocht maar die staat gewoon stof te happen omdat ik hem niet gebruik.
Ik ben van een desktop overgestapt op een (krachtige) laptop.
Mijn reden?
Ik werd vader, mijn kantoor(tje) grenst aan de slaapkamer van mijn dochter en als ik savonds nog even een spelletje wilde spelen, dan moest ik dat in alle stilte doen (dus niet kunnen chatten met vrinden) óf ik moest de hele bende naar de eetkamer tafel beneden slepen.
Uiteindelijk deden we een concessie en had ik een klein bureautje in de woonkamer gezet, maar toen m'n dochter eenmaal begon te kruipen was deze niet meer veilig weg te zetten uit haar bereik. (Zo'n grote woonkamer of woonhuis is het helaas niet)
Dus toen was de keuze gemaakt: Ik neem een laptop en hou mijn monitor en verkoop m'n desktop. Kan ik werken in m'n kantoortje wanneer ik thuis werk, m'n laptop er aan hangen in de weekenden als ik dan toch even een uurtje heb om te spelen en savonds ga ik lekker met laptop aan de woonkamertafel zitten. De stroom adapter meeslepen neem ik dan maar voor lief.
Hier een inkijkje in mijn situatie wat mij deed overhalen om voor een laptop te gaan.
Wat een extreem bedrag voor deze... toch wel wat teleurstellende specs?!
Je kan voor dit geld een laptop met RTX3070Ti of 3080Ti kopen, i7/i9 12e generatie (of een AMD) en dan hou je nog geld over om wat randapparatuur er omheen te kopen??
En al wil je perse een full AMD laptops met deze specs... Dan kan dat al voor iets meer dan de helft van deze prijs.
Hoe zijn ze hier in hemelsnaam op gekomen? Wie is hun "target audience"?
Ja ok, maar als de laptop al pretendeert tegen hun maximale kunnen aan te zitten met die hardware, dan zijn de specs ook wel wat teleurstellend als dat het hoogste is wat behaald kan worden.
Wat betreft die ventilator en batterijgebruik: Is dat niet vrij gangbaar voor gamelaptops dat ze niet geruisloos zijn, korte accutijd en niet de meest lichte machines zijn?
Wilde het ook zeggen, denk dat Asus ROG en Alienwar qua prijs performance en kwaliteit het beter voor elkaar hebben. Het ding heeft wel Corsair build quality, heb een Youtube video gezien. 0,0 FLEX op welke plek dan ook, afwerking is hoog en ook de scharnieren van het scherm lijken geschikt voor de derde wereldoorlog en/of de Zombie Apocalypse.
Heb zelf een Corsair headset en de kwaliteit en afwerking zijn 'premium'.. En toch vind ik de prijs aan de hoge kant voor deze gaming laptop. Corsair komt net kijken en je merkt dat ze het hebben laten afweten op belangrijke aspecten en details. Jammer, volgende keer beter Corsair, Tweakers review en comments lezen ....
Daarbij moeten we wel opmerken dat het Intel-alternatief vooral erg snel is op de korte sprint. Bij langdurigere belasting verdampt een deel van het prestatieverschil.
dat is ook de ervaring die ik ermee heb. 2 laptops met intel die constant pushen naar de 100°C erg snel zijn en dan weer dik terugklokken met dikke performance drops. Dat moet je vooral bij een laptop gewoon niet willen. Gewoon constante performance op non absurde °C aub. Een kleine boost als t nodig is, geen probleem, maar niet tot de absurde max. Het winnen van korte benchresults is niet waar de consument een laptop/pc voor koopt.
De naam LAPtop, oftwel schootcomputer, heeft ook geen betekenis meer, dan kom je er toch pijnlijk geblakerd vanaf Graag met advies: zet m NIET op je LAP portable desktop zou n betere naam zijn.
Maar meer ontopic: deze laptop is gewoon veel te duur en teveel minpunten om zelfs honderden euros minder voor te vragen.
[Reactie gewijzigd door Quadrupeltje op 22 juli 2024 16:29]
Welke CPUs zitten daar in dan?
Die ervaring heb ik idd ook met 10e en 11e generatie Intel CPUs, maar moet zeggen dat die 12e gen CPU echt wel een koele krachtpatser is.
:strip_exif()/i/2005295884.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005295048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295050.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295052.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295000.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005295002.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005295014.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005295016.jpeg?f=imagemedium)
Waar biometrische inlogopties in goedkopere consumentenlaptops gemeengoed zijn geworden, is een vingerafdrukscanner of camera met gezichtsherkenning zelfs bij dure gaminglaptops nog niet gebruikelijk. Bij de Voyager a1600 zijn beide opties wel present. Het cameraatje in de bovenste bezel is daarbij van bovengemiddelde kwaliteit, met een hogere 1080p-resolutie dan op de meeste laptops, waarbij voor streaming bovendien vier noisecancellingmicrofoons aanwezig zijn. Corsair levert software mee om helderheid en witbalans van het camerabeeld aan te passen. Saillant is dat het tabblad voor het instellen van effecten om een Nvidia-videokaart vraagt. Die kun je op deze all-AMD-laptop dus niet gebruiken. Nog zo'n detail dat beter kan, is het te slappe schuifje waarmee je het cameraatje kunt afdekken.:strip_exif()/i/2005295018.jpeg?f=imagemedium)
Voor het geluid beschikt de Voyager a1600 over twee 20mm-drivers in de grilles naast het toetsenbord. Ze geven een prima geluid, maar we hebben weleens laptopluidsprekers gehoord die meer lage tonen voortbrengen. Het geluidsbeeld is tenminste lekker breed, geholpen door de direct naar de luisteraar wijzende plaatsing en Dolby Atmos-software.:strip_exif()/i/2005295020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005292720.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005295884.png?f=thumbmedium)
/i/2000868135.png?f=fpa)
/i/2005121898.png?f=fpa)
/u/313859/crop5fe207cfa819e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/517428/crop61572966a5a7b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
).
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
@
/u/317612/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/123789/crop5a4b15203fcba_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/181668/goudvis2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/539742/crop5618f009a0ebb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Graag met advies: zet m NIET op je LAP :strip_icc():strip_exif()/u/620225/crop62052445cd19f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community){kind=small}