Koreaanse media: Samsung gaat mogelijk vr-brillen maken voor Facebook

Bij een bijeenkomst van de Facebook- en Samsung-top in Zuid-Korea is besproken dat de beide concerns nauw samen gaan werken op gebied van virtual reality. Dat schrijft de Korea Times. Samsung gaat daarbij mogelijk de hardware produceren en Facebook de content.

Samsung gaat mogelijk de vr-brillen maken op basis van de ontwerpen die Facebook aanlevert en het sociale netwerk wordt verantwoordelijk voor de software en de content, dat schrijft de Korea Times op basis van gesprekken met Samsung-medewerkers. Daarmee zou een bestaande deal uitgebreid worden: Samsungs Gear VR is al in samenwerking met Facebooks dochterbedrijf Oculus ontwikkeld. Die vr-bril werkt met een Galaxy Note 4 als basis. Oculus wil zijn Rift-bril in 2015 op beperkte schaal voor consumenten uitbrengen. Niet bekend is welke partij die brillen maakt.

In de Koreaanse media is veel aandacht voor het bezoek van de Facebook-top, waaronder ceo Mark Zuckerberg, aan het hoofdkantoor van Samsung. De Korea Herald speculeert dat de ontwikkeling van een nieuwe 'Facebook-telefoon' besproken zou zijn, maar dat gerucht lijkt een weinig solide basis te hebben. Zuckerberg en Samsung vice-voorzitter Lee Jae-yong zouden elkaar eerder dit jaar in de VS al gesproken hebben en vorig jaar in Korea ook al een meeting hebben gehad.

Reacties (45)

[T_Spirit]

Kun je dan straks je vrienden letterlijk laten meekijken in je leven

[Tk55]

Ik kan je aanraden om S01E03 te kijken van de Britse serie Black Mirror om hier een idee van te krijgen. Alle afleveringen van die serie staan op zichzelf, dus een enkele kijken kan prima.

Deze aflevering heet 'The Entire History of You' en gaat over het toekomstbeeld dat (bijna) iedereen een chip heeft ingebouwd, waarbij het mogelijk is om je leven terug te spoelen en te laten zien op grote TV schermen. Zo kun je al je wins en fails laten zien, maar of dat nou zo'n voordeel is...

[svenM]

Zolang jij zelf de controle hebt over wie wat ziet lijkt me dat wel leuk. Er zijn veel mensen die zo'n dingen doen he, lifebloggen.

[koelpasta]

Zolang jij zelf de controle hebt over wie wat ziet lijkt me dat wel leuk.

We leven in een tijd waarin we alleen maar minder controle krijgen.

[Tk55]

Zeker. Maar zelfs met eigen controle, kun je nog bezwijken onder groepsdruk. Dat is ook wat je in die specifieke aflevering ziet gebeuren. Je hebt er toch minder privacy door, want ook vergeten hoort bij privacy.

[svenM]

Ik zal toch eens naar die afleveringen moeten kijken denk ik.

[Biebel]

De film "final cut" met Robin Williams is hiervan ook een mooi voorbeeld.

[Slickzor]

@Tk55, doet me denken aan The Final Cut.

http://www.imdb.com/title/tt0364343/?ref_=nm_flmg_act_30

Bij mij zal er in ieder geval nooit een chip ingebouwd worden, ik weet wel beter dan zo iets toe te laten.

@svenM, (gedeelde) data is (gedeelde) data en is nooit 100% veilig. Je kan ook gewoon een go-pro op je hoofd plakken als je bepaalde dingen wilt filmen ipv een implantaat met alle gevolgen van dien.

[svenM]

Ik heb zowel final cut als black mirror niet gezien, dus moest ik met de omschrijving verder gaan. Ik las dus inderdaad dat de chip is was dat lokaal opsloeg.

[Mebus]

Sword art online? Misschien iets meer in de toekomst, maar daar zou het wel heen kunnen gaan

[Yannick97]

Facebook VR World, meeting place for you and your friends... haha
een soort playstation home achtig iets, zou wel mooi zijn

[Reactie gewijzigd door Yannick97 op 26 juli 2024 07:35]

[Wraldpyk]

Als Second Life natuurlijk. Maar deze keer goed uitgevoerd met ondersteuning van VR, maar hopelijk niet noodzakelijk

[basmuys]

Tja ik weet nog steeds niet wat ik van facebook VR moet gaan verwachten .
Eindeloos farmville en candycrush saga spelen terwijl er 1000 evenementen rondspringen en facebook vraagt of ik geen interesse heb in een pannenset..
Facebook gaat profiteren van alle ruimte die VR biedt in het gezichtsveld.

maargoed, het uiteindelijke doel van samsung in dit plaatje is niet duidelijk nog. Who knows

[Relief2009]

Laat je fantasie gaan. Wat dacht je van een wereld waarin je kunt rondlopen en afspreken met je vrienden

[Simyager]

Dat kan nu ook al en is veel gezelliger en gezonder?

[Qws]

De kans dat je een gek tegenkomt en of een ongeluk krijgt is er ook.

[Simyager]

De kans dat ik online een gek tegenkom is vele malen hoger dan in het echt. In het echt bestaat namelijk een kans dat ze klappen (terug) kunnen krijgen of zelfs gezichtsverlies en online is het relatief moeilijk om iemand 'te bestraffen' voor diens ongepaste manieren.

Bovendien is de kans dat je thuis een ongeluk krijgt veel groter dan wanneer je buiten bent.

[basmuys]

@Relief2009 @Simjager

Ik prefereer ten alle tijden toch het 'echte' contact.
Maargoed, we kennen het allemaal wel. klote weer, geen evenementen of belangrijke afspraken.. en natuurlijk is het ok al best wel laat. Ja dan zou ik wel een gezellige VR Chat openen met m'n maatjes.

VR opent deuren waarin interactie een nieuwe dimensie krijget.. maar wat voor invulling gaat facebook geven... We kunnen slechts gissen .
Kijk ik begrijp best dat facebook chat omgetoverd wordt tot een soort van facebook virtual hangout waar je met een custom skin een avatar versie van jezelf bouwt en die laat rondwandelen in een witte kamer met een aantal stoelen en een gigantisch Facebook logo als vloertapijt

Het openen van een profiel in 360 graden waar alle updates, foto's en statussen die de hoogte in reiken.

Of misschien wel Een Facebook University. Virtual en klassikaal leren, (geen ipad school) .

Nu ik er zo aan zit te denken is het niet zo gek dat samsung en facebook de handen ineen gaan slaan.
Kijk er was natuurlijk al een facebook phone, en we weten dat samsung zelf ook zijn VR gear los zal laten op de wereld. Het is natuurlijk wel belangrijk dat zowel Oculus en Samsung VR een soortgelijke immersive facebook experience gaan geven.

Voor de oculus een immersive facebook ontwikkelen gebeurt al.
Samsung heeft nu ook VR en Facebook weet dat een speler als Samsung die een soortgelijk product wil leveren ook gewoon die apps moet kunnen draaien.
zijn ze een stapje voor op de rest.

[SinergyX]

Welke wereld leef jij dan nu waar dat niet mogelijk is?

[raro007]

nou ik heb familie in amerika en om dan gezellig elke week naar hun toe te gaan vind ik nog al veel geld kosten dus is een oculus wel nice daar voor :3
dus welke wereld de huidige.

[aval0ne]

In de wereld van vandaag waar mensen soms heel ver uit mekaar wonen zodat even afspreken niet altijd vanzelfsprekend is. Een wereld waarin iedereen wel tijd te weinig lijkt hebben en dus snel even virtueel afspreken voor tijdswinst kan zorgen. Ook in situaties waarin het onmogelijk is om af te spreken (weer, verkeer, ziekte, ...) kan dit een mooie oplossing zijn.

[Mirved]

Ik denk dat teveel mensen dit bekijken vanuit Facebook de website. Facebook is een technologiebedrijf. Zij zien toekomst in VR echnologie en willen daar instappen en groot geld mee gaan verdienen. Dat wilt niet zeggen dat het in eerste instantie is om hun website te verbeteren. Net zo als google eerst een zoekmachine was en nu ook zelfrijdende auto's ontwikkeld en tig andere dingen.

[basmuys]

Je hebt misschien ook wel gelijk.
Denk/Hoor Facebook en ik zie de website voor me. Het probleem is ook dat zo'n beetje alle grote acquisities direct geintegreerd worden met facebook.. en daar is facebook natuurlijk ook een platform voor. maar daarom zal mijn beeld ook moeilijk verranderen.
Ik kan dan ook moeilijk geloven dat als ik de Oculus koop.. ik niet geconfronteerd ga worden met die website.

[Verwijderd]

Ben wel benieuwd of de VR binnenkort op de consumentenmarkt komt en of het daadwerkelijk doorbreekt. Ik zie mezelf er nog niet mee rondlopen.

Daarnaast blijf ik de overname van Oculus door Facebook betreuren. Ik denk dat op het gebied van gaming dit op een laag pitje is komen te staan, terwijl dit toch de hoofdrede was van het project ( het begon namelijk bij een kickstart project ).

Correct me if I'm wrong

Edit: verwijderd en typo verbeterd

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:35]

[TIGER79]

ja en nee de applicaties ervoor gaan veel verder dan gaming... Het is een blijft een hardware-platform, de ontwikkelaars zullen vervolgens nieuwe manieren bedenken om er gebruik van te maken... Net als de smartphone, ook een stuk hardware, waar je apps op kon draaien, die konden oorspronkelijk niet enorm veel, vervolgens is het te danken aan de app-ontwikkelaars die het hardware-platform (inclusief sensoren) zo wisten te gebruiken om applicaties ervoor te bedenken (van je waterpas tot inderdaad je mobiele VR)...
Maar om een idee te geven : educatieve middelen (rondlopen in musea, of in het sterrenstelsel), voorbereiden op operaties, trainingen enz enz....

[Mirved]

De overname is net positief. Hierdoor heeft oculus veel meer geld ter beschikking gekregen om talent aan te nemen en research & development te doen. Zonder facebook geld was de DK2 waarschijnlijk hun consumentenversie geweest. Een aparaat dat simpelweg nog niet op het punt is dat het moet zijn. Tevens zie ik facebook als technologie bedrijf dat een investering doet in een potentiele baanbrekende technologie. Niet zozeer als aanvulling voor hun website.

[SuperDre]

En gelijk heb je. Heb zelf de DK2, en om eerlijk te zijn is deze niet geschikt voor het brede publiek. Wel geschikt voor die 'paar' echte VR enthousiastelingen...

[SuperDre]

uhh, na de overname is er op het gebied van gaming dit helemaal niet op een laag pitje komen te staan. Het is juist dankzij de overname dat de eerste consumentenversie eigenlijk de 3e of zelfs 4e release zou zijn als ze niet overgenomen waren..

En men vergist zich behoorlijk als men denkt dat kickstarter puur bedoeld is om iets zelf helemaal op te bouwen en compleet zonder hulp ook te releasen.. Kickstarter (zoals de naam al zegt) is er om je idee tot werkelijkheid te kunnen krijgen.. Dat er na het prototype nog andere 'investeerders' komen om het ook daadwerkelijke commercieel op de markt te brengen is weer een heel ander verhaal.. Immers is het prototype waarvoor de kickstarter gestart was ook werkelijk vorig jaar uitgeleverd (ofwel de DK1)..

[Verwijderd]

" De Korea Herald speculeert dat de ontwikkeling van een nieuwe 'Facebook-telefoon' besproken zou zijn, maar dat gerucht lijkt een weinig solide basis te hebben. "

Ik mag het hopen, anders wordt dat gewoon een tweede HTC First Ik denk dat Facebook moet beseffen dat zijn positie in het leven van mensen gewoon niet zo enorm belangrijk is dat men het de hele dag in zijn gezicht wil hebben. Wat mij betreft is Facebook een handige tool om contact te leggen en om even vijf minuten mee door te komen, maar meer niet.

[watercoolertje]

Wat mij betreft is Facebook een handige tool om contact te leggen en om even vijf minuten mee door te komen, maar meer niet.

Ach ik ken mensen die er de hele dag hun lol op kunnen Ik zelf moet er zo min mogelijk van hebben...

[Desivy]

DK2 gebruikt nu ook al het scherm van de Note 3, dus was ook wel een beetje te verwachten.

bron: http://www.engadget.com/2...s-rift-dev-kit-2-samsung/

[TIGER79]

CV1 waarschijnlijk die van de Note 4....
Desalniettemin lijkt me dat niet een reden om dit al te kunnen verwachten, immers heeft Samsung samengewerkt met Oculus voor hun eigen Gear VR, oftewel ze waren voornamelijk bezig met hun eigen product, zie het maar als concurrent voor de Oculus (qua hardware-platform)....
Dus het supply-en van een scherm is niet een reden om teverwachten dat ze het hele product gaan maken, jou automerk is ook niet Bosch of Michelin...

[SuperDre]

Nee, ik denk dat de CV1 een heel ander paneel gaat gebruiken, vergeet niet dat de CV1 pas volgend jaar rond dezelfde tijd als de DK2 dit jaar uitgeleverd zal gaan worden. Ook als je de verhalen hoort over het nieuwe prototype dat vorige maand getoond werd.

[micla]

Volgens mij word de CV1 zonder display geleverd en moet de gebruiker er zelf een note 4 in schuiven.. ik heb zelf een oculus DK2 en bij het inlezen van de materie meen ik dat eens gelezen te hebben.

Edit: tot nu toe heb ik dit kunnen terug vinden, waar er al op word gesuggereerd:

"you connect the Note 4 to the headset"

http://www.oculus.com/blo...ear-vr-innovator-edition/

[Reactie gewijzigd door micla op 26 juli 2024 07:35]

[SuperDre]

Nee, bij de GearVR de bril van Samsung moet je een Note4 er in steken, de CV1 van Oculus is gewoon een 'all-in-one' headset..

[coentjuhh94]

Ik hoop dat deze ontwikkeling zorgt voor het sneller tot stand komen van de eerste consument versies. Kan namelijk niet wachten tot ik er eentje heb en de nieuwste games met dit concept kan spelen.

[Casejunky]

Tja ik voorzie een hoop mensen die niet meer van hun pc weg te slaan zijn... hello vr, goodbye real life...

Plus wat anders over het ontwerp.. is zo'n ding nou niet ontzettend zwaar om te dragen? Lijkt me nou niet echt comfortabel de hele tijd zo'n lomp ding op je hoofd

en nog iets off topic... wat staat er op die poster op de achtergrond?(ben benieuwd )

[micla]

Kostelijke opmerking.. echter denk ik dat het wel mee zal vallen; Ik heb zelf een DK2 thuis, en ondanks dat er nog maar weinig content is, vermaak ik me inderdaad prima met dat ding. Van de weinige games die op dit moment ondersteund worden ( HL2, elite dangerous, star conflict ) kan ik me inmiddels niet meer voorstellen ze op een plat scherm te moeten spelen, maar toch denk ik dat de hype van tijdelijke aard zal zijn.

Om dan gelijk je vraag te beantwoorden; ja, bij langdurig gebruik word het inderdaad hinderlijk en oncomfortabel. Uiteindelijk zal het gewicht wel omlaag kunnen, maar het blijft ongemakkelijk aanvoelen en doet uiteindelijk de emersie breken. Ik ben zelf een eerste klas early adaptor, en kan door dit soort dingen heen kijken ( tijdelijk ) maar bovenop de nog steeds veels te lage resolutie en de zeer beperkte bewegings en tracking ruimte, denk ik dit dit voorbehouden blijft aan de liefhebbers, en zal er nog heel veel moeten gaan gebeuren voordat dit een breed geaccepteerd medium gaat worden.

Zelf ben ik wel blij met de overname door facebook, omdat er met hen financiele inbreng nu wel eindelijk een standaard kan worden neergezet en daarop kan worden voor borduurt.

Edit: kleine toevoeging

[Reactie gewijzigd door micla op 26 juli 2024 07:35]

[gss709s]

secondlife 4 real

[UpAndRising]

ideaal voor internet trollz!

[Dark Angel 58]

op weg naar halobands... en virtueel wereld van Facebook!
misschien moet ik jullie even aan tv serie "Caprica" herinneren?
(spin off van Battlestar Galactica 2003/4)

[svenM]

Zou er nu echt zoveel te rapen zijn uit zo'n bril? Wat kan je er uit halen? Welke spelen je speelt? Uit een pc of smartphone lijkt me veel meer te halen. Wat kan facebook meer weten van je door de bril dan door hun site? En ja ik geef je geen ongelijk maar dan zou ik voor geen van de bedrijven die je opnoemt kiezen en had dan liever occulus alleen gezien.

[SuperDre]

Ben juist blij dat Apple of Microsoft niet Oculus heeft overgenomen... En tot nu toe heeft Oculus VR nog steeds redelijk de vrije hand, en is er nog niet een heel HEEL klein bietje koppeling met iets als een facebook account, en ook bij de release van de consumentenversie zal dat niet zijn.
JA je zult ook losse applicaties kunnen draaien die wel een facebook integratie hebben, maar voor het doorsnee gebruik zal dat niet nodig zijn..
En vergis je niet met Apple hoor, die houdt ook heel veel informatie over jou bij, waarom denk je ook dat ze geen vrije store willen.... (en nee alleen ivm 'kwaliteit' is BS, er staat ook genoeg troep op die store)..

[aval0ne]

Doen FB en Samsung dat dan? Toon eens aan dat ze effectief je privacy gegevens overal droppen?