Facebook neemt maatregelen tegen 'click-baiting'

Facebook heeft veranderingen aan de tijdlijn doorgevoerd die het zogeheten 'click-baiting' moeilijker moeten maken. Daarmee treedt het Amerikaanse bedrijf harder op tegen posts die enkel het doel hebben om verkeer naar een site te leiden.

De aanpassingen volgen nadat gebruikers klaagden dat ze last ondervonden van de 'prikkelende' headlines in statussen. Door de aantrekkelijke omschrijvingen klikten velen op een linkje bij een bericht, terwijl de gelinkte websites mogelijk niet interessant genoeg waren. Toch verschenen zulke berichten door het aantal clicks hoger in de tijdlijn, omdat het algoritme dacht dat het om een populair bericht ging.

Facebook laat maandag weten dat het voortaan gaat bijhouden hoe lang het duurt voordat iemand terugkeert op de netwerksite na het bezoeken van een link. Zodra veel gebruikers na het klikken op een link en het bezoeken van een site weer snel terugkeren, gaat het volgens Facebook nu om een minder interessante post. Hiermee wil het Amerikaanse bedrijf click-baiting minder interessant maken; onder andere nieuwsorganisaties passen dit toe om extra verkeer naar hun sites te lokken.

Volgens Facebook is deze methode effectief. Uit eigen onderzoek concludeerde het namelijk dat circa tachtig procent van de gebruikers aan de hand van de beschrijvingen bepaalt om op een link te klikken. Verder let het algoritme nu ook op hoe vaak een statussen worden gedeeld en worden besproken door de gebruikers die ze zien. "Als velen op de link klikken, maar relatief weinig mensen daarna op de like-knop klikken of reageren op het verhaal zodra ze terugkeren bij Facebook, dan houdt dit mogelijk in dat ze naar een website gingen die niet waardevol genoeg voor ze was."

Tot slot past Facebook in de nieuwe iteratie, die inmiddels is uitgerold, het weergeven van links aan. Sommige gebruikers plaatsen namelijk een foto en een verkorte link, maar dit is volgens Facebook niet gebruikersvriendelijk. In plaats daarvan zal het actiever aanmoedigen om een link direct in een status te plakken, waardoor er een korte omschrijving van de website verschijnt. Zo zouden gebruikers beter kunnen beslissen of ze naar de gelinkte site willen gaan.

Een voorbeeld van click-baiting op Facebook

Reacties (54)

http://www.fbpurity.com/ FBPurity installeren, en nergens last meer van.

Heb het net geinstalleerd, ziet er goed uit! Heel veel opties om alles zo aan te passen zoals ik het wil. Thx voor het delen!

Een goede zaak! Zal ook veel spam voorkomen denk ik.

In plaats daarvan zal het actiever aanmoedigen om een link direct in een status te plakken

Wat mij betreft blokkeren ze alle verkort-url's zoals bit.ly en dergelijke. Dan weet je zeker dat je naar die url gaat die ook geplaatst is.

[Reactie gewijzigd door francoski op 25 augustus 2014 21:30]

Die verkorte urls kopieer ik altijd al naar een verlenger. Ik klik ze nooit zonder te weten waar ik heen ga. Maar ja, 99,9999% van de mensen zal dat niet doen.
FB heeft af en toe goede ideeën, dit is er een van. Nu de korte urls nog automatisch verlengen.

Wat ik zelf altijd doe bij bit.ly-linkjes is de statistiekenpagina bekijken. Dat kan door simpelweg een + achter de url te plaatsen. In dit voorbeeld zou dat dus http://bit.ly/1b7quT9+ worden. Levert soms leuke weetjes/dingetjes op, te beginnen met de url waar naar wordt verwezen

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 25 augustus 2014 22:42]

Ah! Die kende ik niet. Dank je!

+3 van mij, zeer nuttige informatie

Bedankt Wilbert de Vries!

Dit is iets wat facebook ook zelf zou kunnen doen. Als je op een link klikt je de volledige link te zien krijgt en dan melden dat het om een niet facebook gerelateerde site gaat en je alsnog vragen of je het ok vind...

Zijn genoeg site die iets soortgelijks doen op het moment dat je van hun site weg navigeert, alleen heb je dan de verlenger extra.

Die links van bit.ly (bijvoorbeeld) worden door veel sites gebruikt om te kunnen traceren waar hun bezoekers vandaan komen, hoe veel het er zijn en hoe lang ze bijven, dus deze links blokkeren zal niet echt een positief effect hebben, denk ik.

Daar hebben we toch de HTTP referer header voor?

De HTTP referer header wordt niet meegegeven als men van HTTPS websites (zoals Facebook) naar HTTP websites doorlinkt.

Dan kun je toch net zo goed iets als &verkeerkvan=facebook o.i.d. achter de url plakken en dat met je favo statistiekenpakket analyseren? of heeft bitly zulke mooie statistieken?

Ja precies daar zijn de utm_ parameters voor. Al maakt dat de url wel langer maar het is gebruikelijk icm Google Analytics en Piwik e.d.

"Facebook heeft veranderingen aan de tijdlijn doorgevoerd die het zogeheten 'click-baiting' moeilijker moeten maken. Daarmee treedt het Amerikaanse bedrijf harder op tegen posts die enkel het doel hebben om verkeer naar een site te leiden."

ZO, dus FB gaat geen reclames meer op de timeline plaatsen?
Klinkt een beetje tegenstrijdig met hun gehele verdienmodel wat letterlijk en figuurlijk te omvatten is in de term 'click-baiting'

Wat een ironie
(kut bedrijf)

Beetje jammer dat terwijl je post 100 % ontopic is je wordt gedownmod... Allemaal door FB gehersenspoeld volk hier blijkbaar

Sja, on-topic of niet, met gescheld eindigen maak je over het algemeen weinig vrienden mee. Ook al ben ik het er ook mee eens.

Probleem voor FB is denk ik dat deze klick-baits FB niet betalen voor hun linkjes, en de 'legitieme gesponsorde links' dat wel hebben gedaan.

Nog een probleem met bit.ly links en zo is dat zo'n link voor de gebruiker wel eens heel nare dingen kan doen. Onbedoeld op phishing terecht komen, onbedoeld op p0rn sites komen (wat mensen als schokkend kunnen ervaren), malware besmettingen... en ik kan nog even door gaan. Ook voor FB een probleem: kan imagoverlies opleveren. Daar hebben ook bedrijve als Kazaa en Limewire aan geleden, ook eens erg populair.

Mja, die bit.ly en tinyurl rotzooi daar klik ik NOOIT op.
Al stuurt mijn beste vriend me zo'n link en weet ik 100% zeker dat het onschadelijk is, ik klik er gewoon niet op.

URL's hebben een reden, zodat je weet waar je naar toe gaat.
Met zo'n neplink heb je dat niet en het principe van een 'korte' link en de meerwaarde daarvan gaat evenmin op gezien het geen drol uitmaakt of je op een link drukt met een muisklik die 10 karakters lang is of op een link die 30 karakters lang is (met dezelfde ene muisklik).

FB wil natuurlijk alleen maar reclame waar FB geld aan verdiend. aan dit soort dingen verdienen ze niks. Zie ook het verbieden van share,like & win acties. Dat is gewoon een harde maatregel om hun ' gesponsord berichten' reclameblok in je tijdlijn aantrekkelijker te maken voor bedrijven.

Eindelijk. Ik kon steeds aan mijn ouders uitleggen dat je niet op elk filmpje moet klikken (als iets in je browser opent, meteen wegklikken) maar soms zien ze er zo "echt" uit. Werd eens tijd dat Facebook hier iets aan ging doen.

Ik ben dan wel minder blij dat Facebook nog meer gaat tracken maar als het voor de online veiligheid is...

Deze informatie werd al bijgehouden.. Het wordt nu alleen ook voor niet-commerciele doeleinden gebruikt :-)

Kijk dan gewoon voordat je ergens op klikt.... Ik heb zelf nooit last van dit verschijnsel. Heb er ook nog nooit van gehoord?

Liever zie ik het irritante probleem met de 'Most recent' 'Top stories' posts opgelost. Om de zoveel dagen moet ik mijn tijdlijn weer aanpassen omdat ie naar 'Top stories' springt. En dit speelt op mijn thuis pc's én op kantoor...

Dit kun je oplossen door als je schakelt naar 'most recent' de link die je in je adresbalk krijgt op te slaan als favoriet. Elke keer als je FB opent gebruik je deze favoriet.
Werkt voor mij al tijden prima.

Vaak wordt er op de website van een clickbaiter ook nog eens gevraagd de site te 'liken' voordat je de content zien mag. En of het storend is.

Dat was vooral enkele jaren geleden. Volgens mij heeft Facebook dit al lang aangepakt.

Gebeurd tegenwoordig nog steeds.

Twitter staat ook vol met deze ellende helaas...

Bij Twitter is gelukkig de sociale druk wat minder, dus ontvolg je sneller mensen die crap posten, toch? Facebook is cafe, Twitter is conferentie

Ik ben blij dat er in het artikel goed wordt uitgelegd wat click-baiting want ik had er nog nooit van gehoord. Helaas wel al ondervonden wat het doet Goed dat ze dit idd aanpakken...

Een goed idee en aannemelijk dat het goed is uitgewerkt. Wat heb ik een hekel aan sites/blogentries zonder toegevoegde waarde

You'll never believe what happened next!...

_{... ze vonden een andere oplossing om je naar hun site te lokken...}

Ik vermaak mij prima met een beetje casual FB, maar al die nonsense mag wat mij betreft hard worden aangepakt. Goede zaak.

Ja, en dan zetten ze er reclame voor in de plaats Maar serieus, je moet gewoon niet meer het internet op zonder basiskennis over phishing, virussen en andere meuk, alsmede de manieren waarop je die te pakken krijgt. Misschien moeten we dat kinderen maar gaan leren op de basisschool.