Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Amazon heeft Twitch gekocht. Dat schrijven meerdere Amerikaanse media maandagavond. Voor Twitch, een dienst waarmee gamers gameplaybeelden kunnen streamen, legt Amazon naar verluidt ruim een miljard dollar op tafel.

The Information schrijft meldde maandagavond als eerste dat Amazon en Twitch gesprekken voerden die volgens bronnen al in een vergevorderd stadium zouden zijn. Later wist The Wall Street Journal het bericht te bevestigen en te melden dat Amazon Twitch voor ruim een miljard dollar, ruim 757 miljoen euro, overneemt. Twitch bevestigde de overname later op de avond en zei met name voor Amazon te hebben gekozen vanwege de langetermijnvisie.

De overname van Twitch door Amazon is enigszins opvallend te noemen. Amerikaanse media noemden namelijk eerder dit jaar Google nog als kandidaat, hoewel de overnamegesprekken toen nog in een vroeg stadium zouden zijn. De internetgigant had naar verluidt één miljard dollar in cash over voor de dienst, die zou worden overgenomen door dochterbedrijf YouTube.

Twitch, dat gamers gameplaybeelden laat streamen vanaf hun console, bestaat sinds 2011 en is in die korte tijd flink gegroeid. Per maand uploaden een miljoen mensen gameplaybeelden. Eerder dit jaar bleek uit onderzoek dat Twitch op piekmomenten 1,8 procent van het Amerikaanse internetverkeer veroorzaakt. Dat is meer dan waar Facebook, Valve en Amazon verantwoordelijk voor zijn.

Update, 20.25 uur - The Wall Street Journal meldt dat de overname is bevestigd. Amazon zou een miljard dollar betalen voor de dienst. Het artikel is hierop aangepast.

Update, 23.00 uur - Twitch bevestigt de overname. Dit is aan het artikel toegevoegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Twitch, dat gamers gameplaybeelden laat streamen vanaf hun console, bestaat sinds 2011 en is in die korte tijd flink gegroeid.
Volgens mij wel meer dan alleen consoles......
Inderdaad, streamen vanaf consoles is juist heel recent. Het is allemaal begonnen met streamen vanaf de PC en volgens mij is dat nog steeds het grootste gedeelte van de streamers.
Klopt. Beter gezegd de populairste streams zijn League of Legends, Hearthstone, CS: GO, Dota 2 en Starcraft 2. Allemaal PC titels.
Uiteraard is dit wel enigzins afhankelijk van de streamers, vaak zie je toch dat goede streamers goed zijn voor 30%+ van de kijkers van zo'n game, zijn de goede streamers offline, dan zakken ze weer in.

Vraag me trouwens af hoeveel grappen er komen over 1 van de populairste streamers, namelijk Amaz (Hearthstone - erg leuk om naar te kijken), hij heet nu volledig AmazHS, er zullen zat mensen zijn die een nick change naar AmazON zullen suggereren. :P

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 26 augustus 2014 00:17]

Dat feit halen ze iedere keer aan bij twitch terwijl in mijn ervaring twitch meer wordt gebruikt om pc-streaming uit te zenden. Maar mischien is het een handle om aan te kunnen sluiten bij de console wars.

[Reactie gewijzigd door Rabb op 25 augustus 2014 23:10]

Google of Amazon, mm zou dan liever Amazon zien, google zit al bijna overal in :)
Ja, maar ik wil niet ook nog overal mn Amazon account voor moeten gebruiken. Amazon verkoopt namelijk producten ipv diensten en lijken mij dus veel meer geļnteresseerd in mijn (surf) gedrag.

Ik zal die twee iig nooit koppelen, waar ik Google en Twitch (YouTube wss dus) wel 'zou doen'.

Persoonlijk vind ik het erg jammer als het doorgaat
Snap ik wel, maar hoeveel klanten kaarten hebben we tegenwoordig wel niet bij ons om die zelfde informatie te geven.

Zolang mensen accepteren dat ze accounts moeten koppellen blijven we dit probleem houden.
Ja dat vind ik geen probleem, zolang het gebruiksgemak hoog is :)
Vaak kun je als je wil al het wachtwoord laten onthouden. Probleem opgelost :)
En dat heb je het voordeel dat de informatie in ieder geval wat verdeeld wordt.
Ik hoop dan ook dat we de basis kunnen bijven koppelen, maar de rest ontkoppeld. En dat schijnt zelfs Google ook door te krijgen door de ontkoppeling van YouTube en Google+.
Amazon heeft alleen al op /Instant-Video bijna 150,000 titels die je kan huren/kijken.

Verder bestaat ook Amazon EC2, waar je cloud-based diensten kan afnemen.

Ik ben het hierdoor niet geheel met je eens dat Amazon "produkten" verkoopt; Amazon is een zeer groot en divers bedrijf en Twitch zou goed bij de Kindle-omgeving van Amazon passen.
Ja, maar voor mijn (Europees, Nederland) persoon niet. Ik kan niet of nauwelijks gebruik maken van Amazon diensten
Persoonlijk vind ik het een goede zaak. Google is al verbonden met vele zaken. En t.a.v. Windows 8/Windows Phone hanteren ze een defense tactiek. Te triest.
Ben dus blij dat Amazon Twitch gaat overnemen ipv Google. _/-\o_
Amazon verkoopt namelijk producten ipv diensten en lijken mij dus veel meer geļnteresseerd in mijn (surf) gedrag.
Ach, bij elke gratis dienst is het zo dat niet die dienst het product is, maar de gebruiker. Of het nu Google betreft of Amazon maakt daarbij weinig verschil imho.

Ik zie het vooral als zeer positief dat Amazon uit de bus is gekomen voor wat betreft de overname van Twitch. Google heeft namelijk met YouTube ook al een populaire dienst waarmee gestreamd kan worden. Twitch en YouTube gecombineerd zou Google nog veel machtiger maken. Bovendien, Twitch was een uitkomst voor velen die wel willen streamen maar die sommige aspecten van YouTube zoals het contentID systeem en de slecht geļmplementeerde integratie van Google+ niet trokken.
Ja ben ik wel met je eens
Pardon geen diensten? Ken je aws? Dat is de grootste cloud dienst in de wereld.
Natuurlijk... Maar dat heeft er niets mee te maken of ze wel of geen producten leveren (oa via derden).

Het is niet leuk als een partij je gegevens heeft, maar het is imo erger als meerdere partijen het hebben.
Ik had verwacht dat Yahoo ook wel interesse zou tonen. Het past nochtans perfect in hun strategie van overnames: nieuw, hip, jong doelpubliek.
Het is allebei niks, Amazone en Google, het is jammer dat dit soort oprichters er niet voor kiest om zelfstandig door te blijven gaan. Twitch zal alleen maar blijven groeien!
Tja de investeerders hebben het ook voor het zeggen en die willen cashen.
Dat zou het mooiste zijn inderdaad. Helaas hebben we het niet voor 't zeggen.
jammer genoeg kiezen bestuurders en/of aandeelhouders vaak voor geld. hierdoor krijgen de grote namen (google, amazon, microsoft etc.) alles wat interessant is in handen. wat dit ook betekent is dat het moeilijker wordt voor nieuwe bedrijven om zich te kunnen vestigen bij de grote namen. voor die tijd zijn ze al opgekocht door deze zelfde namen
Die laatste zin stelt niet zoveel voor. Het zijn streaming filmpjes itt simpele geoptimaliseerde en gecachte webpagina's.
Ik vraag me af hoeveel procent youtube is dan?
Artikel half gelezen en bronnen niet aangeklikt voor extra info? Google doet 22% en hierbij zit dus YouTube ingesloten.
Wel gelezen maar niet alle bronnen aangeklikt, ieder artikel heeft zo'n 5 bronnen kan moelijk al die bronnen gaan lezen met het aantal berichten op tweakers.

Daarnaast zegt dat nog steeds niet hoeveel youtube op zich doet, het enige wat we nu wel weten dat youtube op z'n meest minder dan 22 procent doet.

[Reactie gewijzigd door seapip op 25 augustus 2014 20:45]

De laatste zin stelt voldoende voor; Twitch heeft bijvoorbeeld die 1.8% terwijl Facebook op hetzelfde moment 1.5% genereert.

Je hebt gelijk dat het "maar" filmpjes ten opzichte van relatief statische pagina's maar als ik naar mijn Xbox One kijk, is mijn maximale kwaliteit om een game te streamen (als broadcaster) 2500Kbps. Je moet dan redelijk wat op Facebook doen om dezelfde hoeveelheid in downstream te genereren.

Het doet mij dus alleen maar vermoeden dat het aantal kijkers/broadcasters op Twitch alleen maar toeneemt en dus een mooi object is om door een Google of Amazon te worden overgenomen.
Dat van Google was ook maar één website die dat verkondigde. Daarna er niks meer over gehoord.

Ik hoop dat Twitch haar identiteit kan behouden. Bij de geruchten over de overname met Google zij iedereen meteen (half voor de grap) dat je dan met Google+ zou moeten inloggen op Twitch.
Of Amazon kan je verplichten om in te loggen met je Amazon account. ;)
Minerals, een crypto currency gefocused op het gokken in e-Sports gebruikt het Twitch.tv platform voor StarCraft 2 wedstrijden en grotere tournaments met beroemde spelers. Het is nog volop in ontwikkeling, maar dit lijkt me niet zo goed nieuws voor Minerals, aangezien Amazon zelf zijn "Amazon Coin" heeft. Ze gaan zeker niet blij zijn met een andere crypto currency dat nu op hun platform actief is.

[Reactie gewijzigd door Hoshimaru op 25 augustus 2014 22:50]

Ik denk niet dat Amazon zich met online gokken gaat bemoeien.
Als Twitch.tv maar stabieler wordt tijdens grote evenementen en niet te veel veranderd vind ik het prima.
Tja, als Twitch hetzelf twittert, moet het wel waar zijn toch??
https://twitter.com/Twitch/status/503996320349057024
Nou, dit is het laatste wat ik verwacht had. Ik zat al met mijn hoofd in YouTube en Google en Content ID, maar misschien heeft de laatste 'feedback' sessie op Reddit toch wat losgemaakt. Dat zullen we vast nog wel horen...

Bedankbrief op http://www.twitch.tv/p/thankyou.

[Reactie gewijzigd door KoploperMau op 25 augustus 2014 22:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True