Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties

China brengt naar verwachting in oktober een eigen besturingssysteem uit. De software, die vooralsnog alleen voor desktops is bedoeld, zou binnen één tot twee jaar moeten kunnen wedijveren met vooral Windows.

Dat schrijft het staatspersbureau Xinhua op basis van uitspraken van Ni Guangnan in een overheidskrant. Hij werd in maart door de Chinese overheid aangesteld om te werken aan een besturingssysteem dat binnen enkele jaren de positie van met name Windows moet veroveren op de binnenlandse markt.

Het gaat om een nieuw besturingssysteem, die over app stores zal beschikken. Het is niet het eerste operating system van de Chinezen. Het Chinese bedrijfsleven werkte al aan 'eigen' systemen op basis van Linux, zoals Kylin. Van die laatste is het succes nog beperkt, hoewel bedrijven als HP de software standaard op pc's leveren.

Het systeem, waarvan de naam nog niet bekend is, zal voorlopig eerst op desktopsystemen verschijnen. Later zal het volgens Xinhua ook draaien op andere apparaten, zoals smartphones. De Chinezen hopen binnen een tot twee jaar bestaande desktopbesturingssystemen als Windows en OS X volledig te kunnen vervangen door 'eigen' software. Voor smartphones trekken ze één tot twee jaar langer uit.

Door eigenhandig aan een compleet besturingssysteem te werken, hoopt China zijn technologie binnenshuis te houden. China beschikt naar eigen zeggen over genoeg ontwikkelaars, maar is beperkt in de ontwikkeling van de technologie doordat onderzoeken zijn gebaseerd op bestaande software als Android, waar in dit geval Google rechten over beschikt.

China poogt al langere tijd om minder afhankelijk te zijn van Westerse software. De overheid vaardigde in mei om 'veiligheidsredenen' nog een verbod uit op het gebruik van Windows 8 op nieuwe overheidscomputers. Dit, en het eind aan de ondersteuning van Windows XP, zou de deur nu openen voor programmeurs om te werken aan een 'echt' Chinees alternatief.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Lijkt mij dat Tweakers hier erg negatief op reageren. Toch een leuke kans om de hobby te beoefenen ? Er zal gerust wel weer iets interessants in zitten. En mensen zullen gerust posts maken mbt de lekken/problemen die ze vinden. En daar zullen ook gerust wel weer oplossingen voor komen. Of niet. Laat ze het maar lekker proberen en dan zullen we wel zien. Wat mij betreft is het leuk om te zien dat ze niet opgeven omdat de concurrentie schijnbaar niet te verslaan is.
Logische ontwikkeling, het is natuurlijk voor ons als EU ook van den gekke dat we ons vrijwel compleet afhankelijk laten zijn van Amerikaanse software-giganten.
Zelfs als 'we' nu als EU zijnde verzinnen dat er Europese alternatieven moeten komen voor operating systems, sociale netwerken, cloud-opslagdiensten, enzovoorts, denk ik dat het weinig kans van slagen heeft (al zouden we hier dat nog zo graag zien). Een gemiddelde in Nederland wonend persoon zal niet een product kiezen vanwege de Europees-heid, als er al iets soortgelijks bestaat (afkomstig uit de VS dat al breed is geadopteerd). En als er dan ooit iets cool wordt verzonnen in Europa, duurt het meestal ook niet lang voordat de grote giganten met dollars komen zwaaien.

Hoeveel mensen verlieten Whatsapp bijvoorbeeld voor een Europees alternatief nadat het grote kwade Facebook ze overnam? Dat aantal is waarschijnlijk niet zo groot als dat veel ons graag zouden zien simpelweg "...omdat mijn vrienden er niet op zitten." Skype was ooit Europees, totdat MS besloot het Amerikaans te maken. En als we het dan over OS'en hebben: het Symbian platform pwnde een aantal jaren geleden nog zowat de halve telefoonmarkt. Op een gegeven moment kwamen Apple en Blackberry langs. Of het destijds daadwerkelijk betere producten waren is een hele aparte discussie, maar de uitkomst is immers bekend. Klanten vonden hun spul cooler en inmiddels is de telefoontak van Nokia ook Amerikaans.

Wil je een Europees OS maken dat aanslaat - even ervan uitgaande dat je niet al veel te laat bent - zul je een verdomd goed product moeten neerzetten, deze promoten met een reclamecampagne zo dik dat er op tv en in kranten geen plek meer over is voor concurrentie, en dan vervolgens ook nog een enorme schijt hebben aan alle bedrijven die voor miljarden jouw hobby proberen op te kopen (praktisch onmogelijk dus).

Voor afzienbare tijd zijn we jammer genoeg dus aangewezen op een Amerikaanse OS. Ik zou zeggen, installeer een Europese antivirus. Keus genoeg. :P
Een gemiddelde in Nederland wonend persoon zal niet een product kiezen vanwege de Europees-heid, als er al iets soortgelijks bestaat (afkomstig uit de VS dat al breed is geadopteerd).
Niet-Europese producten zijn natuurlijk niet per definitie slecht, en niet overal hoeft een 1:1 Europees alternatief voor te zijn (op welk vlak dan ook, niet alleen ICT). Dat is ook nergens voor nodig als er een gezond evenwicht is. Mensen zouden zich alleen wel eens wat vaker kunnen afvragen waar zij zelf hun inkomen uithalen en daar naar handelen.
Voor afzienbare tijd zijn we jammer genoeg dus aangewezen op een Amerikaanse OS. Ik zou zeggen, installeer een Europese antivirus. Keus genoeg. :P
Mwa, ik gebruik op de Desktop al meer dan 10 jaar het meest internationale OS dat er is, daar hoeft geen antivirus op, het kost ook nog eens niets. Ik heb daar in het begin tijd in moeten investeren, maar als je de beginselen van Linux onder de knie hebt, heb je onafhankelijkheid, en dat is ook heel wat waard.
Jij scant de broncode zelf op security holes? En dan compileer je het?
Ik denk dat het security debat (interessert mij slechts zijdelings) een ander debat is dan de wenselijkheid van een sterke Europese ICT-industrie.

Maar nee, ik heb niet de kennis om broncode te kunnen lezen, en compileren kan ik alleen maar met de handleiding er naast. Voor mij is het dus een systeem verstanding configureren, security updates installeren en maar hopen dat het goed gaat :)
Mwa, ik gebruik op de Desktop al meer dan 10 jaar het meest internationale OS dat er is (...)
Inderdaad, jij wel. Dat neemt niet weg dat het overgrote deel van de desktopcomputers loopt op Windows, waarmee jij dus tot een minderheid behoort. Ik sprak meer in termen van de gemiddelde consument die doorgaans niet geneigd is om een Linux-bak te gebruiken.

Dat was dus precies mijn punt: hip / bekend / gemakkelijk verkoopt doorgaans een stuk beter dan doordacht / onafhankelijk / internationaal (Europees).

(Edit: Voor de rest zijn we het volgens mij met elkaar eens.)

[Reactie gewijzigd door ScudFXX op 25 augustus 2014 20:35]

Er zijn wel Europese linux distros. Ik denk dat Mageia(formally know as Mandriva) heeft zijn HQ in parijs. :) Er is ook een linux bistro gemaakt voor de duitse stad Munich.
en dat zijn we niet met telefoon OS? er komt steeds meer android en steets minder windowsphone. huawei heeft zelf de band met Microsoft opgezegd. en zo zijn er nog vele markten die door 1 a 2 giganten bepaalt word.
Volgens mij heb ik die niet expliciet uitgesloten, en daar geldt dat natuurlijk ook.

Overigens faalt WP 8.1 echt keihard in een meertalige omgeving zoals we die in de EU hebben, zo kun je niet iets in het Duits typen zonder dat je toetsenbord layout in QWERTZ verandert, laat staan dat je telefoon in het Engels kunt zetten zonder dat je telefoon automatisch +44, +353 of een ander Engelstalig land voor voegt op nummers die je niet als +31 heb ingevoerd.

Ik vind het zorgelijk dat een handelsblok als de EU zich zo het kaas van het brood laat eten uit gemakzucht, want anders kan ik het niet beschrijven dat meestal voor Amerikaanse oplossingen gekozen wordt in plaats van het bevorderen van eigen ontwikkelwerk.

Je ziet dat ook op deze site: zo'n strategisch migratieproject als in München wordt aan alle kanten afgezeken, terwijl het zoveel strategische voordelen gaat opleveren. Het nieuws wordt later nog eens genuanceerd en dan nóg komt hier in de reacties terug.

Mensen, regeren is vooruit zien, en dat gaat verder dan één kwartaal en je moet ook eens een dubbeltje uitgeven om een kwartje te kunnen verdienen, hetzij in geld, hetzij in tijd of in moeite. En dat geldt niet alleen voor een ander, maar ook voor jezelf.
Windows phone is van Microsoft en dat is ook een Amerikaans bedrijf. http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft Ik snap wel wat je bedoelt, concurrentie op een markt is altijd goed, een monopolie zorgt voor mindere innovatie. Maar of we blij moeten zijn dat de concurrentie van de Chinese staatsoverheid komt valt nog te bezien. Ik heb liever een Europees alternatief. In Europa gelden over het algemeen strengere privacywetten(Die overigens wel weer door figuren zoals Opstelten worden afgezwakt) en wij houden ons buiten de grootste spionage van wereldmachten zoals de U.S.A, Rusland , China. Maar het is moeilijk om een grote speler op die markt te worden. Dat China binnen 2 jaar groot wil worden kan met een beetje goede marketing(De overheid heeft geld zat), om de 2 miljard Chinesen bereiken. (Of ze buiten China ook voet aan wal krijgen valt nog te bezien.)

[Reactie gewijzigd door Willian40 op 25 augustus 2014 18:56]

Ooit waren wij de baas van de wereld en door onze macht en hebzucht hebben we ons (2 wereld) oorlogen verrijkt. Na deze (twee) oorlogen was er niks bijna meer over van ons ooit machtige Europa.
Alleen Nokia en Philips waren nog grote macht hebbende euro bedrijven.
Die nu vooral door Amerikaans geld bestaan. :/
En waar baseer jij je op? Nokia en Philips als machthebbende bedrijven? Serieus?
Ik denk dat hij het over economische en innovatieve macht heeft... En daar waren Nokia en Philips absoluut heel erg groot! En Philips Medical is nog steeds een hele grote jongen.
Mwah. Als je in de medische hoek kijkt is dan is Philips Medical een kleintje vergeleken met Europese reuzen als GlaxoSmithKlein of Roche. En ik zou ook eerder ASML als Philips noemen in de Nederlandse high-tech markt.

Qua economische macht leggen beiden het natuurlijk compleet af tegen Shell. Het is makkelijk om te vergeten hoe groot die precies is: Shell zet in een week om wat Philips in een jaar aan omzet heeft (!)
Ook al vertrouw ik China nog minder dan de VS, ben ik toch benieuwd waar ze mee gaan komen. Linux based? Unix? Misschien zelfs een eigen kernel?
En zo 'even' windows vervangen schiet weinig op als je niet alternatieven hebt voor die vervanger. Boekhoudprogamma's, grafische tools, games, office spul etc.
Zal vast een Linux variant zijn. Als je de kernel houd maar de rest genoeg aanpast zullen gratis pakketten toch werken.

Slecht voorbeeld is natuurlijk de befaamde stad in duitsland die er niet in geslaagd is zelfs een gewone migratie uit te voeren wegens de vele op maat pakketten..
Het ding gaat COS (china os) heten en is inderdaad een linux variant.
Heb je daar een bron voor? Kon het niet in het artikel, of een van de genoemde bronnen vinden. Abraham Lincoln zei namelijk ooit "geloof nooit alles wat je op het internet leest".
Abraham Lincoln zei namelijk ooit "geloof nooit alles wat je op het internet leest".
En weer anderen zweren bij ¨Liegen of het gedrukt staat¨.

Chindows; ik hoop dat ze geen tegels inbouwen.
Euhm, last time i checked is Muncher er toch echt in geslaagd van zijn doelstelling te halen en werden alle 15000 voorziene werkplekken omgezet naar Limux. Het is niet omdat de burgemeester nu ineens klaagt dat je dat project zomaar als gefaald mag aanschouwen.

En neen, alleen de kernel houden is niet voldoende. End user software heeft meer nodig dan alleen een kernel om te kunnen werken
Met rest bedoel ik de beveiliging verscherpen en die code niet vrijgeven. Linux is leuk opensource maar door dit is het ook kwetsbaar voor een overheid.
Slecht voorbeeld is natuurlijk de befaamde stad in duitsland die er niet in geslaagd is zelfs een gewone migratie uit te voeren wegens de vele op maat pakketten.
1 Artikel van dubieuze origine en dat is jouw conclusie ? Een "gewone" migratie ? Er is niets aan het radicaal veranderen van besturingssysteem dat normaal is.
Dat is dus blijkbaar overdreven sensatie nieuws geweest:

Munich Council Say Talk of LiMux Demise Is Greatly Exaggerated
"The rumors of Munich's city government going back to Microsoft seem to have been greatly exaggerated. There was a review of the city's IT systems that was called for by the mayor, but it wasn't solely just to decide on whether to move back to Microsoft. And while there have been complaints about LiMux, they mostly seem to concern compatibility with OpenOffice.org, which may well be resolved by switching to LibreOffice."
Gezien er grofweg 5x zoveel Chinezen zijn als Amerikanen (en het feit dat er een groot deel aziaten werkt aan westerse software), lijkt het mij niet zo heel moeilijk
Het is overheid vs. bedrijf, een gigantische overheid tegen relatief kleine bedrijven
China kan er zo een paar honderd man op zetten per software pakket en een paar duizend voor de OS zelf
Games gaat niet lukken tenzij ze gigantisch veel moeite steken in het perfectioneren en porten van Wine naar hun systeem; office en boekhoud software zijn geen hel gezien er al Chinese versies van zijn
Ik betwijfel of ze 'westerse' FOSS software als MySQL, LibreOffice en GIMP gaan gebruiken; zo ja zal het ons nog uitkomen ook door de bedrages
Open standaarden blijven dan nog het probleem en de vraag of het Chineze systeem FOSS zal zijn

Betwijfel dat het bluf of propaganda is gezien het behoorlijk slecht nieuws is als de gigantische Chinese overheid de pietlullige Microsoft niet binnenlands kan verslaan - ik denk dat ze er een behoorlijk budget voor hebben om dit te realiseren
Is twee jaar development niet enorm onderschat qua tijd? Natuurlijk, ze hebben daar genoeg slimme hoofden maar voordat zoiets stabiel is lijkt me dat daar een stuk meer tijd overheen gaat.
Tja 1 miljard chinezen. Ze zetten er daar misschien 20.000 man op of meer om het voor elkaar te krijg. China is de macht van de echt grote getallen..
Alleen werkt het zo eenvoudig niet. Het is niet alleen een kwestie van mankracht. Ook van organisatie. Met 20 000 man zou je in theorie op enkele uren een hele fabriek kunnen bouwen, maar je beseft toch ook dat zoiets in de praktijk niet haalbaar is.
"Nine women can't make a baby in one month."
zei de project manager die 9 vrouwen op 1 maand tijd een baby op de wereld wilde laten zetten...
Er zijn zaken die je niet kunt versnellen door er gewoon meer mensen aan te laten werken.
Denk ik ook. Het OS (kernel met GUI) is misschien met (heel veel) werk in 2 jaar te maken, maar dan heb je de progammas nog niet en dan is het vrijwel nutteloos.
Ja het 'op de markt brengen' en adoptie van het product reken ik dan nog niet eens mee. Natuurlijk is het een beetje propaganda (of een vertaalfoutje?) dat ze Windows en OSX in het binnenland kapot willen concurreren maar dat is stap twee. Eerst dat product nog afmaken binnen hun eigen deadline.
zou binnen één tot twee jaar moeten kunnen wedijveren met vooral Windows.
Lol, zolang bestaande Windows software niet draait op dit OS zal het gewoon de grond in klappen net als alle andere pogingen.

Mensen/bedrijven gaan echt niet allemaal nieuwe licenties voor al hun software aanschaffen om met een ander OS te werken.
Voor Linux apps hoeven geen licentiekosten betaald te worden. Omdat de Chinese regering alle touwtjes in handen heeft en Windows zal verbeiden zal het eigen OS niet klappen. Mensen zijn bereid hun vrijheid van meningsuiting op te geven voor veiligheid en welvaart. De Chinese maatschappij is daar een voorbeeld van.
China gaat Windows echt niet verbieden voor consumenten. |:( |:(
Je hebt het nieuws half gelezen, dat verbod ging over Windows 8 voor overheidscomputers. Niks over consumenten, die kunnen gewoon Windows blijven gebruiken.
Denk het niet, weet je hoeveel gamers er zijn in China? Het merendeel van de games draait niet op Linux dus de consumenten gaan echt geen Linux runnen als het niet absoluut nodig is.
Het wordt tijd dat wij als Europa ook een eigen OS gaan ontwikkelen.
SailfishOS is een europees mobiel (linux) OS :)
Nu alleen nog een desktop versie (hoewel ik niet denk dat die zal komen).
JoliOS was een frans cloudOS (maarja gebasseerd op chromiumOS)
Ik begrijp dat je doelt op het feit dat China met een "eigen" systeem minder afhankelijk wil worden van de VS en wij in Europa er misschien ook eens over kunnen nadenken. Maar de VS heeft sinds WOII Europa zo sterk beïnvloed en gestuurd naar hun hand dat ik me afvraag of het eigenlijk wel iets uitmaakt. Als men denkt dat we dan veilig zijn voor de Amerikaanse spionagediensten dan vrees ik dat dat een teleurstelling zal zijn hoor.

Bovendien is China een land dat zulke ondernemingen en acties gemakkelijk van de grond krijgt (mede dankzij hun politiek), in Europa mogen we er zelfs niet aan denken.
Linux is best heel erg Europees. Beetje alles eigenlijk.
Verschillende Linuxdistro's worden in Europa gemaakt. Ubuntu (Brits), Mageia (Frans) en OpenSUSE (Duits), om maar een paar grote jongens te noemen.
is het unix? of echt eigen?
De oorspronkelijke UNIXen en de BSD's zijn allemaal Amerikaans voor zover ik weet. Het is niet helemaal ondenkbaar dat ze daar eea van gaan gebruiken alhoewel ik eigenlijk hoop dat ze zelf een compleet i386/amd64 based desktop OS uit de grond stampen waar wij hier in het westen ook wat aan hebben.
Maar ik moet eerst zien of het open blijft. Zo niet, is het bij voorbaat een risico en dus oninteressant.
De oorspronkelijke UNIXen en de BSD's zijn allemaal Amerikaans voor zover ik weet. Het is niet helemaal ondenkbaar dat ze daar eea van gaan gebruiken alhoewel ik eigenlijk hoop dat ze zelf een compleet i386/amd64 based desktop OS uit de grond stampen waar wij hier in het westen ook wat aan hebben.
In twee jaar tijd kan je geen nieuw modern Desktop systeem uit de grond stampen. Daar gaan miljoenen manuren in. Ze zullen gewoon een Chinese Linux distro onderhouden voor een jaar of 5 en daar dan mee ophouden omdat niemand het gebruikt.
De Chinese overheid heeft al meerdere pogingen achter de rug om een dergelijk 'eigen' OS te ontwikkelen, veelal gebaseerd op BSD en af en toe op Linux. Tot nu toe zonder succes, maar misschien heeft deze poging meer kans op slagen - het is immers de eerste keer dat ze zich expliciet richten op consumenten, de eerdere pogingen waren altijd gericht op overheid en defensie en pas in tweede orde naar de Chinese consument gepusht.
Wat is er eigenlijk gebeurd met de longsoon ?
Met veel fanfare gekomen en in alle stilte heengegaan.

De laatste producten met een Loongson-chip dateren alweer uit 2011 en zijn nooit aangeslagen. Ook de zogezegd fenomenaal efficiënte en schaalbare Godson-T die ze in 2011 aankondigden is opgeborgen.

MIPS is al geen evidente keuze vanuit software-oogpunt en als je dan ook nog eens chip ontwerpt die ver achterloopt op gelijkaardige ARM en x86-ontwerpen kan het nooit wat worden.
Geen idee waarom dit op 0 is gewaardeerd. Projecten als een moderne CPU of een moderne compiler zijn ruwweg van dezelfde complexiteit als een modern OS. Simpelweg niet meer te doen voor een enkele hobbyist - te complex. Een érg grote uitdaging voor een team hobbyisten - zie bijvoorbeeld ReactOS, wat met de uitfasering van XP een kans heeft gemist. Het is gewoon erg lastig om het tempo van de groten (Apple, Google, Intel, ARM, etc) bij te houden.

Concreet moet de nieuwe generatie Godson's gefinancierd worden uit de opbrengst van de vorige generatie, net zoals ARM en Intel dat met hun CPU's doen. Maar die laatsen hebben miljarden omzet in plaats van miljoenen.
Ik ben benieuwd of wie in dat nieuwe Chinese besturingssysteem misschien iets van het verdwenen Pear Os 8 gaan tegenkomen.
:)
Er zijn al 2 vervolgers van PearOS he ;) :
-ShineOS
-TrendaOS
Beide op google+ volgens mij.

Maar idd nadat Noord Korea een soort OSx clone heeft gemaakt kijk ik nergens meer van op :P
Ik heb Deepin van de week ff geprobeerd in virtualbox. Is een hele mooie, goed opgezette distro.
Jammer dat het een Chinese is, anders zou ik er er zeker meer mee gaan doen...

http://distrowatch.com/table.php?distribution=deepin

Lijkt mij dat de chinese overheid met een project als Deepin toch aardig wat moet kunnen doen toch?
Nog nooit van ShineOS en TrendaOS gehoord. Wel va Mandarin OS als opvolger van Pear OS maar ook dat is alweer verdwenen.
Nee ze zijn ook nog in development, maar vooral TrendaOS ziet er al mooi uit :)
Er is geen reden om hier negatief om te doen als ze het netjes updaten en/of basseren op een betrouwbaaar systeem zoals Debian kan dit best werken.
Heheheheh stel je voor Ubuntu met een mandatory PRC ppa.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True