Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Submitter: bernardflach

Ontwikkelaars achter het CentOS-project hebben bijna drie jaar na de vorige grote release maandag versie 7.0 van de Linuxdistributie uitgebracht. Zij stellen dat deze release enkele 'fundamentele aanpassingen' met zich meebrengt ten opzichte van voorgaande versies.

CentOS logoHet gaat daarbij met name om de implementatie van de systemd-daemon, de Gnome 3-desktopomgeving en het xfs-filesystem. Andere opzienbarende wijzigingen zijn de overstap naar de Grub2-bootloader, het doorvoeren van OpenJDK-7 als Java Development Kit en een vernieuwde Linuxkernel, waarbij het in deze release de iets verouderde 3.10-versie betreft. Daarnaast biedt CentOS 7.0 volgens de release notes ondersteuning voor uefi.

Ontwikkelaars achter het project testten de nieuwe versie drie weken voordat de final werd uitgebracht. De 64bit-dvd-image van CentOS is per direct beschikbaar, zodat zogeheten interessegroepen nu kunnen werken aan aparte versies met bijvoorbeeld OpenStack, Xen4 en Gluster.

CentOS, een gratis Linuxdistributie die populair is op servers, gebruikt de broncode van de commerciële Red Hat Enterprise Linux-distro. Het bedrijf achter laatstgenoemde nam het CentOS-project begin dit jaar over. Sindsdien geeft Red Hat drie distributies uit: Red Hat Enterprise Linux, Fedora en CentOS. Evenals Fedora beschikt CentOS over een eigen bugtracker en release-cyclus. Alternatieven voor CentOS zijn Scientific Linux en Oracle Linux.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Ben benieuwd naar jullie review, Tweakers.net! ;)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 7 juli 2014 23:29]

Ben benieuwd naar jullie review, Tweakers.net! ;)
Yes! Dat zou ik ook graaag willen! Ben benieuwd of RH CentOS nu net als Fedora wat meer vooruitstrevend/experimenteel wil maken => minder geschikt voor rotsvaste stabiliteit => meer mensen over op RHEL..

of misschien hebben ze er een hele andere gedachte achter. Maar om in een dergelijk op stabiliteit gerichte distro in één klap zulke veranderingen aan te brengen vind ik nogal wat..
Volgens mij blijft CentOS gewoon een "kopie" van RHEL. De bedoeling is gewoon om een gratis variant the houden van RHEL. Zelfde versie van packages als upstream en zelfde denkwijze. Veel bedrijven gebruiken RHEL in productie en CentOS in test/ontwikkeling. Kwestie van de licentiekosten lager te houden en toch met de correcte packageversies en dependencies te testen of ontwikkelen.
Maar waarom ook niet gewoon CentOS in productie? Puur en alleen voor de support?
Inderdaad. Niet alleen support vanuit RHEL zelf maar ook ivm support van de hardwarevendors uit. HP zal je bijvoorbeeld wel helpen met RHEL op een server maar met CentOS weet ik dat zo nog niet.
Voor CentOS heeft HP gewoon een support matrix beschikbaar: http://h17007.www1.hp.com...upportmatrix/cent_os.aspx
Wie draait er tegenwoordig nog een OS rechtstreeks op ijzer?

Daar zal in de praktijk tegenwoordig toch altijd wel een hypervisor laag tussen zitten? Dus support via VMware (of andere vendor?) ipv via HP?
Kleine kans dat ze dat aandurven, verder dan Ubuntu zijn ze nog niet gekomen volgens mij. BSD hebben ze voor zo ver ik weet nog niet eens aangeraakt. Vooralsnog vooral AndroidTweakers.net en WindowsTweakers.net ;) Maar misschien dat het ooit nog komt.
Kleine kans dat ze dat aandurven, verder dan Ubuntu zijn ze nog niet gekomen volgens mij. BSD hebben ze voor zo ver ik weet nog niet eens aangeraakt. Vooralsnog vooral AndroidTweakers.net en WindowsTweakers.net ;) Maar misschien dat het ooit nog komt.
Ik weet het, daarom mijn ;). :) Aan de andere kant; wellicht iets om eens te gaan maken met de experts (plan: Tweakers.net zoekt Tweakers.net Experts) die een flinke poos terug zijn ingesteld. Er _zou_ content met/van die experts komen of geraadpleegd worden bij artikelen, maar heb wellicht 1 of 2 artikelen gezien...

[Reactie gewijzigd door CH40S op 7 juli 2014 23:16]

Link dan ook even naar de launch pagina! http://seven.centos.org/

Belangrijke veranderingen voor vooral hosters zijn de vervanging van enkele paketten door upstream versies of alternatieven, bijvoorbeeld:
  • PHP 5.3 naar 5.4
  • Mysql 5.1 naar MariaDB 5.5
  • kernel van 2.6 naar 3.10
  • Python van 2.6 naar 2.7
Hiernaast zijn er nu per direct docker images beschikbaar van CentOS 7.

[Reactie gewijzigd door MMaI op 8 juli 2014 01:35]

HTTPD / apache 2.4 ben ik erg blij mee.
Fijn dat deze uit is, ik keek er al een tijdje naar uit. CentOS / RHEL is een fijn platform voor virtualisatie, zeker in combinatie met oVirt. Dat ze nu op kernel 3.10 zitten (versus 2.xx) is een voordeel voor kleinere zuinige servers, hoewel ik liever 3.14 had gezien voor extra ondersteuning voor Haswell power management.
Ik ga deze proberen op mijn Nuc als alternatief voor Proxmox.
Als je een nieuwere kernel wil, kijk dan eens naar ELRepo (http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php), die bieden reeds gecompileerde, nieuwere, kernels aan voor RHEL, CentOS en afgeleiden en zijn reeds getest (of kijk eens op mijn blog).
fedora is de experimental fork van redhat, wellicht dat die daar al in zit?
Ik ben benieuwd welke python versie erin zit. De vorige bleven op python 2.6 steken, en da's wel erg jammer.

Edit; Blijkbaar 2.7, netjes :).

[Reactie gewijzigd door Ibex op 7 juli 2014 22:29]

En als 2.6 erin zat had je in 2.5 min 2.7 er zelf op kunnen zetten. Het zit niet op slot, het is Linux. Je kunt er van maken wat je wilt.
Het was - althans bij CentOS - niet zo eenvoudig als het leek. Veel CentOS core apps waren geschreven in python 2.6 en werkten niet in 2.7, en beide versies draaien niet zomaar naast elkaar. Als je zoekt op Google zie je dat meer mensen met dit probleem zaten.
Redhat, en CentOS, hebben de SCL packages. Daar staan gewoon nieuwere versies van MySQL (MariaDB voor EL6), Python, PHP, etc. in. Deze worden geinstalleerd in de /opt directory. Het het source commando (file bijgeleverd) zorg je dat je systeem de paden kent. Deze werken prima naast de bestaande packages en geven in tegenstelling tot sommige 3th party packages geen problemen.

Zie http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/SCL voor CentOS.
Uiteraard, je moet de aan boord python ook niet vervangen, maar een compleet autonome python elders installeren. Je wil niet de aan boord applicaties breken omdat jij zo nodig een nieuwere versie wilt, het is en blijft een enterprise Linux. Als je wát custom nodig hebt ben je veel beter af en veel veiliger door dat in /usr/local/python neer te zetten.
Ik heb Python 2.7 er naast geïnstalleerd.
Misschien dat het anders kan, maar in al mijn eigen python scripts
verwijs ik gewoon naar python 2.7 werkt prima
Python 3.x staat op de planning als default vanaf Fedora 22. De volgende RHEL zal dus ook waarschijnelijk python 3.x als default hebben.
Ben erg benieuwd in hoeverre er iets is veranderd doordat Redhat nu CentOS uitgeeft. Iemand die hier van op de hoogte is?
Red Hat en CentOS Project werken sinds begin dit jaar samen bij de ontwikkeling van CentOS.

Achterliggende gedachten vanuit Red Hat
Red Hat anticipates that taking a role as a catalyst within the CentOS community will enable it to accelerate development of enterprise-grade subscription solutions for customers and partners, such as Red Hat Enterprise Linux, Red Hat Enterprise Linux OpenStack Platform, Red Hat Cloud Infrastructure, Red Hat Enterprise Virtualization, Red Hat JBoss Middleware, OpenShift by Red Hat, and Red Hat Storage.
Bron
De tijd tussen de RHEL-release en CentOS-release is in ieder geval een heel stuk korter geworden. Van wat ik er van begrepeb heb, zijn het nog dezelfde mensen die werken aan het voorbereiden van de release (aanpassen branding, testen, ...). Deze werken hier nu wel fulltime aan en niet meer naast hun dagelijkse job.
Vanmiddag al even geinstalleerd en geprobeerd of het mogelijk was een Samba Active Directory Domain Controller te maken: helaas, het samba-dc pakket is een stub met alleen README file die uitlegt dat Fedora(?) de Heimdal Kerberos implementatie niet ondersteunt. Toch jammer als 'Expanded Windows interoperability capabilities' een van de 'key features' heet te zijn.

Verder wel mooi dat we nu eindelijk (en rijkelijk laat) van alle features in qemu/kvm/libvirt gebruik kunnen maken (live snapshots, live migration, libgfapi oftewel het benaderen van GlusterFS volumes direct via de kernel en niet via het tragere FUSE). Het niet backporten van deze features naar RHEL6 en dus CentOS 6 is een keuze geweest van Redhat om meer aan hun RedHat Enterprise Virtualisation product te kunnen verdienen. Niet dat er iets mis is met geld verdienen, maar erg fijn dat het nu een stuk makkelijker wordt om dit in een enterprise omgeving in te zetten zonder de hoge kosten die daar vaak mee gepaard gaan.

[Reactie gewijzigd door T-MAN3000 op 8 juli 2014 11:00]

En wat gebeurt er als je nou eens SAMBA+Kerberos+NFS pakt? Dan heb je feitelijk ook een A.D, zover ik weet (ik zit niet diep in de A.D materie)
Samba 4 is best bruikbaar als een AD domain controller, een domein uitrollen kost echt luttele seconden. Er zijn wel wat dingen om rekening mee te houden, voornamelijk dat de replicatie mogelijkheden nog best gelimiteerd zijn. Het repliceren van DNS records, users en groups werkt goed maar andere dingen als roaming profiles en overige data word nu niet gerepliceerd. Met name wanneer je deze bestanden op een gedeelde volume zet of het nu NFS of iets anders is maar dan kunnen lockups optreden wanneer meerdere DC's dezelfde file proberen te bewerken.

[Reactie gewijzigd door Bjornmeijer935 op 8 juli 2014 01:11]

Om Samba4 als DC te kunnen gebruiken kan je beter de tgz van Samba downloaden en daarvan de samba-provisioning tool gaan draaien. Er zijn voldoende sites waarop dat staat uitgelegd.
Ik heb zo een AD van Centos65 en Ubuntu14.04 gemaakt, met Win81 clients gejoind aan het Domain.
Dat hebben ze lekker snel gedaan. In het verleden was het wel eens lang wachten totdat de nieuwste RHEL was omgebouwd tot CentOS. Het zal wel komen doordat ze nu de steun hebben van Red Hat. Ter informatie: CentOS is in principe gelijk aan Red Hat Enterprise Linux maar dan gestript van alle commerciele delen en verwijzingen naar Red Hat. Het is dus zeg maar Red Hat voor mensen die wel Red Hat willen draaien maar die niet willen betalen voor commerciele ondersteuning van Red Hat.
Het verbaasd me inderdaad ook. Heb enkele weken terug nog 1 van de allereerste images van 7 geïnstalleerd gehad in een VM met de gedachte dat de final dit jaar niet meer zou uitkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True