Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Huawei is gestart met de verkoop van zijn recent aangekondigde Honor 6-smartphone via de chatapplicatie WeChat. De mogelijkheid om het toestel via de app te kopen geldt voor Chinese klanten. Huawei hoopt op deze manier meer klanten aan te trekken.

Details over de samenwerking tussen Huawei en WeChat zijn gepubliceerd door The Wall Street Journal. WeChat heeft onlangs een virtuele webwinkel in zijn app ingebouwd, die is gebaseerd op het e-commerce-platform van jd.com, een populaire Chinese onlinewinkel. Daardoor is het voor Huawei mogelijk om zijn Honor 6-smartphone aan te bieden via WeChat, al is dit vooralsnog alleen mogelijk voor Chinese klanten.

Het is opvallend dat Huawei ervoor kiest om zijn nieuwe smartphone via een chatapplicatie aan te bieden. Daarbij is nog onduidelijk of de Chinese fabrikant ook in het buitenland zijn smartphones via chat-apps aan gaat bieden.

WeChat is in China een populaire chatapplicatie met honderden miljoenen gebruikers. Door dit publiek aan te spreken hoopt Huawei waarschijnlijk meer klanten aan te trekken. Eerder adverteerder Huawei al met de komst van de Honor 6 via de chatapplicatie. Er zouden op deze manier al meer dan een half miljoen preorders zijn geplaatst door Chinese klanten via WeChat.

Huawei kondigde zijn Honor 6-smartphone vorige week aan voor de Chinese markt en moet daar concurrentie gaan bieden voor de Galaxy S5 van Samsung en de iPhone van Apple. Het toestel beschikt over een 5"-scherm met full hd-resolutie en de door Huawei zelf ontwikkelde Kirin 920-soc met vier Cortex A15-cores en vier Cortex A7-cores.

Huawei Honor 6

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Hoe moet ik me dat kopen via chat voorstellen? Zeg je gezellig in die chat "ik wil er graag een kopen"? En krijg je dan van een echte medewerker enkele honderden kilometers verderop een antwoord "fijn! Wat is uw adres en op dit rekeningnummer kun je de betaling overmaken. Vermeldt u a.u.b. het volgende ordernummer"? Of word je door een computer beantwoord?
De shopfunctie zit al ongeveer een half jaar alleen in Weixin (de Chinese versie van WeChat) en niet de WeChat die wij kunnen gebruiken.

Betalen kun je via AliPay of een bankoverschrijving. Als je in het artikel van de WSJ kijkt zie je een schermafdruk van de winkel lijkt volgens hetzelfde als de Play Store van Google en koop je niet via een chatgesprek.
Weixin is de Chinese naam voor WeChat. De functionaliteit is gewoon hetzelfde.

Op mij Chinese Lenovo P780 was Weixin voorgeinstaleerd. Systeem taal omgezet naar Engels, en voila, het heet WeChat. Zelfde geld ook voor Weibo bijv.
Overigens heb ik alle functionaliteit in mijn WeChat (ik kan echter betaling niet afronden omdat je een Chinees ID nodig hebt om je te verifieren).
Klopt Weixin/WeChat is dezelfde applicatie er zijn aparte versies.

Systeemtaal hoef je niet persé om te zetten, binnen WeChat kun je de taal instellen. De shopfunctionaliteit is trouwens regiogebonden. Staat in WeChat de taal op Chinees staat en is je locatie elke willekeurige plaats in China dan verschijnt de shop in het Discovery menu. Zodra je 1 van beiden wijzigt verdwijnt de shop weer uit het Discovery menu.
Mijn taal is Engels, locatie China, onder Wallet kan je het shop gedeelte vinden, en onder Specials kan je oa deze phone vinden.
bijzondere manier van verkopen/promoten. of deze smartphone goed gaat verkopen wil ik nog zien. de s5 is natuurlijk wel van een klein beetje bekender merk. evenals de iphone.
De doelmarkt is China, niet Europa. Samsung & Apple zijn bekend hier (in China), maar nationalistische gevoelens spelen toch zeker mee hier en Chinese merken zoals Huawei, Oppo en Xiaomi zijn toch wel behoorlijk populair. Dit kan je niet vergelijken met Europa.
ja daar heb je een punt. maar het is wel gewoon een bijzondere manier van verkopen. en daar zijn de galaxy s5 en apple iphone 5s ook wel populair. maar op een andere manier als hier.
Als Tencent binnen 1 dag HKD 637 miljoen kan verdienen via WeChat, niet zo gek. WeChat is enorm populair (gebruikt de userbase van QQ, zo'n 900milj gebruikers) en functies zijn veel uitgebreider dan bijv Whatsapp.

http://www.scmp.com/busin...hk-637m-singles-day-sales
Eeen cue patentrechtszaken van Apple?

Ik ben zelf geen iPhone-gebruiker, misschien ligt het aan mij, maar zowel design van de telefoon als dat van het OS gaven mij sterk het idee naar een iPhone te kijken, in eerste instantie. Ik moest 3x kijken voor ik in de gaten had dat het niet zo was.

Wel interessant verkoopconcept, maar ben benieuwd of ze ook via andere manieren verkocht gaan worden. Ik ben voor vernieuwende verkoopmethoden, maar tegen grondige beperking van keuzevrijheid, enzo.
Nu is het ook wel zo dat er overal bij elke telefoon gezegd word dat het op een iPhone lijkt. Ik snap je punt, maar een smartphone heeft nu eenmaal een scherm, speaker, knoppen op de zijkant en een camera en speaker aan de achterkant. Lijkt het dan op een iPhone, of gewoon op een smartphone? Want de iPhone is niet de smartphone.
Kijk eens naar de icoontjes van Huawei's Emotion UI en houd daar IOS7 langs, als dat niet doet lijkt, zou dit kopiëren noemen.
Emotion UI is grotendeels gebaseerd op MIUI, ook de icoontjes. En MIUI V5 was er al weer een halfjaar voor iOS 7. Wie kopieert wie?
Dit wist ik nog niet. Chinezen zijn normaal heel goed in kopiëren, maar deze moet zijn het de Amerikanen.
Ik heb nog een oude PDA met windows CE (tsja van ver voor 2000) en ik moet zeggen dat deze ook best wel lijkt op de Iphone. Alleen het scherm ligt iets verdiept, maar verder lijkt het wel. Alleen bellen kon hier niet mee, maar met duurdere versies wel. De Iphone is pas 7 jaar later gekomen. Wie kopieert wie?
En hiervoor was er een toestel dat Nokia N9 heette... uit 2011... Daar lijkt het anders ook wel op.
Ben het niet helemaal mee eens Nokia heeft altijd de kenmerkende gebolde zijkanten voor zijn icoontjes gehad. Verder was de n9 en lange lijst van apps en heeft de Huawei meerde icon grid screens.
De N9 liep op Maemo met een soort van Meego-skin. Dat was toch echt een grid weergave. Misschien dat je het verwart met de Nokia N8, die standaard weliswaar ook een gridweergave had, maar de optie bood voor een lijst-weergave....
MIUI was natuurlijk ook een iPhone-eske interpretatie op Android, waarbij de apptray ingeruild werd voor een UI waarbij alles op de verschillende home screens stond die je tevoorschijn haalde door naar rechts/links te vegen.

De stijl van icoontjes heeft men gewoon van Windows Phone.
Het is geen kopiëren, het zou dan nagemaakt zijn. Een kopie is 100% hetzelfde als het origineel, elke byte zou dan hetzelfde moeten zijn dus ook de code erachter. Aangezien dat het nooit 100% een kopie kan zijn (verschillende besturingssystemen) is het nagemaakt en het gedrag nagebootst.
Zoals ik al had aangegeven klopte wie doet wie na niet. Wel is er op aan te merken dat zowel het os van Huawei en MIUI V5 Android based zijn. Een skin op android is namelijk het is aanpassen en dus eigenlijk een eigen versie van het os maken.
Mja, ik ben zelf inderdaad doorgaans terughoudend met dergelijke gelijkstellingen, eerlijk gezegd, maar in dit geval vergiste ik me in eerste instantie dus echt. De manier waarop de hoekjes afgerond zijn, de verhoudingen bezel/scherm, het streepje voor de speaker met sensor/camera ernaast, en dan in combinatie met de stijl van de icoontjes, het geheel kwam gewoon redelijk overeen met mijn beeld van de iPhone 4S (bleek na even googelen).

Dat gezegd hebbende ben ik het er geheel mee eens dat het lastig is duidelijk onderscheidende telefoons te maken, tegenwoordig, binnen bepaalde materiaalkeuzes.

Re: hassanjassan en irritatie over aanhalen rechtzaken: ik zal vooral proberen te onthouden dat ironie het niet zo goed doet op internet. Het punt zat hier in de overeenkomsten, met een lichte ondertoon van "gezien het overdreven enthousiasme waarmee men met advocaten zwaait zal dat hier ook wel weer gebeuren". Het tweede punt ging over de verkoopstrategie, overigens.
Ik ben het sterk met je oneens. Dit is als een auto; het heeft een stuur, vier wielen en een motor. Zodra Ford een auto uitbrengt met een stuur, vier wielen en een motor, dan gaat Toyota toch ook niet gillen dat Ford hun gekopieerd heeft? Het is gewoon voor nu de natuurlijk vorm van een auto, en dat geldt ook voor de smartphone.

Apple heeft geen standaard neergezet, vind ik. Smartphones bestonden al véél langer. Ten tijde van de iPhone waren er goedkopere, betere en mooiere smartphone met veel meer functies. De iPhone was zelfs ondermaats en te duur vergeleken met de rest. Maar omdat het een mode- en design item werd, verkocht het toch goed. Dat bewijst maar weer eens dat je product niet geweldig hoeft te zijn, er hoeft alleen maar een hype te zijn om goed te verkopen.
De auto heeft 4 wielen en een stuur, zoals een telefoon een scherm heeft. Als Toyota het bodywork van een Ferrari Enzo namaakt dan zal Ferrari daar achter aan gaan.

de iPhone werkte integestelling tot andere "smartphones" in die tijd juist goed.
Dat is niet helemaal waar. De schermtechniek was toen voor zover ik wist redelijk uniek waar de concurentie het nog met resistieve schermen werkte. Het OS was behoorlijk gebruikersvriendelijk vergleken met die paar toestellen die er toen waren. Die waren veelal gebaseerd op windows ce/mobile en nauwelijks met de hand te bedienen.

Apple is inmiddels wel op alle fronten behoorlijk ingehaald, maar het OS op zich is meer dan goed. De beperkingen zijn helaas net een brug te ver IMO
Irritant dat je er ineens rechtzaken bij moet halen. Gaan we dat nou elke keer doen? Alle smartphones lijken op elkaar, dat is gewoon een feit, onthou dat gewoon en geef een relevante reactie. Er wordt nergens, maar dan ook nergens over rechtzaken of patenten gesproken, maar toch breng je het naar voren. |:(
"Alle smartphones lijken op elkaar" vraagt om de nuance "Alle smartphones na de introductie van de iPhone lijken op elkaar"
Voor de iPhone heette dit type telefoons toch feature Phones??? Denk aan een Nokia
Nee, je had PDA-phones (Windows Mobile telefoons en overige touch screens telefoons zoals de SE P990i die op Symbian UIQ draaide) en smartphones, wat toestellen waren waar je aparte software op kon installeren zonder touch screen. Een smartphone had per definitie geen touchscreen. Nokia had Symbian S60-telefoons welke gewoon volwaardige smartphones waren (zijn) en meer functionaliteit hadden dan iOS en Android. Dat gold ook voor de WIndows Mobile telefoons, maar die hadden dus een ander noemer vanwege het touch screen.

Daarnaast had je inderdaad ook toestellen van ondermeer Nokia waar S40 op stond, die meer konden dan zgn. dumbphones, maar geen smartphone waren. Echter hadden die destijds nog geen noemer als 'feature phone'. Het was gewoon een toestel waar wat op kon.

De iPhone was bij introductie dus een PDA-phone,waarbij ze de smartphone noemer eerst niet passend vonden omdat installeren vanuit de store niet gezien werd als 'aparte software' installeren.
Wat officieel dus wel bij Android kan :). Andere woorden: iPhone is een PDA-Phone, Androids zijn smartphones _/-\o_ _/-\o_

</androidfanboy> O-) O-)
PDA-phones konden het ook (want Symbian en Windows Mobile). Maar het duiden volgens oude termen is zinloos. De iPhone was een heel nieuw concept, zowel als toestel, als de manier waarop er software op uitgebracht wordt en de oude terminologie geldt niet meer, de noemers zijn verschoven. PDA's bestaan niet meer en functionaliteit is niet belangrijk voor een smartphone, net als de toegang tot de mogelijkheden ter uitbreiding ervan.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 6 juli 2014 02:59]

Dit is wat de bedrijven doen. Het is gewoon wachten tot het gebeurd. Staan Apple en Samsung om bekend
Huawei gebruikt de 'Emotion UI' Android zijn voor hun telefoons. Deze lijkt inderdaad zeer veel verdacht op IOS7.

De telefoon anderzijds vind ik dan nog niet in de buurt op een iPhone lijken. Lijkt meer op een Samsung telefoon.

Van benieuwd wanneer de rechtszaken beginnen.

EDIT: Zoals stukje verder is te lezen heeft Apple gekopieerd.

[Reactie gewijzigd door svenvNL op 5 juli 2014 11:55]

Alle auto's lijken ook op elkaar, we moeten eens stoppen met dat geneuzel over het lijkt hier op en daar op.
Een telefoon ziet er nu eenmaal niet uit als een pen of koelkast, dan hadden we dat weer.
Telefoons hoeven helemaal niet op elkaar te lijken, neem een Windows Phone en en iPhone. Helaas zijn er een paar Chinese bedrijven die mee profiteren van het onderzoek en design van andere bedrijven. Leuk dat ze goedkoper zijn, er is niks spannends meer aan. Het lijkt te VEEL op elkaar!
Tweakers moet maar eens beginnen met bans, voor mensen die gelijk beginnen over rechtzaken en lijkt op elkaar onzin. Knoppen zijn overbodig, allemaal grote scherm en iedereen jat al sinds de eerst phone alles van elkaar.
Elke android,windows apple artikel gaat over dat soort onzin
Blijkbaar boeit het mensen en vinden zee het belangrijk dat Smartphones uniek zijn...
Ik zal dan eens een mailtje zenden naar Apple dat ik die Huawei teveel vind lijken op een iPhone. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat gekopieer!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True