Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

Huawei's dochtermerk Honor brengt de smartphone Honor 3c medio november uit in Nederland. Dat laat de fabrikant weten. De Honor 3c gaat 140 kosten in Nederland. Daarvoor krijgen klanten een smartphone met 5"-scherm en quadcore-soc van MediaTek.

Het 5"-scherm van de Honor 3c heeft een resolutie van 1280x720 pixels. Het gaat om een ltps-lcd. De telefoon draait op Android met daaroverheen Huaweis eigen skin Emui. Net als de Honor 6 gaat het om een toestel dat Huawei opnieuw uitbrengt, maar dan uit naam van zijn nieuwe dochtermerk Honor. Huawei presenteerde de Honor 3c in december vorig jaar voor de Chinese markt.

De soc is een MediaTek MTK6582, met vier Cortex A7-processorkernen met een Mali 400-gpu. De telefoon heeft ruimte voor twee simkaarten en de accu heeft een capaciteit van 2300mAh. Het toestel gaat medio november in de verkoop en is in Nederland dan alleen verkrijgbaar bij Bol.com, meldt Androidworld. De telefoon moet 140 euro gaan kosten, waarmee het een van de goedkoopste 5"-telefoons op de Nederlandse markt is.

Honor 3c

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Kijk! Dit zijn prijzen! Prachtig dat er een aantal (Aziatische) bedrijven zijn die de prijzenslag aandurven en aantonen dat 1000,- (I'm talking to you, Apple) echt te idioot voor woorden is. Na Oneplus en Xiaomi dit soort intitiatieven, ik juich het toe! Fijn ook dat tweakers dit extra in de spotlights zet.
Ik ben het met je eens dat de prijzen van Apple schofterig hoog zijn, maar je kunt dit toestel natuurlijk niet nemen als concurrent van een iPhone. Totaal andere markt natuurlijk.

Neemt niet weg dat de redenen om in China te gaan shoppen voor low- en mid-end telefoons in rap tempo afnemen. Dit is gewoon een prima toestel en als je in China gaat shoppen ben je voor hetzelfde weliswaar nog altijd een paar (bijna letterlijk) tientjes goedkoper uit. En dan moet je je toch serieus afvragen waar je mee bezig bent en of je niet beter al die importmoeite, kans op extra kosten, matige garantiemogelijkheden, slechtere QC, etc. etc. achterwege kunt laten.
http://oneplus.net/nl

299,- , wl een iPhone concurrent op alle vlakken, een derde van de prijs. Nuff said?
Wat is een concurrent.

Apple heeft de geld en de kennis om te innoveren en bestaande initiatieven toe te passen op zowel hardware als software.
Je hebt hoogwaardige Chinese toestellen wat niet vreemd is aangezien het gros van alle toestellen wereldwijd daar wordt geproduceerd,
maar een producent die het voortouw neemt moet nog opstaan.

Bestaand concept wordt toegepast en als verandering net wat dunner of net wat groter. Op software gebied is er nog vrij weinig gekomen, met als uitzondering MIUI, maar dat is meer een schil dat compleet pakket.

Spelers als Apple zul je altijd nodig hebben,
als je het moet hebben van spelers die op het scherp van de snede op marge concurreren, dan komt er stilstand. Zelfs google is niet in staat om ondanks al het geld een werkend concept neer te zetten. Hun toestellen waren prima, maar niets bijzonders.

Met de nieuwe range proberen ze meer exclusiviteit te creeren, alleen kun je dat niet (ver)kopen.
Apple en innoveren? Whut? Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat ze de zaakjes aardig voor elkaar hebben en de apparaten werken allemaal lekker vloeiend. Ze hebben een fantastische synergie tussen software en hardware, het zijn mooie toestellen en het werkt (vrijwel) altijd zoals Apple wil dat het werkt.

Maar innovatie? Apple innoveert niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan. Ze kijken ontzettend de kat uit de boom. Ze zien wat aanslaat bij de concurrent en gieten daar dan een sausje overheen en presenteren het als een USP van Apple. Als je dat innoveren vindt....
Dat is onzin. Ik bedoel, welke App Store sloeg er aan voordat Apple ermee kwam? Welke touchscreen smartphone sloeg aan voor de iPhone? Welke tablet was populair voordat de iPad er was? Welke vingerafdruksensor was populair voordat de 5S ermee kwam? Welk NFC-betaalsysteem was populair voordat Apple Pay er was? Welke 64-bits SoC sloeg aan voordat de A7 kwam? En als Apple al niet innoveert, wie innoveert er dan wel eigenlijk?
Je geeft prachtige voorbeelden van dingen die al bestonden en waar Apple een succes van heeft gemaakt. Maar innoveren is iets anders.

Bedankt voor een prachtige onderbouwing van mijn vorige post.
Ho, niet van argument veranderen h.

Jij zei dat Apple iets gebruikt wat 'aanslaat bij de concurrenten'. Aanslaan is niet hetzelfde als al bestaan.

En de truuk zit hem juist in dingen wel te laten aanslaan, daarvoor moet je innoveren. Bijvoorbeeld door een heel nieuw mobiel OS te schrijven met apps in een sandbox zodat applicaties krachtig en gebruiksvriendelijk zijn.

Die laatste stap, van "het is er" naar "het is iets wat gebruikers actief gebruiken" vergt de meeste investering en innovatie, en dat is iets waarin Apple excelleert. Apple Pay bijv. had nooit kunnen bestaan zonder Touch ID + secure enclave. Juist die laatste (relatief kleine) stapjes om het echt succesvol te maken vereisen innovatie.
Ze doen het beide, maar in beide gevallen pakken ze zaken die reeds bestaan en brengen het als innovatie. Dat is geen innovatie, ongeacht of dat het al een succes was bij een concurrent. Ik verander dus niet van argument, ik voeg er alleen iets aan toe aan de hand van jou voorbeelden die voor een deel op mijn eerdere post doelde.

Beeldbellen is bijvoorbeeld een voorbeeld van wat ik in eerste instantie bedoelde. Face Time werd gepresenteerd als USP van Apple, terwijl het natuurlijk al lang een succes was voor andere OS-en.

Het maakt ook niet uit hoe je het brengt, innoveren is het niet.
Je pakt nu een minor iets (Facetime) eruit, dat is niet echt eerlijk. Kijk liever naar de echte grote innovaties:

- AppStore
- iPhone
- iPad
- Apple Pay/Touch ID

Daar zijn geen vergelijkbare succesvolle alternatieven voor voordat Apple ermee kwam. Het verschil t.o.v. de concurrentie is dat Apple juist essentile dingen toevoegt i.p.v. eruit pikt. Voor de iPhone was dit iOS + capacitief touch screen, voor de iPad idem en voor Apple Pay is die toevoeging Touch ID en het secure enclave. Ik zie niet in hoe dit geen innovatie is. En de belangrijkste waarde zit juist in de dingen die Apple heeft toegevoegd i.p.v. 'opgepikt'.

[Reactie gewijzigd door TMC op 29 oktober 2014 12:58]

Ere wie ere toekomt en Apple presenteert regelmatig bestaande technieken als iets eigen. Alleen doen andere bedrijven dat ook dus wat dat betreft niets nieuws onder de zon.

Wat je Apple wel moet toeschuiven is dat ze de afgelopen decennia er terdege voor gezorgd dat een aantal concepten breed werden gedragen en gemeengoed werden. Tablets bestonden al heel lang, Apple heeft het voor mekaar gekregen om met de IPad er een werkend concept van te maken.

Ook op hardwaregebied hebben ze niet alleen keiharde eisen gesteld maar ook mee ontwikkeld en nieuwe normen gecreerd, anders hadden we vandaag de dag nog steeds laptops die meerdere kilo's wegen en na twee uurtjes weer aan de stekker moesten.

Innovatie betekent niet alleen ontdekken/uitvinden, het vervolgens aan de man brengen is net zo belangrijk.
Apple innoveert niet?

Mag ik je voorstellen aan de iPod, iTunes, iPhone, Apple Store en iPad? Daarnaast dunne snelle notebooks, hoge resolutie schermen en ga zo maar door. Allemaal producten waar Apple het eerste mee kwam, het eerste goed uitgewerkt op de markt zette of groots aanpakte. Zaken als de iPad daar zag niemand wat in want wat moet je immers met een grote iPod? De iPhone was de eerste smartphone die het qua hardware en software goed voor elkaar had en dat vonden klanten ook. Nog jaren later zijn Android fabrikanten bezig op een gelijk niveau te komen met Apple. Het is complete onzin om te zeggen dat Apple niet innoveert.
Wat is innoveren

Creativiteit is bij apple nihil sinds Mr Jobs is overleden.
Door andere bedrijven op te kopen zo te innoveren.
Apple stond voorop met nieuwe ideen, maar nu is het alleen bijbenen met specs.

OK, andere bedrijven zijn niet anders bezig, maar het vernieuwende wat apple was is het niet meer.
Niet overdrijven. Dat is de helft, niet een derde.
Niet als je het vergelijkt met de iPhone 6+ met 64gb. En dat is het toestel dat qua specs het dichtst bij de Oneplus in de buurt komt.
User Experience > specs
Benchmark result > specs
Software > specs

Specs zijn ondergeschikt aan een hele hoop niet tastbare waarden die de waarde van een telefoon bepalen.
*zucht*

Ik beweer toch niets anders. Waar het om gaat is dat jij stelde dat de prijs van de Oneplus maar een derde was van die van de iPhone. Ik zeg dat de iPhone duurder is, omdat jij de Oneplus met de verkeerde iPhone vergelijkt.
Het woord "duurder" impliceert dat je minder waar krijgt voor je geld. Duur is een waarde oordeel ;). Dat de iPhone meer kost ben ik met je eens, dat is simpelweg een feit.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 29 oktober 2014 13:18]

Brammos, ik heb zelf de Oneplus en ik ben er heel blij mee. En hij is ook best aan te merken als iPhone concurrent op een aantal vlakken. Sterker nog, op diverse vlakken is hij afgetekend beter dan welke iPhone dan ook. En op andere punten laat hij ook weer dingen liggen op de iPhone.

Daarbij, een Oneplus is op n van de belangrijkste punten een 100% tegenpool van de iPhone. Een Oneplus is namelijk geen toestel dat voor iedereen geschikt is. Je moet minimaal een beetje Tweaker zijn, waar Apple juist een telefoon is waar je niets aan hoeft te Tweaken. Ze richten zich op totaal andere markten, op dat gebied.
Geen 4G dus die telefoon degradeert gelijk tot budget telefoon en dan is hij best duur... Nuff said?
4g werkt hier prima hoor... de ondersteuning van sommige providers is gewoon brak in mijn ogen qua 4g. En dat is iets anders. Liever een snelle uitrol van 4g dan een kwalitatieve uitrol blijkbaar.
Wel degelijk 4G, alleen niet op alle banden. Net als de vorige iPhone.
Welke vorige iPhone bedoel je dan precies? De laatste vier iPhones die Apple heeft uitgebracht ondersteunen 4G allemaal op alle banden:
- iPhone 5S
- iPhone 5C
- iPhone 6
- iPhone 6+

Misschien bedoel je de vorige vorige vorige iPhone, de iPhone 5?
Sorry, er zat inderdaad nog een apparaat tussen. Ik houd dat niet precies bij als het om Apple gaat. Gewoon te weinig interesse in het merk.
[...]


Nee want het toestel heeft geen iOS. Dan zou ik 300 euro "weggooien" en leg ik liever 200 Euro bij.
Goedkoop is duurkoop.
Of zoals de Engelsen zeggen, "I am not rich enough to spend my money on cheap quality goods. "

Als je het bijv. Het y300 forum leest over de vorige budget huawai maken die gezegdes zich allemaal waar. De telefoon doet gewoon een hoop niet dat hij zou moeten doen, ondersteuning van de fabrikant is er nauwelijks, hij loopt vast etc.

Als je om die reden weer wat nieuws moet kopen, betaal je 2x en zit je met een onverkoopbaar apparaat.
Neemt niet weg dat de redenen om in China te gaan shoppen voor low- en mid-end telefoons in rap tempo afnemen.
Um, Huawei is ook Chinees, het enige verschil is dat ze wl in het buitenland merchanderen en pakweg Xiaomi niet.
Ik heb het niet over Chinese merken, ik heb het over 'shoppen in China'.
Bij de Xiaomi Mi 4 krijg je dan ook een compleet rukscherm. reviews: Xiaomi Mi 4: de volgende stap naar de top De Oneplus is een marketingstunt en enkel via invites te krijgen. Er blijft op die manier weinig over van de high-end Chinese telefoon.
Zolang mensen 1000 euro willen betalen voor een telefoon omdat er een appeltje op staat, zal Apple zijn prijzen niet zo snel verlagen. Sterker nog, met de 5C hadden ze min of meer een budget toestel (relatief gezien) en niemand wilde het ding hebben.
Maar de 5c zag er ook uit als een telefoon van 100, niet als een van 500.
Dat kwam denk ik meer omdat die eruit ziet als een speelgoed telefoon van de intertoys waar ze toch nog 500 voor durfden te vragen en het maar 100 scheelde met de 5S.
Het loont altijd de moeite om eerst eens vlug een beetje onderzoek te doen vooraleer je verkeerde statements maakt.
De 5C doet het helemaal niet slecht. De 5C heeft zelfs verkoopscijfers waar veel fabrikanten van kunnen dromen als het op n model aankomt. Er zijn wel meerdere artikels te vinden hoor.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door dimitrimissinne op 29 oktober 2014 11:01]

en niemand wilde het ding hebben.
De 5C behoorde tot de top 3 van best verkochte smartphones in NL. Hoezo niemand?
Heb je een bron daarvan?

Want de laatste statistieken toonde net aan dat 85% van de verkochte smartphones android waren en 10% apple, hoe kan apple met 10% toch in de top 3 geraken?
Of werd er enkel gekeken naar de maand of kwartaal dat het toestel uitkwam?

Een grote koude douche voor de oude apple gebruikers was dat al hun dure apple randapparaten niet meer werkten door de nieuwe aansluiting die apple geintroduceerd had. Consumenten zijn het grondig beu al die fabrikanten die met hun eigen varianten afkomen , ze willen dat alles samen werkt en met dezelfde aansluitingen, zie hoe groot de USB standaard geworden is

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 29 oktober 2014 23:18]

Ik vind het niet terug voor Nederland maar wel een cijfer voor Duitsland, Itali, Spanje en GB. Daar staat de 5C zelfs op nummer 1, voor de 5S en S5.

http://www.businessinside...f-iphone-6-launch-2014-10

Zeggen dat de 5c niet verkoopt is dus onzin.
Ben benieuwd hoe de support gaat worden van goedkope smartphone zoals deze. Heb zelf een huawei w1 gehad en in een korte tijd zeer veel spijt gehad van de aankoop. Microsoft biedt met wp8 36 maanden support, maar Huawei heeft daar gewoon maling aan. Ze leveren zulke slechte firmware support dat zelf met developer preview het sd-kaart niet normaal wilt werken (al is er een workaround voor). Enige goede support wat men nog kan krijgen is via een Custom rom.

In deze tijd waar security updates een must zijn, vraag ik mij echt af hoe het kan dat fabrikanten zulke slechte service leveren aan hun klanten. Huawei moet echt veel excuses naar de W1 gebruikers maken(en snel een fix uitbrengen) wil ik nog een product van hun kopen.

[Reactie gewijzigd door vali op 29 oktober 2014 10:56]

Zijn tot nu toe al veel firmware updates geweest voor de honor 3c, dus dat lijkt wel snor te zitten ;)
Wat is veel? Ik heb ook in het verleden veel updates ontvangen op mijn oude w1, maar onderstussen is het al maanden stil bij Huawei. Er was een bug dat men niet naar Wp8.1 via DP in het verleden kon installeren en dit heeft Microsoft uiteindelijk opgelost, niet huawei.

Krijg je op deze smartphone ook Android 5.0 ?

[Reactie gewijzigd door vali op 29 oktober 2014 10:31]

Als ik zo op het forum lees zal deze ook gelijk geleverd moeten worden met KitKat 4.4? Het grootste probleem wat ik heb ondervonden met mijn (huidige) G700 is de lack aan support van Huawei uit (zelfs na het vele vragen naar updates). De G700 is qua specs zeker niet slechter dan de 3C, maar nog immer op Android 4.2. Ik hoop dat ook dat de support beter is dan bij de G700 en zoals ik hier ook lees de W1 (waar door Huawei zelf ook wordt vermeld; "houd de site in de gaten voor updates"). Het is dan ook aan Huawei om straks aan te tonen dat ze Android 5 kunnen porten naar de 3C, maar ik sta hier naast vali, ik zal pas weer een nieuw Huawei product kopen als ik zie dat de support verbeterd is.
Mijn G300 was heel snel van 2.3 naar 4.0 met later nog een update naar 4.0. En toen was het voor eeuwig stil. Dus het zou me niet verbazen dat deze Honor 3c naar Android 4.2 te updaten is (of al heeft) en verder niet.
Misschien leuk om te vermelden: hij is nagenoeg gelijk aan de G700 die ik een tijdje had.
Geen slechte telefoon, alleen vond hem met die Quad-A7 langzamer dan bijv. de Desire 816 of de Moto G.
Op papier en volgens de benchmarks is die 6582 niet zoveel anders hoor.
Maar ook ik zie wel, dat vaak op Snapdragon chips de software 'beter' voor elkaar lijkt op quallcomm toestellen. Niet alleen qua stabiliteit, maar ook wat betreft updates moeten Mediatek toestellen zich toch waarmaken.
Zal wel aan de firmware liggen van Qualcomm. Ik kan me voorstellen dat die betere kwaliteit levert.
Is dit nu waar we op gewacht hebben? Mobiele telefoons van Chinese fabrikanten met redelijke specs voor een lage prijs, rechtstreeks op de Europese markt.
Nee, die waren er al. Ik heb een paar jaar geleden de Huawei Ascend G300 gekocht voor 130 euro. Op dat moment het goedkoopste 4" model, terwijl iPhone nog 600 euro vroeg voor een 3,5" scherm. Maar je ziet wel terug dat er dan bezuinigd wordt op geheugen. 1 GB werkgeheugen is nog niet echt heel veel.
We hebben er niet op gewacht, omdat we dat al hadden: Motorola Moto g.
Maar dat was niet altijd de goedkoopste, en best uitgeruste telefoon qua specs in dat segment. Al was de motoG wel, relatief goedkoop en had het een relatief stabiele rom.
Niet beste specs en uitgerust? Moto G was de beste in dat segment en kan dat nog steeds zijn als deze telefoon een brakke wifi/gps heeft iets waar MediaTek o.a. om bekend staat.
Niet beste specs en uitgerust? Moto G was de beste in dat segment.
Bijna iedereen die in die tijd een z10 met cashback voor 120 heeft gekocht zal dat weerleggen. Die kregen niet alleen voor minder geld een betere soc, 2x zoveel ram, 2x zoveelopslag/sd een beter scherm etc. Maar ook betere (want dualband) Wifi dan de moto-G.

En een os dat qua functionaliteit door mensen met een android voorkeur, in een vrij wetenschappelijke vergelijking ook als gebruiksvriendelijker betiteld. En ook de ene na de andere tweaker blijkt gelukkig met de keuze voor dat toestel boven de moto-g.
Anderzijds heeft de nieuwe Moto G geen 4G, zelfs niet als optie...
Da's dus niet waar. Moto G met 4G is gewoon verkrijgbaar hoor.
Hij had het over de nieuwe Moto G
Als jij meer gaat betalen voor 4G snelheid zul je ook vast meer kunnen betalen voor een toestel wat beter is. 4G snelheid zit alleen op de duurste abonnementen of je moet bijbetalen. Eigenlijk is dat een niet bestand probleem, alleen voor de spec hunter.
4G snelheid zit alleen op de duurste abonnementen of je moet bijbetalen.
Huh?
http://www.proximus.be/en.../mobile-subscription.html
ligt eraan of de wifi en de gps chip ook van mediatek
MediaTek heeft trouwens helemaal geen brakke wifi, helemaal niet meer nadat ze ralink hebben overgenomen...

tegenwoordig zelfs beter als qualcomm, en de GPS problemen kwamen door flut fabrikanten die de verkeerde antenne op hun boards prikte om 25 cent te besparen |:(
Heel stabiel zelfs omdat er geen zware skins zitten.
Voor doorverkoop moet je bij de Vraag & Aanbod sectie van de site zijn. NIET hier in de comments.
op tweakers is ook een V&A gedeelte, h?
Dat is geen 140 euro ergo prima smartphoontje dus, deze "WeiWei"
wat mij betreft wel, importeerde ze al jaren.
Nu Lenovo nog in de gewone schappen :)
Ja waarom niet? Het is een prima toestel voor de prijs, en als je hem in Nederland koopt heb je ook garantie via de Nederlandse wetgeving.
Ook wel leuk om te vermelden dat er ng een Huawei aankomt in Europa welke het vermelden wel waard is. De Honor 6

• Huawei's Kirin 920 octa-core chip
• 5"
• 1080p
• 3GB RAM
• 5MP Front, 13MP Back
• 3100Mah
• LTE Advanced tot 300Mbps(!)

Wordt geschat op 269 euro. Hele goede prijs voor deze specs

edit: Voor de duidelijkheid: Deze telefoon is er al een tijdje. Maar komt nu dus ook naar Nederland

[Reactie gewijzigd door LoeWn op 29 oktober 2014 09:39]

Wat lijkt dat ding op een iPhone, niet normaal. Verder voor het geld zijn het leuke specs.
Lijkt de iPhone niet op de Honor 6 aangezien deze al in juni 2014 is aangekondigd?

[Reactie gewijzigd door vdvoort op 29 oktober 2014 10:39]

De Honor 6 is nagenoeg een 1-op-1 kopie van het iPhone 4 design uit 2010. Schaamteloos.
Ben je dronken?

Duidelijke verschillen:
- ronding in de rand ipv vlak/hoekig (onderaan)
- gedeeltelijke metalen rand ipv rondom en onderbroken
- geen ronde homeknop
- ander soort (volume)knoppen op een andere plaats
- speaker op de achterkant ipv 2x onderaan
- geen glazen achterkant

Benieuwd of je meer gelijkenissen kan opnoemen die noemenswaardig zijn.
Je beschrijft enkel details die een klein beetje afwijken, maar de grote lijnen zijn exact dezelfde. En in 1 oogopslag lijkt hij sprekend op de iPhone 4.De tradedress is gewoon hetzelfde. Nuff said.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 29 oktober 2014 12:46]

Hoezo details die een klein beetje afwijken? Ik benoem zelfs verschillen die bij de een compleet ontbreken.

In grote lijnen lijken alle strakke/minimalistische smartphones op elkaar. afgeronde rechthoeken. Er zijn genoeg iPhone kopieen te vinden welke 1 op 1 gekopieerd zijn waarvan het moeilijk is om onderscheid tussen de toestellen te maken. Hier zie ik toch wel de nodige verschillen maar dit is natuurlijk geheel objectief.

Let's agree to disagree. Het is tevens een kansloze discussie.
Mwoah kansloos zeker niet. Het is jammer dat Huawei niet investeert in een eigen design language. Dan zouden we ons wellicht ook nog eens kunnen verheugen op design innovaties van hen.

Maar in dit geval inderdaad; let's agree to disagree.
Laten we elkaar eens niet uitschelden mmh?
Uitschelden?! Dit is gewoon een luchtige opmerking over zijn waarnemingsvermogen... Sinds wanneer valt dit onder de categorie uitschelden?

[Reactie gewijzigd door vdvoort op 29 oktober 2014 13:06]

Ik vind het ook meevallen. Deze telefoon ziet er uit als een standaard Android telefoon. Niets bijzonders, verder ook niets mis mee voor deze prijs.
Nu een toestel met dezelfde resolutie en specs, maar een 4"-4,5" ;)
Wat dacht je van de Moto G?
Ik weet het ;) als ik op dit moment een telefoon zou kopen was het de Moto G 4G. Ik vind het alleen jammer dat dit voor mij de enige keuze is ;)
Verschillende websites melden dat deze 'slechts' met Android 4.2 komt. De vraag blijft natuurlijk of er nog voor een update wordt gezorgd. Verder is er 2GB RAM aanwezig en 8GB interne opslag welke uit te breiden is met max. 32GB microSD.

[Reactie gewijzigd door _Vincent_ op 29 oktober 2014 10:56]

Updates, door Huawei?? Ik dacht het niet. Mijn G700 is praktisch identiek, en draait nog altijd Android 4.2.1. Zodra Huawei z'n telefoons verkocht heeft houdt alle aftercare heel snel op te bestaan.
Hey, vet, ik heb deze telefoon een half jaar gehad, gehaald uit china, echt een goed telefoontje en zeer vergelijkbaar met de moto G, alleen dan 2GB ram ;)
Zeker de prijs waard, leuk dat Honor echt naar Nederland komt.
En weer een 2 simkaarter in nederland ;)
Overigens was de batterijduur ook geweldig, haalde vaak met gemak de 7,5 uur screen on time, en dat voor 2300mah
Voor de geinteresseerden: hier het topic
[Huawei Honor 3C] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door krissie100 op 29 oktober 2014 09:16]

De adviesprijs is 140, betekend dat ook dat bol.com hem voor die prijs aan gaat bieden of zal hij bij DS release duurder worden?
En verdere specs: hij heeft ook 8GB interne opslag en een microSD slot. De grootte is 139.5 x 71.4 x 9.2 mm en hij weegt 140 gram. Bron: gsmarena
Meer, meer, meer "Chinaphones" op de Nederlandse markt, bring it on!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True