Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Honor heeft voor het eerst een tablet in Nederland uitgebracht. De T1 van de dochteronderneming van Huawei draait op een quadcore-processor van Qualcomm en heeft een 8"-scherm met een resolutie van 1280x800 pixels. De adviesprijs bedraagt 129,99 euro.

De Honor T1 draait op een quadcore Snapdragon 200-soc en daarnaast is er 1GB aan ram beschikbaar. Standaard wordt 8GB aan opslaggeheugen meegeleverd, maar dat is met een micro-sd-kaartje tot maximaal 32GB uit te breiden. De dochteronderneming van Huawei heeft de tablet uitgerust met Android 4.3 in combinatie met de eigen Emotion UI 2.0.

De tablet heeft een ips-scherm van 8 inch. De resolutie bedraagt 1280x800 pixels. Dat komt neer op ongeveer 188 pixels per inch. Aan de voorzijde heeft de T1 een camera van 0,3 megapixel, terwijl de camera aan de achterzijde van de tablet goed is voor een oplossend vermogen van 5 megapixel.

De tablet heeft een gewicht van circa 360 gram en de dikte van de T1 bedraagt 7,9 millimeter. De budgettablet beschikt over een accu met een capaciteit van 4800mAh. Het moet daardoor mogelijk zijn om ongeveer 8 uur video te kijken of 7 uur op internet te browsen. De nieuwe tablet van Honor is per direct verkrijgbaar en heeft een adviesprijs van 129,99 euro.

Honor T1Honor T1Honor T1Honor T1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Snapdragon 200
Heel erg budget als je het mij vraagt.
Tja beter dat deze dan een of andere zogenaamde hexacore mediatek shizzel CPU stroomverslindend ding er in..
Hoezo? Mediatek is gemiddeld genomen van mindere kwaliteit dan Snapdragons maar er zitten nog steeds hele goede tussen. Ze zijn heel snel voor de prijs.
de snapdragon maakt dit apparaat ook véél lucratiever om ge-cyanogenmod te worden... met mediatek toestellen kan je het vergeten maar met qualcomm toestellen heb je veel kans dat modders het geval unlocken omdat de documentatie goed en in't engels beschikbaar is

Voor huawei zou dit dus wel eens een 'proefmodel' kunnen zijn om te kijken of ze nog verder in zee gaan met qualcomm, is dit een populair toestel? dan kunnnen we in de toekomst nog meer snapdragons verwachten; ipv dat ze net als de rest alles volproppen met intel cpu's en volledig dichtgetimmerde toestellen.. (courtesy of iNTEL)
Jammer dat je geen idee hebt wat Mediatek voor producten maakt en er dan toch zo op af moet geven. Bovendien zijn er nog meer mogelijkheden, voor hetzelfde geld als deze Snap200 zet je er namelijk ook een veel snellere Rockchip in.

Deze Snapdragon is een op 1,4 ghz draaiende Cortex A-7 quadcore. De Rockchip RK3188 is veel goedkoper als alternatief en bovendien hoger te klokken en in alle benchmarks sneller.

Onbegrijpelijke keuze dus van Huawei, wat mij betreft. Los van het feit dat het formaat me niet aanstaat, vind ik de prijs dan ook helemaal niet zo bijzonder. Mogelijk wel voor mensen die niet weten wat ze kopen.
Cijfers zeggen niet alles. Die Rockchips hun drivers trekken op niet veel, heb zelf 2 tablets met een rockchip er in. Na opstarten moet je ongeveer 2 minuten wachten vooraleer je iets kan doen en tijdens updates moet je ook al niet veel doen met die tablet. want dan blokkeert die ook.
Klopt, die opmerking maakte ik er hieronder ook ergens bij.

Ligt overigens niet perse aan de drivers van Rockchip, maar in de firmware van je tablet en de moeite die de betreffende fabrikant doet om de drivers van Rockchip goed te implementeren.

Ik heb zelf 2 Rockchip tablets gehad (3066 en 3188) en beide waren met een goede custom ROM prima. Snel starten en ook tijdens updates kon ik gewoon doorgaan met wat ik aan het doen was.
Die problemen die je hier beschrijft hebben niet zoveel te maken met de SoC. Dit ligt meer aan de opslag dat erin zin, bij mijn tablet NANDflash. Vergelijk het maar met een SSD en een HDD. Daar maakt een processor ook niet veel uit. Oh en zelf heb ik een pipo met een RK3288 en draait heerljk soepel.

Ontopic:
Van de specs van deze tablet loop ik nou niet echt warm, mijn pipo p4 kostte me 80 euro meer voor 4x zoveel specs. Ook was er een tijdje geleden in het nieuws dat huawei van hun "budget" naam afwillen door goedkopere producten te laten maken door Honor, maar als iedereen bij honor meteen huawei in de titel schrijft gaat dit wat lastig.
Tja beter dat deze dan een of andere zogenaamde hexacore mediatek shizzel CPU stroomverslindend ding er in..
Wat is er mis met een Mediatek SOC?
Thuis hebben we er een aantal devices met Mediatek SOCs. Het zijn niet de snelste devices maar zeer acceptabel en zeker niet stroom verslindend.

Heb je zelf ervaring met Mediatek, of is het meer van horen zeggen?

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 15 december 2014 12:51]

Mijn ervaring is gebaseerd op oudere mediatek socs. Ik wil best geloven dat het tegenwoordig beter is..Ik wilde eigenlijk mediatek ook niet bashen, maar eerder de post over de snapdragon 200, die wel budget is, maar dat je dat bij een goede implementatie niet erg merkt (vlot zat met een lichte skin over Android) en gewoon goede GPS /dataverbinding ondersteuning etc. Dat laatste was (destijds) ook wel een issue met andere socs.

Ik zou ook liever zien dat ze zich concentreren op goede efficiënte dual cores in plaats van quad core etc. Multithreaded programmeren wordt in apps niet zoveel gebruikt heb ik het idee.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 15 december 2014 13:06]

Directe concurrentie voor de tab 3 Lite die net zo "ruk" is maar dan geen qualcomm chip heeft maar een rockchip ofzo. Ik heb zo'n ding en het is dat je ze gratis overal bij krijgt...
De Tab 3 Lite draait op een dualcore cortex A9 van Marvell. Deze Huawei is net zo hoog geklokt, heeft 2 cores meer, maar wel van een iets mindere architectuur. De A9 is doorgaans een fractie sneller (core for core) dan de A7. Wel zal deze Huawei mogelijk iets zuiniger zijn, dat is dan weer een voordeel van A7.
als je het mij vraagt een mooi budget tablet die is ge-inspireert qua design door groteren markt aandeel houders maar daar is niks mis mee.
Oude Android versie, slecht beeldscherm. Ik heb een tab 3 van Samsung gehad die erg veel op dit ding lijkt. Dit soort apparatuur wil je eigenlijk niet hebben. Voor 100 euro meer heb je een Nexus 7 en een wereld van verschil.
zeg ook niet voor niets budget tablet, er zijn nou eenmaal mensen met weinig geld die ook wel een tablet willen en geen hogen eisen hebben, is een nexus 7 tab dan wel nodig ?
mijn oma bijvoorbeeld moet rond komen van haar pensioen en heeft echt geen hogen eisen van een tablet, ze heeft net haar nokia 3300 weg gedaan bij wijzen van spreken. die heeft geen snapdragon 800 chip ,of wat de tablet ook gebruiken tegenwoordig, nodig.
Natuurlijk is dat een wereld van verschil, mag ook wel voor bijna het dubbele bedrag.
Hm, dan heb ik toch liever een Chinese tablet met Windows 8.1 erop. Dan heb je voor deze prijs een toestel met 1920x1200, 2GB RAM, 32GB ROM, een volledig desktop OS, betere camera's, en een SoC die met bijvoorbeeld de Tegra 4 kan concurreren.
een linkje naar 1tje aub? dan liefst nog een 10".. hehe..
Het topic voor (onbekende) Chinese Windows tablets

Leef je uit ;)

OT: ik zie de plaats van deze tablet op de markt niet echt. Voor dit geld kan je beter een oud model halen als je per se een Android wil, en zoals ik hierboven al zei nog veel beter een Windows tablet, afhankelijk van wat je ermee wil doen. Ik vind het maar een beetje meh. Het onderscheid zich niet van dertien in een dozijn goedkope tablet.
ik heb de teclast x80h geweldige tablet
Hoe verhoud zo een snapdragon 200 @ 1.2GHz tegenover RK3066 @ 1.6GHz? Ik heb altijd het gevoel dat de huidige budget A7 quad cores een stapje terug was tegenover de budget A9 dual core van generatie ervoor. En dan doel ik vooral op huis en keuken gebruik, dus wat websites bezoeken, algemenen bedien van GUI, etc.
A9 is (bij gelijk geklokt) per core iets sneller dan A7, maar de A7 is wat zuiniger doorgaans. Maar dat is allemaal theorie, de optimalisatie van de software naar de SOC is veel belangrijker. En daar kun je niet echt een generalisatie overheen leggen. Het is niet dat het ene merk dat per definitie beter doet dan de andere. Wel is het zo dat de ondersteuning van Qualcomm hierin naar ROM-makers (zowel officieel als de community) wat beter is.

Overigens, de Snapdragon in deze tablet is een quadcore A7, waarbij de Rk3066 een dualcore A9 processor heeft. Wel met Quadcore Mali 400 (wat voor budgetbegrippen prima is), ik weet niet wat er in deze Qualcomm zit gebakken.
Noemenswaardig dat het apparaat in Nederland nergens verkrijgbaar lijkt te zijn...
Website van Honor linkt ook naar Duitse webshop namelijk, dus wat lastiger dan 'direct verkrijgen'.
Dit zijn ideale tablets voor het aansturen van domotica, zoals Hue. Die hebben niet de snelste processoren nodig en niet veel geheugen, zolang ze maar goedkoop en handzaam zijn. Binnenkort maar eens serieus gaan shoppen in deze prijscategorie.
Ik zou nooit meer een huawei toestel kopen, momenteel een telefoon in bezit, met 2 apps open is het toestel nog trager dan mijn 4 jaar oude sony toestel.
Camera is matig, geen tot weinig software updates.
Qua aantal zaken loopt huawei echt achter op de rest.
Mijn Ascend P7 loopt anders nog goed hoor. Veel beter als mijn 2 jaar oude Sony. Het ligt er wel aan wat voor toestel. Een high end Sony is beter dan een low budget Huawei en vice versa.
Het betreft een Huawei Ascend G615, quad core, 1 gb ram, mijn Sony van 4 jaar oud, de sony neo mt15i had veel maar dan ook veel lagere specs maar was in alles superieur aan de Huawei, betere camera, denk aan autofocus (veel scherpere fotos's), sneller in apps, fijner menu, meer updates.
De G615 word naar verloop van tijd volgens mij heel traag omdat er in die android versies nog geen TRIM support zat. Dat gecombineerd met weinig flash geheugen zorgt er voor dat hij nogal sloom word na verloop van tijd.

Ik heb hem zelf ook, en moet zeggen dat je inderdaad na verloop van tijd flinke lag krijgt bij het openen en switchen van apps.

Ik draai zelf overigens niet de laatste firmware voor dat ding, dus misschien is het in latere versies wel gefixt. Verder is het imho een prima apparaat. (overigens hadden andere merken telefoons en tablets ook vaak last van deze lag voor android 4.3 waarbij iirc TRIM is geintroduceerd) Het zou kunnen dat huawei het nog in de latere android 4.2 roms heeft opgenomen, maar ik vermoed het niet. Bij de latere generatie toestellen heb ik dit probleem niet meer gezien.
Bijna elke fabrikant heeft toestellen met lage specs.

Als je nou iets meer details vrijgeeft over welke telefoon je bezit,
Vast geen P6 / P7 neem ik aan ;)

Budget toestel kopen met zwakke hardware betekend niet dat je er hetzelfde mee kan als een toestel van een ander merk met een 3 voudige prijs en snellere hardware.
Dan vind ik de Hema H8 tablet nog net wat interessanter!

HEMA tablet H8

Android 4.4 KITKAT besturingssysteem
8 inch HD scherm
208 mm x 125 mm x 11 mm (dikte)
beeldschermresolutie 1280 x 800
8 GB geheugen (ROM) uitbreidbaar met 32 GB
1 GB werkgeheugen (RAM)
capaciteit batterij: 4000mAh
5 megapixels camera met autofocus en led flits
2 megapixels front camera
belfunctie
dual sim (mini + micro) en dual standby
beide simsloten ondersteunen 3G
simlockvrij
Wi-Fi, Bluetooth, GPS
Quad Core 1.2 GHz processor
inclusief oplader en USB kabel
verkrijgbaar in wit of zwart

http://mobiel.hema.nl/nl/...-zwart--1361/#option=1389
waarom ?
Het is niet echt dat je een onderbouwde mening geeft, ik zie bijvoorbeeld niet of de HEMA-tablet een china-cpu heeft (rockchip/mediatek) of ook een Qualcomm...
Voor de rest scheelt het qua prijs niets, die HEMA ding is 125 euro, terwijl waarschijnlijk de Huawei goedkoper wordt, immers adviesprijzen worden bijna nooit gehanteerd....
Voordeel van de HEMA-tablet is natuurlijk wel KitKat, de dual-sim functionaliteit is muah... Zo vaak gebruik je een 8 inch tablet niet als telefoon...
Ik heb alleen specs met elkaar vergeleken en specifiek deze Hema tablet genomen juist omdat ze zo veel op elkaar lijken. (Die overigens voor zover ik kan vinden door Zopo gemaakt wordt).

Dan ga je juist kijken naar de verschillen, en zie ik dat de Hema tablet uitgerust is met KitKat, hogere resolutie front-camera, dual-sim met 3G functie. Specificaties die de Huawei tablet niet of minder heeft.

Vandaar dat ik aangeeft: in dat geval zou ik eerder voor die Hema H7 tablet kiezen.

Afgezien daarvan, ik ben meer benieuwd naar de Nokia N1 die volgend jaar uitkomt. ;)
LOL, die lijkt wel heel HEEL erg veel op die budget tablet ja.. haha...
Mooie Samsung tablet, uuh Huawei tablet! :P


Maar prijs-wise zit ie wel goed in elkaar, lijkt me zo.

[Reactie gewijzigd door SherlockHolmes op 15 december 2014 12:12]

Dat lijkt ook wel enigszins Huawei's strategie te zijn: Beter goed gejat dan slecht bedacht.
Ik weet niet of het helemaal eerlijk is, maar het levert wel goede producten op, zeker voor de prijs die je ervoor betaald.
Eerlijk bestaat niet in het bedrijfsleven, het enige dat telt is, dat je, het zodanig weet te doen, dat je er juridisch gezien, er mee weg kan komen. O-)
Ben ik met je eens.
Maar het is eigenlijk ook een beetje misleidend voor de leek-consument. Ik kom veel mensen tegen die denken dat alle tablets iPads heten. Vaak komt dit doordat mensen de term 'tablet' niet kennen. Ik heb zelfs al de vraag langs horen komen "Maar van welk merk is de iPad van m'n vader dan?" :P . Het is enkel een voorbeeld van de sterke branding van Apple.

Ik geeft Huawei dan ook groot gelijk om ontwerp element(en) te jatten. Eerlijk is het niet maar als een consument denkt voor een goedkope prijs een iPad te kopen, er achter komt dat het het niet is en toch een goede gebruikerservaring heeft is Huawei al binnen.
Erger nog, veel mensen (vooral iPhone gebruikers) denken dat de uiterlijk van de TouchWiz skin van Samsung, de werkelijke uiterlijk is van alle Android telefoons.
ik krijg zelfs de vraag van m'n klanten naar een ipad met windows erop..

uiteindelijk eindigen die mensen dan bij een tablet met android omdat ze dachten dat die 'ipad' (tablet) met windows die ze gezien hadden in het bladje van de aldi hetzelfde kon als een gewone computer, terwijl het oude stock is met windows RT erop, en ze dus niet meer dan enkel de apps kunnen draaien en office.
de hoop dat ze programma X of spelletje Y op de bank met touch konden bedienen verdwijnt als sneeuw voor de zon wanneer ik ze dan vertel dat ze een tablet uit de pro reeks moeten nemen als ze echt windows willen om programma's uit te voeren, met de bijhorende aanschafkosten...
dan kijken ze liever uit naar een budgettablet met meeste bang for buck en dan kan je niet anders dan naar android kijken wat er op dat moment in de aanbieding staat..
want apple zijn vaste prijzen en houdt z'n toestellen kunstmatig duur en bij windows zit je dan weer dat ze eigenlijk een pro toestel willen aan de RT prijs
Ook hoor ik vaak dat een iPad veel meer kan dan een tablet.
Die branding van Apple is toch noemenswaardig sterk hoor!
Het is toch niet zo vreemd wanneer mensen 2 woorden die een zelfde soort apparaat aanduiden door elkaar heen halen? Volksterm of niet, je kan niet verwachten dat iedereen dit soort dingen weet en al helemaal niet als je interesse er niet ligt.

En ja, wanneer je uitlegt dat een iPad een tablet is van de producent Apple wordt ook wel begrip getoond. Daarmee vindt ik het juist knap van Apple dat ze deze groep mensen weten te bereiken en de productnaam 'iPad' zo kunnen inprenten dat een ander product wat erop lijkt automatisch de naam iPad bestempeld krijgt.
mijn ouders zeggen zelfs 'oh kijk; gij hebt toch zo'n ding om te bellen hé" telkens er een smartphone, iphone, tablet of eender welk device met touchscreen in beeld komt tijdens de nieuws-uitzending... voor hen is een tablet en een smartphone hetzelfde...

niet iedereen is tweaker, niet iedereen is opgegroeid met technologie, en niet iedereen interesseert zich in die dingen...
huh? Dus als je het verschil tussen een golf en een astra niet weet mag je niet autorijden? Het zal je misschien diep in je ziel raken, maar een iPad is gewoon een tablet. De zelfde krankzinnige theorie kun je er op nahouden wanneer iemand zijn auto steevast 'mijn Audi' noemt of 'mijn Mercedes'....zum kotzen.
Een golf en een astra zijn beiden producten. een Tablet is een product GROEP en een iPAD is daarin een product. Je hoeft niet een expert in alles te zijn, maar een beetje wereldkunde en basis kennis zijn toch wel noodzakelijk.
ppppfff, je eerste post werd gelijk al gemind. Je lult dan ook redelijk wazig.
Vraag me af of je zelf wel begrijpt waarom mensen je minnen.

Je geeft overigens geen antwoord op mijn vraag maar blijft maar door malen over iets wat iedereen hier begrijpt: een iPad is maar een tablet. Noem hem dan ook gewoon tablet. Even irritant als je auto "je beemer" noemen.
Helemaal mee eens, een iPad mini met 16 GB van Apple is twee maal zo duur en het opslaggehuegen is niet uitbreidbaar. Maar of de kwaliteit hetzelfde is waag ik te betwijfelen.
Die achterkant is in lijn met alle Huawei-tablets, en van de voorkant lijkt hij op de G-serie van Huawei. Blijft die zilverkleurige rand over. Maar die hebben op in allerlei toestellen gezien.
Met iPad look-a-like achterkant...
Met 16:10 verhouding?
Klinkt niet slecht voor het geld als je bedenkt dat een tablet van ¤ 75 uit China nou niet echt de zekerheid geeft van goed werkende hardware, dus dat lijkt mij met deze Huawei tablet vast beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True