Alibaba betaalt gebruikers om vrienden over te halen chat-app te gebruiken

Het Chinese e-commercebedrijf Alibaba betaalt gebruikers als zij hun contacten de Alibaba-chat-app laten gebruiken. Zowel de nieuwe gebruiker als degene die hem heeft overgehaald de chat-app te gebruiken krijgt omgerekend 60 cent, te besteden bij het bedrijf zelf.

Gebruikers krijgen de betaling in hun Alipay-account, de portemonnee van Alibaba-diensten, schrijft The Next Web. Na een update van de app, die Laiwang heet, krijgen gebruikers een 'nodig uit'-knop te zien, die gebruikt kan worden voor de uitnodigingen. Na acceptatie vindt de betaling plaats.

Alibaba hoopt daarmee de populariteit van zijn chatdienst te vergroten. Laiwang begon in oktober vorig jaar en kreeg binnen een maand tien miljoen geregistreerde gebruikers. Hoeveel gebruikers er nu zijn, is onduidelijk. Ook het aantal actieve gebruikers van de app wil Alibaba niet prijsgeven. Alibaba heeft veel concurrentie van het 270 miljoen gebruikers tellende WeChat en concurrenten als QQ met bijna 800 miljoen gebruikers, WeMeet van Sina en Yixin van provider China Telecom.

Dat Alibaba gebruikers betaalt om andere gebruikers te werven, wijst erop dat het bedrijf bereid is om fors te investeren om veel gebruikers te krijgen. Wereldwijd is er een grote strijd rondom mobiele chatapps gaande. WhatsApp is momenteel dominant in Nederland, maar heeft concurrentie van Google Hangouts en Facebook Messenger. Ook Nederlandse providers willen zich in die strijd gaan mengen met hun eigen diensten op basis van het rcs-protocol.

Reacties (53)

[Ntr-]

Opgegeven moment weten we echt niet meer welke chat app we gaan gebruiken. We worden doodgegooid met verschillende chat apps. je hebt nu al whatsapp, hangouts, facebook messenger, bbm, wechat, line etc etc etc. Liever in toestel geïntrigeerd zoals imessage en dan bepalen op welke manier mensen je kunnen bereiken, mail adres, telnummer.

[Anoniem: 16328]

Mensen zitten momenteel massaal op WhatsApp en dat zal in China wel zo zijn met WeChat. Alleen de Chinese markt is groot genoeg om nog honderden miljoenen gebruikers die nog een chatdienst moeten kiezen te benaderen. Het is handiger om een marktaandeel op te bouwen in een markt die nog volop in beweging is dan in een markt zoals in Nederland waar iedereen de keuze al heeft gemaakt. Mensen hebben Facebook en WhatsApp punt. Alternatieven gebruiken mensen niet omdat daar niet iedereen op zit die ze kennen of omdat ze gewoon geen reden zien tot een overstap.

[Kenzi]

Wechat is redelijk populair maar Tweakers vergeet de grootste chat-app in Azie te vermelden:
Tencent QQ. 780+ miljoen gebruikers. 3 tot 4 keer zo groot als WeChat.

[Snowdog]

WeChat is ook van Tencent tho en het zijn toch heel andere applicaties imo.
WeChat is een echte Whatsapp concurrent, terwijl QQ meer een PC messenger is die je ook op je telefoon kunt draaien. Het lijkt me in deze news post dan ook geen probleem om QQ even buiten beschouwing te laten

De functionaliteit van Wechat is wat meer afgestemd op telefoongebruik en zou zelf dan ook niet overwegen om Wechat te vervangen door QQ op mn telefoon (al is het maar omdat Wechat ook QQ-integratie heeft).

Verder vind ik persoonlijk Wechat een stuk beter dan Whatsapp, vooral doordat de app simpelweg meer functionaliteit biedt. Ik zou dan ook zeggen dat het met een goede strategie ook buiten China een groot succes moet kunnen worden.

Denk alleen niet dat een bonus van een paar cent in Europa/Amerika gaat helpen om zo'n app aan de man te brengen, ze zullen dus waarschijnlijk met een beter plan moeten komen dan Alibaba en de nadruk vooral op de functionaliteit moeten leggen

[[Remmes]]

Opzich is dat je eigen schuld, je hoeft ze niet allemaal te gebruiken, ikzelf gebruik alleen Whatsapp, en voor Facebook gebruik is de Facebook app en niet de messenger, dat scheelt een extra app.

[Ntr-]

Ik gebruik zelf imessage, whatsapp en BBM. Maar ik zie zoveel reclame op tv voor wechat en line. Het zou prettiger zijn als het in het OS verwerkt wordt. dat je sms app ook over internet verstuurd kan worden, zoals imessage. Ongeacht welke OS je gaat gebruiken.

[[Remmes]]

Heb van beide nog nooit gehoord (ik kijk dan ook niet zo veel TV)

Maar ik ben het met je eens, iMessage is zeer fijn en als er nou eens een soort standaard voor komt..

[matthewk]

Vandaar dat ik in die nieuwe RCS sms 2.0 dienst de toekomst zie, in tegenstelling tot de anderen hier. Een uniforme dienst die overal op werkt, onafhankelijk van welke provider je hebt (en dus welke app je gebruikt).

Voor iedereen alibabi / aliexpress bestempelt als een rotorganisatie, even bemerken dat de ondernemer een persoonlijke vriend van Chris Anderson is en een zeer mooi, idealistisch indie concept voor ogen had toen het startte. Alibaba alleen al is voor een groot deel verantwoordelijk voor westers-oosterse contacten tussen fabrikant en concept creator.

[Reactie gewijzigd door matthewk op 22 juli 2024 18:33]

[Ntr-]

Ik hoop inderdaad dat ze RSC sms 2.0 goed gaan uitpakken en niet met halve werk releasen.

[dasiro]

imessage is evengoed de zoveelste chatapp die nix toevoegd en beperkt is qua gebruikersgroep.

de enige universele is tot nog toe nog steeds sms

[Ntr-]

Ik gaf ook maar een voorbeeld, maar zoals matthewk kan RSC sms wel een goede alternatief worden.

http://www.roamware.com/roaming_services_controller.php

[dasiro]

dan nog moet je zeker zijn dat de ontvanger zijn toestel het ondersteund, wat gemakkelijk nog 5 tot 10 jaar kan duren vooraleer het gemeengoed wordt

[Anoniem: 563838]

maar nadeel van de sms is dat je maar een bepaald aantal karacters kan gebruiken(160) en ook een punt is wel dat je moet betalen, en dan zijn vele (waaronder ik zelf) toch een Hollander, en besparen we liever. al is het wel idd handig een universele app te hebben

[leuk_he]

echte nerds gebruiken ze allemaal.... . http://xkcd.com/1254/

[Atmosfeer]

Herkenbaar haha. Ik heb zelfs dat ik met sommige mensen op Facebook afspreek om te chatten via Skype (echt de chat dus, geen audio/video) maar soms werkt het ene gewoon lekkerder dan het andere. En het is een deel gewenning.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 22 juli 2024 18:33]

[pasarica]

Ik ben dan wel heel benieuwd naar de TOS. Waarschijnlijk geef je alles uit handen op moment van het accepteren daarvan. Ikzelf kan en wil het absoluut niet gebruiken.

[Anoniem: 16328]

Dus je gebruikt ook geen WhatsApp, geen Google services, geen Facebook en eigenlijk geen enkele Amerikaanse dienst? Edit: Ik kan Android apps er ook nog wel bij zetten want de meeste die willen ook ongeveer alles over je weten.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 22 juli 2024 18:33]

[jarrin]

Kon dat maar! Maar echte goede alternatieven zijn er niet

[Anoniem: 563838]

zoiezo bijna ieder bedrijf heeft je gegevens wel(als je er staat ingeschreven), en anders kan je je gegevens wel terug vragen bij de NSA ik denk dat ze je zoekgeraakte wachtwoord wel terug kunnen vinden..

maar wel slim van ze dat je het bedrag wat ze je overhandigen wel bij hun bedrijf moet besteden.

[leuk_he]

Normaal lees ik dan even de TOS. Helaas is de chatapp nogal chinees...

https://www.laiwang.com

gezien Alibaba een eigen betaal dienst (paypal achtig ) en markt (ebay achtig) heeft zul je vast wel wat reclame krijgen in de toekomst.

[-Tom]

Het scheelt dan weer dat de terms of service in ieder geval binnen Europa niet van toepassing zijn. Algemene voorwaarden dienen namelijk opgesteld te worden in een gangbare taal. In Europa zal dat over het algemeen Engels, Duits of Frans zijn (al heeft dat eigenlijk meer een politieke lading).

edit
@Evanescent en Zer0: maakt niet uit, volgt uit de verplichte (consumenten)bescherming van de Europese Unie. Zie Richtlijn 93/13/EEG 'betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten'

Het feit dat jij 'okee' zegt, zeg niet zoveel in dat geval. Consumenten worden uitvoerig beschermd bij het aangaan van overeenkomsten met professionele partijen.

[Reactie gewijzigd door -Tom op 22 juli 2024 18:33]

[Room42]

Neemt niet weg dat als jij toch "Okee" zegt, ze wel gegevens van jou gaan verzamelen, als dat in hun TOS staat.

[Zer0]

Het betreft een volledig Chinese dienst, dus als jij daar gebruik van gaat maken mag men verwachten dat je Chinees begrijpt...
Er wordt ook niks gericht op buitenlandse gebruikers, aangezien de site en de client alleen in het Chinees beschikbaar is.

[ShadowBumble]

Dit lijkt gewoon een nieuwe QQ te worden wat voornamelijk in de Aziatische landen extreem populair zal worden maar nooit echt groot marktaandeel zal krijgen in de "Westerse" wereld.

[Enai]

Sinds september is de QQ-app in het Engels verkrijgbaar. Niemand die het weet, maar het is wel zo.

Nu ja, QQ wordt gemonitord door de Chinese overheid en stuurt persoonlijke informatie naar Tencent..

[ShadowBumble]

QQ is er al heel lang in het Engels zijn ze het echter pas gaan promoten sinds vorige jaar, ik kan in ieder geval zeggen dat ik het al ruim 2 jaar gebruik voor mijn Chinese contacten en altijd gewoon in het Engels ( Mijn Manderin is echt ermbarmelijk slecht ^^ )

[Enai]

De desktoptoepassing of de app?

[ShadowBumble]

de desktop client

[Fluttershy]

.. wat best wel jammer is. Want QQ heeft de kwaliteiten van de oude ICQ reeks, maar dan in een moderner jasje. WeChat is een behoorlijk solide applicatie; snel genoeg, werkt prima in China en daarbuiten, in combinatie met QQ kan je een desktop voor WeChat gebruiken en het is gratis. Van mij mogen meer mensen in het westen gebruik maken van deze twee applicaties!

Maar helaas, vrijwel niemand in Nederland gebruikt het, behalve Chinezen dan. Dan maar Facebook Messenger, want dat kan in ieder geval nog op de desktop gebruikt worden.

[Kenzi]

Je ziet ook steeds meer Westerse bedrijven en "celebrities" op WeChat en Weibo. Dus het is buiten Azië ook aan het groeien.

[Anoniem: 16328]

Kun je Facebook Messenger ook gebruiken zonder een FB account?

[Anoniem: 563838]

nee je hebt een facebook account nodig... zo slim zijn ze wel, ze willen dat iedereen het hele platform gebruikt!!!

[Homeland]

Wat maakt het uit dat er zoveel chat apps zijn? Merendeel zijn totaal niet relevant omdat niemand/weinig mensen uit je omgeving ze gebruiken. Tot nu toe gebruik ik alleen Whatsapp omdat iedereen met een smartphone dat heeft en Facebook Messenger omdat je dat op zowel telefoon als via browser kan gebruiken.

Veel chat apps die nu komen zullen nooit groot/populair worden en vele anderen zijn vooral populair in bepaalden landen/gebieden maar die breken hier niet door omdat we al massaal Whatsapp en Facebook gebruiken.

[Anoniem: 291750]

Precies. Het gaat er niet om welke het beste is, maar waar de meeste mensen gebruik van maken (VHS won ook ooit van het betere Betamax). En dat is WhatsApp. Daar zitten de meeste van mijn vrienden op, en zo niet, dan nodig ik ze wel uit. Ik hoef echt geen andere chat app te downloaden.

Facebook messenger gebruik ik trouwens ook, om dezelfde reden als hierboven vermeld: het werk op mobiel en computer. Op een WP8 telefoon werkt is die FB Messenger trouwns mooi geïntegreerd met de SMS messenger (die ik verder zelden nog gebruik).

[telenut]

Hier in België gebruikt bijna niemand WhatsApp.. (wij smsen nog allemaal gratis ook, mss daarom).
Dus kans bestaat dat het gaat zoals met hyves. Was ook enkel mega populair in Nederland, maar nu bestaat het al niet meer...

[Anoniem: 291750]

WhatsApp is niet alleen populair in Nederland hoor, het is volgens mij wereldwijd de meest gebruikte messenger. Meer een Facebook dan een Hyves dus.

http://www.emerce.nl/nieuws/400-miljoen-gebruikers-whatsapp

[telenut]

1 bericht per maand als actief bestempelen...
en in hetzelfde artikel staat dat ze concurrentie krijgen van blackberry messenger ... welke tweaker gelooft dat? :-)

[Anoniem: 291750]

Ik vind dat niet zo'n vreemde manier om actieve leden te meten. Beter dan anderen die vaak gewoon het aantal accounts als leden telt.

En misschien doen ze het in Belgie niet goed, maar WhatsApp is toch echt de grootste, en de app die iedere andere messenger app wil verslaan.

http://www.examiner.com/a...iggest-messaging-platform

http://blog.whatsapp.com/...-million-stories/?lang=nl

[Jeoh]

Tja, Alibaba probeert te concurreren met WeChat (van Tencent), wat al sinds jaar en dag de meest gebruikte mobiele chatclient van China is. En aangezien dat netjes integreert met QQ (wat écht iedereen daar heeft)... Daar kan die 10RMB per persoon niet tegenop.

[Kenzi]

wat al sinds jaar en dag de meest gebruikte mobiele chatclient van China is

De meeste gebruikte client is nog steeds QQ. WeChat wint meer steeds meer in populariteit maar legt het nog steeds af tegen QQ. (Ook al zijn ze van dezelfde eigenaar)

[Dxue]

Is het aantal gebruikers van wechat met 270 miljoen niet een beetje aan de erg lage kant? Ik hoorde laatst dat het alweer bijna 700 miljoen gebruikers heeft

Edit: dat verklaart weer een hoop. Bedankt Kenzi. Neemt niet weg dat ik wel zeker weet dat er meer dan 270 miljoen actieve gebruikers zijn op wechat ;p

[Reactie gewijzigd door Dxue op 22 juli 2024 18:33]

[Kenzi]

Ligt eraan hoe je rekent. Als je een QQ account hebt kan je ook inloggen op WeChat. En QQ heeft er meer dan 700 miljoen. Apart geregistreerde accounts op WeChat zijn er minder.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 22 juli 2024 18:33]

[LandnHoning]

alibaba staat vooral bekend om de vele oplichting praktijken. Volgens mij was dat de rede dat Yahoo eruit is gestapt een jaar of wat geleden, als me niet vergis.

[Boesta]

Onzin! Doe al een paar jaar zaken op Alibaba en hun andere website Aliexpress. Nog nooit opgelicht o.i.d.. Je moet gewoon zelf opletten dan kan en zal je niks gebeuren.

[LandnHoning]

heb je gelukt gehad, google maar eens op: alibaba scams
daar zijn zelfs complete websites die er over gaan. Alixpress == alibaba maar dan in een ander jasje

FYI, ik heb 4,5 jaar in china gewoond en gewerkt (entrepreneuring). Dus je hoeft mij niets te vertellen over hun manier van zaken doen.

[Boesta]

Sorry maar je hoeft mij ook niets te vertellen over hun manier van zaken doen, ik heb geen enkele slechte ervaring met Aliexpress, terwijl ik daar heel veel aankopen doe al bijna 3 jaar..

Ik ontken niet dat er veel "verkopers" zijn die gewoon de boel proberen op te lichten, maar dat soort mensen kun je vrij eenvoudig vermijden hoor. Als je daar iets wilt kopen moet je wel gewoon uit je doppen kijken en jezelf heel goed informeren voordat je een aankoop doet, dan kan er weinig fout gaan hoor.. En bij Aliexpress heb je gewoon kopersbescherming en krijg je je geld terug als er niet geleverd word.

De mensen die zeggen dat ze hun geld niet terug hebben gekregen hebben gewoon niet de juiste procedure gevolgd. Als je de juiste procedures volgt en alles zelf goed in de gaten houd zul je nooit je geld kwijt zijn door oplichting e/o producten die anders zijn als beschreven en afgebeeld op de foto van het item wat je wilt kopen. Het automatische screenshot wat Aliexpress maakt ten tijde van de koop dient als bewijs.

Ik heb goede contacten met de meeste verkopers van de stores waar ik koop en ik vind die allemaal heel erg vriendelijk en behulpzaam, daar kunnen veel Nederlandse verkopers nog wat van leren. Ik kan je tientallen voorbeelden geven maar dan word dit bericht nog langer dan het al is dus dat zal ik maar niet doen...

Maar als er iemand is die tips wil hebben hoe safe te kopen op Aliexpress, kun je me een privé bericht sturen...

[Enai]

Vraag aan mensen met een fake Chinaphone waar ze hem vandaan hebben, en negen kansen op tien is het antwoord Aliexpress. Hm.

[Boesta]

Klopt.

Maar dat ze een slechte telefoon hebben gekocht is hun eigen schuld. Ik heb 3 telefoons uit China gekocht werken alle 3 perfect en heb er geen enkel probleem mee. 1 van die 3 telefoons is een hele goedkope $35 smartphone voor mijn neefje van 9jr, die werkt ook prima en die jongen kan er goed mee overweg, zelfs de foto's en filmpjes zijn redelijk goed. Alle 3 werken ook gewoon met google play en tot nu toe werken alle apps die ik gebruik (87) allemaal op de 2 duurdere telefoons ( rond de €225 per stuk). Bij de hele goedkope telefoon werken bijna alle apps.

Als je goed uit je doppen kijkt ( o.a. bij bekende verkopers die veel goede feedback hebben gehad over een langere periode) kun je best goede telefoons kopen voor heel weinig geld.

BTW, mijn vriend had ook een telefoon gekocht uit China, die kreeg na 3 weken software problemen, toen het niet verholpen kon worden door de verkoper (per email) is er door de verkoper een nieuwe telefoon opgestuurd zonder enige bijbetaling. Die telefoon werkt na 9 maanden nog steeds gewoon goed, zonder problemen.

Het kost je een paar uurtjes uitzoeken maar dan kun je goede telefoons kopen voor een hele lage prijs.

[robertsp]

Waarom niet XMPP aka Jabber.
Ik dacht dat dat ook als open IM standaard was gekozen, maar kan het niet zo snel terugvinden.
Maar meer dan de meesten weten gebruiken een XMPP implementatie. Google talk bijvoorbeeld werkt prima in het jabber netwerk (op volgens mij wat fouten na, maar dat kan ook aan mijn client liggen). Facebookchat kun je ook via XMPP gebruiken, maar zit niet verbonden met het netwerk (omdat ze enkel de interface gebruiken zo te lezen). AOL heeft het gebruikt en lees dat zelfs Microsoft er wat mee gedaan heeft:

Similarly, in December 2011, Microsoft released an XMPP interface to its Microsoft Messenger service.[14] Skype also provides limited XMPP support.[15] However, these are not native XMPP implementations.

Al weet ik niet precies wat dat moet betekenen, moet ik nog even lezen.

De technologie achter de chat-apps van providers heet RCS-e. Dat is een afkorting van Rich Communications Services-extended en is een protocol dat enigszins vergelijkbaar is met bijvoorbeeld xmpp.

Nou prachtig. Enige voordeel van RCS-e is dat het al een standaard is van de GSM lui.

[Nopheros]

Ik ben wel klaar met al die "gratis" programma's. Incl. google services.


Surespot,

Geen gedoe met privacy, gratis en encrypted!

Whatsapp gaat er bij mij binnenkort uit, vrienden/familie die surespot niet hebben kunnen me wel smsen..

[Reactie gewijzigd door Nopheros op 22 juli 2024 18:33]

[laptopleon]

Ik wil de pret niet bederven, maar volgens de laatste berichten (Snowden etc) blijken sommige encrypties moeiteloos te omzeilen door de NSA - en dus in principe ook door anderen.

[Boesta]

Vind het een prettige chatdienst. Ik gebruik het voornamelijk om met verkopers op een Chinese webshop te chatten als het nodig is.. Handig, zou het vaker gebruiken als meer Nederlandse mensen het gebruiken..