Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Telecomblogs speculeren dat Huawei deze maand zijn eerste smartphone met quadcore-processor wil aankondigen. De Chinese fabrikant heeft zich laten ontvallen een toestel met de naam Ascend D1 Q te willen gaan tonen.

De Q in de naam D1 Q zou daarbij staan voor quadcore, gokt het Japanse blog Ameblo, dat eerder onder meer informatie over de Sony Xperia Ion-smartphone correct publiceerde. Ameblo heeft de informatie over de aan te kondigen producten van een topman van Huawei, die de namen op zijn Weibo-profiel geplaatst zou hebben. Weibo is een Chinees sociaal netwerk.

Welke quadcore-soc zal worden gebruikt, is onduidelijk. De enige die klaar lijkt voor productie dit voorjaar is Nvidia's Tegra 3, al heeft misschien ook Samsung een quadcore-processor die al in groten getale geproduceerd kan worden.

Huawei houdt op zondag 26 februari een persconferentie in Barcelona, waar de Diamond-lijn van producten zal worden onthuld. Huawei wil daarmee de markt voor high-end smartphones bestormen. Tot nu toe maakte de Chinese fabrikant alleen goedkopere modellen. Huawei ontvouwde al eerder plannen om een grote speler te worden op de smartphonemarkt.

Naast de D1 Q zou Huawei ook een 10"-versie van zijn Mediapad-tablet willen aankondigen in Barcelona. Daarvan zijn geen specificaties bekend. De 7"-versie van de Mediapad kwam in de afgelopen zomer uit en was de eerste tablet met Android 3.2.

De Chinese fabrikant kondigde op elektronicabeurs CES in Las Vegas al de P1 S aan, een Android-smartphone met dualcore-processor en een dikte van 6,7mm voor het grootste gedeelte van de behuizing. Daarmee is het de dunste tot nu toe aangekondigde smartphone. De Motorola Razr was met 7,1mm tot voor kort de dunste smartphone.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

En toch zal ik zo'n merk nooit kopen.
Maar het gaat wel lekker snel allemaal. Voor je het weet hebben al mn vrienden een quad core phone.
Dat zeiden we jaren geleden ook van HTC, kijk eens waar ze nu staan
Pardon? Dat is zeker nooit gezegd. Toen het merk geïntroduceerd werd, werkte ik in een telecomwinkel. Vanaf het eerste moment vlogen ze de winkel uit. In principe ook niet vreemd, aangezien smartphone-gebruikers uit die tijd wat meer bekend waren met de industrie en dus heel goed wisten dat de Qteks en E-TENs van deze wereld, wat daarvoor populaire toestellen waren, door HTC werden gemaakt. Tel daarbij het mooie design op, de manier waarop ze verpakt werden (dik zacht gemaakt zwart karton, met magnetische sluitingen, toestel omringd door foam), en het HTC Home wat velen erg mooi vonden, en mensen zagen het gewoon als een volwaardig alternatief van wat ze eerder kochten.

Huawei kennen veel mensen van de goedkope prepaid-toestellen. En daardoor heeft het een goedkope uitstraling. Maar wanneer je kijkt naar te telefoons waar ze nu mee gaan komen, zie je dat ze de serieus de Europese markt op willen. En een Huawei is daar prima toe in staat. Het is al een gigant op het gebied van netwerktechnologie (om. in Nederland zeer actief als fabrikant van USB-3G modems, en componenten voor netwerkmasten) en hebben al een telefoonbasis. Ik zou niet weten waarom zij niet in staat zouden zijn de high-end markt aan te vallen.
En terecht, ik heb zelf slechte ervaringen met een Huawei modem/router van Online.
Totaal niet representatief maar toch heb ik geen vertrouwen meer in deze toko, kijk maar naar hun website; totale armoede.
Edit: ok, dat laatste is overdreven, maar laat ik het zo zeggen, dat modem zit vol bugs en een firmware update is er nooit gekomen op die site. Dat vind ik dus slechte support.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 14 februari 2012 10:34]

Ja, een product is zo goed als de website van de beheerder, hè?

KPN, moet dan fantastische producten/diensten leveren. Zo kan ik nog verder gaan, maar je snapt me wel.

Ik dacht ook dat ik nooit van Nokia zou afstappen. Nu heb ik -reeds 2 jaar- mijn 2e HTC. de kwaliteit is prima. Ik wil hem niet eens ruilen voor een nieuwer toestel omdat ie nog steeds alles heeft wat ik nodig heb.

Ook ik heb een Huawei modem/router van Online waar ik niet geheel tevreden over ben. de signaalsterkte is niet geweldig, waarschijnlijk vanwege de afwezigheid van een externe antenne (en hij zit in de meterkast), maar voor de rest werkt ie perfect.

Is Huawei niet is staat om in de toekomst ooit betere producten te maken?

Volgens jou niet dus.
Het gaat om het vertouwen, en ja dat ben ik inderdaad kwijt ook al zullen ze het beste van het beste straks op de markt zetten.

In het geval van die router crashte hij dus op een moment dat ik niet in de buurt was en remote access nodig had. Daar word je niet vrolijk van. Hij bleek ook de statuspagina leeg gegooid te hebben. En toen dacht ik laat ik hem maar op afstand resetten om de wifi weer online te krijgen en toen startte hij helemaal niet meer op. :(
Dat ding ligt nu in de kast en raak hem pas weer aan als Online hem terug wil.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 14 februari 2012 10:41]

Tja je kan volgens mij de schuld beter bij Online leggen, die gaan voor de goedkoopste en gaarste uitvoering natuurlijkl, immers krijg je dat ding, dus elke cent die Online er aan uitgeeft is een cent die ze niet in hun zak kunnen steken...

Oftewel je hebt waarschijnlijk een low-budget router/modem! Beetje triest om alle producten af te schrijven...

Zo ken ik er nog 1 ik heb een hekel aan iemand en zijn letter begint net als de jouwe (nickname) toevallig ook met de S, nou dan moet ik ook maar een hekel hebben aan jouw toch? Of is dat veel te krom voor woorden? (JA!!!)
Toch hou je als consument een nare bijsmaak van het merk. Zo heb ik dat met phillips, phillips maakt naast kwaliteit ook bagger producten. Dat allemaal onder dezelfde vlag met als gevolg dat als je als consument denkt een koopje te hebben omdat het een phillips is maar achter af blijkt het een kat in de zak te zijn en je een hele slechte gevoels-beleving overhoud met het merk phillips. Handiger is het om een budget merk in de markt te zetten dat heeft phillips ook maar ze zijn hierin niet consequent waarschijnlijk omdat men toch gebruik wil maken van de goede naam die dan wel te grabbel wordt gegooid.
Dus omdat Online jouw het goedkoopste van het goedkoopste geeft, is heel dat bedrijf slecht?
Die redenatie is een beetje krom

Mischien even in perspectief voor je, makkelijker uitgelegt in autos
Omdat Nissan de Micra maakt is de GTR ook een brakke boodschappen auto?
Als de wielen van die Micra er onderuit vallen ga ik wel vraagtekens zetten bij het bedrijf ja.
Betere vergelijking

Omdat <<FIAT>> de <<PANDA>> maakt is de <<FERRARI>> ook een brakke boodschappen auto? :)

[Reactie gewijzigd door cyuen op 14 februari 2012 11:03]

kijk maar naar hun website; totale armoede.
Ik weet niet op welke site jij kijkt, maar http://www.huawei.com/en/ is toch echt een gewone corporate website met alle producten en diensten er op. :? Verder: aangezien ze erg veel infrastructuur materiaal leveren voor telecomproviders, maak je misschien wel dagelijks gebruik van Huawei. ;)
http://www.huawei.com/en/
Totale armoede?? Vraag me af wat je wilt van hun

According to the Dallas Business Journal, the company piled up $30 billion in sales last year, and while the new 600-plus human R&D operation will be calling California home,
http://www.engadget.com/2...arters-in-silicon-valley/

Huawei Technologies Co Ltd, is the world's second-largest telecom equipment maker[58] and China’s largest telephone-network equipment maker.[59] As of 2008, Huawei ranked first in terms of global market share in the mobile softswitches market,[60] tied with Sony Ericsson for lead market share in mobile broadband cards by revenue,[61] ranked second in the optical hardware market,[62] stayed first in the IP DSLAM market,[63] and ranked third in mobile network equipment.[64] In 2009, Huawei was ranked No. 2 in global market share for radio access equipment.[65] In addition, Huawei was the first vendor to launch end-to-end (E2E) 100G solutions, enabling operators to establish enhanced ultra-broadband networks, improving their service and simplifying their network architecture.[66][67]

Huawei Technologies was one of six telecom industry companies included in the World's Most Respected 200 Companies list compiled by Forbes magazine in May 2007.[75] In December 2008, BusinessWeek magazine included Huawei in their inaugural list of "The World's Most Influential Companies".[76]
http://en.wikipedia.org/wiki/Huawei
Support bijvoorbeeld.
Maar nu hoeft dat niet meer, ik heb ze voorlopig opgegeven.
offtopic:
quotes mag je in quote-tags doen
En waarom precies zou je niets van Huawei kopen?
Heb je enige idee hoe groot dit bedrijf is? (2de grootste in de wereld na ik geloof Ericson en de grootste in Azie)
Het feit dat ze eerder nog niet veel in de high-end markt hebben geproduceerd betekend niet dat ze niet de "know-how" of de middelen niet hebben.

Mooie spec high-end mobiel tegen goede prijs kwaliteit verhouding?
Ik ben heel erg benieuwd naar wat ze kunnen produceren.
Het feit dat ze eerder nog niet veel in de high-end markt hebben geproduceerd betekend niet dat ze niet de "know-how" of de middelen niet hebben.
Ze produceren wel degelijk voor een high-end markt, maar niet high-end consument. Ze zitten voornamelijk aan de telecom kant. Tsja, als consument krijg je daar inderdaad niet zo heel veel van mee.
waarom zou je nooit iets kopen van dit merk?
omdat het chinees is?
of omdat je het niet kent?

was htc (taiwan) 6 jaar terug zo bekend als nu?
of samsung (zuid-korea)?

je weet toch wel dat Huawei een grote speler is op netwerkgebied ala ericsson?


OT

als het een goed prudcut word, kan dit best mn volgend toestel worden.
Uhm, waarom niet?

Huawei is een groter merk dan je denkt. Ze hebben tot voor kort white-label producten gemaakt (net als HTC vroeger) en nu gaan ze onder eigen naam uitbrengen.

In de telco branche zijn ze (onder hun eigen naam) een heel grote jongen. GSM masten en netwerk infrastructuur zijn maar van een paar partijen waar Huawei wereldwijd gezien ondertussen marktleider in is.

Verder zullen de dongles voor mobiel internet ie jij bij de meeste telco's wereldwijd krijgt van hun afkomstig zijn. (heb er zelf een stuk of 7 uit 5 landen uit 2 continenten van verschillende providers en allemaal van Huawei, met uiteraard logo van telco erop.)

Onbekend maakt onbemind. Maar qua prijs/kwalitatief zal op den duur Huawei groter kunnen worden dan huidige partijen.


Voor mensen die Huawei niet kennen:
http://www.huawei.com/ucm...ts/webasset/hw_090305.pdf

Ze zijn op vele (mobiele) gebieden marktleider zie pagina 3, waaronder DSL.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 14 februari 2012 10:38]

Huawei is echt geen kleine hoor. Het is een bedrijf met een jaaromzet van 28 miljard dollar. Sterker nog: veel telecom aanbieders leveren Huawei spul, maar dan wel rebranded. De T-Mobile internet stick komt bijvoorbeeld van Huawei af. Verder doen ze erg veel in de zakelijke dienstverlening.
Zoals wordt gezegd is dit merk groter dan je denkt.
Wist je dat bijvoorbeeld de KPN Dongel ook door Huawei wordt gefabriceerd?
Huawei is echt geen klein bedrijf. Ze zijn al jaren bezig om Cisco naar de troon te steken op netwerkgebied en dat begint ze inmiddels aardig te lukken. Ze hebben al een paar leuke deals gemaakt en beginnen wat meer naam te maken.

Dat het grote publiek ze nog niet kent wil niet zeggen dat ze klein zijn. Mijn baas is al een paar keer bij ze op bezoek geweest in China en het is een indrukwekkend bedrijf.
Huawei telefoons beginnen steeds interessanter te worden. Wellicht dat ze over een jaartje mee kunnen concurreren met de huidige A merken.
Doen ze al,

en ze maken veel andere bedrijven.
Enige verschil is eigenlijk dat ze nu hun eigen merknaam aan het product gaan binden.
Inderdaad, Samsung begon ook als een C merk in deze branche. (ook in alle overige waar ze ondertussen marktleider in zijn geworden)
Huawei is aardig goed aan de weg aan het timmeren. Persoonlijk hoeven ze van mij niet de dunste telefoon te maken (al blijft het dikste punt voor mij nog steeds het vergelijkingspunt, maar een quad-core aankondigen... daarmee zetten ze zich wel meteen op de kaart. De vraag die uiteindelijk zal worden gesteld: welke quad-core en zo ja, hoe presteert deze.

Ik heb zelf geen Huawei gehad en ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor schil zij leggen op Android of dat ze deze intact laten. Iemand ervaringen?
Prima dat de Chinese fabrikanten ook steeds meer beginnen mee te doen met de Apple's en Samsungs van deze wereld ,in plaats van alleen maar de onderdelen te leveren, maar wat mij betreft mogen ze die hype van "dun dunner dunst" wel overslaan.
Ik vraag mij af wat is de Stand by van deze Quad Core toestellen?
En hoe lang zal de accu mee gaan met multitasking,mailen,browsen etz etz .
Imho je hebt niets aan aan één Super snelle Quad core toestel die zijn accu binnen twee uur helemaal leeg maakt.
Serieus, nagenoeg iedereen hier zou toch een 1.5 tot 2 keer dikkere telefoon voor lief nemen als die extra ruimte compleet was gevuld met extra accu capaciteit. Ik wil weer een week kunnen doen met één oplaadbeurt (met het huidige intensieve gebruik)!

hier nog wat nfo met foto's erbij , lijkt veel op Samsung SII:
http://androidandme.com/2...at-mobile-world-congress/
Hm nee. Mijn Note is vrij dun en gaat makkelijk een dag mee. De accu is maar marginaal groter dan die van bijv. een S2 en toch kan deze 2500 ipv 1500 mAh leveren.
Wat pas echt leuk gaat worden,

Als ze een Iphone kloon gaan maken.
In china doen ze niet zo moeilijk kwa rechten (kijk voor de grap naar de auto industrie en de kopieen van europese autos in china)

zullen ze leuk vinden in Cupertino :)
Begint wel een beetje duidelijk te worden dat Huawai zich wil nestelen tussen Samsung , Sony , HTC en LG .
quadcore zal ook een mooie papier verhaal zijn
net zoals duo-core is.
ze hebben een contract met nvidia dus waarschijnlijk word het gewoon de tegra 3:)

ik heb goede koop dat het een mooi toestelletje gaat worden.
nu nog hopen dat het met de software accuduur en ga zo maar door ook wel goed zit.
en hopen dat de dock optie eindelijk toegevoegd gbaat worden aan smartphones.
verder hoop ik dat ze niet zo absurd duur zullen zijn als de competitie ik vind smartphones nogal duur geworden over de laatste paar jaar.
mijn samsung s8000 was 330 euro nieuw nu heb je daar een last generation smartphone voor die minder kan dan de competitie van die generatie.
Zijn quadcores wel echt sneller in smartphones?
Als ze de frequentie weer wat terugschroeven gaan ze misschien we langzamer
Misschien is het handig om even dit artikel door te lezen..

reviews: Quadcores in smartphones: wat heb je eraan?
Conclusie.
Het is nog afwachten of een quadcore nut heeft.
De prijs zal echter vast wel hoger zijn.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 14 februari 2012 10:34]

Duurder als de huidige dualcores zeker, maar niet duurder dan telefoons die de eerste dual-cores bezaten... Alles is duur als het nieuw is, en vrijwel alles wordt goedkoper (geldt enkel voor elektronica, huizen en voedsel daarentegen niet) :)
Tenzij de vraag niet toeneemt, dan zal ie maar heel weinig dalen.
of juist wel ze moeten er dan toch vanaf
Dat klopt, alles wordt goedkoper, maar om met alles te wachtten eer het uiteindelijk goedkoper is is voor veel mensen ook weer een tissue.
Hoe bedoel je geld enkel voor elektronica? en voedsel niet hu? Alles wordt juist duurder, huizen, electronica en ga zo maar door. Dat het win-win situaties zou kunnen opleveren oke.

Ik denk dat ze met quadcore's in smartphones op dit moment meer willen aantonen van wat er mogelijk is.
Als je nagaat dat tablets al de naam van een desktopvervanger heeft gekregen voor sommige gebruikers, wat moet dat straks met een mobiel? Het zou inderdaad een echte portable computer worden op die manier
De prijs lijkt nog niet bekend te zijn. Ik heb alleen hoger dan 500 euro kunnen vinden, maar dat lijkt me nogal logisch. Ik denk eerder aan iets van 900 euro om mee te beginnen. Later zal hij tussen de prijs van de iPhone 4S (5?) en de Galaxy SII (III?) kunnen liggen. Anders zouden ze niet echt meer kunnen concurreren lijkt me.

Quadcore heeft zeker wel nut in een telefoon!
Je was me voor :)

Als je het echt wilt weten...
als ze 3cores kunnen uitschakelen terwijl de telefoon in standby is. levert het wel een gigantische mooie energy besparing op.

en als de applicaties multi threaded geschreven worden zouden de prestaties toch ook beter moeten zijn of niet ?
sterker nog, alle 4 de cores worden uitgeschakeld en een 5e, voor standby gebruik geoptimaliseerde core wordt dan ingeschakeld
Het is niet zo zeer de sneller die nodig is, er zijn een aantal andere redenen om een quad core te gebruiken.

Om te beginnen is een modern smartphone OS niet zo verschillend meer van een gewoon OS er draaien dus nog al veel processen te gelijk en zeker omdat je het systeem vloeiend wil laten draaien en werken ook als er toevallig veel taken om aandacht vragen van de CPU zijn meerdere cores gewoon erg handig.
Daar naast is er natuurlijk het simpele idee dat als je een core maar 10% belast deze niet maar 10% van het vermogen opneemt maar vaak een stuk minder omdat deze dan ook automatisch terug geklokt wordt en je dus als je meer cores hebt die allemaal een klein beetje doen simpel weg minder vermogen opneemt. Ook zijn de companion cores die speciaal gemaakt zijn om achtergrond processen te draaien op het moment dat het ding in je broekzak zit natuurlijk een verbetering omdat deze hoe dan ook al minder energie verbruiken.
Als laatste is er natuurlijk het feit dat de mobiele telefoon van tegenwoordig al bijna net zo krachtig is als een oude PS2 of XBOX van weleer, en mensen toch om meer blijven vragen. Men wil met de telefoon 1080p kunnen streamen naar de TV en dan daar naast toch ook instaat zijn gewoon te bellen sms'en en meer van dat soort dingen de telefoons hebben de extra kracht in middels (in het top segment natuurlijk) echt nodig.

Als ik kijk naar wat bijvoorbeeld mijn vrouw zo al uitspookt met haar telefoon (Galaxy S2) dan is ze hoe dan ook altijd met Skype online, ontvangt en verstuurt ze meer emails via de telefoon dan via de computer draait het ding overuren als het op bellen aankomt (al dan niet via Skype) bekijkt en bewerkt ze er word/excel/pdf documenten mee kijkt ze regelmatig filmpjes en mag ze onderweg van of naar een vergadering ook nog wel eens een spelletje spelen om even te ontspannen. Het ding is natuurlijk ook een afstandsbediening voor de media center en houd haar altijd op de hoogte van het weer en het laatste nieuws. Het is geen telefoon meer maar meer een personal assistent die als enige eis heeft een vast inkomen (abonnement) en regelmatige voeding (weer aan de lader hangen dat ding). En dat is nog maar het begin van wat het ding kan met meer rekenkracht kan het ding nog heel erg veel meer...

Van de snelheden die ik op dit moment gezien heb voor de nieuwe chips zijn de top modellen allemaal stuk voor stuk hoger geklokt dan de dual core chips van de vorige generatie dus ik denk dat ze wel degelijk sneller zullen zijn... al is het maar omdat ze ook nog eens meer werk per klok tik weten te verzetten.
Ik zou graag gebruik willen maken van alle features die je beschrijft. en meer
Mijn ultieme droom is dat ik aan het eind van mijn dag m'n telefoon in een docking station klik en dat ik overall in het huis gebruik kan maken van de features.

Nog een beetje verder werken op m'n 24 inch monitor, wat photoshoppen daarna even Skyrim spelen. Een NZB aanzetten om vanavond een serie te kunnen kijken.

Quad core is een goede stap in de richting maar belangrijker is het energieverbruik en energieopslag.
Op dit moment is m'n telefoon alleen nog verbonden via de cloud, waarbij er feitelijk geen data op de telefoon zelf staat. De grote data blijft op m'n PC vanwege de beperkte opslagcapaciteit en doordat de verbindingssnelheid nog veel te traag is om goed te kunnen werken.

Een enkele portable workstation lijkt me echt perfect maar er zijn nog verschikkelijk veel euvels die overwonnen dienen te worden (om maar niet te spreken over de batterijcapaciteit...)
Die droom komt steeds dichter bij: http://www.youtube.com/watch?v=_--zcmqIyRI

Ik vind dat "ze" al verder zijn dan ik dacht. En daarmee is een quadcore ook echt niet erg.
reviews: Quadcores in smartphones: wat heb je eraan?

hier was gisteren een heel groot artikel over misschien dat het handig is dat je dit eerst even doorleest

En toen zag ik dat killablade mij voor was haha

[Reactie gewijzigd door wi3ck3l op 14 februari 2012 10:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True