'Motorola komt met quadcore-smartphone met 3300mAh-accu'

Motorola is bezig een smartphone te ontwikkelen die behalve met een quadcore-processor ook met een 3300mAh-accu is uitgerust. Daarmee heeft de accu op papier veel meer uithoudingsvermogen dan nu gebruikelijk is in smartphones.

De quadcore-processor in de Motorola Atrix 3 zou de Nvidia Tegra 3 zijn, claimt het Japanse blog Ameblo. De opvolger van de Atrix 4G en Atrix 2 zou bovendien beschikken over een werkgeheugen ter grootte van 2GB, het maximum dat wordt ondersteund door de Tegra 3-soc.

De accu moet met 3300mAh een stuk langer meegaan dan huidige accu's van smartphones, die vaak een vermogen rond 1600mAh hebben. De Galaxy Note van Samsung heeft van alle in Nederland verkochte smartphones met 2500mAh de grootste accu tot nu toe op de Nederlandse smartphonemarkt.

Dat de Atrix 3 een accu heeft met meer uithoudingsvermogen betekent niet dat hij dikker hoeft te zijn dan huidige smartphones. De Droid Razr Maxx van Motorola, een variant op de Razr die alleen in de Verenigde Staten is uitgebracht, heeft eveneens een 3300mAh-accu. De Droid Razr Maxx is 9mm dik, iets dikker dan de Samsung Galaxy S II, maar dunner dan de iPhone 4S van Apple.

De Atrix 3 is de vierde quadcore-smartphone waarover via het geruchtencircuit informatie naar buiten komt. HTC zou de One X in de pijplijn hebben, terwijl LG de P880 X3 in de coulissen heeft staan. Ook Huawei zou met een quadcore-telefoon komen, al is onduidelijk op welke soc die loopt; wellicht heeft Huawei een eigen quadcore-processor ontworpen.

Reacties (81)

[Cassie789]

Een grotere accu lijkt me echt geweldig! Niet meer elke dag opladen, gewoon een paar dagen met dezelfde accu, zoals bij die goeie oude Nokia's

[watercoolertje]

De vraag is of dat wel gebeuren gaat, ik denk zelf dat de Tegra 3 gewoon een stroomslurper is, en hoewel dat maar een deel is van het verbruik (scherm telt het hardste mee), verwacht ik niet dat je er meer dan 2 volle dagen mee haalt (als je nu 1 hele dag haalt)...

Immers is de batterij verdubbelt kwa de huidige telefoons (tenzij je een note hebt), dus zal de gebruikersduur met een beetje geluk ook hooguit verdubbelen...

Als die maar niet te zwaar wordt vind ik een grotere batterij ook niet erg, wordt me toestel daardoor zwaarder als 150 gram hoeft het van mij niet, 1 dag vind ik namelijk prima, het is dan ook gewoon een routine om me telefoon elke nacht op te laden.

[HgnX]

Er zal wel degelijk een flink verschil zijn. De verwachte gebruikstijd van deze 3300mAh accu is een gesprekstijd van 21 uur, dat is meer dan de 6 en een half uur van de meeste accu's van tegenwoordig. Klik
De 2500mAh accu van de Galaxy Note valt het meest te vergelijken. De iets lagere capaciteit van die accu wordt deels gecorrigeerd door de quadcore processor die in de Motorola zal zitten. Nu heb ik als gebruiker meestal 40 tot 30 procent van de batterij over aan het eind van de dag en heb ik dus flink wat buffer. De 3300mAh batterij zal dit naar mijn idee nog wat opkrikken. Met efficiënte software kom je dus een flink eind richting de twee dagen, wat mijn Note ook wel eens haalt.

Nu heb ik alleen twee kanttekeningen bij deze benadering. De eerste is dat ik het jammer vind dat de innovatie wat betreft gebruikerstijd puur moet gaan komen uit het vegroten van de capaciteit. Dit is niet een schone oplossing. De telefoons worden zwaarder en het is slecht voor het stroomverbruik en het milieu, in afname en productie.
Daarnaast heeft het ook weinig echt toegevoegde waarde. De meeste mensen hebben de gewoonte de telefoon elke nacht aan de oplader te leggen en verwachten een gebruikerstijd van ongeveer 14/15 uur. De Note geeft je een buffer naar 21 uur actief gebruiken, dus al laat je hem een nacht liggen zonder opladen (+8 uur, op standby gaat er 2% van je batterij af) krijg je effectief de volgende dag nog een uurtje of 6, 7 extra. Niemand wil dat dus laad men hem op. De extra buffer kan je wel gebruiken echter op de eerste dag, stel dat je net je gps wéér nodig hebt ofzo, kan je het zonder grote zorgen doen. De 3300mAh ontbreekt dénk ik aan het dusdanige vermogen dat gebruikers hem echt twee volle dagen gaan gebruiken. Dán zou het toegevoegde waarde hebben op de Note. Voor nu lijkt het mij dus meer nog meer extra buffer op je eerste dag en daarna uit gewoonte of noodzaak om de volgende dag niet krap te zitten een nachtje aan de oplader. Een beetje overkill dus in dat opzicht. Waar ik niet extra voor zou willen betalen.

[Reactie gewijzigd door HgnX op 25 juli 2024 08:13]

[killerbie]

Pas op met wat je zegt, in mijn omgeving verschieten de mensen steeds dat ik mijn gsm elke avond aan de lader moet hangen. De modale consument (met dus een 'eenvoudige' telefoon) verwacht dat de batterij verscheidene dagen volhoud. Mijn moeder laadt haar nokia toestel (c3) eens om de week op, en verwacht dus ook dat haar volgende toestel ongeveer even lang zal meegaan. Om deze reden wil ze niet overstappen naar een smartphone. Ik denk dat dit voor vele mensen zo is.

[Lisadr]

Inderdaad en 12 uur onder normaal gebruik vind ik te weinig. Heb een paar keer meemaakt dat ik in een stad was en mijn GPS 3x30 minuten aan moest zetten en ineens gaat een smartphone nog maar 6 uur mee.

Een lader thuis, een lader op kantoor, een lader in de auto en een lader in mijn tas is hoe ik er nu mee omga, maar vind het zelf wel belachelijk.

Persoonlijk hoef ik geen 7mm toestel die maar 12 uur meegaat, maar heb liever een 12mm telefoon die 20 uur meegaat.

[Jetro2]

Inderdaad, Op dat gebied is er weinig keuze. Niet iedereen wil dun en licht.
Ik zou direct voor een telefoon kiezen die steviger is, langer meegaat op batterij en eventueel spatwaterdicht is ofzo.

Nu koop je een dunne smartphone, en gooi je direct een beschermingshoesje eromheen. Waar blijft de 'industriele' smartphone?

[Clubbtraxx]

Motorola Defy, serie iets voor jou?

[Dreamvoid]

De eerste is dat ik het jammer vind dat de innovatie wat betreft gebruikerstijd puur moet gaan komen uit het vegroten van de capaciteit. Dit is niet een schone oplossing.

Tsja, wat wil je dan? Je kan de onderdelen tot op zekere hoogte efficienter maken, maar daar zit een grens aan - en een groot scherm, een lading actieve radiozenders (WiFi/BT/UMTS/GSM) en complexe always-on sensors (GPS, gyroscoop) kosten nou eenmaal energie. Je kan die stroomverbruikers wel weglaten, maar dan beperk je weer de functionaliteit waarom mensen juist een smartphone kopen.

En je kan ook iets verder kijken: als een full-feature smartphone voor veel mensen een laptop of desktop vervangt is dat netto wel degelijk een plus op milieugebied.

[HgnX]

[...]

En je kan ook iets verder kijken: als een full-feature smartphone voor veel mensen een laptop of desktop vervangt is dat netto wel degelijk een plus op milieugebied.

Dat ben ik zeker met je eens.
Wat ik verder probeer te zeggen is dat ik hoop, en met mij waarschijnlijk nog vele andere mensen, op een échte batterij revolutie.
Zo is er bijvoorbeeld een vloeibare accu in ontwikkeling, met een aardige potentie

[Verwijderd]

Overigens zijn er al diverse 'alternatieve' accus. Heb deze week net een nieuwe accu (3800mAh) besteld als vervanging van de standaard (1750mAh) accu van de HTC Evo 3d. Enig nadeel: de accu is iets dikker (en een paar gram zwaarder) en daardoor is een nieuw achterklepje nodig... deze wordt overigens met de accu gewoon meegeleverd.

Top dat 3000+ mAh accu's nu standaard meegeleverd worden maar technisch is dit non-nieuws.

[Forsakeneyes]

Tja, die 'alternatieve' accu markt zit dan ook tot de rand toe vol gestopt met nepaccus, accus met een slechte betrouwbaarheid of accus die simpelweg niet de capaciteit leveren die beloofd wordt. Zelf heb ik er eentje die wél doet zoals beloofd, maar je schrikt van de hoeveelheid pure oplichting die er te koop is.

[lezzmeister]

Ik laad de mijne eens per 5-6 dagen op, en dat vind ik al veel.
Ach ja, nog altijd beter dan die millionaire edition Samsung die mijn vader had, die hield het een halve dag uit. Altijd die oplader in z'n zak, op naar werk. Geen gezicht.

[Verwijderd]

Er zal wel degelijk een flink verschil zijn. De verwachte gebruikstijd van deze 300mAh accu is een gesprekstijd van 21 uur,

Kleine correctie 3300mAh ipv 300mAh.

[HgnX]

Dank! Kleine typfout! Doorgevoerd

[Nafets]

Zo als elke goede processor / SOC update gebruikt de Tegra 3 minder stroom dan zijn voorganger. to 61% minder stroom (volgens CNET).

[Jay47]

Acu is issue ligt ook aan de software, Symbian telefoons kunnen dagen mee zonder op te laden

[Katsunami]

Het probleem ligt bij het aanraakscherm. Op zowel mijn tablet als telefoon wordt volgens de grafiek over stroomgebruik 75% of meer opgestookt door het scherm, zelfs als het continu op een helderheid van 30% staat.

Watercoolertje: woon je ergens met slecht bereik? Verbinding houden met een mast kost dan ontzettend veel energie. Als ik in het Corio in Heerlen ben, in de kelder (Mediamarkt), dan is mijn bereik weg, en mijn telefoon is half leeg binnen een klein uur. Bij normaal gebruik gaat mijn Milestone1 hier nog steeds met gemak 2,5 dag mee.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 25 juli 2024 08:13]

[SmiGueL]

Ik heb een tijdje terug een test gedaan met mijn telefoon, waarbij het opviel dat deze bij slecht bereik ECHT ontzettend veel verbruikte
Zie hier een linkje naar de post.
Of hiereen linkje naar de gemeten stroom in een grafiek.

Bij slecht bereik was het verbruik in mijn geval meer dan 10X hoger..

Ik hoop echt dat deze 3000+ mAh accu's standaard gaan worden in de komende generatie telefoons. Nu kan ik na bijna 2 jaar prima leven met 1x laden/dag (Ik gebruik de phone toch elke dag als wekker dus 's avonds de usb stekker erin doen is geen moeite)
maar als je een avondje gaat stappen gooi ik hem die avond alsnog altijd even aan de stroom..

[Reactie gewijzigd door SmiGueL op 25 juli 2024 08:13]

[ytsmabeer]

Mijn oude philips Xenium ging gewoon een maand mee.
Was ook altijd zoeken naar mijn oplader

[Reactie gewijzigd door ytsmabeer op 25 juli 2024 08:13]

[Verwijderd]

Wat een grap, mijn nokia ging nog geen ene dag mee...

[Benne]

Dan deed je toch iets verkeerds. Of had je een model met een productiefout die je beter had kunnen inruilen.

[watercoolertje]

Ja maar daar zitten dus ook geen 4+ inch schermen in (ja in een enkele) laat staan dual/quad-core SoC's, software speelt ook mee maar echt niet dat dat dagen verschil uit maakt!

Ik heb het al zo vaak gezegd, jaar terug een motorla milestone die 1 a 2 dagen redde, haalde ik de simkaart er uit haalde die makkelijk 15 dagen!

[merethan]

Software maakt alle verschil. Kijk naar Palm, die gaan zo zuinig met CPU cycles om dat je ze bijna nooit hoeft op te laten. Ik weken niet iig.

[Dreamvoid]

De cpu cycles zijn het probleem niet, de communicatiechips van WiFi/Bluetooth/UMTS/GSM en het scherm wel.

[marking]

Ook het heen en weer schakelen van GPRS, 3G en HSDPA kost volgens mij best veel. Laatst in Japan rondgereisd waar alleen 3G was, en de accu leek een stuk langer mee te gaan.

[reablom]

Eens: op vakantie staat mijn WiFi en 3G uit en doe ik makkelijk 5 dagen met mijn SGS2.
Thuis staat WiFi en 3G aan en haal ik slechts anderhalve dag.

[Blazing-Studios]

als ik mijn auto nooit gebruik rijd ie ook heel zuinig, dus ik vind de vergelijking niet helemaal logisch

[jaspermeijer]

Nee hoor, als jij je auto nooit gebruikt verbruikt hij nog steeds evenveel als je wel rijdt.

on-topic: Goede ontwikkeling, misschien i.c.m. met een beter energiebeheer en zuinigere schermen kunnen de telefoons zo weer 4 dagen mee met een enkele keer opladen.

[Roland684]

Ligt er aan wat je meet: liters per kilometer of liters per maand.
En tank gaat wel meer dagen mee

[carnelain]

De vergelijking is juist helemaal logisch. Het gaat dus om het gebruik.

[bbob]

als je simkaart er niet in zit gebruik je hem niet behalve voor simloze 112 oproepen. Dus de vergelijking gaat goed op. In je auto kun je ook schuilen voor de regen of spalen en dan gebruik je hem ook ;-)

[wildpicture]

Als je je auto niet gebruikt, rijdt hij ook niet.

[Verwijderd]

Voorspelling: als je minder dan 1x per dag moet opladen, dan ga je t juist vergeten.

[Roland684]

wat niet erg is, want je hoeft niet elke dag op te laden.

Vrijwel niemand hoeft elke dag te tanken en toch staan de vluchtstroken niet vol met auto's met lege tanks. Tegen de tijd dat je gewaarschuwd wordt voor een lege tank/accu heb je nog voldoende tijd.

[Armin]

Nah ...

Het is meer andersom. Die dingen zuipen zo verschrikkelijk veel stroom dat ze die grote accu's nodig hebben om de dag door te komen.

Tenminste dat is het geval met de Droid Razr Maxx. De non-Maxx editie gaat bij niet eens zo heel bizar gebruik maar een paar uur mee. Goed, dat komt ook omdat het een LTE toetsel is met SVLTE (ofwel LTE in parallel met de gewone radio - dus twee radio's actief) maar toch. Er moest dus wel een Maxx-editie komen.

Zoals engadget schreef: brute force battery life

De non-CDMA versie zal waarschijnlijk CSFB LTE hebben (schakelen tussen LTE en 3G ipv parallel) hetgeen iets efficienter is qua stroom, maar verwacht geen dagen zoals in de goede oude tijd. De Droid Razr Maxx haalde ondanks deze mamoettanker-batterij doorgaans nog maar 1,5 dag

[Roadking]

Ziet er erg mooi uit! Nu kijken wat de concurrentie (Samsung, HTC & Apple) zullen doen, ook maar grotere accu's? En natuurlijk quadcore's.

BTW ik dacht dat quadcore's zuiniger zijn dan dualcore's door die 5de core die het lichtere werk doet, vanwaar dan die grotere accucapaciteit?

[bartvincke]

dat is enkel zo wanneer ze idle draaien. Wanneer ze actief gebruikt worden ( bvb gaming / media ) worden de 4 energievretende cores gebruikt en dan heb je de batterij wel nodig.

En trouwens, de grootste energievreter van een telefoon is nog altijd het scherm.
Een mooi (helder) verlicht scherm trekt je batterij inderdaad leeg dus hoe lang je staat te bellen maakt veel minder uit dan hoelang je op je phone zit te surfen of te gamen.

[Timmmeeehhh]

Nu hopen dat deze telefoon een succes wordt zodat andere smartphone ontwikkelaars dit voorbeeld volgen...

[Roland684]

Want je wil geen Motorola?

[AlphaWierie]

Prachtig! Een belangrijke ontwikkeling. Op dit moment is de batterijduur echt MINIMAAL. Met mijn iphone moet ik bidden dat het 20uur meegaat (met vele opties uitgeschakeld)

[Jay47]

Ja een grotere batterij capaciteit is maar gedeeltelijk de oplossing, ze moeten hun software gewoon beter tweaken. Bij Symbian kan het al jaren waarom niet bij ios en android?

[fifarunnerr]

Omdat Android en iOS gebruikers veel meer vragen van hun telefoon. Bovendien hebben Symbian telefoons vaak een kleiner scherm, en een aantal ook een ander(verouderd) type touchscreen.

Android en iOS gebruikers willen nou eenmaal meer, push-notificaties voor mail, facebook, twitter, whatsapp en nog tal van diensten. Ze gamen meer en hebben meer keuze uit applicaties om te gebruiken.

[maratropa]

Het werd tijd... Dikker en zwaarder maakt mij niet uit!

Ik heb nu een 3600 mah battie in m'n onmia 7 zitten en die gaat met gemak 4/5 dagen mee, erg relaxed..

(Battie is van Mugen, hun service was ook erg relaxed trouwens.)

[Reactie gewijzigd door maratropa op 25 juli 2024 08:13]

[iDutch]

Zo hee, deze telefoon doet nog een flinke schep bovenop de HTC One X die binnenkort ook hoopt te verschijnen. Ben benieuwd of deze ook naar Nederland zal komen.

[Roland684]

Aangezien geen enkele Motorola telefoon naar Nederland komt, lijkt me dit onwaarschijnlijk.

[darkrokko]

Ik snap persoonlijk niet dat mensen altijd zo'n probleem hebben met het opladen van een telefoon. Je gebruikt je toestel toch geen 24 uur per dag? Als je in de nacht slaapt kun je toch makkelijk je telefoon aan de lader leggen. Ik doe dit standaard iedere nacht. Vol of niet vol.
Mijn X10 gaat ongeveer 30 uur mee. Zonder tweaks of wat dan ook. Toch ligt hij iedere nacht aan de lader.

Maar verder ziet het toestel er wel netjes uit zien. Denk dat het voor sommige mensen prettiger is als de accu wat langer mee gaat maar nogmaals zie zelf het probleem niet. Denk dat dit wel eens een opvolger kan gaan worden van mijn X10. Eerst maar eens vergelijken met de Xperia S.

Ben benieuwd.

[killerbie]

De meeste mensen moeten tijdens de dag letten op wat ze doen zodat de batterij niet leeg is tegen dat ze thuis komen. Dit is niet leuk want je kan uw telefoon niet constant benutten op de manier waarvoor deze dient, of je deze zou willen gebruiken. Bovendien is een beetje 'buffer' ook gewenst, stel dat ik een platte band heb en twee uur moet wachten op een takeldienst of nieuwe band? Dan ben je blij dat je buffercapaciteit hebt.

Bovendien, sommige mensen komen vrijdag van het werk en gaan uit. Dan wil je echt niet eerst nog een aantal uur uw gsm laden voor te vertrekken, je wil gewoond at deze volhoud tot je gaat slapen.

[pino85]

Dit is een ontwikkeling die ik toejuich!
In de loop der jaren toen de smartphone op is gekomen is 1 ding gewoon echt achter gebleven en dat is de accu, dit is natuurlijk ook iets wat de software makers zich kunnen aantrekken, het is een wisselwerking.. ik denk dat er dus ook op software vlak veel meer uit een accu duur te halen valt en dat de accus'gewoon beter kunnen en ook zouden moeten.

Zelf heb ik nog een trouwe oude W850i van Sony Erricson die na bijna 6 jaar nog steeds 3 a 4 dagen mee gaat op een accu( staat dag en nacht aan).
De enige reden om nog niet over te stappen op een smartphone is dat ik er niet zo veel voor voel om de phone na gemiddeld 1 a 2 dagen al weer aan de oplader te hangen, dat vind ik een groot minpunt persoonlijk, en het kost ook onnodig stroom op jaar basis.
Hopelijk gaan meer fabrikanten dit soort hoge capcaiteit accu's uitbrengen!

[Reactie gewijzigd door pino85 op 25 juli 2024 08:13]

[Jay47]

Er mag wel een xenon flash op! Foto's worden beter in het donker!

[Keypunchie]

Beter tussen aanhalingstekens. Wil je mooiere foto's in het donker, dan kun veel beter de belichtingstijd vergroten, in plaats van te flitsen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 25 juli 2024 08:13]

[Room42]

Hangt er vanaf wat je mooier noemt. Te lange sluitertijden maken de foto's weer bewogen (uit de hand geschoten), dus het gaat om de balans. Als het te donker is, ontkom je niet aan een flits, dan wel extra verlichting.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 25 juli 2024 08:13]

[Verwijderd]

Of een flinke diffusor gebruiken natuurlijk.

[silasje1]

of een lens met f/1

[Dahwe]

Ja, én een led erbij voor als je extra licht wil bij je HD videootje, want dat gaat je niet lukken met een xenonflitsert!