Japanse provider gaat 'menselijke robot' verkopen

De Japanse provider Softbank gaat vanaf begin volgend jaar een robot met menselijke trekjes verkopen. De Pepper is ontwikkeld samen met het bedrijf Aldebaran en gebruikers kunnen apps installeren om het gedrag van de robot aan te passen.

De Pepper is 1,20 meter hoog en heeft geen benen. De robot zou emoties kunnen aflezen door stemherkenning en het interpreteren van lichaamstaal. Het apparaat kan bovendien zelf 'emoties' uiten via gebaren. De robot heeft een reeks aan sensoren om zijn omgeving in zich op te nemen, waaronder een 'bumpersensor', lasersensoren en diverse gyroscopen.

De robot heeft bovendien een 10"-tablet op zijn borst om onder meer afbeeldingen en video's te kunnen tonen. De robot moet het tien uur doen op een acculading en heeft dankzij de software en sdk ondersteuning voor apps, die onder meer algoritmen voor gedragen kunnen toevoegen en de robot nieuwe talen kunnen laten verstaan en spreken. De besturing van de robot gaat via spraak. De Pepper spreekt naast Japans ook onder meer Spaans en Engels.

Hoe goed de robot functioneert, is nog niet duidelijk. Aldebaran toont hem voor het eerst op een bijeenkomst in Parijs eind deze maand. Nederlandse hoogleraren spraken vorige maand in een artikel op Tweakers nog twijfels uit over kunstmatige intelligentie met menselijke trekjes: de systemen zouden vooral goed zijn voor zich herhalende gesprekken met vraag en antwoord. Een systeem als Marvin uit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, met een menselijk karakter, zou voorlopig een utopie zijn.

De provider Softbank gaat de 'menselijke' robot inzetten in winkels om klanten te helpen en zal hem verkopen voor ongeveer 1420 euro. Dat gebeurt vanaf februari volgend jaar.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (67)

[Yzord]

Dit filmpje geeft je meer inzicht hoe hij geprogrammeerd kan worden

https://www.youtube.com/watch?v=QbvADg5YrIg

En de voorstelling van Pepper

https://www.youtube.com/watch?v=sUsjW1gdPnY

Voor dat geld lijkt het me een leuk ding voor mijn kinderen. Zo zou je hem dus educatief kunnen programmeren (tanden poetsen of verhaaltje voorlezen of zelfs tijdsschema's inladen voor huiswerk).

Tech specs:

Dimensions 1,210mm (height) × 425mm (depth) × 485mm (width)
Weight 28kg
Battery Lithium-ion battery
Capacity: 30.0Ah/795Wh
Operation time: approx. over 12hrs (when using at shop)
Sensors Head Mic × 4, RGB camera × 2, 3D sensor × 1, Touch sensor × 3
Chest Gyro sensor × 1
Hands Touch sensor × 2
Legs Sonar sensor × 2, Laser sensor × 6, Bumper sensor × 3, Gyro sensor × 1
Moving parts Degrees of motion
Head (2°), Shoulder (2°) (L&R), Elbow (2 rotations) (L&R), Wrist (1°) (L&R), hand 5 fingers (1°) (L&R), Hip (2°), knee (1°), base (3°)
20 Motors
Display 10.1-inch touch display
Platform NAOqi OS
Networking Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n (2.4GHz/5GHz)
Ethernet × 1 (10/100/1000 base T)
Motion speed Up to 3km/h
Climbing Up to 1.5cm

[Reactie gewijzigd door Yzord op 24 juli 2024 03:21]

[martinineter]

Ik vraag me af hoe mensen hierop zullen reageren, ik denk niet dat het direct met open armen zal worden ontvangen. Het is toch een vrij grote stap om opeens een 'robot' in een openbare ruimte(winkel) te zetten.

[Hoppa!]

Je projecteert vooral je eigen gevoel, zo lijkt het. Ik heb er helemaal geen moeite mee. Ik vind het pas 'vreemd' worden wanneer de robot met me mee gaat lopen, menselijke emotionele gezichten aan kan nemen en de discussie met me aangaat.

Ik vind sowieso de definitie van 'robot' niet altijd even helder. Waar zit het onderscheid tussen een meedenkende videozuil en dit ding? De wieltjes?

[Iblies]

Wat is het verschil met huisdieren?

Ik zie zo vaak mensen dieren vertroetelen, schreeuwen, vloeken en excuus aanbieden... Een kloppend hart in de zin dat die bloed rondpompt. Voor de rest is en blijft het een dier.

[Verwijderd]

De interactie is wellicht hetzelfde. Dat maakt de mens de bindende factor. Niet het huisdier of de Androïde.
Het grootste verschil lijkt me het gebrek aan intuïtie bij de Androïde. Daarnaast is het leren vastgelegd in code (die geïmplementeerd moet worden door de maker) en niet in het dagelijkse leven, zoals bij dieren/mensen/planten. Dieren kunnen ook zonder leren van derden, leren (dit is het verschil op dit moment uiteraard. Het kan zomaar zijn dat mensen een Androïde maken die dit wel kan. Data, anyone).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:21]

[Iblies]

Dan denk ik aan de robot die stofzuigt.

Die weet na een paar uur precies waar de bankstellen en andere voorwerpen liggen, kent het verschil tussen parket en tapijt, etc. Je kunt zelfs een plattegrond krijgen op de mm hoe al je spullen liggen in je woonkamer.

Intuïtie van het huisdier is heel erg beperkt. Sommige dieren zijn nieuwsgierig, het gros is gericht op overleven. Rust, eten zoeken en jagen. Dieren die leven in een groep en 'menselijke' kenmerken vertonen zijn zelfs uit te leggen en te programmeren. Tot op zekere hoogte moet het huisdier vervangen kunnen worden.

Dat in Japan robotica graag als huisdier(gezel) wordt gezien is in die zin ook totaal niet vreemd. In de steden mag je heel vaak geen huisdier in je appartement hebben.

[Verwijderd]

Jouw voorbeeld beschrijft mijn comment, namelijk dat dit leren is ingegeven door code en diens invoer door de maker (gebruiker).

Intuïtie is inderdaad een verkeerd woord voor wat ik bedoel. Overlevingsdrang, niet aangeleerd gedrag, is wat ik eigenlijk bedoel. Dat is bij dieren (en mensen) ruimschoots aanwezig. In tegenstelling tot robots/androids etc...(op dit moment natuurlijk)

[mysticyx]

Haha. Jij hebt duidelijk nooit een hond gehad.

[Verwijderd]

"Oorsprong
Het woord robot werd voor het eerst gebruikt door de Tsjechische schrijver Karel Čapek in zijn toneelstuk R.U.R. (Rossum's Universele Robots) (1920), en is afgeleid van het Tsjechische woord robota, dat 'werk' of 'verplichte arbeid' betekent. In een ingezonden brief in Lidové Noviny (een Tsjechisch dagblad) in 1933 vertelt Karel Čapek dat het woord door zijn broer Josef is verzonnen."

Dit apparaat komt eerder in de buurt van een Android. Wat een robot is natuurlijk, maar met menselijke kenmerken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:21]

[Player1S]

Het zijn Japanners. Gat in de markt dus.
Die lui zijn best beetje gek.

[themac1983]

waarom krijgt dit minnetjes.... Hebben jullie wel eens een japanse Game show aangezet.... Ze zijn gewoon een beetje gek naar onze maatstaven

Over de robot. Het enige "menselijke" eraan is volgens mij zijn uiterlijk. Er bestaat nog geen AI die zo geod is dat je erin zou trappen dat het een menselijke geest is hoor.

Zou je zo'n ding kunnen programeren om eten/drinken te serveren? Zou best leuk zijn voor een concept restaurant

[Miks]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Turing_test

By extrapolating an exponential growth of technology over several decades, futurist Ray Kurzweil predicted that Turing test-capable computers would be manufactured in the near future. In 1990, he set the year around 2020. By 2005, he had revised his estimate to 2029.

Duurt nog wel even inderdaad! Maar toch een leuk idee die robot. Helemaal van de zotte trouwens dat we anno nu nog steeds onze eigen boodschappen in ons karretje moeten pleuren. Dat kan anders .

[themac1983]

Die Turing test test ook alleen maar of een robot een mens na kan doen, niet zozeer of de robot ook echt intelligent is (as in, zelf bewust etc). De vraag is trouwens ook of we dit wel willen en misschien is nabootsen goed genoeg

En je kunt je boodschappen gewoon bestellen online hoor wordt tot in je keuken afgeleverd ^^

[Miks]

Je vroeg "of je erin zou trappen". Basta.

[sorasuki]

Kan jij dan uitleggen hoe je zelf bewustzijn (buiten jezelf) moet testen?
misschien wel een Descartes-test: Wachten tot de robot zelf met "cogito ergo sum" op de proppen komt

[Finraziel]

Het gaat om Japan he, die mensen zijn al heel lang compleet gadgetfreak. De acceptatie zal daar een stuk vlotter gaan dan hier denk ik zo.

[0vestel0]

Japan en Europa zijn 2 compleet verschillende werelden. In Japan is het algemeen geaccepteerd dat elk voorwerp een ziel (kan) hebben. Daarom zijn poppen en robots daar ook volledig geaccepteerd en zal de integratie van een Robot met menselijke trekken en emoties daar ook nooit voor publieke onrust zorgen.
In Europa zijn we vanuit vroeger vanuit het geloof altijd geïndoctrineerd dat we geen afbeeldingen of beelden van onszelf mogen maken. Dat is latent aanwezig bij bijna elke Europeaan. (gelovig of niet). Daarom staat het idee van een (menselijk) lijkende robot ons hier dan ook eigenlijk helemaal niet aan.

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 24 juli 2024 03:21]

[Cartaphilus]

Ik kan me best voorstellen dat ze de dame of heer bij de HTM informatiebalie kunnen vervangen door een robot. Als het de personeelskosten naar beneden brengt moet je kijken hoe snel dit geaccepteerd gaat worden.

[Miks]

En de robot is ook in staat de klanttevredenheid omhoog te krijgen

Dit is nog maar het begin... erg interessant!

[supersnathan94]

i'm a robot.. not a refrigerator.

Het doet me wel denken aan een teletubbie, met die tablet om video te tonen.

[Verwijderd]

Hij doet mij meer denken aan Twiki, de robot uit Buck Rogers. Ook 'hij' liep altijd met een apparaat (Theo) op zijn buik.

[mad_max234]

Het jongere modernere zusjes van Rosey the Robot, vooral als ze met de arme zwaait, precies haar zus.

[Verwijderd]

Furby 2.0 ofzo

[spNk]

Ben ik de enige die de prijs zo laag vind?

[tibi]

nee, ik vind het ook opvallend goedkoop

[TIGER79]

stiekem gesponsord door de NSA of de japanse overheid...
Als je het hebt over "inside info" Je hebt dan gewoon continu een camera en een microfoon in huis die je ook nog eens volgt Dat soort info kan best wat waard zijn

[laptopsheerlen]

Die robotjes op die tweede foto zijn toch naobots?

[CAPSLOCK2000]

Klopt, dat zijn Nao's, dat is een eerdere robot van Aldebaran. Die Nao's zijn op verschillende Nederlandse universiteiten in gebruik.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 24 juli 2024 03:21]

[Superblik]

Ik hoop dat hij bij het bovenste plankje komt in de koelkast anders moet ik mijn bier verplaatsen.

[theduke1989]

deze zag ik bij graham norton show.
Opzich echt een toffe robot. Vroeg me al af waar je zo'n eentje kon aanschaffen...

HOPPA GANGNAM STYLE DOET DIE OOK GEWOON NA..

https://www.youtube.com/watch?v=yP9NCMMqxCs

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 juli 2024 03:21]

[SuperDre]

Nee, dat is niet dezelfde...

[theduke1989]

het is de robot die je op de foto ziet hier de linker ..
Als je het nog niet goed zag....

[SuperDre]

Ja, je hebt helemaal gelijk
Alleen waarom die foto erbij staat is een beetje een raadsel, immers is dat de nao, maar dat is niet de robot waar het artikel over gaat en die dus door de provider verkocht gaat worden.

[Miks]

Haha shut up and take me money!

[supershadow]

ze hadden van mij de scherm beter mogen af werken die op geplakte tablet vind ik juist geen gezicht
had hem dan netje in de borst verwerk

[Verwijderd]

de robot lijkt me ideaal als docking station voor het tablet zodat je zelf het tablet los kan gebruiken, als deze geintegreerd wordt dan mis je wat extra mogelijkheden.

[D0gtag]

Japanse provider gaat 'menselijke robot' verkopen.
Dit rekt het begrip menselijk wel erg ver, zelfs tussen aanhalings- tekens.
Ik wacht nog wel ff tot marvin beschikbaar komt, op dit moment zie ik het nut van dit ding en een computerscherm -met touchscreen- niet in bij een winkel (waar hij voor bedoeld is dus).

[LordLuc]

Hm.. er zijn realistischer robots bv geminoid f:
https://www.youtube.com/watch?v=J71XWkh80nc

En dit is de Ecce robot, werkt het met kunstspieren/skelet:
https://www.youtube.com/watch?v=1dpB1yHxkuA

Ik denk dat dit de toekomst heeft. Robots van nu zijn te zwaar, en de accus zijn niet sterk genoeg.