Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Submitter: koesie10

Via de broncode van de Battlelog-site van EA zijn afbeeldingen van een nog onaangekondigde Battlefield-game te vinden. De game lijkt Battlefield: Hardline te gaan heten en onder andere de classes Operator, Mechanic, Enforcer en Professional te introduceren.

De afbeeldingen werden door tweaker koesie10 aangetroffen in de css-code van de Battlelog-site en hij publiceerde ze op een blog. Naast het logo van Battlefield: Hardline zijn enkele screenshots van een stadsomgeving met een brandende auto en een helicopter te traceren via de css-code.

Verder is informatie over de classes Operator, Mechanic, Enforcer en Professional zichtbaar inclusief icoontjes en zijn de badges voor Swat- en Thieves-teams te zien. Tenslotte wijzen screenshots op de komst van Blood Money- en Heist-gamemodi.

Overigens zijn meer gamers aan het graven in de code van de site, zoals Getbblog. Verdere details komen daarom langzaam online. De aankondiging volgt waarschijnlijk op de E3-gamebeurs, die begin juni gehouden wordt.

Battlefield: Hardline screensBattlefield: Hardline screensBattlefield: Hardline screensBattlefield: Hardline screensBattlefield: Hardline screensBattlefield: Hardline screens

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Het zou mij niets verbazen als dit een F2P-game wordt. Geen P2W, maar een game met bijv. camo's voor je wapens en kleding die je kunt kopen met 'echt' geld.
Gezien EA's reputatie kan ik me niet voorstellen dat als de game gratis zou zijn met micro payments, dat het GEEN pay2win zou zijn ;)

Battlefield : Play 4 free is ook pay2win.
Ik hoop dat ook, ik vind geld verdienen door camo's geen slecht verdienmoddel maar ik denk dat als deze battlefield gratis is het wel vol gaat zitten met irritante micro transacties. Waardoor het een echte P2W game wordt, het is immers wel EA.
Normaal gesproken zou ik super blij zijn geweest met dit bericht. Met ruim 1000 uur op de klok in BF3 en eindeloos veel plezier, was BF4 toch wel een flinke deksel bug op de neus. Ik heb nog nooit, maar dan ook echt nooit zo veel game-breaking bugs gezien bij een game release. Zo erg, dat ik de eerste 6 weken niet in staat was om potjes langer dan 10 minuten te spelen met een waanzinnige 86% quit ratio !

Maar goed, desondanks zal ik het nieuws wel blijven volgen. Een pre-order waag ik mij echter niet nog een keer aan. Het zien van het politie logo geeft hoop op iets totaal vernieuwends , ondanks dat ik eigenlijk wel beter weet (Because EA). :P

Edit : Hier zijn nog meer afbeeldingen : http://forum.xboxworld.nl/showthread.php?p=5145175

[Reactie gewijzigd door ongewoongewoon op 27 mei 2014 17:33]

Ik speel BF4 sinds dat het uit is en ben eigenlijk nooit echt tegen ergelijke bugs gelopen. Misschien dat het mij mknder opvalt omdat ik BF3 pas begon te spelen enkele weken voor de release van BF4.

In het begin was de game crash bij de toren van siege of shangai het enige punt waar ik last van had.

Het enige waar ik nu soms nog aan erger is de netcode, ze hebben dit niet geheel juist ontworpen.
Ik vind het jammer dat zoveel.mensen problemen hebben, waar ik persoonlijk erg weinig problemen heb gehad zo ver.
Zonder hier een ellenlang welles nietes verhaal van te maken zou je kunnen stellen dat eigenlijk iedereen last heeft van de netcode issues in BF4. Echter, het kan zijn dat niet iedereen het opvalt, of mensen zijn er aan gewend, of accepteren het.

Persoonlijk vind ik nog steeds dat te veel van mijn deaths volstrekte willekeur zijn. Ik erken graag mijn falen wanneer dit duidelijk is, maar ik blijf het zo vaak meemaken dat ik het niet terecht vind.
Mhhm okee. Dan misschien dus toch. Maar een game met cops & robbers is toch geen battlefield vind ik. Maar we zullen het dus wel gaan zien!
Het lijkt mij juist perfect. Als ze doorgaan met de normale battlefield serie tezamen met de hardline serie (als vervanger van de jaarlijkse moh afwisseling).

In het begin van o.a. bf3 was ik meer van de grote battle's en vehicles maar ik neig steeds meer naar infantry based combat. Dan zou je zeggen "ga cod spelen" maar dat is compleet anders. De besturing is subliem (los van de netcode hehe) bij battlefield. Ook maps packs zoals Close Quarters en Aftermatch vielen bij mij zeer in de smaak, omdat je daar een juiste mix hebt van vehicles en infantry based combat.
Eerst maar eens BF4 beter maken en langer support.
Lijkt er op dat dit door een andere studio gemaakt word. Oftewel Dice is bezig met BF4, en Visceral BFH

zie blog: http://www.koenv.com/blog/2014/5/battlefield-hardline

[Reactie gewijzigd door xleeuwx op 27 mei 2014 17:24]

Twitter van Ruben Santana :
https://twitter.com/antal120/status/469803575556968448
Cops and Robbers ..ik vond dat de Battlefield franchise met Bad Company al de verkeerde kant op ging ,maar dit is weer iets anders!
Lijkt me eerder dat Dice bezig is met BF5 (en Mirrors Edge 2 en Star Wars Battlefront 3)
Nope, ik hoop eerlijk gezegd dat er weer een vervolg komt in de Bad Company serie voordat we weer verder de main franchise uitmelken. Laat DICE weer eens een spel uitbrengen met een leuke, goede en (zoals het hoort bij Bad Company) een humoristische singleplayer campaign!
Ook de multiplayer van BFBC2 heeft mij meer vermaakt dan de multiplayer van BF3. BF4 heb ik voorlopig maar helemaal links laten liggen...

En met Mirrors Edge zijn ze bezig. ;) Maar volgens de geruchten gaat dat nog een tijdje duren.

@xleeuwx: voeg daar nog aan toe dat dit in mijn optiek nu al alles wegheeft van een free to play game. De iconen zijn duidelijk in een andere stijl dan de main games, meer in de richting van de stijl van Battlefield Heroes wil ik bijna zeggen.

[Reactie gewijzigd door dvtxc op 27 mei 2014 22:53]

Voor Bad Company komt sowieso een TV-serie uit. Grote kans dat ze dan ook wel een game uitbrengen
een verdwenen kickstarter game,
https://www.youtube.com/watch?v=BiknJbHRwPA

Thank you so much for the incredible response to the game. We're shutting down the kickstarter account but this is by no means the end of Police Warfare. News will be coming.

geupload in 2012, wel laat opgemerkt dan.

[Reactie gewijzigd door meller14 op 27 mei 2014 20:23]

Dat brengt niets op.
Misschien dat ik dan nog eens een nieuwe versie ga kopen, nu niet meer :)
Ik gok eigenlijk gezien de hele comic styling van de awards en icons dat het om een free to play game gaat. Mogelijk best interessant. Maargoed, als deze net zo bagger in elkaar zit als BF4 zal het ondanks dat het gratis is geen succes zijn. Hoe dan ook verwacht ik de introductie op de E3 volgende maand.
Liever opnieuw beginnen met een goede game dan doormodderen op een oud concept.
Een politie achtige game kan interessant worden, toch weer iets anders dan wat ze nu doen en dat is ook wel weer nodig wat variatie
Maar hoort dit bij Battlefield of had dit beter een eigen IP kunnen zijn?

Zal me overigens niets verbazen als dit een mobile game is

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 27 mei 2014 17:37]

Dit moet eigenlijk gewoon aparte game serie worden, politie heeft niets te maken met een oorlog. ik hoop echt dat ze hier geen bf counterstrike crossover van maken, dat zou superkut zijn. Een echt tactische game a la swat4 zou ik wel heel gaaf vinden maar mijn gevoel zegt hier geen grote bedragen op in te zetten...
Dat is precies wat ik mis bij Battlefield, de tactische gameplay. Veel mensen doen maar wat. Dit was bij Swat4 wel anders, daar is veel meer samenwerking bij nodig en vind ik een veel leuker concept dan een all out shooter. Wat eventueel heel tof zou zijn bij deze nieuwe battlefield is bijvoorbeeld een bankoverval waarbij je dus boeven vs swat team hebt, dat soort dingen. Met de grote schaal en goede graphics die battlefield meebrengt en de tactische gameplay van SWAT4 zou dat heel vet kunnen worden.
sluit je aan bij een clan. Tactiek genoeg :)
Klopt helemaal, maar ik game niet op dit moment. O-)
En om dan de moeite te doen om in een clan te gaan voor de enkele keer dat ik een spel opstart... ;)
Ik heb het via een forum geregeld. Zit in een groeps app. Altijd wel iemand online.
Is toch belachelijk dat je een clan zou moeten joinen om samenspel en tactiek te zien? Niemand spot enemies, iedereen gaat voor de kills en niet echt voor de objectives (het gross dan).

Man, zo vaak dikke hartkloppingen gehad in BF2/BC2/BF3 omdat je met je squad lekker samen speelt (1 vriend en vreemden), iets wat ik nit meer heb mogen ervaren in BF4.

Als je in een clan gaat, ben je weer verplicht aanwezig te zijn, moet je die hele tactieken uit je hoofd gaan leren etc. etc.

Hoevaak lig je niet in een hoekje te schreeuwen om ammo en de support loopt langs je, kijkt naar je en loopt gewoon door. Frustrerend af en toe :)
haha, achja clan clan. Het is een vriendengroep waarbij ik ben aangesloten. Je hebt volkomen gelijk. Stel debielen online.

Overal die kut snipers die in hoekjes ljggen enz. Erg kut ja 8)7
En dan met de oculus rift op je harses wordt het helemaal feest _/-\o_

(Niet om te trollen, meen ik echt. Tactical games zoals swat zijn volgens mij echt 1 van de beste game types dat erg veel baat heeft bij de OR)
Dit moet eigenlijk gewoon aparte game serie worden, politie heeft niets te maken met een oorlog. ik hoop echt dat ze hier geen bf counterstrike crossover van maken, dat zou superkut zijn. Een echt tactische game a la swat4 zou ik wel heel gaaf vinden maar mijn gevoel zegt hier geen grote bedragen op in te zetten...
Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet. Je ziet dat oorlogen in het echt ook steeds meer om terrorisme en cyber warfare draaien. Zo'n game zal dit wel worden verwacht ik. Met een soort Rainbow Six story line moet hier wel wat moois van zijn te maken.
Daar zeg je meteen weer wat het punt is, daar is rainbow six voor. Rainbow six is daarnaast een elite covert ops team, niet politie, bestaande uit de elite van de tier 1 soldaten vanuit de hele wereld als quickreaction team voor situaties waar nationale teams niet inzetbaar zijn vanwege politieke gevolgen. (als je de boeken volgt) even afgezien van de vegas games.
De insteek zou eventueel kunnen als ze rechtstreeks de competitie met tom clancy willen aangaan. Ik voorzie echter geen groot succes tov die games.
Ik heb liever dat EA hier iets tofs van maakt dan dat een andere uitgever de game in de vergetelheid drukt. Het is toch weer wat anders dan de amerikanen tegen de chinezen/russen. Voor battlefield word het namelijk tijd om een nieuwe weg in te slaan, met bf3 en bf4 is er weinig verandert.
Ja dit wordt geen nieuwe full BF game als ik het zo zie. Alles lijkt simpeler, eenouvdiger te zijn. Zou ook nog kunnen gaan om een free-to-play variant...
Zoals een ravenshield van Ubisoft ???? of SWAT 4 van sierra????

Ik kan niet wachten!!!
Want ondanks dat ik mij heerlijk vermaak in BF4 en voorheen 3, vermaakte ik mij het allerbest in de close quarter mappen van BF3, mede ook omdat mijn Clan zich heeft gevormd rond close quarter setting games als Ravenshield, sinds deze laatste zijn er maar bar weinig echt spannende shooters geweest, de spanning in ravenshield met clan vs clan fights, dat heb ik in geen enkele andere game meer gehad, SWAT 4 kwam in de buurt (was eigenlijk zelfs beter, maar niet zo populair).
Ik wacht inderdaad nog altijd op een opvolger van SWAT4. Een tijd geleden nog geruchten gelezen over een opvolger, maar nooit meer iets van gehoord. Ik denk niet dat battlefield helemaal die richtig uit gaat maar ze zouden toch best wat elementen mogen over nemen wat mij betreft. Ze hadden ooit met de medal of honor serie ook wat van die deur opblaas/intrap mogelijkheden enz. Dat zijn wel grappige dingen.
SWAT 3 was van Sierra. SWAT 4 van Irrational games. Imho was 3 beter dan 4, al moet ik zeggen dat tegen de tijd dat het Checkov Syndicate er was, het wel veel beter was en meer
de kwaliteit van 3 haalde.
Partij X vs Partij Y. Politie vs Boeven. Amerikanen vs Terroristen. Etc. Echt een heel ander verhaal heb je niet nodig en dat is er eigenlijk ook niet te vinden in dit soort games. De multiplayer is sowieso het belangrijkste aan een FPS dus er moeten goede levels zijn, classes en wapens.
Partij X vs Partij Y vs Partij Z mag van mij wel vaker gedaan worden.

Hoe is trouwens de single player van BF4 in vergelijking met die van BF3?
Betere graphics en voice acting, maar verhaal was echt nog minder goed dan BF3. Ik heb mij er zelf moeten doorsleuren om de p90 t unlocken.
Haha, die laatste missie heb ik 5x! gespeeld en nog altijd heb ik gn P90 gekregen na het kiezen van dat chineesje. dus 2x mission complete met keuze van haar, maar geen gun.
Voor de P90 moet je gewoon geen van beide kiezen, als ik het me goed herinner. Gewoon wachten tot de vijandige boot u eigen boot naar de boem schiet. Het enige goede wat ik me van de singeplayer kan herinneren is de soundtrack.
Welke soundtrack? :') herkenbaar was die echt niet meer.

Ja zou kunnen, de een is de zwarte piet kiezen, de ander de chinees, de ander niks doen. zwarte piet en niks doen (haha) heb ik al gedaan, de chinees nu al 2x zonder unlock :)

Zit op mijn werk waar alles m.b.t. games is blocked, dus kan mijn profile ff niet checken :) (bf4/mrdarkraver)
"A theme for Kjell" vond ik nog wel een mooie soundtrack, voor de rest idd niet zo noemenswaardig.
je vergeet nog een ander belangrijk punt wat de makers van BF ook altijd vergeten:

Een spel moet gamebreaking-bugvrij zijn. BF3 was nog wel leuk, maar deel 4 nooit gekocht. Als ik zie wat een ellende dat was en nu nog lees dat het ellende is op een paar fronten.

Maargoed, ik koop al heel lang niks meer van EA.
Dat eerste plaatje is volgens mij de brug uit dawnbreaker...

deze dus (maar dan van de andere kant gezien :p :
http://img1.wikia.nocooki...36/BF4-Dawnbreaker(C).jpg

-edit- even goed bekeken en het is m niet.. maar lijkt er wel verdraaid veel op...

[Reactie gewijzigd door NLRev0lution op 27 mei 2014 17:22]

Volgens mij kun je die brug niet op van de zijkant.
klopt, maar lijkt er dus wel erg op..
Ik denk dat EA wel heeft geleerd van de BF4 release, ik hoop dan ook zeker dat over deze game goed en efficint nagedacht wordt. Wat ook slim zou zijn, is de game langer dan BF4 te laten testen, en ze hebben zeker geleerd van de BF4 netcode.

[Reactie gewijzigd door Koninkje op 27 mei 2014 17:30]

Het is EA, ik zou geen hoop hebben daarin. Kijk naar Simcity en BF4. En volgens mij was BF3 ook niet bepaald geweldig.

Ben wel benieuwd wat ze nou gaan doen, iets met politie en overvallers, kan leuk zijn, kan kut zijn.
Daar heb je gelijk in, het is en blijft EA. Des te meer reden om als EA te laten zien dat het anders kan.
Regional savings + helikopter + dieven. Wat zou daar aan de gang zijn :P?
Dat zijn de boeven van EA die ons spaargeld.......nevermind :Y)
Ze willen toch stiekem een beetje op CSGO lijken. Overigens helemaal niet zo gek als je ziet hoe goed CSGO en eigenlijk ook Valve zelf het doen.
Voeg daar nog hit detection, random crashes en glitches toe.

De glitches zijn wel leuk de eerste twee weken, maar daarna wordt het saai.
Battlefield 2143 graag!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True