Facebook voegt muziek- en filmherkenning toe aan mobiele app

Facebook heeft nieuwe functionaliteit aan zijn mobiele app toegevoegd, die muziek en films kan herkennen. Bij het maken van een nieuw bericht, stelt de app voor informatie over het muzieknummer of het programma toe te voegen.

Als gebruikers de optie aanzetten, gebruikt de app de microfoon van de smartphone om het nummer, de film of het tv-programma te herkennen dat op de achtergrond te horen is. "Dat betekent dat als je wilt delen dat je naar je favoriete Beyoncé-nummer luistert, of naar de premiere van Game of Thrones kijkt, je dat snel en gemakkelijk kunt doen, zonder typen", omschrijft Facebook het.

Gebruikers zien een audio-icoontje boven het bericht dat ze aan het typen zijn, als teken dat de app bezig is met herkennen. Vervolgens kunnen ze bij een match de informatie toevoegen. In het gedeelde bericht verschijnt bij muziek een preview van het nummer van 30 seconden en bij tv-programma wordt bijvoorbeeld het seizoen en de aflevering vermeld. Facebook rolt de functionaliteit de komende weken uit naar de iOS- Android-apps.

Reacties (62)

[461943]

Wanneer ik de Facebook-app installeer gaat mijn batterij 1,5 dag mee. Als ik hem eraf gooi gaat mijn batterij 4 dagen mee. Dus leuke feature, maar nee bedankt. Ik gebruik de mobiele site wel.

Ps. Waarom denkt Facebook dat iedereen toch altijd alles wil delen? Alsof het je vrienden een ruk interesseert welke site je leest, welke games je speelt, welke series je kijkt, enzovoort. Ik snap die trend van het dingen "delen" echt niet, wat is dat onzinnig zeg.

[Anoniem: 286368]

Facebook is onder de jongeren inmiddels al dood verklaard. De "ouderen" blijven nog lekker delen . Ook dit is minder aan het worden

[461943]

Ik gebruik het als jongere wel, maar puur om contact te behouden met echte vrienden die ver weg wonen, of om in groepen te zitten waar nuttige info gedeeld word. Maar 90% van mijn "vrienden" op Facebook interesseert me echt niks. Overigens was het inderdaad vrij irritant dat ineens allemaal oudere mensen het gingen gebruiken. De meeste kennen namelijk de "Facebook-etiquette" niet en gingen dus als een gek alles liken en zich met iedereen bemoeien.

[skatebiker]

Ik gebruik het als jongere wel, maar puur om contact te behouden met echte vrienden die ver weg wonen, of om in groepen te zitten waar nuttige info gedeeld word. Maar 90% van mijn "vrienden" op Facebook interesseert me echt niks. Overigens was het inderdaad vrij irritant dat ineens allemaal oudere mensen het gingen gebruiken. De meeste kennen namelijk de "Facebook-etiquette" niet en gingen dus als een gek alles liken en zich met iedereen bemoeien.

Mogen die dat niet dan ? Wat een onzin zeg !
Overigens om contact met vrienden ver weg te onderhouden heb ik email voor. Daar kun je ook foto's etc. mee versturen zonder dat het via een centraal bedrijf gaat (zolang je geen gmail gebruikt) maar decentraal via email providers. Dergelijke internet / hosting providers hebben niet reclame kijken en data mining als hoofdverdienmodel maar gewoon diensten aanbieden aan consumenten.

[461943]

Dat mogen ze zeker wel, maar wanneer vrienden van je ouders of mensen die je niet tot nauwelijks kent je gaan behandelen alsof je hun grootste vriend bent op Facebook, dan word het allemaal wat awkward, denk je ook niet? Sommigen gaan echt als een soort van stalker alles wat je doet liken en op alles wat je doet reageren. Dat gaat mij een stapje te ver.

[Reactie gewijzigd door 461943 op 25 juli 2024 20:19]

[Myrdhin]

En daarom zijn er groepen zodat je kan kiezen met wie je je berichten deelt. Tevens kan je "vrienden" ook in een groep Kennissen gooien waardoor je niet elke update voorbij ziet komen van die mensen.

Je kiest er zelf voor om dingen te delen, als je dat naar iedereen op je Facebook doet dan riskeer je ook dat mensen gaan reageren, of het nou je vaste vriendenclub is of de buurman van je ouders.

[461943]

Jij spreekt op straat toch ook geen wildvreemde aan over hoe zijn dag vandaag was, of wel dan? Waarom zou je dat op Facebook wel doen?

[Anoniem: 14038]

Vroegah was het anders maar wat gewoon om met de mensen op straat (of in de trein) een praatje te maken. Nu loopt iedereen met doppies in en een onweerhoofd langs elkaar.
Of nog erger. In een restaurant waar een stelletje via hun telefoon via facebook laat weten hoe ze het eten vinden smaken. (Zouden ze dat ook doen na het sexen vraag je dan af.)

[461943]

Mwah, misschien. Maar ook ''de jeugd van tegenwoordig'' heeft nog gewoon echte vrienden waar ze regelmatig in het echt naartoe gaan en mee praten hoor, dus het valt wel mee met de verloedering van de maatschappij

Dat laatste is dan wel weer wat apart ja. Maar goed, hoe vaak dat in de realiteit gebeurt zal ook wel weer meevallen.

[Myrdhin]

Waarom staan die mensen dan in je vriendenlijst? Of zijn je posts publiek of voor vrienden van vrienden toegankelijk? Anders kunnen ze er echt niet op reageren of liken.

[Reactie gewijzigd door Myrdhin op 25 juli 2024 20:19]

[461943]

Die staan niet in mijn vriendenlijst. Ik zie het gewoon overal om me heen gebeuren. Uiteraard heb ik zelf al gezorgd dat mensen die me niet interesseren of die ik niet mag niet in mijn vriendenlijst staan en dat die ook niets van mij kunnen zien.

[aval0ne]

Maar je voegt wel wildvreemden toe aan je vriendlijst?
Je zit wel te klagen maar je hebt het allemaal zelf in de hand. Die oudere mensen moet je niet toevoegen he, je kan zelf bepalen wie wel en wie niet je berichten zien.
Het lijkt alsof je helemaal niet weet hoe FB werkt en hoe je het moet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 25 juli 2024 20:19]

[461943]

Nope, dat doe ik niet. Ik heb het hier ook niet over mijn eigen ervaringen, maar over die van anderen. Sowieso, ik klaag niet, ik stel iets aan de kaak wat daadwerkelijk gebeurt. Mijn posts zijn alleen te zien voor vrienden, en de rest van mijn details zijn privé. Mijn woonplaats staat er niet op, mijn school niet, en mijn telefoonnummer niet. Nog vragen?

[Anoniem: 494777]

Waarom niet?

[telenut]

misschien moet je uw privacy instellingen dan zo aanpassen dat die personen enkel uw publieke postings zien...

[Anoniem: 382732]

Dat blijkt na recent onderzoek een urban myth te zijn. Ca. 80% van de jongeren gebruikt Facebook, aanzienlijk meer dan het percentage jongeren dat Instagram en Snapchat gebruikt. Al doen de media je geloven dat het andersom is. In Belgie is het aandeel jongeren dat FB gebruikt zelfs gestegen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 382732 op 25 juli 2024 20:19]

[ThinkPad]

Op Android heb je "Greenify" (werkt beste met root). Dan kun je apps geforceerd sluimeren. Nadeel is wel dat je geen meldingen e.d. meer ontvangt. Maar die heb ik sowieso al uit staan, ik hoef niet van elke scheet een melding te krijgen.

[Ikkuh84]

Met de betaalde versie van Greenify met Xposed kun je nog wel meldingen ontvangen.

[461943]

Heb ik al, maar zelfs dan bleef Facebook de batterij leegtrekken.

[skatebiker]

Ik heb daarom ook niet dergelijke malware op mijn Android. Want de Facebook app is ongeveer de ergste malware die je je kunt voorstellen.

[461943]

Ik heb dan toevallig MIUI (fork van Android) op mijn mobiel staan, en daar kan je permissies instellen voor apps. Je zou er verbaasd van staan wat Facebook ( en de andere apps) standaard mogen en waar ze toegang tot hebben. Echt ronduit belachelijk, zodra je zo'n app geïnstalleerd hebt kan je hele privéleven gejat worden.

[Anoniem: 286841]

Facebook wil natuurlijk alleen nog maar meer verdienen.
Nu kunnen ze naar de filmuitgevers ( hoe heet dat?) gaan en zeggen; jullie film is 10.000 keer gedeeld, mag ik effe vangen ?
Ik neem aan dat het zo zal gaan.

[Finraziel]

Ik denk het niet, die filmmaatschappijen lachen ze keihard uit. Ik denk dat het puur er om gaat om het profiel wat ze van je hebben nog verder te verfijnen zodat ze vervolgens wel naar diezelfde filmmaatschappijen kunnen gaan en kunnen zeggen "kijk, deze groep mensen kijken veel naar dit soort films dus als jij ons nu betaalt om hun advertenties voor jouw nieuwe film te tonen dan is dat veel effectiever dan gewoon ongericht adverteren".
Daarnaast kunnen ze wel geld vragen aan die maatschappijen om die likes nog eens extra (als sponsored story of hoe noemen ze dat) onder de aandacht te brengen. Daarom like ik eigenlijk nooit een bedrijf of zo, want dan gaan je vrienden op willekeurige momenten zien "hey Finraziel likes bladiebla!" ipv alleen op het moment dat jij het liked.

[hcd320]

"Dat betekent dat als je wilt delen dat je naar je favoriete Beyoncé-nummer luistert, of naar de premiere van Game of Thrones kijkt, je dat snel en gemakkelijk kunt doen, zonder typen"

Waar gaat dat eigenlijk naartoe zeg, exhibitionisme ten top. Langs de ene kant maar zeuren over privacy, langs de andere kant krijg ik soms de indruk dat de mensen niet liever zouden hebben dan 24/7 hun leven broadcasten.

[YopY]

Dat jij het niet doet of wilt, betekent niet dat er een grote hoeveelheid mensen is die dat wel deelt, en die vrienden hebben die het wel interesseren. Het verschil is ook dat je nog steeds kiest om dit soort dingen te delen, het wordt niet zonder je goedvinden rondgestuurd. Tenminste, niet naar mensen die je kent (wel natuurlijk voor statistische doeleinden)

[Anoniem: 382732]

Het is maar de vraag hoeveel mensen zich echt druk maken om privacy. De mensen die zich daar druk om maken laten het bij iedere gelegenheid weten, maar de rest zal het worst weze denk ik.

Organisaties als Bits of Freedom krijgen heel veel media aandacht terwijl helemaal niet duidelijk is wie ze nu eigenlijk vertegenwoordigen.

[robvanwijk]

De feature kan duidelijk gebruikt worden voor dingen die mij (en, zo te horen, jou) niks interesseren. Maar dat betekent niet dat je er niks mee kunt. Als dit goed werkt (de kans op succesvolle herkenning is hoog en de library waartegen ze matchen is groot), dan kun je dit ook gebruiken voor situaties als "argh, nu hoor ik alweer dat nummer, hoe zou het heten?" (zonder op "post" te drukken) maar ook om specifiek iemand iets aan te bevelen ("ik weet dat Jantje x, y en z leuk vindt, dan is dit misschien ook wel iets voor hem") of om niet-mainstream dingen wat meer in de spotlight te plaatsen (zonder Facebook zou het aanzienlijk langer geduurd hebben voordat ik ooit van TED had gehoord bijvoorbeeld).
In de meeste gevallen is dat ook op te lossen zonder de FB app (hoeveel moeite is het om de naam van een serie te typen?), maar ja, het gemak dient de mens.

Ik zit ook niet te wachten op tientallen vrienden die, effectief, een kopie van de tv-gids op hun FB gooien, maar dat betekent niet dat deze hele feature nergens goed voor kan zijn (of, een indrukwekkend staaltje techniek, als het echt goed blijkt te werken).

[461943]

Dit. Sowieso, het zal me aan mijn reet roesten wat mijn " facebookvrienden" luisteren of kijken of lezen, en ik snap ook niet dat er ook maar iemand is die dat wel interesseert. Naar mijn echt goede vrienden ga ik wel gewoon heen.

[telenut]

en toch verkopen de roddelblaadjes als zoete broodjes. Die staan ook gewoon vol met onzinnige zaken van waar persoon X mee bezig is... Er zijn dus duidelijk mensen die daar interesse in hebben. (En doorgaans zijn Tweakers niet de doelgroep...)

[461943]

Roddelbladen interesseren me dan ook geen hol Het zal me een worst wezen wie nu weer met wie vreemdgegaan is. Maar zoals je zegt, er is een doelgroep dus blijkbaar interesseert het sommige mensen wel.

[Pasteis]

En de kans dat ik Facebook af ga stoppen wordt weer een stukje groter!

Gelukkig is ook Facebook en hype en communiceer ik er elke dag minder op. Zie de toekomst ook niet positief voor ze, met hun irritante reclame en het niveau wat met de dag daalt door onnodige dingen zoals dat bij zoveel likes krijg ik door, of bullshit verhalen.

Door is in mijn ogen ook een onzinnige functie! Als ik muziek met iemand wil delen typ ik het lekker zelf, want on op gemerkt zal het altijd aan staan zodat ze nog meer informatie van ons vergaren.

[hoeschrijfjedit]

Dude die hype was 5 jaar geleden
Behalve de zedenverdachte uit Cuijk was echt bezig op facebook, en een stel kinderen

[driekske]

Ik ben benieuwd of de nederlandse tv programmering herkend wordt.
NPO is wel bezig met fingerprinting van het (audio-)signaal.

[aval0ne]

Nee er staat duidelijk dat het initieel enkel in de USA werkt.

[Anoniem: 594035]

Ik snap 't wel. In de news feed op mijn mobiele app zie ik bij lange na niet al mijn facebook vrienden, voornamelijk degene waar ik wel geïnteresseerd in ben (doen ze goed). Tussen mijn vrinden zijn echt wel een aantal personen die een leuke smaak muziek en film hebben, dus als ik wat van hen langs zie komen is dat mooi meegenomen en waarschijnlijk interessanter dan een foto van hun quinoa salade.

Ik begrijp echt nog steeds niet waarom er altijd zoveel mensen negatief reageren op berichten over onder andere facebook. Gebruik het dan gewoon lekker niet en laat het langs je heen gaan. En volgens mij is dat echt net zo makkelijk als dat het klinkt...

[Tk55]

Hoe kun je het langs je heen laten gaan? Dat kan niet.

Wanneer je bij vrienden zit en een van hen stuurt een berichtje, wordt je gewoon afgeluisterd. Zonder facebook app en/of profiel.

Nu is het nog opt-in, maar het is wel Facebook he...

[Bilbo.Balings]

Dan is het maar goed dat Facebook de toegang tot de microfoon ontzegd kan worden, anders zou ik onmiddellijk stoppen met Facebook. Facebook gaat al heel ver met het verleggen van de grenzen betreffende privacy maar dit gaat echt een stap te ver.

[melvinnie]

Ook stemherkenning is van de partij, opdringerige rotzooi. Zelfs Facebook douwt de verkiezingen door je neus...

[hoofdcoach]

Ze hebben wel veel laatste strohalmen.

[Menesis]

Logisch, voor betere advertenties moet je zoveel mogelijk over je gebruiker te weten komen. Dit maakt het nog makkelijkker om (commerciele) eigenschappen te weten te komen.
Stap 2 is iets met film en muziek aanbieden?

[RVervuurt]

Ik hoop dat ze, ipv de messenger app zo uit te breiden, kiezen om de messenger app weer te integreren in de hoofdapp. Ik erger me kapot aan het feit dat ik nu 2 apps moet hebben voor iets wat voorheen in één app kon en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je MOET wisselen tussen die twee apps, wat compleet je "flow" onderbreekt.

Liever zoiets optioneel maken dan verplichten. Lijkt me niet de bedoeling dat je als bedrijf de flow van je gebruikers onderbreekt.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 25 juli 2024 20:19]