Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Darpa, de onderzoekstak van de Amerikaanse defensie, werkt aan een concept voor robots die zelfstandig satellieten in de ruimte kunnen repareren en upgraden. Op het moment zijn satellieten in wezen onbereikbaar zodra ze zich in een hoge baan om de aarde bevinden.

Zoals het nu werkt, moeten ruimtevaartmaatschappijen op aarde hun satellieten volledig samenstellen en daarna in de ruimte plaatsen. 'Aardse ingrepen' als reparaties, upgrades en hergebruik zijn nauwelijks mogelijk op 35.000 kilometer boven de aarde. Satellieten worden daar nu ook op ontworpen: ze moeten hun hele levensduur kunnen werken zonder reparaties en upgrades en dat heeft zijn invloed op het formaat, de complexiteit en de kosten van de huidige soort satellieten.

Het Phoenix-programma moet daar verandering in brengen. Het idee erachter is dat satellieten uit modulaire onderdelen, zogenaamde satlets, opgebouwd worden die door robots in de ruimte kunnen worden geplaatst, vervangen en verwijderd. De satlets kunnen vooraf een functie toegewezen krijgen als stroomvoorziening, bewegingscontrole of sensorische waarneming.

Darpa is al enige tijd bezig met de ontwikkeling van de robots en heeft nu de eerste testronde voltooid. "Fase één heeft niet alleen de uitvoerbaarheid van onze robots bewezen, maar ook het idee dat we in een baan om de aarde nieuwe satellieten kunnen bouwen", aldus Darpa. De techniek zou het mogelijk maken om tegen een fractie van de huidige kosten satellietsystemen te bouwen. Voor fase twee heeft Darpa contracten afgesloten met acht verschillende bedrijven om de technologie verder te ontwikkelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik vermoed dat het één robot per reparatie/upgrade zal zijn. Vroeger gebruikte ze daar de spaceshuttle voor, maar die is ondertussen al een tijdje buiten gebruik.
Zo hebben ze o.a. de Hubble telescoop een paar keer moeten bezoeken voor reparaties en upgrades, dat zou nu met een enkele robot kunnen. (ik vermoed dat de robot eens aangekomen bij een satelliet daar wel een paar jaar kan blijven slapen)
Ik vermoed dat het één robot per reparatie/upgrade zal zijn. Vroeger gebruikte ze daar de spaceshuttle voor, maar die is ondertussen al een tijdje buiten gebruik.
Spaceshuttle was voor de satellieten in een geostationaire baan, waar het bij deze robots om gaat, ook niet bruikbaar. de Space Shuttle had namelijk een maximum hoogte van 960 km, en kwam dus nog ruim 34.000 km te kort om deze satellieten te bereiken...

De Hubble zit niet in een geostationaire baan, maar in een low earth orbit, op 'slechts' 559 km hoogte.

Je kan deze robots dan ook niet echt vergelijken met Space Shuttles, compleet andere bestemming.
Ik wou de satelliet ook niet vergelijken met de spaceshuttle. Ik heb mij wss weer niet goed genoeg uitgedrukt. Ik bedoelde dat het vroeger enkel mogelijk was om (sommige) satellieten te repareren/upgraden via de spaceshuttle.

Verder bedacht ik net dat als de satellieten in dezelfde baan zitten, je maar zeer weinig delta v nodig hebt om al de satellieten in die baan te onderhouden, repareren en/of upgraden zolang je de nodige onderdelen hebt. Je zou dus met één robot wel degelijk meerdere satellieten kunnen bedienen.

[Reactie gewijzigd door Robbedem op 4 april 2014 18:04]

Het zou mooi zijn als die in de toekomst dan ook hetzelfde kunnen doen voor ISS-achtige ruimtestations...Modulair is dat al, alleen iets groter...
Voor het ISS lijkt het me alleen wat minder nuttig, dat is immers in principe altijd al bemand door minimaal 3 man (vaak nog meer). Dan lijkt het me dat die kosmonauten/astronauten gewoon een EVA kunnen doen en zo'n robot niet nodig is?
Robot is goedkoper dan een astranout de ruimte te laten bewandelen :)
Plus het is veiliger en men moet quasi geen rekening houden met omstandigheden waarvoor men ruimtewantelingen moet uitstellen.
Nu nog ff een robot maken die even generiek is als een mens :)
Een modulaire opbouw van zaken is naar mijn verwachting een van de zaken die in de toekomst erg belangrijk gaan worden: je ziet steeds meer technische ontwikkelingen die op basis van zo'n soort opbouw geschieden. Denk aan een modulaire smartphone en nu dus satellieten.

Natuurlijk is dit ook een erg logische stap, vooral als je het zou vergelijken met het opbouwaspect van applicaties.

Ik ben benieuwd naar wat de toekomst gaat brengen!
Alleen moet het dan wel om simpele reparaties gaan.

Een auto zit bijvoorbeeld vol met sensoren. Echter als het een keer mis gaan krijg je een berg signalen waar je vermoed dat het probleem in een bepaalde hoek zit. Echter is het geen garantie.

De uitdaging zit hem hier in;
http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle
en vervolgens ook nog eens reparatie goedkoper houden dan vervangen
Het idee van modulair repareren is meestal gewoon zaken vervangen. Denk aan zonnepanelen die na paar jaar natuurlijk maar 50% presteren van wat ze aanvankelijk presteerden in de ruimte.
Ja dit lijkt mij ook de toekomst. Tijd dat alle grote bedrijven ophouden met hun eigen standaarden en op maat gemaakte spul om de ego van het bedrijf op te krikken. In plaats daarvan simpele modules dieoveral aangesloten kunnen worden en de hoofdmodule daarmee uit de voeten kan.
En we noemen het "skynet" :+
Hoeveel Delta-V moet zo'n robot dan wel niet hebben? Of gebruiken ze één robot per reparatie/upgrade?
dV vanaf 9.4 km/s voor LEO. Ik neem aan dat ze een heel aantal die dingen naar LEO schieten om vanaf daar verder te manoeuvreren.
tja, en dan moet je nog steeds de onderdelen/robots de ruimte in sturen..
Precies, hoe ze dat gaan doen vraag ik mij ook af. Ik vind het wel een mooi systeem. Doet mij denken aan de modulaire telefoon die bij Google wordt ontworpen.
Haha met de combinatie van Google en satellieten en robots in de ruimte krijgt het woord spyware een hele nieuwe dimensie :+
kunnen ze mooi al die ouwe troep weer mee terug nemen
Alleen Geostationaire satellieten staan op 35.000 km boven het Aardoppervlak. Op die afstand zijn beide hoeksnelheden van satelliet en Aarde gelijk. Maar er zijn genoeg satellieten die Polair zijn en op zeer korte afstand van de Aarde hun banen draaien. Dus de vraag: welke satellieten bedoelt DARPA hier? Alleen Spionage- en Defensie-satellieten? :)
Het plan klinkt inderdaad geweldig, en past naadloos in het Amerikaans denken, maar het nadeel van het modulair bouwen is wel dat je dus veel goedkoper een kilo omhoog moet kunnen brengen dan 't nu het geval is.

Hoe ze dus die prijs per kilo omlaag gaan brengen is me een raadsel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True