Samsung begint uitrol Smart Home-domoticaplatform met Android- en Tizen-app

Samsung gaat zijn Smart Home-platform, dat op de CES 2014-beurs onthuld werd, in de loop van dit en volgend jaar uitrollen. Met de Android- en Tizen-app voor Smart Home kunnen gebruikers van smartphones en wearables huishoudelijk apparaten bedienen.

Het platform wordt momenteel in Zuid-Korea uitgerold en daarna volgt de VS. Een woordvoerster van Samsung Nederland zegt tegen Tweakers dat het platform nog voor het eind van april ook in Nederland van start gaat. Volgens de woordvoerster zijn de enige in Nederland verkochte apparaten die met de apps bediend kunnen worden Samsungs smart tv's uit 2014 en de WW9000-wasmachine. In de loop van dit en volgend jaar breidt het concern het aantal Samsung Home-apparaten hier echter gefaseerd uit. In de VS zijn er bijvoorbeeld al meer wasmachines, koelkasten, ovens, led-lampen en airconditioners met ondersteuning. De Gear Fit-wearable zal ook werken met Samsung Smart Home.

Naast een app voor Android komt het bedrijf ook met een app voor de Galaxy Gear 2-smartwatch, die op het besturingssysteem Tizen draait. Wanneer die precies beschikbaar is, is niet bekend, maar volgens de woordvoerster van Samsung komt die 'binnenkort'. De stemcommando-ondersteuning in de Android-app zal aanvankelijk niet inbegrepen zijn, maar ook die wordt op een latere datum toegevoegd.

Samsung Smart home is het domoticaplatform van het Koreaanse bedrijf. Via zowel de Tizen- als de Android-apps kunnen gebruikers Samsungs huishoudelijke apparaten bedienen en programmeren. Zo kan bijvoorbeeld op afstand de wasmachine ingesteld worden zodat de was precies klaar is wanneer de gebruiker thuiskomt. Bovendien kunnen gebruikers op termijn de slimme lampen, airco en televisie van Samsung bedienen met de app.

Samsung Smart Home op tablet

Door Mark Hendrikman

Redacteur

02-04-2014 • 12:10

46

Reacties (46)

46
46
29
4
0
13
Wijzig sortering
Ik denk niet dat ze over WiFi beschikken: Je zit dan met het probleem van reikwijdte en air-time. Stel dat je je wasmachine in de bijkeuken hebt staan en de stofzuiger op zolder staat. Alle apparaten zouden bijv. verbinding moeten maken (met elkaar of met een bridge).

Miele@Home werkt momenteel met PowerLine: Apparaten plug je gewoon in de wandcontactdoos in en ze kunnen elkaar vinden. Om vanuit je iPad/iPhone of Domotica systeem aan te sturen heb je een Gateway (XGW-2000) die het signaal omzet van Powerline naar Ethernet).
Zie ook: http://www.miele.de/haush...tzte-hausgeraete-1912.htm

Miele gaat binnenkort over of een vernieuwde Miele@Home variant, gebaseerd op ZigBee. Grote voordeel is dat apparaten elkaar via-via kunnen bereiken. Als de wasmachine dus in de schuur (in de achtertuin) staat, dan kan deze via de koelkast (in de keuken) de gateway in de meterkast bereiken.

Ik vermoed dat Samsung ook met Zigbee werkt

[Reactie gewijzigd door Roel Broersma op 26 juli 2024 19:57]

Ik kan enkel een modem van vinden van Samsung bij Zigbee.org, wat lijkt te functioneren als een bridge.

http://www.zigbee.org/DesktopModules/ZigbeeDisplayCategoryProducts/ProductDetails.aspx?ProductID=289&Ctrl=ViewProducts

Andere media denkt (Google maar op Samsung+Zigbee) ook dat het Zigbee is, nu enkel de vraag of het dan afgeschermd is en dat je dus een soort modem moet gaan gebruiken om met die apparaten te gaan praten. Wat ik graag zou willen weten is welke apparten van Samsung dit gaan ondersteunen en of deze al op de markt zijn..

[Reactie gewijzigd door rorydeleur op 26 juli 2024 19:57]

Het probleem met die powerline apparaten is echter wel dat ze enkel werken indien ze op dezelfde stop zitten. Is dit niet het geval dan kun je het vaak wel vergeten.
Het probleem met die powerline apparaten is echter wel dat ze enkel werken indien ze op dezelfde stop zitten. Is dit niet het geval dan kun je het vaak wel vergeten.
Zelf heb ik thuis 3 fase en een Busch-Jaeger FaseKoppelaar (6984) ertussen gezet. Let wel: Je moet ook echt per fase een Sperfilter ertussen zetten (tegen buiten vervuiling), anders komt er veel te veel 'zooi' mee en gaat het nooit werken.
Wil je het echt stabiel dan raad ik je aan het op 1 fase te zetten. Ik heb sinds een maand ook weer alles omgegooid. Werd gek van de apparaten die 'verdwenen' waren.
Dus, zo te zien is het closed source, voor Samsung apparaten en niet compatibel met andere standaarden (want het is een eigen standaard). Er is een api beschikbaar, maar zijn er ook apparaten van een ander bedrijf dan Samsung die hiermee werken? Met een snelle google-search vind ik er geen. Ik ben bang dat dit platform niet heel succesvol gaat worden, want volgens mij zijn er niet veel mensen die alle apparaten van Samsung hebben, ookal wil Samsung dat volgens mij wel graag :P
Dat is volgens mij ook gelijk een beetje het probleem met het domotica van dit moment. Er is niet een standaard waar iedereen zich bij aan sluit. Wat het allemaal een stuk ingewikkelder maakt dan het hoeft te zijn.

Ik hoop dat Samsung en de andere bedrijven snel iets met elkaar afspraken daarover.
Tijd om een standaard te maken dat alle standaarden samenvoegt?

https://xkcd.com/927/
Precies mijn visie op de hele domotica wereld. Er bestaat een ontzettende wildgroei aan protocollen en producten met eigen standaarden. Heb je product X met product Y gekoppeld, wil dat niet zeggen dat een nieuw product Z van een andere fabrikant hier ook mee te koppelen is.
Anoniem: 470811 @bartosss2 april 2014 14:34
Dit is tijdelijk van aard. Uiteindelijk wordt 1 standaard dominant en dan krijg je het "tipping-market" effect. Dit betekend dat iedereen (producent en consument) overstapt op die ene standaard. We zitten nu nog midden in die standaarden strijd voor domotica.

Geduld is de enige oplossing in deze :).
Dat vond ik ook wel een plus van Philips Hue, dat is gewoon zigbee of zwave met een wifi bridge.
Ik neem aan dat alle apparaten dan over wifi beschikken en met je router verbinding maken?
Deze reactie is zonder vooronderzoek over samsung zijn systeem, maar uit ervaring met andere. Beschikkend over plugwise en uit onderzoek gedaan om tot de keuze van plugwise te komen.

Meestal werken de devices onderling en via een sorot van master of controller unit. deze unit zorgt voor centrale communicatie met computer of web-interface. de techniek tussen de devices zijn meestal een wifi techniek waar dan geen router voor nodig is. Vaak wordt ZigBee gebruikt. Bestaande infrastructuur is doorgaans niet nodig. Zou ook lastig zijn als je eigen wifi netwerk niet alles dekt. Via zigbee kunnen devices namelijk onderling data doorsluizen zodat een netwerk van meer devices groter kan worden dan wanneer 1 hotspot gebruikt kan worden.
Het is zeer waarschijnlijk dat samsung ook zoiets gebruikt.
Ik neem aan dat er niet echt een andere oplossing is. Ja, bedraad met je router misschien, maar dat lijkt me erg onhandig als je weet op wat voor idiote plaatsen mensen hun wasmachines plaatsen....
Meestal ben je gebonden aan een aangewezen plek door de bouwer van het huis. Ik heb zelf nog nooit de plek van m'n wasmachine gekozen iig.
Meestal ben je gebonden aan een aangewezen plek door de bouwer van het huis. Ik heb zelf nog nooit de plek van m'n wasmachine gekozen iig.
In de huizen bij mij in de straat was de jaren '80 klassieke methode van 'badkamer' gehanteerd voor dat punt. Mijn buren hebben het inmiddels allemaal naar zolder verplaatst, en bij mij gaat het naar de begane grond bij de volgende verbouwing.

Dus 'gebonden' is een groot woord. Het kost alleen een beetje geld.
Misschien omdat ik altijd in huurhuizen heb gewoond. Dan heb je niet zoveel keuze vrijheid (lees niet) in waar je je wasmachine neer zet. Bij koop zal het wel anders zijn idd.
Beetje geld ?

Extra groep voor wasmachine,40mm riool-afvoer en een koudwater kraan...
Daar ben je wel een paar zaterdagen mee aan het klussen als je mooi wilt hebben..
Lijkt me een idiote oplossing, aangezien al die apparaten al aan het stroomnet hangen.

Het lijkt me dus veel logischer om 1x een koppeling te maken tussen WiFi en een wandcontactdoos, en dan van de bedrading in je huis gebruik te maken.

offtopic:
Wie heeft daar een patent op? Ik kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die dat bedenkt, maar wel dat licentiebedragen dusdanig hoog zijn dat het nooit toegepast gaat worden.

[Reactie gewijzigd door guapper op 26 juli 2024 19:57]

Er zijn al legio setjes die je electriciteitsnetwerk gebruiken als ethernet. Die zou je daar gewoon voor kunnen gebruiken. Werkt bij mij thuis prima, zolang ik maar niet te ver van de meterkast fullHD wil streamen.

Voor simpele informatieuitwisseling is het meer dan voldoende. Eventueel zou zelfs een 2G verbinding kunnen volstaan, trouwens.
Het schijnt dat die setjes ook een hele hoop storing kunnen opleveren...
Er schijnen mensen te zijn die daar last van hebben ja.
Het hangt vooral af van de kwaliteit van de bedrading. In oude(re) huizen kun je nog wel eens last hebben van storingen omdat er vaak oude bedrading ligt. Maar in een woning van de afgelopen 20 jaar werkt het vaak prima.
power over ethernet

bedoelde dus Power Line Com.

(thanx Wimvd)

[Reactie gewijzigd door massareal op 26 juli 2024 19:57]

Anoniem: 315361 @massareal2 april 2014 13:25
Power line communication:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Power_line_communication

is iets anders dan Power over Ethernet:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
Evengoed kan het wel een oplossing zijn. De gemiddelde PoE-switch zal het echter niet leuk vinden als er een apparaat met 1500W verbruik online komt.
Wat cat6/7 kabels in je muren leggen als je verbouwt.

Als je wasmachine op een idiote plaats staat, ga je die op dat moment ook wel willen verplaatsen. Zo heb ik mijn wasmachine van de badkamer naar een andere ruimte verzet waar dan ook mijn warmwaterketel staat.
Aangezien hiervoor wat breekwerk nodig is, en ook in andere ruimtes was dat een perfect moment om overal wat utp te leggen dat naar een desktop patch panel (3 * Digitus 8 port desktop patch panel voor wie het zich afvraagt) loopt. Natuurlijk overkill voor wat de meeste mensen doen momenteel maar naar mijn mening toch handig en futureproof. Wifi werkt mogelijk ook wel, maar in mijn ervaring had ik al een slecht signaal als er 2 muren tussen zaten. En met overal kabel kan ik desnoods in elke kamer een simpel AP toestel zetten met hetzelfde SSID. :)
Klinkt goed. Het enige nadeel is dat er geen standaard voor is. Je zult alles van Samsung moeten hebben. Een TV is tot daar aan toe (of een SSD) maar voor de rest... no thanks. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat je alles van een merk hebt. IMO is dit dan al ten dode opgeschreven...
Yep,

ze moeten gewoon naar iets gezamenlijks toewerken.

Iets als Android Home ofzo. Dan nog Apple support en WP inbouwen en je bent er.
Hoeft niet eens Android Home te zijn. Je kunt best een platform onafhankele standaard opstellen waarmee je communiceerd met apparaten.

Maar fabrikanten willen daar niet aan ofzo. Ik loop al jaren tegen dat omhoog. Bijvoorbeeld bij TV's en apparaten. Allerlei leuke verbindingen maar moet het wel zelfde merk zijn. Ik heb ze daarom nog nooit gebruikt.
iedereen wil naar iets gezamelijks toewerken en vindt dan opnieuw het wiel uit, dat helaas niet compatible is met het wiel dat de ander aan het uitvinden is.

Samenwerking tussen concurrenten is iets heel moeilijk en niemand kan een bedrijf tegenhouden om een eigen (closed source) standaard te maken
Geen iOS versie? :p
Dat vond ik zelf ook wel jammer. Heb een Samsung TV en ben niet vies van andere Samsung hardware, maar qua computers en tablets/smartphones is het allemaal Mac wat de klok slaat hier. Hopelijk brengen ze nog een iOS versie uit, want 't lijkt me een mooi en leuk stukje technologie :)
Goed idee. Alleen ben ik bij Samsung een beetje bang voor de uitvoering en betrouwbaarheid van de software.
Waarom? Omdat Touchwiz bagger is?
Ik geloof niet dat ik ooit een samsung apparaat heb gehad waarvan ik tevrede was over de software. Hardware daarentegen was altijd prima. (Ik heb overigens nog nooit een samsung smartphone gehad omdat die dingen niet echt degelijk aanvoelen)
Kan ik 't opzich mee eens zijn. Mijn samsung koel/vries combinatie werkt al jaren als een zonnetje, alsmede de flatscreen tv die ik van ze heb gekocht in 2008. De blu-ray speler die ik ook van ze had echter, was een regelrechte ramp qua software en firmware updates. Elke nieuwe film vertoonde wel problemen in de menu's (java), tot er een nieuwe firmware na een jaar kwam. Maar vervolgens was het na een maand weer raak met een nieuwe film.

Ik heb daarna nog wat andere apperaten van ze gehad, en hoe slimmer / uitgebreider de software, hoe ellendiger het werd. Hoe dommer het apperaat, hoe beter.
Dat van die software updates komt waarschijnlijk door dat ze superveel verschillende producten hebben en dat het ook slechts per product updaten (slecht updatebeleid van Samsung, ik zie het ook aan mijn Galaxy device)
Dat van die software updates komt waarschijnlijk door dat ze superveel verschillende producten hebben en dat het ook slechts per product updaten (slecht updatebeleid van Samsung, ik zie het ook aan mijn Galaxy device)
Dat kan best zijn, maar daar hoeft de consument niet de dupe van te worden natuurlijk. Het heeft een zeer aanzienlijke rol gespeeld bij de aanschaf van de smart tv die eerder genoemde flatscreen vervangen heeft in de woonkamer. Dat werd dus geen samsung.
Altijd fijn.
Je koelkast die spam verstuurd.
Leve Samsung.

http://www.mirror.co.uk/n...-fridge-send-spam-3046733

Hahaha. Misschien kunnen ze m ook wel uitzetten ed.
Lijkt me wel leuk. Zo'n slimme koelkast.
Die hele domotica markt is zo versnippert, dat het nog een hele poos gaat duren voordat er compatible protocollen/platformen zijn.

Wel jammer, want er is zoveel mogelijk.
Ik mag hopen dat je internettoegang uit kunt schakelen zodat je alleen thuis erbij kunt ?
Want anders lijkt het me een enorm veiligheidsrisico (hackers) en bovendien weet Samsung dan wanneer je de wasmachine aanzet, wat je in de ijskast zet, etc.
Nee doe mij maar een gewone wasmachine / ijskast waar ikzelf controle over heb.
Laat dan niet aan dat apparaat weten wat de default gateway is. Zo kan het geen internettoegang krijgen.
Samsung kan de boom in met dingen die ze al na 2 jaar niet meer ondersteunen :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.