Samsung presenteert drie Galaxy Tab4-tablets

Samsung heeft drie nieuwe tablets gepresenteerd. De Galaxy Tab4-tablets hebben alledrie een scherm met een resolutie van 1280x800 pixels en bijna alle versies draaien naar alle waarschijnlijkheid op een Qualcomm Snapdragon 400-soc op 1,2GHz.

De tablets volgen de modellen in de Galaxy Tab3-serie op. De Galaxy Tab4 is verkrijgbaar in versies met 7", 8" en 10,1". Hoewel Samsung geen prijzen bekend heeft gemaakt, zullen de tablets minder gaan kosten dan de recent uitgebrachte Galaxy TabPro-tablets. De Galaxy Tab3 7.0 kostte bij release minder dan 200 euro.

De Tab4-tablets draaien op Android 4.4.2 met Samsungs eigen skin eroverheen. De tablets draaien naar alle waarschijnlijkheid op een Qualcomm Snapdragon 400-soc op een maximale kloksnelheid van 1,2GHz; Samsung vermeldt alleen dat het gaat om een quadcore-processor. De Snapdragon 400 heeft vier Cortex A7-processorkernen. De processor is onder meer bekend van de Motorola Moto G.

De tablets zijn hardwarematig vrijwel identiek. Dat is voor het eerst in de Galaxy Tab-serie: bij de Galaxy Tab3 heeft de 7"-versie bijvoorbeeld een scherm met lagere resolutie dan de varianten met grotere schermen, terwijl de 10,1"-versie van de Tab3 een Intel Atom-soc heeft in plaats van een ARM-processor. Alleen de capaciteit van de accu en de grootte van de tablets verschilt.

Ook in de Tab4 lijkt weer een verrassing te zitten op processorgebied: in de 3g-versie van de 7"- en mogelijk de 10,1"-variant zou in plaats van een Snapdragon 400 een eigen Exynos-processor van Samsung zijn geplaatst, waarbij het de eerste soc is waarbij Samsung ook de baseband heeft gemaakt. Daarmee is Samsung een van de eerste fabrikanten na Qualcomm die een soc met ingebouwde baseband in een product heeft gezet. Of die versies ook in Nederland zullen uitkomen, is onduidelijk. Samsung zegt niets over deze varianten.

De Tab4-serie moet dit voorjaar op de markt komen. Samsung heeft nog geen info gegeven over adviesprijzen en releasedata in Nederland.

Reacties (52)

[markiebiboy]

Nog meer rommel het wordt er niet overzichtelijker op. Hoeveel verschillende tabs en Phones hebben ze wel niet

[RagingPenguin]

bij tablets is het juist enorm simpel. Je kiest eerst je schermformaat:
-7'
-8'
10'

En dan kies je het uitrustingsniveau:
-budget
-pro

Veel simpler kan het niet volgens mij.

[bandidoloco]

Misschien, maar dit is wel een heel gek idee, omdat je dan kan kiezen wat je zelf wil?
Korea is China niet...

[markiebiboy]

Keuze is altijd goed, daar ben ik het helemaal mee eens. Alleen ben ik de weg kwijt bij Samsung, ze hebben zoveel modellen gewoon. Bovendien met zo'n groot productportfolio is het verstrekken van updates ook lastig

[Thomas18GT]

De weg kwijt?
Je hebt gewoon een high end serie en een budget serie, en dat in verschillende schermformaten. Hoezo onoverzichtelijk?

En over updates heb je zeker gelijk, daarom draai ik ook custom roms.

[Kapotlood]

Had Google niet "geëist" dat fabrikanten niet meer (of in mindere mate) hun eigen skin over Android heen mochten plakken? Heeft Samsung hier met hun tablets maling aan, of begrijp ik 't artikel verkeerd en heeft Samsung er ook daadwerkelijk een meer "stock" versie van Android op zitten?

Ik begin 't onderhand wel verwarrend te vinden dat er zóveel Galaxy tablets te koop zijn, met allemaal verschillende hardware (zeker als je de oudere varianten meerekent). Hoe zou een normale "niet-geek" consument hier nog uit moeten komen?

[bandidoloco]

Je hebt een budget en een pro model, elk in de 3 voor de hand liggende maten...
Ik neem aan dat je nooit een auto hebt gekocht, aangezien dat ook te verwarrend is?

[Kapotlood]

Ik heb vaak zat een auto gekocht. Maar daar is het onderscheid gewoon duidelijk omdat je bij de modellen alleen nieuwe auto's hebt. De oudere modellen vindt je alleen terug als 2e hands, en worden niet nieuw meer verkocht. Daarnaast heeft één fabrikant van elke maat 1 model. De accessoires/pakketten die je er daarnaast bij kan nemen staan hier buiten.

Samsung heeft ondertussen zóveel modellen en types die ook nog eens voor een groot deel nieuw verkocht worden, dat het een totaal ander verhaal (aan het worden) is dan de vergelijking met een auto.

[skoozie]

Simpel, wil je een stads auto (7") middenklasser (8") of een station(10.1")
Wil je vervolgens een uitbreidingpakket met betere motor, geluid, navigatie? Ja? (pro) nee? ("normaal") als u wilt hebben we ook nog wat modelletjes van de vorige collectie als u wenst, maar beslis snel want op is op!
Wilt u nog opties? Trekhaak (grotere opslag) of winterbanden (sim slot)?

Mooi, dan mag u Ich melden bij mijn collega bij de kassa. Prettige dag nog!

[_Grad_]

Ik had begrepen dat (vooral) Samsung niet meer zo'n zware skin mag gebruiken.

Als voorbeeld: op de S5 gaat Touchwiz 9GB van de 16GB in gebruik nemen.
Verder is de performance van Touchwiz beneden alle peil, en zijn veel van de features die ze erin hebben gezet niet "af".
Features zoals het uitgaan van het scherm als je ogen dichtvallen en het vegen met de hele hand boven het scherm werken net niet goed genoeg om iets toe te voegen in het dagelijks gebruik, maar nemen wel ruimte in.

Google heeft aangegeven richtlijnen op te gaan geven waar fabrikanten zich aan hebben te houden met hun skin, zodat mensen niet meer op Android gaan afgeven omdat de fabrikant er een verschikkelijk gedrocht van heeft gemaakt.

In principe mogen ze nog alles aanpassen wat ze willen, zolang ze maar niet de Android ervaring hiermee verslechteren.

[Pim_t]

Door Samsung links te laten liggen?
Door alle reclame overvloed zou je bijna denken dat er niet meer merken zijn dan Samsung en Apple, maar er zijn echt tablets te vinden van andere goede merken met goede specs en kwaliteit, en voor een deel ook goedkoper. (nee, ik bedoel niet de tablets uit de speelgoedwinkel)

[3x3]

Had Google niet "geëist" dat fabrikanten niet meer (of in mindere mate) hun eigen skin over Android heen mochten plakken? Heeft Samsung hier met hun tablets maling aan, of begrijp ik 't artikel verkeerd en heeft Samsung er ook daadwerkelijk een meer "stock" versie van Android op zitten?

Er zit hier gewoon een samsung skin op, Google heeft samsung en andere fabrikanten wel gevraagd minder fabrieksware op androids te zetten. Deze ruimte wordt erg nuttig gebruikt door google zelf, die extra standaard apps introduceerd als google kiosk of een uitgebreider google now.

Daardoor wordt het verschil tussen een 'samsung' en een 'kale' google-android versie steeds kleiner, en heeft dus iedereen dezelfde mogelijkheden op zijn telefoon.

[MK_]

*gaap* nog altijd even saai. Net als mijn Galaxy Tab 3 10.1", die zelfs nog sterken is dankzij zijn 1,6 Ghz Atom-processor. Wat is dan het nut van deze afgezien de Android 4.4.2, die waarschijnlijk ook op de Tab 3 komt?

[Rub3s]

Misschien is ie wat zuiniger?...

[MeltedForest]

Volgens mij is het meest schokkende verschil tenopzichte van de Tab3 10.1 nog dat Samsung de aanraakgevoelige menuknop heeft verwisseld voor de multitask knop. Iets wat nu ook in de Galaxy S5 zit, maar wat ze voorheen niet deden. Voor de rest vind ik het ook niet heel vernieuwend.

[Reactie gewijzigd door MeltedForest op 27 juli 2024 05:08]

[MK_]

Ja, dat was me ook nog opgevallen. Verder is het één pot nat met de Tab 3 10.1, behalve op specs, die zelfs minder zijn geworden. Eerlijk gezegd lijkt deze knop met irritanter, voor het multitasken kan ik ook gewoon lang op de home knop drukken.

[Verwijderd]

De Galaxy Tab3 7.0 kostte bij release minder dan 200 euro.

Slecht verhaal. De ASUS MemoPad 7 HD kost zo'n 140 euro. Deze heeft dan als er in de Samsung inderdaad een quad Cortex-A7 zit geen slechtere specs. Misschien is de processor in de ASUS iets lager geklokt, maar is dan ook zeker 50 euro goedkoper.

[geert1]

Er zijn geen prijzen bekend gemaakt. Op basis van de schatting "minder dan 200 euro" kun je niet gaan vergelijken met een ander product. We weten immers niet hoe ver onder de 200 euro de Tab4's geprijsd gaan worden. Eerst maar 's kijken voor welke prijzen deze tablets in de winkel komen te liggen, dan pas oordelen

[daantjecool]

minder dan 200 euro is dus ook 10 euro bij wijze van spreken


oftopic ik heb een asus memo pad hd7 lekker apparaat

[revengeyo]

LG G pad heeft een Snapdragon 600 en een resolutie van 1920x1200
Daar zou ik eerder voor kiezen

[rens-br]

Die zijn niet helemaal eerlijk te vergelijken. Als we uit gaan van de verwachte prijs uit te tekst: 'Minder dan 200 euro' dan scheelt dat toch minimaal 70 euro in prijs. De LG G Pad 8.3 kost namelijk 269 euro in de pricewatch. Dat is een verschil van 35%!

Als je vervolgens in de pricewatch gaat kijken kost de huidige Samsung Galaxy Tab 3 8" 207 euro. Niet helemaal 'Minder dan 200 euro' maar komt in de buurt (er even vanuit gaande dat de Tab 4 in dezelfde prijs catagorie komt te liggen)

[Reactie gewijzigd door rens-br op 27 juli 2024 05:08]

[MK_]

De Tab 3 8,0" was in het begin 300 euries, hij is gewoon na een jaar in prijs gedaald. Raar he?
De Tab4 8.0" zal ook 300 kosten.

[revengeyo]

Als je naar de Tab3 8" kijkt, zie je dat deze bij release ook 300 euro kostte.

http://ic.tweakimg.net/ext/i/?ProduktID=335831

Dus als de nieuwe Tab4 serie onder de release prijs van de Tab3 8" zal zitten, zal de prijs zo rond het huidige niveau van de LG G Pad liggen.

Zelfs al zou de LG G Pad iets duurder zijn, dan nog vind ik het (kleine) prijsverschil gerechtvaardigd ivm de veel betere specs.

[Reactie gewijzigd door revengeyo op 27 juli 2024 05:08]

[TKroon]

Slim om de specs gelijk te houden, nadeel is dat de resolutie van de 10" aan de lage kant is. Voor 7 en 8" voldoet het wel naar mijn idee. Qua specs lijken ze verder wel in orde

[Verlengsnoer]

leuk die Tab 4 , uitvergrote Note 3 haha, vind um mooier dan de tab 1/2/3,
Ben benieuwd wat de 3G versie van de 7 inch gaat kosten, als die net zo duur was als de tab 2/3 van 350 euro... kortom, 150 euro meer voor alleen een 3g chipje + simkaart slot??? beetje overkill...

Wil nog altijd een keer een tablet hebben, en de tab4 spreekt me wel aan, de 7 inch versie met 3g zodat er wel mee te bellen is.. want ik heb een 2e nr maar vind een nood telefoon vervelend, en een tablet is ook nog wel eens leuk voor spelletjes oid, en om dan toevallig even te bellen met noodnummer via die tablet, ideaal

[SuperDre]

Why? Dit is toch helemaal geen vooruitgang op de 3 serie... Zelfs voor een 'lowbudget' tablet zijn de specs inmiddels toch wel heel erg slecht..

[stappel_]

waarom nog steeds die lage resolutie van 1280x800. Een S4 heeft als een full HD scherm.

[tweaker2010]

Iets met doelgroep en kosten? Een >Full HD tablet kost gelijk weer 200 euro duurder. Daar heeft Samsung de Pro serie immers al voor in de markt gezet. Kennelijk is er veel vraag naar goedkope tablets, keerzijde zijn dan de mindere specs, maar dat is logisch.

[Pim_t]

Een full HD tablet van Samsung kost gelijk weer 200 euro duurder.

[watercoolertje]

Ja maar niet omdat enkel de resolutie hoger is, maar meteen ALLES beter is...

Dus je betaald geen 200 extra voor fullHD, je betaald 200 euro extra om op alle mogelijke vlakken een beel betere tablet te hebben

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 05:08]

[upje]

Kost 200 euro meer of is 200 euro duurder.
Niet "kost 200 euro duurder"

[vinkjb]

Low budget tablets dus....jammer
Slechte specs

[BobbLeeSwaggr]

Nou low budget en low specs is voor veel mensen geen probleem.
Vind het alleen jammer dat Samsung altijd een enorm marketing budget gebruikt bij de tab serie.
Waardoor er veel onwetende gebruikers met deze apparaten zitten en denken een echt een goed ding te hebben

[Reactie gewijzigd door BobbLeeSwaggr op 27 juli 2024 05:08]