Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Samsung heeft maandag de Galaxy Ace 4 aangekondigd. De Ace 4 is de opvolger van de populaire Ace 3 en beschikt over een dualcore-processor met kloksnelheden tot 1,2GHz en draait standaard op Android 4.4.

Verder beschikt de Ace 4 over een 4''-tft-display met een resolutie van 800x480 pixels, intern geheugen van 1GB en een batterij met capaciteit van 1800mAh. De opslagruimte van de Ace 4 bedraagt 4GB en is uitbreidbaar met een micro-sd-kaart van maximaal 64GB. Consumenten kunnen er ook voor kiezen om een variant van de telefoon aan te schaffen die alleen ondersteuning biedt voor 3g. Deze variant heeft echter wel een processor met lagere kloksnelheden tot 1GHz, 512MB aan intern geheugen, en een batterij met een capaciteit van 1500mAh. Samsung laat Tweakers weten dat de Ace 4 in augustus beschikbaar zal zijn in Nederland voor 219 euro.

Galaxy Ace 4Galaxy Ace 4Galaxy Ace 4

Daarnaast komt Samsung ook met de Galaxy Core II, Galaxy Young 2 en de Galaxy Star 2. Alle vier de nieuwe toestellen zijn volgens Samsung gericht op consumenten met een beperkt budget.

De Galaxy Core II beschikt over een 4,5''-tft-display met een resolutie van 800x480 pixels, een processor met kloksnelheden tot 1,2GHz en een batterij met maximale capaciteit van 2000mAh. Het interne geheugen van de telefoon bedraagt 768MB en standaard beschikt de Core II over slechts 4GB aan opslagruimte. Dit is echter wel uitbreidbaar met een micro-sd-kaart van maximaal 64GB. Daarnaast beschikt het toestel over een 5-megapixelcamera en draait het op Android 4.4. In de Core II is ook plaats voor twee simkaarten. Om te verbinden met mobiele netwerken gebruikt de smartphone hspa+. De Galaxy Core II zal vanaf augustus beschikbaar zijn in Nederland voor 179 euro.

Galaxy Core IIGalaxy Core IIGalaxy Core II

De Galaxy Young 2 beschikt over een 3,5''-tft-display met een resolutie van 480x320 pixels en een 3-megapixelcamera. De telefoon maakt gebruik van 3g om te verbinden met mobiele netwerken en beschikt over een batterij met een capaciteit van 1300mAh. Daarnaast heeft de Young 2 een processor met kloksnelheden tot 1GHz, intern geheugen van 512MB en 4GB aan opslagruimte. Dit is uit te breiden met een micro-sd-kaart van maximaal 32GB. De Young 2 ligt ook vanaf augustus in de Nederlandse winkels en draagt een adviesprijs van 99 euro.

Galaxy Young 2Galaxy Young 2Galaxy Young 2

De Galaxy Star 2 heeft een 3,5''-tft-display met een resolutie van 480x320 pixels en kan alleen verbinding maken met gsm-netwerken. De processor heeft kloksnelheden tot 1.0GHz en beschikt over 512MB aan intern geheugen. De opslagruimte bedraagt 4GB en is uitbreidbaar met een micro-sd-kaart van maximaal 32GB. De batterij van de Star 2 heeft een capaciteit van 1300mAh. Samsung laat weten dat de Star 2 niet naar Nederland komt.

Galaxy Star 2Galaxy Star 2Galaxy Star 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

4.4 op Ace 4, dual core en 1GB ram.
4.4 op S3 ho maar. Samsung beweert dat 4.4 te zwaar is voor de S3. Ik snap het niet meer.
een +3 voor jou! (ik heb mezelf aan de regels gehouden en +1 gegeven)
Maar dit toont weer aan hoe het echt in elkaar zit.
Tja, bij Samsung zijn het de betalende klanten die updates krijgen, tenminste in de Galaxy serie (ander verhaal voor Samsung ATIV). Aan S3 gebruikers hebben ze al geld verdient en komt er toch niks meer binnen.
teleurstellende specs voor ¤219 dunkt me als je kijkt naar de vele chinese alternatieven.
laat deze laatste maar winnen aan populariteit en dan kan de prijzenoorlog beginnen!
Niet alleen de chinese alternatieven maar ook bijvoorbeeld de Moto G en Moto E.
Yep, net een Moto E gekocht voor ¤130. Een verademing na mijn Ace (1). Op papier ontloopt de Ace 4 niet veel van de Moto E, maar de Ace is zowiezo een stuk duurder.

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 30 juni 2014 17:32]

En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat als je een Samsung koopt dat de software ook wat trager is als bij een Moto E/Moto G vanwege al de touchwiz features. :)
Maar ja, de marketing van Samsung is heel sterk in Nederland. Is het geen iPhone, dan is het een Samsung, zo redeneert de niet-Tweaker. 47% van de Nederlandse smartphones is een Samsung. Daarmee is Samsung ongeveer synoniem aan Android hier.

(Zelf heb ik een Xperia Z1 Compact, mijn eerste Android was een Motorola Milestone 2, maar ik ben natuurlijk niet een gemiddelde consument :) )

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 1 juli 2014 10:58]

De SGS2 heeft nog betere specs dan dit...

En een Xiaomi Mi2S kan je voor 200 euro kopen en rent dit ding er tig keer uit.
Sterkernog, een 120 euro china phone is nog sneller, al weet ik niet of die kwalitatief netzo sterk zijn. Voordeel is ook de kale android vs samsung zijn skin.
Het is inderdaad ronduit prijzig.

- Een mobieltje hoort gewoon de hele dag gebruikt te kunnen worden voor minimaal IM, Facebook en Webbrowsen. Daar hoort in de meeste gevallen gewoon een multicore 1,5Ghz processor (>1 core) en 3000mAh accu bij.

- Je hoort er PDF-manuals, tijdschriften en comics op te kunnen lezen, dus minimaal 720p schermresolutie.

- Je moet er het één en ander op kunnen installeren en draaien zonder dat je out-of-memory meldingen krijgt, dus 1GB intern geheugen.

En dan scoort dit mobieltje gewoon maar 1-uit-3 terwijl je al een 8-core met 1GB, 1,6Ghz, 720p en twee accus van meer dan 3000mAh kunt kopen voor minder dan 100 euro.
Ja kijk wat je voor 299 al kunt halen. Dan heb je gewoon een one plus one die qua specs gelijk staat aan de Galaxy s4 en Note 3.
Samsung moet leren dat je niet voor grote winstmarges moet gaan maar moet investeren in qualiteit apparaten tegen een mooie prijs. Kijk maar de neus serie. Ook spotgoedkoop maar op hetzelfde niveau als de veel duurdere premium merken.
Als die andere merken net zo'n krachtig en soms qua design en bouwkwaliteit betere telefoons kunnen maken voor een lagere prijs snap ik niet waar dan die veel te dure prijzen vandaan komen bij Samsung en Apple. Oh ja, marketing :/
Waarom kloksnelheden tot een bepaalde snelheid? Mobiele processoren hebben toch (nog) geen 'turbo' modus ofzo?
Net zoals bij moderne desktops is de clock variabel op telefoons.
Mijn Galaxy S4 bij voorbeeld zit idle op 385MHz en gaat tot 1890MHz bij full load.
Met bepaalde root tools of custom roms kan je dit ook zelf instellen.
Juist, dat wist ik niet. Ook wel logisch natuurlijk, vooral de 'idle-stand' icm accuduur.
De QC800 in mijn nexus5 heeft wel een turbo (als in variabele kloksnelheid)
Wat een oplichterij! De ace serie heeft zijn tijd wel gehad. Volgens mij hebben ze op de overige toestellen gewoon cntrl+V gedaan. Hoeveel verschil zit er nu tussen de Young 2 en de Galaxy Star 2? Er zijn er wel een paar, maar kijk eens naar de concurrentie. Motorola brengt 1 super goede telefoon uit voor ¤200 euro: De Moto G en een goede voor ¤100: de Moto E. Samsung moet hier eens een voorbeeld aan moeten nemen. Als het zo doorgaat dan snapt niemand er meer iets van.
Ik zit hier nog op de Ace 2, maar als ik de specs zo eens naast elkaar leg, zit er 2 generaties verder bar weinig verbetering in.

Ook de andere toestellen stellen flink teleur.
3,5 inch met een resolutie van 480x320?!? Serieus?!
Dat is toch een grapje mag ik hopen.
M'n huidige ace 2 heeft al 800x480 op een 3,8 inch display

Ze gaan bij Samsung terug in de tijd lijkt het......
Sommige mensen zijn zo kortzichtig...
Stel jij bent de baas van samsung wat zou jij dan doen?
1. Moterola nadoen en een klein bedrijf worden
2. Samsung nadoen en het verreweg het allergrootste bedrijf blijven?

PRECIES jij zou het ook op de samsung manier doen en daar bakken geld mee verdienen
En inderdaad samsung brengt veel toestellen uit maar als ze daar populair mee blijven en bakken geld mee verdienen heb ik er alle begrip voor. En wees eens eerlijk dat heb jij ook.
Jammer dat Samsung zo veel mogelijk geld uit mensen wil kloppen zonder daar telefoons voor te geven met goede specificaties. 512MB geheugen is bijvoorbeeld erg weinig voor Android. Het is sowieso voor Samsung niet de kosten want ze maken zelf dit geheugen dus kunnen heel goedkoop inkopen. Voor 200 euro zijn er genoeg concurrenten die veel betere specs leveren.
Samsung laat Tweakers weten dat de Ace 4 in augustus beschikbaar zal zijn in Nederland voor 219 euro.
Nu in de aanbieding bij de MediaMarkt voor 150 euro: pricewatch: Motorola Moto G 8GB Zwart
Andere Motorola voor 125 euro: pricewatch: Motorola Moto E Zwart

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 30 juni 2014 16:41]

Zolang iedereen het bereid is te betalen, waarom niet. Zo werkt economie. Voorbeeld, een Tesla auto. Geweldige dingen, maar 50.000 voor wat uiteindelijk gewoon een middelmatig voertuig is, is gewoon teveel. maar het wordt ervoor betaald. Dus blijven ze het ervoor vragen.

Sorry, maar als je als bedrijf denkt "Goh, ik kan dit toestel verkopen voor 100 euro, maar mensen zijn bereid 200 euro te betalen" en je gaat dan alsnog 100 vragen, dan ben je gewoon economisch gezien dom bezig.

Bedrijven als Motorola zitten een stuk lager, omdat dat hun gekozen markt segment is. En op dit moment hebben zij niet even de mogelijkheid om duurder te worden, want als de gemiddelde gebruiker moet kiezen tussen Samsung en Motorola, gaan ze echt voor de eerste.
Sorry, maar als je als bedrijf denkt "Goh, ik kan dit toestel verkopen voor 100 euro, maar mensen zijn bereid 200 euro te betalen" en je gaat dan alsnog 100 vragen, dan ben je gewoon economisch gezien dom bezig.
tuurlijk zullen mensen het er altijd voor betalen. mensen betaalde ook 1200 euro voor de ps3. en zijn genoeg gekken die dat voor de ps4 zouden neer leggen. maar je moet ook kijken wat de rest doet. en als je 200 euro vraagt voor een telefoon noem het dan geen budget telefoon. want als er een uitgeklede versie van de tesla auto komt en 40k kost gaan ze het ook niet als een budget auto neer zetten. alles boven de 150 euro is geen budget telefoon. zeker gezien er super budget smartphones van 25 euro zijn.
Nou, Tesla noemt hun auto anders nog steeds 'een zeer betaalbare elektrische auto' :p

Maar voor de rest wel met je eens hoor. Samsung, Apple, HTC zijn de term budget erg kwijt geraakt de afgelopen jaren. Voor hun is budget alles onder de 300 euro volgens mij. En ja, dan heb je aardig wat andere opties.
oke misschien was de auto niet een goede verglijking.
Het is gewoon jammer dat de naam zoveel waard is. Mensen denken meteen cool te zijn met een veelgebruikte smartphone. Het jammer is dat deze smartphones zo cool lijken door de enorme marketingcampagnes. Dit wordt weer doorberekend in de prijs. Bedrijven als Motorola, Google en One plus doen niet aan die onzin en zijn daardoor vooral geliefd onder de geeks/nerds die wel de tijd nemen om alternatieven te zoeken. Dit bespaart ons dan weer honderden euros
hmm, voor die prijs heb je 1,5 lumia 630
Maar dan zit je nog steeds met die brakke resolutie, en het scherm daarvan is erg slecht.
Qua snelheid zit je inderdaad wel veel beter.
Het scherm van de Lumia 630? Ja, het heeft een lage resolutie, maar dat heb je nu eenmaal bij low-end smartphones. Maar een slecht scherm is het zeker niet.
Deze gelezen? reviews: Nokia Lumia 630: knal voor je knaken
Ik heb de 625 en zou vrijwel hetzelfde geschreven hebben. Prima telefoon, maar het scherm is slecht. Slecht afleesbaar in licht, vet blijft er op zitten, en voor het formaat had de resolutie een stapje hoger gemogen. Stapje, geen stap.
Ik snap niet dat mensen die een smartphone willen niet gewoon 100 euro meer uitgeven. Die Ace serie heeft een chronisch geheugen tekort, maar wat wil je ook voor die prijs. Je koopt dus een telefoon dat krap 1 jaar meegaat voor de hardware de nieuwere software al niet meer trekt. Je moet dus vaker een nieuwe telefoon kopen dan wanneer je er wat meer geld aan uitgeeft. Het levert je een beter toestel op met minder stress.
Nee hoor. De moto g voor 160 euro is een formidabel toestel. Voor mij geen dure toestellen.


Daarnaast zijn deze samsungs kansloos tov nokia en motorola.
Nooit problemen gehad met 1GB RAM? Dat is het enige dat mij een beetje doet twijfelen om ook een Moto G te kopen. Ik had een Nexus 5 maar dit bleek een riante, doch extreem soepel werkende overkill voor mij.
Nee, ik heb geen last van de 1Gb ram.

Nu moet ik wel zeggen dat ik geen spelletjes speel op de smartphone, dus in dat opzicht kan ik geen oordeel vellen. Ik gebruik het toestel als telefoon, agenda en PA (Ja, gebruik Google Now ed.)

Het toestel draait soepel door de menu's heen. Apps starten snel. Beeldscherm is subliem (evenveel ppi als een Iphone5 maar dan op een groter scherm bijvoorbeeld).

De camera is bij weinig licht wel matig, maar ik ben niet zo een fotograaf dus dat is voor mij geen issue.

Natuurlijk zullen er duurdere toestellen zijn die beter zijn, maar voor 160 euro? Geweldige prijs-kwaliteit verhouding.

En oh, ja, Android 4.4.2. 4.4.4 is aangekondigd en als het meezit ook "L".
Bedankt, ik speel ook geen spellen maar zolang ik kan browsen met een paar tabs en een aantal apps open zonder irritante vertragingen ben ik blij. Ik ga voor de 4G versie, nog wel een flink stuk duurder maar dan nog is het de beste telefoon voor ~200 euro m.u.v. Chinese import. Kon een leuke dealtje maken voor 4G voor 16 euro per maand, en het voelde al heel snel alsof ik niet meer zonder kan. :P
Een budgetsmartphone van meer dan 200 euro? Is dat niet gewoon het middensegment?
Mee eens, de gemiddelde smartphone prijs ligt op $ 314,00, omgerekend zo'n ¤ 230,00. Persoonlijk zou ik deze dus zeker in het 'middensegment' zien vallen.

(bron) http://www.gsmacties.nl/n...martphones-daalt-in-2014/
Kan ook het gemiddelde zijn van de duurste en goedkoopste prijs van toestellen, de gemiddelde prijs, ipv verkoopprijs dus...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 juni 2014 17:04]

Inderdaad. Het enige is dat de specs van deze telefoon eerder in het laagste segment vallen, dus wie op zoek is naar een redelijke telefoon voor een lage prijs zal eerder de Moto G of de Moto E kopen, lijkt mij, of een van de andere redelijke telefoons tussen de 100 en de 200 euro. Of Samsungs eigen Galaxy S2 Plus.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 1 juli 2014 03:44]

Ben in elk geval blij dat ze een propere hoeveelheid opslaggeheugen in deze telefoons doen. Al een aantal keer vrienden geteleurgesteld dat ze te weinig geheugen hebben voor bepaalde apps.

4GB is toch wel genoeg voor wat basis apps en wat spelletjes enzo.
maar vaak genoeg kan de doormiddel van native sd methode gewoon een 32/64gb sd kaart als intern geheugen gebruiken. 10gig voor intern en de rest voor sd kaart.
Klopt, bij 1 vriend ook iets dergelijks toegepast. Maar die vriend snapt dat allemaal niet zo goed. Regelmatig opnieuw moeten uitleggen dat hij zijn SD moest mounten (dat ging helaas niet automatisch) om bepaalde programma's te gebruiken. Al met al vond ik het geen top oplossing.
Zolang de gemiddelde consument een 'Samsung' of een 'Galaxy' koopt en gewoon geen idee heeft welke dan blijft dit verkopen. Niks ten nadele van Samsung, die weten gewoon goed hoe dom de gemiddelde consument is en buit dat uit.

Het grappige is dat mensen in mijn omgeving vervolgens aan mij vragen hun 'telefoon te maken, want hij doet het niet goed' ;) . Mijn antwoord 'hij zal het nooit goed doen, want het is rotzooi waar je nog geen 50¤ aan uit had moeten geven' wordt dan vaak met verbazing aan gehoord. 'Het is toch zo'n Samsung galaxy, zoals op de reclame?'... :+
Het grappige is dat mensen in mijn omgeving vervolgens aan mij vragen hun 'telefoon te maken, want hij doet het niet goed' ;) . Mijn antwoord 'hij zal het nooit goed doen, want het is rotzooi waar je nog geen 50¤ aan uit had moeten geven' wordt dan vaak met verbazing aan gehoord. 'Het is toch zo'n Samsung galaxy, zoals op de reclame?'... :+
I cried reading that.

On-topic: Samsung gooit veel te veel telefoons op de markt die veel te veel op elkaar lijken, die geen waar voor hun geld bieden, maar door de naam toch wel verkopen. Door de verwarring zal men nooit doorhebben of dit nou serieus een goed product is. Ik hoop dat mensen door zullen krijgen dat deze apparaten toch niet het kopen waard zijn, waardoor samsung zijn product lijst gaat inkrimpen tot +- 10 telefoons voor de hele markt. Dan krijgen we misschien kwaliteit voor ons geld.
waarom zou Samsung dit doen? de gemiddelde noob (bijna iedereen) ziet staan "galaxy" en aangezien de hele straat er mee loopt, en de "verkoper" het adviseert , zal hij deze gewoon kopen. Als ik zeg dat ik een moto g heb ,zeggen ze: "koop een galaxy want iedereen loopt ermee en daarom zijn het betere telefoons" 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True