Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 131 reacties

De grotere iPhones met 4,7"- en 5,5"-schermen komen in september uit, meldt de Japanse zakenkrant Nikkei. De krant bleek afgelopen jaar de eerste die de releasedatum van de iPhone 5s correct meldde.

Toeleveranciers gaan komende maanden beginnen met de massaproductie van de schermen voor de nieuwe iPhones, meldt Nikkei op basis van anonieme bronnen. Die krant meldde vorig jaar als eerste dat de nieuwe iPhones op 20 september voor het eerst te koop zouden zijn en dat bleek te kloppen.

De grotere iPhones krijgen schermen van 4.7" en 5,5", claimt de krant. Daarmee zouden de iPhones fors grotere displays hebben dan de huidige 4"-schermen van de iPhone 5s en 5c. Omdat de krant zich lijkt te baseren op bronnen bij schermmakers, ligt het voor de hand dat Nikkei deze informatie heeft.

Eerdere geruchten spraken ook al over iPhones met 4,7"- en 5,5"-schermen die lijken op zowel de iPhone 5c als de recente iPod nano. Die geruchten spraken ook over een verhoging van de pixeldichtheid van 326 pixels per inch naar 441. Als dat zou kloppen, zou de resolutie van het 4,7"-model uitkomen rond 1780x1000 pixels, terwijl de grotere uit zou komen rond 2100x1180 pixels.

Mockup grotere iPhones

Mockup van hoe groot de grotere iPhones ongeveer zouden zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (131)

Ben ook benieuwd wat dit gaat betekenen voor de compatibility van iPhone apps op een iPad. Heb zelf een iPad2; iPhone apps worden opgeschaald getoond, gebruik makend van de retina graphics voor de Iphone 4(s). De layout voor een iPhone 5 zou al niet passen (de iPad heeft 1024 pixels op de lange zijde, de iPhone 5 heeft er meer dan 1100). Met de nieuw telefoonresoluties is dat helemaal over, denk ik, zeker als de 4s eruit gaat, want dan zullen developers van iPhone apps zich gaan richten op de hogere resoluties.
Ik denk dat we naar een situatie gaan waarbij iPhone apps niet langer meer zullen draaien op een iPad (en die dus alleen universal of iPad specifieke apps zullen kunnen draaien). Tenslotte kunnen iPhones ook geen iPad apps draaien.

[Reactie gewijzigd door devvy op 28 maart 2014 11:04]

Mochten de schermen inderdaad groter worden, dan hoop ik wel dat Apple afstapt van zijn 4-kolomslayout. Bij de iPads hebben ze dat nooit gedaan, en ik heb dat ook nooit begrepen. Op een iPad, en zeker met de nieuwe retina-versies, heb je zeeën van fysieke ruimte om meer icoontjes kwijt te kunnen met gelijkblijvende grootte. Maar Apple bepaalt dat je toch maar vier icoontjes naast elkaar kunt tonen. Ik vind dat zonde van de ruimte. Toen ik nog jailbreakte, gebruikte ik een plugin om vijf kolommen te tonen.

Ik zou het zelf netjes vinden als icoontjes in pure millimeters altijd even groot zouden zijn over alle iDevices en je er meer of minder ziet afhankelijk van je fysieke schermgrootte.
Bij resoluties van iPhones zou ik eerder kijken naar wat praktisch is voor ontwikkelaars omdat dit toch de kracht van het iOS systeem is. Ik verwacht dat de resolutie dus gewoon verviervoudigd gaat worden. Alle andere speculaties zijn echt nergens op gebaseerd en Apple heeft al aangetoond zich niet aan de standaard maten te houden.

Edit: Hieronder meerdere malen gelezen: "hoe gaan ze dat verantwoorden, want 3,5" zou de perfecte maat zijn, en 4" zou nog met 1 hand te bedienen zijn".

Heel simpel: Een gigantische batterij. Als ze het moederbord van de 5S in een groter toestel stoppen hebben ze ontzetten veel plek voor een gigantische accu. Vele malen groter dan die in een S4/S5 bv. omdat Apple zeer efficiënt met z'n ruimte om gaat. Tel daarbij op dat Apple's chips met lagere kloksnelheden ook nog eens efficiënter zijn dan de quad/octa/dodeca/etc. cores van de concurrentie en het zou mij niet verbazen als Apple's nieuwe tagline zou zijn:

5 Inch display, 5 day battery life...

(of iets in die trant :P)

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 28 maart 2014 22:27]

Ik verwacht dat de resolutie dus gewoon verviervoudigd gaat worden. Alle andere speculaties zijn echt nergens op gebaseerd en Apple heeft al aangetoond zich niet aan de standaard maten te houden.
Dat zou betekenen dat de resolutie 2272x1280 wordt. Op 4,7" is dat 550/560 pixels per inch. Dat is ongehoord hoog en ik weet niet of er dit jaar al voldoende leveranciers met redelijke yields te leveren met deze pixeldichtheid: het is tekenend dat ondanks maanden van geruchten toestellen als de Xperia Z2 en Galaxy S5 'gewoon' full-hd-schermen hebben. De waarde rond 441 daarentegen vereist niets speciaals; de 441 pixels per inch is in gebruik voor 5" full-hd-schermen van veel telefoons (Galaxy S4, Nexus 5) en vereist dus alleen dat fabrikanten de schermen op een ander formaat snijden.

De resoluties die ik noem zijn de momenteel haalbare keuzes. Maar je hebt gelijk: een verviervoudiging ligt meer voor de hand. Dan zou Apple denk ik meevaren op de productie van 2560x1440-schermen voor Android-fabrikanten (of vice versa, want Apple is een bijzonder grote klant natuurlijk), waarbij de 5,2"-schermen met 2560x1440 overeenkomen met de pixeldichtheid van de 4,7"-iPhone. De 5,5"-versie zou dan van de productielijn kunnen komen van de HTC One M7, want die zou rond 470 pixels per inch uitkomen.

We weten nog te weinig; ik heb me gebaseerd op eerdere geruchten, maar deze theorie is dus idd ook mogelijk.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 28 maart 2014 10:02]

Dat zou betekenen dat de resolutie 2272x1280 wordt. Op 4,7" is dat 550/560 pixels per inch. Dat is ongehoord hoog en ik weet niet of er dit jaar al voldoende leveranciers met redelijke yields te leveren met deze pixeldichtheid
denk japan, sharp, igzo (lg) ...

http://www.idownloadblog....ally-commercializes-tech/
An IGZO iPhone 6 would be a very big deal.

Firstly, Sharp’s panel draws only one-tenth of energy required to power the traditional LCD display. Secondly, other benefits of IGZO tech include ultra high-resolutions and unmatched clarity - up to four times that of conventional full-HD or 1080p LCDs.

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 28 maart 2014 10:12]

Valt wel mee, er zijn vorig jaar al meerdere QHD schermen gepresenteerd van 5,5", zoals die van LG. Dat komt ook neer op 538ppi.

En toen Apple met z'n Retina schermen kwam toen was de pixeldichtheid ook een stuk hoger dan gangbaar was op dat moment.

@arnoudwokke - We zijn ondertussen ruim een half jaar verder, en ruim een jaar op het moment dat nieuwe iPhones uitkomen. Een jaar van prototype demonstratie naar producten op de markt moet goed te doen zijn.

Daarnaast is de eerste 6" telefoon met QHD resolutie (de Vivo XPlay 3S) alweer 3 maanden te koop.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 28 maart 2014 13:48]

Dat zijn prototypes; er zit een groot verschil tussen het presenteren van een enkel prototype (waarbij het dus niet uitmaakt als maar een op de tien keer het lukt om het scherm juist te produceren) en massaproductie voor tientallen miljoenen iPhones :)
Maar hoeveel pixels wil je in een scherm hebben blijft dan de vraag... het stroomverbruik gaat er onnodig van omhoog en de helderheid neemt af...

Terwijl het op een gegeven moment geen toegevoegde waarde meer heeft... Leuk dat je letters op het scherm scherp kunt weergeven met een afmeting van een halve millimeter... maar leest het nog prettig? Er moet toch een keer een punt komen dat hogere resoluties gewoon niets meer afdoen.

Daarnaast heb je voor meer pixels ook weer meer rekenkracht nodig.

Ik vraag me af wanneer de race voor meer pixels is afgelopen. eerst was het de camera nu het scherm. Maar net als bij de camera geldt, dat je beter een kwalitatief heel goed scherm kunt hebben dan oneindig veel pixels. Want wat heb je aan een 30 MP camera in je telefoon waarbij de sensors zo klein worden dat de kwaliteit bagger is. Dan is het beter een 5MP camera te hebben die verbluffend mooie fotos kan schieten in weinig licht of een sublieme stabilisator heeft.

meer ppi meer mega pixels. het verkoopt leuk bij de leek... maar wat zegt het nu eigenlijk?
Aan de andere kant hebben ze in de laatste Xcode weer verbeteringen doorgevoerd voor het opgeven van constraints voor de Auto Layout feature voor het dynamisch resizen van user interface elementen, waardoor de daadwerkelijke resolutie niet zoveel meer uitmaakt en je niet meer een versie van de interface voor elke resolutie nodig hebt. Zou me niets verbazen als dat al een voorbereiding is geweest op het introduceren van resoluties die niet een veelvoud zijn van een andere resolutie.

(bij de introductie van de iPhone 5 werd daar al mee gebroken eigenlijk ;))
Als iOS developer kan ik je toch vertellen dat kijken naar de ontwikkelaars niet een van de speerpunten van Apple is. Dat heeft Apple in het verleden al meerdere keren aangetoond door ontwikkelaars op te zadelen met half afgemaakte, niet goed werkende libraries (iCloud API bijvoorbeeld).

Nu wil ik niet gelijk zeggen dat Apple slecht omgaat met zijn ontwikkelaars overigens, alles behalve juist. Maar met het maken van een nieuwe iPhone zal dit niet een van de voornaamste punten zijn. De user experience however, is dit wel.
In mijn ervaring hebben sommige van de halve libraries ook een slechte user experience tot gevolg. Als ik moet toekijken hoe mijn huisgenoot soms tien keer een video in iTunes moet importeren voordat zijn videobewerkingsprogramma het pakt, omdat hij de video net op een verkeerde manier importeerde, dan kan ik daar niet over naar huis schrijven. Zo zijn er nog wel wat rare dingen die simpelweg niet werken. Er zou ook wel een API mogen zijn voor third party woordvoorspelling, want die van Apple is niet bepaald een geweldig (al lijkt goede woordvoorspelling ook wel erg moeilijk te maken, bijna alleen SwiftKey is goed).

Ontopic: Eindelijk erkent Apple dus toch het nut van grotere telefoons. Zelf zit ik al langer rond de 5 inch, en ik zou zeker niet terug willen. Het hebben van enige ruimte om informatie kwijt te kunnen op je scherm is simpelweg reuzefijn. Wat mij betreft is geen enkele telefoon die met 1 hand nog redelijk te bedienen is te groot. De Galaxy S3 is soms zelfs een beetje aan de kleine kant (misschien dat ik ook wel bovengemiddeld veel op mijn telefoon internet). Zelf zou ik nooit iOS overwegen, omdat ik het totaal niet gebruiksvriendelijk vind, maar voor mensen die dat wel doen is het goed nieuws.
iOS niet gebruiksvriendelijk?

Je noemt nou juist het sterke punt van iOS, en gooi het niet op de "mijn mening"

Want dan kan ik ook zeggen dat Android niet open is en dat dat mijn mening is.
Eigenlijk is de openheid van Android ook wel voor discussie vatbaar, als ik eerlijk moet zijn. De meningen zijn er behoorlijk over verdeeld.
Alsof iOS gebruiksvriendelijk is, staat het juist bekend om.
En Beats by Dr. Dre staat bekend om goede kwaliteit, maar zeg dat maar niet tegen een echte audiofiel, die vinden het in de regel niet veel soeps. Er zijn wel meer dingen die ergens om bekend staan, maar dat hoeft nog niets te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 30 maart 2014 16:14]

eindelijk: ik weet dat steve jobs ooit zei we gaan nooit groter formaat uitbrengen, maar langs de andere kant als deze 4.7 inch iphone's uitkomen kan het zijn dat ik me deze ga aanschaffen want echt geen zin om te werken op een mini scherm als je al gewend bent om naar twitch, YT, nieuwswebsites en andere te kijken op een groter (android )scherm.
Zelf denk ik dat veel iPhone gebruikers ook dit nieuwe formaat gaan toejuigen, ik hoor ook in mijn omgeving dat de iPhone gebruikers mijn S3 scherm formaat toch echt fijner vinden.
Opvallend ook dat eerst de hele wereld achter de ontwerpen van Apple aanliepen (iPhone, iPad) en nu de markt/concurrentie (de laatste tijd) richting kleinere tablets en grotere diplays op telefoons gaan, nu juist Apple achter deze concurrenten aanloopt. Ze zien ook wel in dat ze anders nog meer markt aandeel gaan verliezen, terwijl ze liever (mijn mening en begrijp me niet verkeerd) willen dat de wereld juist hun achterna lopen.
Ik ben ook benieuwd. Ik ben over het formaat van de 5S enorm te spreken, maar ben wel nieuwsgierig naar de 4,7". De 5,5" vind ik sowieso te groot, maar er is vast een markt voor. Ik heb geen grote handen en heb met de 5S af en toe al moeite (telefoon in je hand op het puntje van je duim gooien om een bovenhoek te raken ;)). Nou vind ik dat nog niet zo'n ramp, als ik maar met één hand kan blijven typen.

Daarnaast hoop ik dat ze het 4" formaat ook aan blijven houden, maar met dezelfde specs (resolutie even daargelaten) als de grotere broers. Sony doet dat netjes met de Z2 Compact, maar Samsung maakt er gelijk een midrange toestel van. Een 4" moet naar mijn mening ook het toptoestel kunnen zijn. Overigens denk ik dat Apple dat wel snapt, gezien de iPad Air en de nieuwe Mini.
|Ik kijk ook uit naar grotere formaat.
Mijn zusje keekt er filmpjes op. Is al over naar android. Ik doe meer interneppen en dan is groot sherm met niet te friemelige tekst wel fijner.
films kijk ik niet eens op de ipad wel youtube.
Waarom men het uitbrengen van grote schermen ergens achteraan lopen noemt begrijp ik echt niet.

Noem je het ook achteraan lopen als Sharp een 150 inch TV uitbrengt nadat Panasonic dat heeft gedaan?

Of een grotere harde schijf van Seagate waarna WD ook grotere harde schijven uitbrengt?

Het vergroten van het beeldscherm is toch iets logisch? Dat zou hoe dan ook gebeuren, ook zonder Android.
Ik vind het wel vet! Ik heb zelf een iPhone 5 en dat scherm kan naar mijn mening net. Een grotere iPhone zou zeker niet lelijk zijn. Dan kan Apple concurreren met de Galaxy Note.

In princiepe heeft Apple dan voor ieder wat wils, kleine smartphone (4S) normale (5/5S/5C) dan dus de 'iPhone 6' en nog verschillende formaten iPad's. Benieuwd of Steve dit nog bedacht heeft, aangezien hij 4'' altijd ideaal vond.
Waar ik alleen bang voor ben is de prijs die we gaan betalen voor dat grotere scherm :( De 5S is al niet echt goedkoop dus de vraag is wat gaat het kosten...
Groter is natuurlijk zeker met het iOS leuk, maar prijs / kwaliteit moet wel in verhouding blijven...
Juist de 5S is bij Apple nog steeds 699. Wellicht gaan ze een stunt uithalen en het 4.7 model voor ongeveer dezelfde prijs uitbrengen maar Apple kennende zal de prijs van het 5.5 wellicht tegen de 1000 euro gaan kosten... Wellicht gaan ze hem de iPhone Pro noemen om zo de prijs een beetje te kunnen verantwoorden.
Het is voor een (groot) deel gewenning. Toen de smartphone revolutie op stoom kwam, waren schermen van 3,5" relatief groot. In veel gevallen, met name de BlackBerry, was enkel de bovenste helft beeldscherm, daaronder nog een toetsenbord met heuse knopjes!

Apple zal hoogstwaarschijnlijk de iPhone 4s laten vallen wanneer de volgende generatie iPhones worden onthuld. Omdat het scherm te klein is, is één goede reden, maar zeker ook vanwege de verouderde componenten zoals de A5 SoC en 30-pins dock connector. De iPad 2, met diezelfde componenten, is onlangs beëindigd.

Steve Jobs heeft volgens mij nooit gezegd dat ie 4" ideaal vond – hij stierf nog voordat de eerste iPhone (5) met dat schermformaat verscheen. Hij heeft wel duidelijk gemaakt dat ie 7" tablets te klein vond en zijn 9,7" iPad natuurlijk precies goed, ondanks de vele kritieken van buiten (en schijnbaar ook binnen) Apple. Een jaar later onthulde het bedrijf dan ook de iPad mini met 7,9" beeldscherm. Overigens staat Jobs er wel om bekend soms rigoureus van standpunt te veranderen, dus letterlijk 180° te keren en vervolgens te pretenderen dat het altijd al het beste standpunt was... 8)7
Apple zal hoogstwaarschijnlijk de iPhone 4s laten vallen wanneer de volgende generatie iPhones worden onthuld. Omdat het scherm te klein is, is één goede reden, maar zeker ook vanwege de verouderde componenten zoals de A5 SoC en 30-pins dock connector. De iPad 2, met diezelfde componenten, is onlangs beëindigd.
Apple zal de 4S zeker laten vallen, volegns mij is het laatste apparaat met nog een ouderwetse dock connector. Denk overigens wel dat de 4S nog wel een tijdje populair zal blijven. Hij is goedkoop en geeft echt een luxe gevoel en voor at muziek, wahtsapp, etc is het een handy telefoontje. Door het kleine formaat zie ik hem ook wel uitgroeien tot een cult object als hij si uitgerangeerd door Apple. Hij heeft heeft toch iets aparts wat de 3S/Gs en ook de iPhone 5/5S niet hebben, een soort sierraad en hoog cute gehalte.
Ik heb een 4,7" htc one en een iphone 5. Ik moet zeggen dat de 5 mij beter ligt. het verschil in cijfers lijkt misschien minimaal maar de htc is in realiteit echt een flink stuk lomper. iphone 5 kan ik echt moeiteloos met 1 hand bedienen en draagt een stuk pretiger in een broekzak.

4,3-4,5 met minimale bezels zou een ideale tussen maat zijn volgens mij. De big,bigger,biggest rage van dit moment is imo niet aan iedereen besteed. Ik haak in iedergeval af.
Ik vind het wel vet! Ik heb zelf een iPhone 5 en dat scherm kan naar mijn mening net. Een grotere iPhone zou zeker niet lelijk zijn. Dan kan Apple concurreren met de Galaxy Note.

In princiepe heeft Apple dan voor ieder wat wils, kleine smartphone (4S) normale (5/5S/5C) dan dus de 'iPhone 6' en nog verschillende formaten iPad's. Benieuwd of Steve dit nog bedacht heeft, aangezien hij 4'' altijd ideaal vond.
Geweldig, na jarenlang geneuzel over de megaschermen en te groot gaan de fans nu het licht zien ?

En dan nog schermen met "heeft Steve dit bedacht"
Nee, want de man had 3.5" als ideaalbeeld .....

Als Apple dan 'voor ieder wat wils' wil bieden, dan moeten ze de serie helemaal doortrekken met dezelfde interne hardware, dus geen "oude" 4 / 4S , maar gewoon de populaire 64bits soc
Dan hebben ze het goed voor ogen met de klanten
De ene Apple gebruiker is de andere niet. Sowieso wel een goede zet, mensen hebben nu meer keuze en het oude model blijft gewoon bestaan.
Je scheert nu alle Apple fans over een kam. Ik heb altijd al gehoopt op een grote iPhone. Daarom ook getwijfeld tussen Iphone 5 of Note 3.
Nee, niet alle Applefans, diegene die zo overweldigend hun meningen willen verkondigen over de onzin van grote schermen ( zoals bij de Note / HTC )

De 'gewone' zullen zich minder vaak laten horen, en worden dus zoals gewoonlijk in de groep meegerekend.
( zie recente nieuwsberichten mbt criminaliteit en de zwarte piet discussie )


edit :

lees de rest van de reacties hier onder maar ....
I rest my case

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 28 maart 2014 10:27]

Je zit zelf ook overweldigend je mening te verkondigen. Als je je eigen reacties terug lees zie je hypocrisie en arrogantie ten top.

Ik heb beide toestellen. Als we nou allemaal elkaar in de waarde laten voor ieders mening. En elkaar daar de ruimte voor geven dan zitten we goed!
Zou je denken ?

Ik heb idd een mening, dat klopt
Mijn voorkeur gaat naar androidtelefoons, omdat ik dat prettig vind.
Ik zal echter nooit iemand zijn keuze veroordelen over de iphone, als er een degelijke keuze gemaakt is op basis van wensen en functionaliteit.

Wel ben ik tegen het kiezen voor iPhone, omdat iPhone .. punt
Op de tablet maak ik graag gebruik van de iPad, omdat die met zijn 4:3 formfactor wél functioneel is, itt de 16:10 verhouding van Android.

Waar ik niet tegen kan is het kortzichtige van sommige mensen, die nu dit beweren, en 2 jaar later ineens bestrijden dat ze dat ooit gezegd hebben.
Dat is hypocriet.

Arrogant is een mening, die mag je hebben, zolang je mij maar niet daarmee lastig valt :+
"Wel ben ik tegen het kiezen voor iPhone, omdat iPhone"

En alle LG's en Samsungs worden natuurlijk gekocht op basis van uitvoerige testen? Zo'n bullshit dit soort argumenten; mensen kopen gewoon wat ze leuk vinden. Welke reden je daarvoor hebt maakt echt niks uit hoor...
Jouw mening over Apple fans mag je anders ook bij je houden i.p.v. andere mee lastig vallen. ;).
Ik heb op dit moment een HTC One X (4.7") en moet zeggen dat groter voor mij niet hoeft, maar kleiner ook zéker niet meer. Ik heb laatst een iPhone 4 te leen gehad en dat was (naast iOS) toch wel even afzien... Alsof je een mini-telefoon vast hebt.
Ik kan me dus goed voorstellen dat er een hoop mensen zitten te wachten op een grotere versie van de iPhone.
....
Apple kan enkel overtuigen met een groter scherm als de telefoon in zijn geheel kleiner wordt dan de iPhone 5 net zoals de iPhone 5 kleiner is dan de iPhone 4 maar toch een groter scherm heeft.
Naar mijn weten is de iPhone 5 toch echt groter dan de iPhone 4 (wel is hij wat dunner).
Zolang ze maar 1 model houden die de grote aanhoudt van de huidige iPhone 5S.
Ik heb absoluut geen zin om met een groter toestel rond te lopen, daar heb ik ook geen ruimte voor in mijn broekzak. Zo'n toestel zit mij nu al in de weg.
Ik weet niet wat voor broekzakken jij hebt, maar een Nexus 5 die ik nu heb past in iedere broekzak....
Nou dat is misschien wel de grap, ik zie jeugd vaak met behoorlijke wijde broeken rondlopen, daar past inderdaad nog wel een 15 inch Laptop in. Ik ben een iets oudere garde waar de spijkerbroek nog echt normaal om de kont zit, ( of laat ik zeggen dat ik gewoon een hekel aan wijde broeken heb) en ik vindt het 5S formaat toch echt groot zat.
Als ik in de auto stap moet ik hem nu al uit de broekzak halen omdat het anders gewoon lastig is.
Op het werk loop ik in een pantalon en daar heb ik ook geen zin om met een groot toestel in de zakken rond te lopen.

Kortom voor mij is een groot toestel toch echt een probleem. En het was niet de bedoeling om mijn smartphone de tablet te laten vervangen.
Ik heb ook gewoon een normale spijkerbroek en mij Nexus 5 past er ook gewoon in hoor.

OT: Goed initiatief, als ik de iphone 4 of 5s van vrienden of familie vast heb vind ik opzich het formaat van het toestel fijn, maar mis toch een deel scherm, maar goed, daar kun je natuurlijk even goed een ipad oid voor gebruiken...
4,7 inch valt wel mee. Ik heb zelf een telefoon van 4,1 inch en dat is ongeveer 1,3 cm kleiner dan 4,7 inch. Deze iPhone zal makkelijk in je broekzak passen, als je tenminste normale zakken hebt in je broek.
Inderdaad, ik hoor vaak als argument dat een 4,7 inch scherm veel te groot is omdat hij dan niet in je broekzak zou passen en je hem altijd met twee handen moet bedienen. Misschien klopt het als je hele kleine handen of broekzakken hebt maar bij mij is dat zeker niet het geval (nexus 4). Als iemand zegt 'ik vind 4 inch gewoon een handzaam en fijn formaat, ik heb geen behoef aan een groter scherm' vind ik het goed, maar probeer eerst een groot scherm voordat je zegt dat het niet past.

Nu wel ontopic:
Ik vind het een goed dat Apple ook het nut van grotere schermen inziet, hiermee kunnen ze veel klanten terugwinnen of behouden. Alleen ik denk dat Apple wel een 4 inch model houdt omdat veel mensen dat willen.

[Reactie gewijzigd door markdm op 28 maart 2014 10:27]

Veel vrouwen hebben een (deftig) handtas(je) ...
en laat de iPhone nu net ook bij vrouwen heel hard in trek zijn.
Daar verdwijnt zo'n 5 a 6" met gemak in :P
En vermits 50% van de bevolking statistisch tot deze category hoort :-)
Eindelijk, al zullen ze wel een 4" ernaast moeten blijven houden want daar is immers ook markt voor. Voor mij te klein en priegelig maar voor velen prima.
Overigens waarom houden ze zo vast aan 16:9 ? Al die smartphones zijn zo smal. Waarom niet 4:3 zoals de iPad ?
Maak je een 5.5" iPhone Large met 2048x1536 zelfde resolutie als de iPad en, gezien dat iOS met vaste resoluties werkt is dat ook meteen een van de 'standaard' iOS resoluties.
Omdat het op die manier onmogelijk is om de andere kant van het beeldscherm te bereiken met je duim. Dus op iOS kun je dan ook niet meer terug naar het vorige scherm sliden..
Daar kun je een 'terug' knop voor bedenken zoals onder Android. Probleem opgelost. En afgezien daarvan, je hebt nog meer vingers dan alleen een duim.
Terug-knop onder Android gaat ten koste van andere aspecten van de interface. Alle nieuwe apps zijn afgesteld op de nieuwe manier van 'terugsliden'. Als dit nu weer geheel veranderd wordt doet dit afbreuk aan de gebruiksvriendelijkheid.

En ja, je kunt meer vingers dan alleen je duim gebruiken, maar het is toch wel erg gemakkelijk om je smartphone met één hand te kunnen gebruiken. Dat zal bij een 4:3 scherm vrijwel onmogelijk worden.

Om videocontent te consumeren is het sowieso gemakkelijker om een 16:9 scherm te hebben. voor internetten is een wat breder scherm wel weer makkelijker.
Persoonlijk heb ik geen behoefte aan een groter scherm. Met mijn duim kom ik net aan de bovenrand van de 4" scherm van de iPhone 5. Een toestel met 4,7" scherm zou ik dus altijd met twee handen moeten bedienen om overal bij het scherm te komen. Ik zou het dan ook op prijs stellen als Apple iPhones met een 4" scherm blijft maken naast de versies met een groter scherm.

Overigens vind ik het wel appart: toen de iPhone 5 uit kwam 1.5 jaar geleden, meen ik mij te herinneren dat Jonathan Ive op het reclame filmpje zei dat het scherm precies was afgesteld op het menselijk hand: niet te klein, maar ook zeker niet te groot. Ben benieuwd hoe hij dit formaat gaat promoten.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door mustisen op 28 maart 2014 09:55]

heel makkelijk, een formaat voor elk formaat handen...
ik zie er alleen maar voordeel in als je uit verschillende maten kan kiezen, verschillende mensen hebben namelijk verschillende wensen afhankelijk van waar jeje telefoon voornamelijk voor gebruikt en oa. hoe groot je handen zijn...mooie is dat ze er gewoon dezelfde hardware in kunnen knallen en hetzelfde OS...ben alleen benieuwd of dit niet ten koste gaan van de verkrijgbaarheid van jouw gewenste toestel
Ik vrees juist voor dat laatste: dat 'oudere' formaten niet meer verkrijgbaar zullen zijn.

Het blijft ontzettend handig inderdaad om van apparaat te 'switchen'. Simpelweg backup maken van oude, nieuwe erin pluggen en backup er op zetten. Alles werkt, alles is compatibel. Geen gedoe :)
Een issue met mobiele besturingssystemen is dat ze vaak bepaalde software-knoppen aan de bovenkant van het scherm doen, en dan met name de linkerbovenhoek voor rechtshandigen, zoals de terug-knop in IOS (heb ik me laten vertellen). Bij Android heb je daar vaak ook een soort knop (hoewel je die niet zo vaak gebruikt). Als nou alle knoppen altijd aan de onderkant van het scherm worden gezet, dan is dit probleem veeeel minder groot. Dat is waar ik mee zou beginnen, Android en IOS beetje omgooien om alle drukbare elementen standaard in de buurt van je hand te plaatsen. Het toetsenbord is gelukkig altijd al standaard daar.
Vraag me wel af hoe ze die grote schermen gaan presenteren en verantwoorden. Bij de iPhone 5 brachten ze het zo mooi dat dit de ideale maat was en nog met één hand bediend kon worden. Of ze passen iOS zo aan dat makkelijker wordt. Ze spreken zich in ieder geval tegen naar mijn mening :)
Ja, ik snap het dan ook niet. Ik zie dit ook zo en normaal gesproken is Apple niet van de "voor elk wat wils" mentaliteit. 1 oplossing dat is DE oplossing en die krijg je. Uiteraard is er dan nog smaak waarover altijd te twisten is (kleur, etc) maar verschillende formaten iPhone... ik vind het heel erg on-apple.
Want? Is een iPhone 5 dan ineens niet meer makkelijk met één hand te bedienen als er een iPhone met groter scherm uitkomt?

Als je een telefoon met één hand bedienen is 4" inderdaad ideaal. Als je andere wensen hebt is een groter scherm wellicht beter. De iPhone 6 focust zicht blijkbaar op mensen die bediening met één hand minder belangrijk vinden.

Andere mensen, andere wensen.
Goede zet van Apple, als ze de bezels klein weten te houden is die 4,7 inch de ideale maat. Veel beter geschikt vind ik persoonlijk voor te browsen en een filmpje te kijken dan het huidige model.
Die bezels...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet bepaald gecharmeerd ben van de foto's bij het artikel. Het zijn gewoon 'opgeblazen' iPhones. Ik had eerder gehoopt op een wat kleinere telefoon (mag wel groter dan 4" zijn overigens) met een edge-to-edge display waardoor je toch het displayformaat groter kunt maken.
Dat zijn mock-ups puur bedoelt om het formaat scherm mooi te laten zien, dus geen speculaties over het uiterlijk van die versies.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True