AT&T ontkent Vodafone te willen overnemen

AT&T zal Vodafone in ieder geval in het komende halfjaar niet overnemen. De Amerikaanse provider heeft geruchten over overnameplannen ontkend en de Britse wet verbiedt het concern om die reden om binnen zes maanden alsnog een bod te doen.

AT&T zei genoodzaakt te zijn geweest te reageren op de geruchten nadat het Britse Panel on Takeovers and Mergers, een onafhankelijk mededingingsorgaan, om duidelijkheid vroeg. De geruchten over een overname deden al langer de ronde. Verschillende kranten schreven over de plannen, die als doel hadden voor AT&T om voet op de Europese markt te krijgen.

De interesse in de Europese markt werd vorig jaar bekendgemaakt door de ceo van AT&T, die overnames toen niet uitsloot. Nu de Amerikaanse provider duidelijk maakt geen bod op Vodafone te doen, is niet duidelijk of en zo ja hoe het bedrijf wil uitbreiden naar Europa.

Misschien heeft AT&T de plannen niet doorgezet uit angst voor een blokkade door mededingingsautoriteiten. In de VS blies AT&T bijvoorbeeld onder druk van mededingingsautoriteiten de overname van de Amerikaanse tak van T-Mobile af.

Reacties (27)

[flapdrol85]

Alsjeblieft niet. Als je kijkt hoe die telco's in Amerika de markt in hun greep houden dan houd ik mijn hart vast.

[4Reload]

Vodafone is ook al geen kleine jongen meer... Probleem is wel dat wanneer Vodafone (nu nog Engels) overgenomen wordt door AT&T alle gegevens onder Patriot Act vallen en de NSA kan gaan graaien wat ze willen bij vooral Europese klanten en klanten in Rusland en Australie...

[proatjeboksem]

ik denk dat het dan rap gedaan is met hun licentie

[Brazos]

Ziggo krijgt nu ook een Amerikaanse eigenaar, biedt ook mobiele telefonie aan, en valt nu ook onder de patriot act.

Verwacht niet dat men haar licentie kwijt raakt. (wel mij als klant, maar dat is wat anders).

[proatjeboksem]

Ik ben benieuwd hoe nederlands telefoonverkeer onder de patriot act valt.
Metadata (nummers die je gebeld hebt en de duur ervan) kan ik me iets bij voorstellen, maar de gesprekken an sich?

Maargoed, als dat gedoe met Ziggo doorgaat kijk ik ook uit naar een alternatief.
en volgens de NMa zijn er voldoende, dus dat moet wel goed zitten *ahem

[WhatsappHack]

De licentie waar?
Nederland? Die geven er echt niets om hoor. Die hebben zelfs een wereldvreemde commissie die vind dat de AIVD veel en veel meer privileges moet krijgen. Bespottelijk. En oom Ivo met vriend Teeven... Tja, nevermind that.
Daarnaast haalt NL iedere keer ziek hoge bedragen binnen met die veilingen, dusja.

In Engeland... *grinnik* De britse inlichtingendienst is de grootste vriend van de NSA. Die twee hebben bizar veel samengewerkt en veel smerige trucjes samen uitgehaald.
Ook daar zit dat wel snor...

Waar zouden ze dan denk je hun licentie kwijtraken?

[proatjeboksem]

Rusland misschien. Duitsland is er ook niet dol op om afgeluisterd te worden.

[Mrjraider]

Eerst zien dan geloven. Het is in telecom wereld niets anders dan geruchten.

[WhatsappHack]

Ik kan er niet wakker om liggen. AT&T is toch een van de grootste NSA vriendjes en veel onethisch bezig geweest. Als die Vodafone in handen krijgen wordt het wel erg makkelijk Europeanen afluisteren.

Het enige voordeel zou mogelijk roaming in Amerika zijn en betere data prijzen... We'll see.

[MAX3400]

Alles maar weer op de NSA schuiven? Valt me dan nog mee dat je bij nieuws: Moederbedrijf UPC koopt Ziggo niet meteen aan de NSA denkt want ook Liberty Global heeft een kantoor (en mogelijk diensten) in de USA. Sterker nog; de AMS-IX heeft ook nu connecties richting de USA zoals in nieuws: Netflix is eerste klant van AMS-IX New York en dat zou betekenen dat T.net ook afgeluisterd kan worden want TRUE Hosting hangt ook aan de AMS-IX aan deze kant van de oceaan.

Ik begrijp je uitspraak want AT&T is natuurlijk geen kleine speler en heeft als klanten onder andere een stapel Amerikaanse overheids-afdelingen maar om alles maar meteen richting NSA te schuiven, begint me onderhand wel enigszins te vervelen. Maar ja, dat is mijn mening.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 30 juli 2024 02:51]

[WhatsappHack]

Je moet ook niet alles op de NSA afschuiven, maar met AT&T is het even heel andere koek... Die zijn zo'n beetje verantwoordelijk voor alle datagaring aldaar en via peers.

AMS-IX in New York is ook een abomination, maar je conclusie is incorrect. Tweakers.net verkeer kon allang afgeluisterd worden voor bezoekers in de US. En al het verkeer tussen AMS-IX en LIPEX en tussen LIPEX en de US werd ook al volop afgeluisterd door de vriendjes van de Briste inlichtingendienst... En mja, ik geloof niet dat de AIVD onschuldig is in t hele verhaal, hehe. Let wel dat AMS-IX kantoor in new york een, naar eigen zeggen, apart opgericht bedrijf is en derhalve niet onder de Patriot Act valt voor de Nederlandse tak.

[NEO256]

Ik vindt dat je een goed punt maakt:
Noem me een doemdenker, maar als alles waar is wat er nu uitlekt of de NSA (en ik heb nog geen overtuigende argumenten gehoord waarom het niet zo zou zijn, integendeel, vanuit andere hoeken hoor ik bevestigingen) vindt ik het niet ver gezocht dat op deze manier onze grootte vriend USA overal vingers in de pap krijgt en via de Patriot Act 'omdat het bedrijven zijn met een vestiging in Amerika', maar gewoon mag aftappen.

Ik vindt het ver gaan te claimen dat deze bedrijven het alleen maar zouden doen om dat te kunnen doen, maar het is wel een logisch gevolg. Misschien dat er zelfs lobby werk achter zit om het van de grond te krijgen.

Even goed vindt ik het jammer van elk Nederlands bedrijf dat een beetje groot word dat het naar het buitenland verdwijnt. Of het nu waar is voor Vodafone dat nu weliswaar on Engelse vlag vaart en dus opgeslokt zou worden door een gigant in US of Ziggo wat wel degelijk een Nederlands bedrijf is maakt niet uit. Veel banen, geld en controle dat langzaam verdwijnt.

Wat nu bijvoorbeeld als een land (bv US) in het buitenland (bv Nederland) gewoon een bedrijf (zoals UPC of AT&T) onder druk zou zet om gewoon de stekker eruit te trekken. Of op een andere manier diensten te verstoren. Zo krijgen zelfs als ze niet zouden afluisteren wel ineens X% van alle TV, internet, telefonie of mobiele communicatie in handen.

[oef!]

Ik ben geen kennen van de techniek achter telco's maar ik kan me voorstellen dat de hele infra in Europa blijft staan, op die manier zouden we (theoretisch) onder het Europees recht vallen.

[watercoolertje]

AT&T is Amerikaans en dat is alles wat nodig is om niet onder die wet uit te komen...

Tenzij met rare constructies maar dan kan je ook niet meer spreken van overnemen want het zal dan nooit onderdeel kunnen zijn van AT&T...

[Tukkertje-RaH]

AT&T zal onder het Amerikaanse recht vallen, maar zodra ze Vodafone overneemt ook onder het Europese recht! Net zoals banken kan ze in beide streken voor de rechter worden gedaagd en boetes opgelegd krijgen. Overname van Vodafone door AT&T (wat overigens door AT&T alweer ontkend is) betekent dus niet dat de EU privacy wetgeving ineens niet meer van toepassing is!

En my two cents: Amerikanen zijn over het algemeen erg onder de indruk van de privacy wetten hier, en zullen zeker zorgen dat ze zich er aan houden - de boetes zijn niet mals.

[NEO256]

Persoonlijk vindt ik het heel edelmoedig gedacht, maar welke lagen, groepen of bedrijf je ook bedoeld met " Amerikanen zijn over het algemeen erg onder de indruk van de privacy wetten hier..."
Als alles waar is wat er uitlekt (en weer, ik heb nog geen argumenten gehoord die ze ontkrachten) blijkt uit de realiteit dat ze er geen moer om geven.

Er zijn zelfs mensen in hun parlement (kan het artikel even niet vinden) die bang zijn dat ze worden afgeluisterd. Als we het over moreel hebben, normaler wijs is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus gericht zoeken, afluisteren etc vindt ik (en is in de meeste wetten) prima. Zolang het ordelijk, rechtmatig, gericht gebeurd en alles wat geen verband houd met strafbare feiten word opgeruimd.

Alleen hoe meer ik hoor, hoe meer ik er van overtuigd ben dat men gewoon een groot gapend gat hebben geopend waarin ze alle informatie van iedereen in dumpen, kunnen doorzoeken. En dan sta je nog maar 1 stap af van valselijk beschuldigen waarbij gewoon eindjes aan elkaar worden geknoopt of gewoon lekken (tegen vergoeding) van informatie naar bedrijf X en Y.

En als je daarbij in beschouwing neemt dat de NSA schijnbaar gewoon betaald voor informatie, zero day bugs en zelfs het inbouwen van fouten vindt ik dat laatste helemaal niet zo ver gezocht.

Als je dat soort dingen doet, ben je moreel helemaal buitenboord.

[Reactie gewijzigd door NEO256 op 30 juli 2024 02:51]

[Brazos]

"...maar zodra ze Vodafone overneemt ook onder het Europese recht!"

Een leuk symbolisch gegeven dat men hier vertrouwen moet geven. Alleen zoals het CBP ook al terecht aanmerkte bij het aanbesteden van het EPD aan de NSA is er niet op te controleren. Apparatuur wordt stiekem geinstalleerd voor het aflluisteren, en gerichte verzoeken gaan gepaard met een "gag-order".

Niemand weet wat er precies wordt doorgespeeld, en zonder bewijs is er ook geen zaak. En mocht er dan toch iets duidelijk worden, zoals de apparatuur in data centers van Google, dan doet bijvoorbeeld Google net alsof ze niets wisten om onder de straf uit te komen.

[Kenju]

Je hebt de berichtgeving dan niet begrepen aangezien die er over gaat dat er al afgeluisterd wordt. Sowieso is het in Nederland al jaren lang zo dat telefoon en SMS data gelogd en bewaard wordt. Puur een initiatief van de Nederlandse overheid. Ik zeg bel en SMS data, omdat ik niet zeker weet hoe het zit met overige zaken., maar ik kan me niet voorstellen dat de overige data niet aan deze praktijken onderhevig zijn.

Aan het gegeven dat ik het wel weet over bel en SMS data (voor alle duidelijkheid, ik heb het niet over metadata) kun je iig al zien hoe lang dit al in werking is.

[WhatsappHack]

Bepaalde metadata over internet zaken worden ook bewaard. Is verplicht voor ISP's.
Opslaan is natuurlijk iets anders dan actief doorzoeken...

[ignition_mp]

Andere nieuwsberichten hebben het over Liberty Global (eigenaar van OA UPC) die een overname bod overwegen.. Ookal heb ik van het weekend ook gehoord da AT&T het zou overwegen lijkt het mij dat Liberty Global een groter belang erbij heeft om Ziggo over te nemen

[Brummetje]

Uh je haalt nu 2 berichten door elkaar wat totaal niks met elkaar te maken heeft

AT&T wil Vodafone overnemen en Liberty Global wil Ziggo overnemen..

[ignition_mp]

Ach ik heb het nu pas door.. Maandagochtend hea.. Excuseer

[Darkblaster]

Eerst UPC die Ziggo gaat overnemen, en nu een kans dat AT&T Vodafone overneemt???

Zulke nieuwsartikelen baren me wel zorgen. De telecommarkt zoals die nu is, is al veel te monopolistisch.

[Brazos]

Je zou zeggen dat als we één ding hebben geleerd van Snowden, dat we dan voorlopig alle communicatie onder beheer van eigen bedrijven houden.

Maar nee, zelfs het nieuws dat de NSA Siemens bespioneerd doet geen ogen open.

[Anoniem: 24940]

Het zou mij niet verbazen als AT&T voor EE (fusie T-Mobile/Orange) gaat. EE staat al langer in de etalage. De 2 bedrijven zijn juist voor dit doel samengevoegd. T-Mobile en Orange willen allebei weg uit de UK en zitten al tijden te wachten op een goed bod.

[koentjuh1987]

ik zie de link tussen NSA en AT&T niet zo snel. Mochten ze vodafone willen overnemen be my guest... ik heb er niets op tegen. Tenzij er ineens een totaal ander beleid komt wat betreft prijzen en voorwaarden.

het nsa gedeelte vind ik van ondergeschikt belang. als ze willen afluisteren dan kunnen ze dat altijd wel. en dan maakt het niet uit of je via vodafone of tmobile verbonden bent....

zou me meer willen richten op de service en kansen van verbetering die AT&T door zou willen/kunnen voeren aangezien ze dan een van de grootste partijen worden van mobiele telefonie.

[Patjeee]

Komt goed uit voor mij , ik heb AT&T zelf , als dit gebeurt kan ik misschien goedkoper bellen in Nederland als ik op vakantie kom (?)