Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Een Japans bedrijf heeft een autonome robot ontwikkeld die zonder geleidende rails zonnepanelen kan schoonmaken. De robot is volgens Sinfonia Technology met name nuttig in te zetten op grootschalige zonneparken.

De robot veegt met behulp van water, schoonmaakmiddel, een roterende borstel en een trekker onder andere zand, stof en vogelpoep van zonnepanelen. Doordat de 'schoonmaakbot' van Sinfonia Technology voorzien is van een camera en een aantal sensoren kan de robot zich zonder geleidende rails bewegen over de panelen mits de draaihoek tussen de 5° en 30° ligt. Ook kan het een afstand van maximaal 50cm tussen twee panelen overbruggen, terwijl ook een hoogteverschil tot 30cm kan worden overwonnen.

Via een draadloze verbinding kan de status van de robot worden uitgelezen, schrijft TechOn. Het apparaat is voorzien van een verwisselbare accu en de robot zal automatisch naar de benedenrand rijden als er een nieuwe accu nodig is. Verder zijn er infraroodsensoren aanwezig zodat er ook 's nachts schoongemaakt kan worden.

Volgens Sinfonia Technology kan de robot met een volle accu tot 100m² schoonmaken. Daarmee zou het apparaat vooral nuttig zijn op grote zonneparken. Bij vervuilde panelen kan het rendement met gemiddeld 5 procent afnemen, maar het handmatig schoonmaken van de panelen zou in veel gevallen meer kosten met zich meebrengen dan dat er verloren gaan door het rendementsverlies.

Schoonmaakrobot voor zonnepanelen van Sinfonia Technology

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Volgens Sinfonia Technology kan de robot met een volle accu tot 100m≤ schoonmaken. Daarmee zou het apparaat vooral nuttig zijn op grote zonneparken
Als je je bedenkt dat er op een gemiddeld dak in NL al tussen de 12 en 18 m≤ aan panelen ligt, is die 100m≤ dus echt peanuts; dat is zeg maar 6 rijtjeshuizen schoonmaken en dan is de accu leeg.

Heb even geen nuttig cijfer qua oppervlakte van de grotere parken maar de gemiddelde automatische stofzuiger of grasmaaier werkt al efficienter dan deze schoonmaker.
alleen werken die toch anders, een robotstofzuiger zuigt alleen, een robotgrasmaaier "maait en vangt op" alleen.
Deze brengt water met schoonmaakmiddel aan, borstelt het schoon en wist het droog.
Dat zijn meer kunstjes die je moet kunnen en daar heb je dus goede sensors en meer motoren voor nodig om dit efficiŽnt te doen.
Dat de accuduur dan minder is lijkt me logisch, maar je kunt hem gewoon (laten) opladen.
Ik zie je punt dan ook niet zo.

Naast dat dus manueel reinigen veel duurder en omslachtiger is (breuk) dan hiermee en het daarom vaak achterwege blijft.
En je kan hem natuurlijk ook met de straat/wijk samen aanschaffen.

Mooi dingetje dus, tenzij je van zelf schoonmaken houdt.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 28 november 2013 16:13]

Dat de accuduur dan minder is lijkt me logisch, maar je kunt hem gewoon (laten) opladen.
Ik zie je punt dan ook niet zo.
Voorbeeld: SEAT neemt binnenkort een zonnepark in bedrijf van bijna 250.000m≤ aan panelen. Daar zou je dus, grofweg, 2500 van die robots voor nodig hebben. Aangezien natuurlijk de panelen niet precies "bij elkaar" 100m≤ zijn, valt dus elke robot vaker stil halverwege een paneel dan precies als een paneel weer spik & span is.

Je hebt dus iemand nodig die 2500 robots random van de panelen gaat halen, ze allemaal aan een stopcontact moet leggen, moet bijvullen met water & schoonmaakmiddel, de borstelhaarlengte moet controleren en/of vervangen, de watertrekker moet controleren op verontreiniging (want geen krassen maken) en ze dan ook weer terugbrengen naar het zonnepark om na een paar dagen opnieuw te beginnen?

Mijn punt is dus eigenlijk: zolang de efficiency van dit soort apparaten niet drastisch omhoog gaat, is er dus voor de grote zonneparken meer geld gemoeid met het "verzorgen" van de robots dan het verzorgen van de panelen an sich.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 28 november 2013 16:24]

Tja... Het eerste waar ik aan denk is die automatische stofzuigers. Ik zie met deze aparaten geen verschil, en dus ook geen verschil in mogelijkheden.
- Deze kunnen zo geprogrameerd worden dat ze terug keren naar een basis station.
- Vele innovaties zijn aan de gang, om deze aparaten vol-automatisch te maken, dus dat ze zelf ook in staat zijn accu te wisselen, water / schoonmaak bijvullen, en eventueel borstel vervangen.

En in een keer heb je nog maar 1 of 2 personen nodig, om te zorgen dat deze 1000 robots blijven functioneren.

Als ik het verder door ga rekenen, 100m2 per robot waar hij zeg 6 uur over doet. (extreem ruim, schat eerder op een uur) dan kan deze robot, mits volautomatisch werkend, 400m2 per dag schoonmaken, als ieder paneel 1x in de week schoongemaakt moet worden. (dingen worden niet instant vies) dan kan een robot 2800m2 schoonmaken... Owh... we hebben nog maar onder de 100 robots nodig... zeg twee weken per schoonmaak beurt, en je zit op 50 robots. Als mijn schatting van een uur voor 100m2 dan meer acuraat is (heb nergens iets van een tijd kunnen vinden dat de robot er over doet om die 100m2 schoon te maken) zou je het zelfs afkunnen met 10 robots...

In mijn ogen de reden, (legitiem in mijn ogen) dat dit nieuws bericht voorbij komt is dat het voor zo ver ik weet, de eerst automatische "stofzuiger" voor zonnepanelen is. Wat heel belangrijk is, aangezien de andere automatisering technieken waar ik het eerder over had, deels al geimplementeerd zijn en deze dus relatief makkelijk te zijn herhalen.

In hoeverre het in dit geval financieel aantrekkelijk is durf ik niet te zeggen. Maar dat is natuurlijk voor ieder bedrijf makkelijk te berekenen.
Die panelen hoeven niet continue schoon gemaakt te worden. Een enkele robot kan per keer maar 100m≤ afronden. Maar hoeft pas na lange tijd opnieuw langs te komen. Dus dat aantal gaat al snel naar de 50 robots voor een heel park, als het niet minder is.
Je bedoelt net zoiets als deze Roomba Scooba? Het enige lastige lijkt me de hoek van de panelen, de grip van je wieltjes daarop en hoe je de drempels overkomt.
Zouden ze ook een home-variant maken? Momenteel kost het tussen de §100 en de §180 om je panelen te laten reinigen. Eigenlijk zou je dit 3 a 5 keer per jaar moeten laten doen. Dus als je een dergelijk home-use-variant zou kunnen kopen/maken voor een §1000 heb je een mooie business case ;-)
"De robot veegt met behulp van water, schoonmaakmiddel, een roterende borstel en een trekker"

Wie betaalt er in godsnaam 180 euro om dit door iemand te laten doen. Kruip eens zelf uw dak op...
Dak is op 16m hoogte aan een drukke straat.
Niet echt verantwoord om zelf te doen. Zelfs de pro's geven toe dat dit een moeilijke klus is en gebruiken hiervoor speciale uitrusting. Met alle respect, ga er niet van uit dat iedereen dit zomaar kan of mag.
Ja, want iedereen is fysiek in staat om zelf het dak op te gaan en hoogtevrees bestaat ook niet.
Hoe wil je die robot op je panelen krijgen zonder het dak oo te gaan, gooien?
Bovendien schoonmaken heeft ook niet altijd een rendement verhogend effect. Lichte vervuiling kan werken als een verstrooier van licht waardoor er effectief meer licht binnenkomt dan wanneer het paneel schoon is en spiegelt.

Dit speelt met name een rol in de herfst en winter wanneer de invalhoek erg ongustig is.

Zware vervuiling is natuurlijk een andere zaak.
Idd gewoon wegmodden. Reacties van mensen die weten waarover ze praten.
Jammer dat hij niet op zonne-energie werkt.....

Edit: de bekende firstpost straf is weer uitgedeeld. 4 frusties die balen dat ze zelf geen firstpost hebben, zo lijkt het?

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 28 november 2013 15:56]

Indirect wordt hij natuurlijk wel opgeladen door de energie die de panelen opwekken ;)
Ja, maar hoeveel moeite is het om (bijvoorbeeld) er voor te zorgen dat hij, wanneer hij bijna leeg is, naar een cradle rijdt waar hij via de zon weer wordt opgeladen? Hij rijdt nu ook al naar een bepaalt punt toe als hij bijna leeg is, maar nu lijkt het er op dat iemand dan de accu moet vervangen. En dan is het ook maar de vraag of de energie die hij nodig heeft om te poetsen ook echt vanuit de zonne-ergie terugkrijgt. Misschien is het oplaadpunt wel gewoon aangesloten op stroom van het energiebedrijf die helemaal niet groen is.

Daarbij zou je ook zonnepanelen op het apparaat kunnen maken zodat de accu minder snel leeg gaat.

Ik vind het mooier (vanuit functioneel design oogpunt) als hij onderdeel uitmaakt van het eco-systeem. Nitpicking, ik weet het.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 28 november 2013 15:54]

Ja hartstikke leuk en aardig... Water en zeep zullen ook niet onuitputtend aanwezig zijn, dat betekend dat het waarschijnlijk efficiŽnter en goedkoper is om naar een bepaald punt terug te laten gaan, vullen met water en zeep en kan het gelijk opladen...

Een combinatie van een zonnepaneel, water collector + zeep productie unit is iets waar we dan naar moeten zoeken.
Een groot probleem van zonne energie is dat we de panelen het liefste in een zeer zonnige omgeving hebben maar dat daar bij definitie weinig (niet zout) water is. Op een paar plekken in Noord Afrika is dat reeds een probleem. De opbrengst loopt terug omdat de kosten van water voor het schoonmaken te hoog zijn geworden en ze dus veel minder vaak schoon zijn. Afborstelen word daar nu gebruikt (met landbouwrobots overigens) Het lijkt me veel makkelijker een grotere robot tussen de rijen panelen te laten lopen dan een klein rombatje er overheen te laten kruipen.
Ten eerste heeft men plannen om in Afrika en Europa meer zonnepanelen in te zetten waarbij een deel van de opgewekte energie wordt gebruikt om water te zuiveren en zout water om te zetten naar zoet water.

Ten tweede denk ik dat het inzetten van dit soort technologie een hoop schoonmaakwerk kan voorkomen.
'openlijk bereikbare' nano deeltjes zijn al een onderwerp van voor- tegen debatten.

Wordt vergeleken met asbest, niet best om in te ademen bijv.
ik snap het aparaat niet, ik moet nog steeds het dak op om hem op te laden en bij te vullen... zouden een paar vrachtwagenruitenwissers met sproei installatie niet goedkoper en makkelijker zijn?
Omdat het volgens mij dan ook hoog nodig is dat je de vloeistoffen (schoonmaak product en water) dient te verversen tegen dat de Accu leeg is.
When the battery charge is running out, it stops on the lower part of the panel being cleaned. After the battery is replaced, it restarts cleaning based on recorded location information. The battery can be quickly replaced so that the cleaning task is not interrupted much.

hij wordt niet opgeladen door de zonnepanelen. Jij mag het dus zelf doen.... :?
Daar hadden ze juist jouw opmerking kunnen gebruiken ;)
Wel als je de oplader aansluit op je panelen.
Dat was ook mijn eerste gedachte. De tweede is dat ze alleen 's nachts moet werken en dat gaat dan weer niet met zonnepanelen. Wat mij betreft zou ze zich overdag onder een panneel moeten verstoppen, om geen schaduw te werpen op een panneel. Dan kan ze zich moor opladen met zonneenergie.

Toch is een zonnepaneeltje op de rug niet zo'n slecht idee, al is het alleen maar om in gevallen van nood (groot zonne panelen park en net iets te weinig bereik) toch autonoom thuis kan komen.
Ik snap niet waarom dit off-topic is, want het is relevant. Als de robot toch op het oppervlak van de zonnepanelen staat, kan het net zo goed wat meesnoepen van de energie. Scheelt ook weer de tijd die het kost om de accu te vervangen.
schoonmaken doe je toch als de zon niet schijnt.
Hopelijk werkt het ook 's nachts, zodat er geen onodige verliezen zijn door de schaduw van deze machine.
uit het artikel
Verder zijn er infraroodsensoren aanwezig zodat er ook 's nachts schoongemaakt kan worden.
maar dat is waarschijnlijk de voornaamste reden waarom er voor een accu en niet voor zonne panelen is gekozen.
Zie artikel:
Verder zijn er infraroodsensoren aanwezig zodat er ook 's nachts schoongemaakt kan worden.
"Verder zijn er infraroodsensoren aanwezig zodat er ook 's nachts schoongemaakt kan worden."
(bron: alinea 3) ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 28 november 2013 16:17]

Wil je dan een tweede robot die het zonnepaneel van de schoonmaakrobot schoonmaakt?
En een derde? Want de tweede werkt natuurlijk ook op zonnepanelen..
Heb je het artikel gelezen? De robot werkt op een accu die verwisseld wordt wanneer die bijna leeg is ;).
Nee, 2 is genoeg, net zoals 2 mensen elkaars rug kunnen wassen.
Inventief dit stukje techniek!

:)
:*)
Vind je? Ik zou voor NL meer zien in active glass, dat is zelfreinigend glas die onder invloed van zonlicht vuil afbreekt. Na een regenbui spoelt de rommel er zo vanaf.

Als je dit toepast in b.v. de woestijn dan heb je hier wel iets aan ;-).
Wil je nou echt een regenbui voor het schoonspoelen laten zorgen in een woestijn? :+
Lees de zin nog een paar keer door, hij refereert naar het robotje in de woenstijn ;)
Laat dat robotje in de woestijn maar lekker poetsen... daar kun je geen mens op zetten...
dan houden wij het hier wel in NL op active glass.... :)

scheelt ook een klap aan man uren! en de natuur doet het werk wel.
Zet er dan een zonnepaneel op, dan hoef je niet elke keer de accu te wisselen :D
En dan een miniatuur versie daar weer op zetten om die paneeltjes schoon te houden, waarbij de grote robot zo'n inductie lader gebruikt om de kleine op te laden ;)
voor zo'n klein oppervlakte maakt de 5% redements verlies van vieze panelen weinig uit. maar op 100m2 is het een fors aantal watts verschil.
Ik denk dat de geringe dakhoek voor een redelijke kleine markt voor deze robot zorgt. De meeste daken zijn stijler.
Precies!! De dakhoek moet tussen 5 en 30 graden liggen. Dit is dus voor plekken op deze aardkloot die een heel stuk dichter liggen bij de evenaar dan ons kikkerlandje.

Je hoeft zonnepanelen niet zo vaak schoon te maken, ťťn maal per jaar is ruim voldoende.
Tenzij de vogels de boel extra vervuilen.
Zelf kan ik het makkelijk via het Velux dakraam doen. Zo hou ik de panelen ook sneeuwvrij.
Als je panelen onder een hoek van 40-50 graden liggen spoelen ze door de regen al goed schoon. Dus je hebt dan niet zo veel last van vuil. Platte daken (15 graden, 20 graden) worden sneller vuil en die zijn er ook in Nederland. Bijvoorbeeld daken van een stal. Boeren hebben soms wel 20.000wp en dan is zo'n robotje erg interessant.
Volgens Sinfonia Technology kan de robot met een volle accu tot 100m≤ schoonmaken. Daarmee zou het apparaat vooral nuttig zijn op grote zonneparken.
Bij een groot zonnepark denk ik aan 100.000 m≤, dan moet je dus 1000 keer je schoonmaakrobot opladen...
of je gebruikt meerdere robots ;)
Dan moet je nog steeds voor iedere 100m2 een accu wisselen.
Of zorgen dat hij zelf naar een oplaadstation toe gaat, alleen nog de vraag hoe je aan energie komt :)
Nu maar hopen dat hij niet van de panelen afwaait bij storm, dan kun je ze voor het grootste deel als onderdeel van het paneel beschouwen. En ze moeten natuurlijk een parkeerplek hebben zodat ze niet constant een zeel van de zonnecellen afdekken.

En dan kom je uit op het idee dat onderhoud onderdeel van het paneel zelf hoort te zijn. In dat geval heb je ook geen extra stroomvoorziening nodig, dat regelt het paneel zelf wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True