MaxOS X Developer Preview 3 screenshots

Slashdot heeft een linkje naar een aantal MaxOS X DP3 screenshots online gemikt. Helaas ligt deze site down door het Slashdot effect (een soort DDoS attack ), maar in de Slashdot comments worden wel links naar andere sites met MaxOS X screenshots neer gestrooid, waaronder deze van Appeal.org. De meningen op Slashdot zijn verdeeld: de vormgeving ziet er errug cool uit, maar de enorme oversized iconen eten teveel desktop space. Unix gebruikers zijn blij met het feit dat MacOS X is gebaseerd op NextStep en BSD, anderen vrezen dat de X interface qua gebruiksvriendelijkheid minder intuïtief is. Hoe denk jij daarover?:

Reacties (15)

[Sharky K.]

Veel van jullie hebben volgens mij nooit met MacOS gewerkt... Dat merk ik aan jullie reacties.. De oprichter van Be was eerst een Apple werknemer...
Die Aqua interface is mooier als je er mee werkt (ik heb DP3). En zo zal Windows nooit zijn... echt niet, Linux is goed maar niet zo mooi en gebruiksvriendelijk. En MacOS 9 crashed bij mij nooit...
Ik kan wel Windows apps draaien doormiddel van Virtual PC, alleen spellen kan niet en die komen steeds meer voor de mac. De spellen die ik speel zijn UT, Q3, Myth 2 en Falcon 4 dus heb ik geen pc nodig.. (gelukkig niet =)

Om een beetje het gevoel te krijgen:

www.apple.com/macosx/theater.html

Dit zijn quicktime filmpjes van sommige geanimeerde tools...
als je dit niet gezien hebt mag je zeker niet oordelen over MacOS X

[Verwijderd]

Hmmm... dit IS Gnome!
Zie ik hier een verband tussen MacOS X en Eazel/Linux? (zie nieuws eerder deze week)

[Sharky K.]

Ik heb het heel even op mijn machine gedraaid dat MacOS X DP3 en het is echt vet, de animaties zijn onwijs mooi en ik denk dat het goed zal werken... En dit is dan nog een Developer Preview =)
De Interface is wel echt anders dan het huidige MacOS.

[Verwijderd]

EAT THAT MICRO$OFT!!!


- Transparancy in de windows (moeilijk met windows)
- Desktop geprogrammered met gebruik van OPENGL
- Meesterlijke animaties (vet koel, zoals de taakbalk zo'n venster opslurpt

Iemand die interesse heeft dit na te maken in delphi?? Ik doe mee!

[Verwijderd]

Ik heb geen ervaring met Macs, (afgezien van de hamburgers ), maar de plaatjes zien er ontzettend gelikt uit. En aangezien de kernel op Unix gebaseerd is, zou de stabiliteit ook stukken beter moeten zijn.

Komt-ie ook voor non-PowerPC?

[Verwijderd]

Meesterlijke animaties... sjah.. die zet ik nu net altijd uit bij me windows. Irritant zijn ze

Icons zijn inderdaad mega groot en of je dat transparante nu zo mooi vind ?

Het moet gewoon stabiel zijn, en die snufjes moet de liefhebber aan maar zeker ook UIT kunnen zetten.

Enne.. delphi proggen... succes ermee.
C++ rules toch

[Verwijderd]

Ten eerste: Het kan blijkbaar toch, een mooie/gebruiksvriendelijke interface op een Unix-variant .

Ik vind het er erg goed uitzien en die iconen zijn volgens mij resizable. Voor meer screenshots kun je ook kijken op www.thinksecret.com .

Als dit op de markt is moet ik toch maar eens aan een overstap gaan denken.

[EfBe]

Een OS is leuk, maar het moet gewoon functioneel zijn: doen wat je ut opdraagt etc. De basis van de Mach kernel is stabiel te noemen, de gui, die tezamen met de kernel het os vormt bij apple, kan dat wel eens niet zijn. Na jaren van ploeteren is Apple er nog steeds niet in geslaagd om ook maar iets te maken wat minder crasht dan netscape op win9x.

De gui hoe die is opgezet is wel solide, alhoewel ze 1 ding vergeten: de huidige groep apple gebruikers HEEFT juist een apple omdat het er zo uitziet zoals het er NU uit ziet. Ze gooien dat allemaal overboord. En dat is een grote omschakeling IMHO voor al die mensen. Te groot voor velen.

Over die fancy dingetjes: ze zijn erg leuk, maar ik zie niet het nut in van transparante windows, seconden durende anims om een app te openen etc. het is leuk voor de demo, maar een gui is maar een deel van een OS. hoe zit het met de api? is het nu OO of nog steeds zo bagger als bij MacOS?

Ik denk zelf dat er gewoon _geen_ markt voor is. Althans niet een grote. De 'gimme gimme GIMME!!' mensen die alle nieuwe gadgets hebben, die zullen dit wel gaan gebruiken, maar daarvan kan apple niet leven en zich zeker niet als serieus clientplatform presenteren.

Razorblade: opengl in de gui? *bulder*. de gui heeft voornamelijk 2D blitting nodig. er zal best een 3D api gebruikt worden voor een paar 3D animaties, maar of dat opengl is vraag ik me af, ik denk eerder apple's eigen 3D api.

[nospam]

Kinderachtige shit vind ik het... Net zoals die I-Macs... En wat nou Delphi?! C++ ofcourse.

En uhm Windows 2000 biedt ook transperency, en ik heb het ook al vaak genoeg gezien onder Linux.

Plus er zijn al lang gebruiksvriendelijke en mooie interfaces voor Unix varianten. Kijk maar is naar Gnome in combi met Enlightenment. Voorbeeldje:
nospam.tuttefrut.net/nospam.jpg (let niet op de tekst overal, die is een beetje wazig... )

[Verwijderd]

Otis:

De enige 3D-api die in OSX wordt ondersteund is OpenGL. Voor het 2D gebeuren is er een api genaamd Quartz. Volgens mij zorgt die laatste vooral voor de GUI-animaties.

De liefhebbers van de oude Mac-interface hebben niets te klagen wat OSX heeft de keuze tussen de nieuwe interface (Aqua) en de oude (Platinum). Huidige Mac-gebruikers hoeven dus niet weg te rennen.

Ik vind de radicale GUI-vernieuwing te rechtvaardigen; OSX is onderhuids een revolutionaire vernieuwing voor Apple. Wanneer de buitenkant dan niet veranderd wordt is daar weinig ophef over en gaan alleen de bestaande users over. De nieuwe interface trekt de aandacht en geeft Apple de mogelijkheid om te tonen dat er echt iets nieuws onder de Mac-zon is. Met deze aandacht stappen er misschien zelfs Wintel-gebruikers over.