Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Microsoft heeft aangekondigd dat Windows 8.1 op 18 oktober wereldwijd beschikbaar komt als een gratis upgrade voor Windows 8-gebruikers. Naast een release via de Windows Store zullen er vanaf die datum ook pc's en tablets met Windows 8.1 in de winkels liggen.

Windows 8De aangekondigde releasedatum komt overeen met geruchten die al stelden dat Windows 8.1 medio oktober officieel zou uitkomen. Momenteel is er een Preview-versie beschikbaar, terwijl Microsoft de laatste hand zou leggen aan Windows 8.1. De release to manufacturing-build zou eind deze maand gereed moeten zijn. Vervolgens krijgen fabrikanten circa een maand de tijd om de update te testen. De rtm-versie van Windows 8.1 zal niet op Technet en MSDN verschijnen. Waarom de softwaregigant deze stap overslaat, is niet duidelijk.

Windows 8.1 bevat tal van nieuwe features ten opzichte van Windows 8. Zo keert de startknop terug en er kan direct geboot worden naar de desktop. Windows 8.1 bevat ook meer koppelingen naar SkyDrive, het Startscherm is aangepast en er zijn wijzigingen doorgevoerd in de Windows Store. Verder zijn diverse meegeleverde apps, zoals Mail en Calendar, bijgewerkt. Op de valreep heeft Microsoft meer helpfuncties aan de Windows 8-update toegevoegd.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (21)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Er staat in de aankondiging niet dat MSDN en TechNet worden overgeslagen, In een comment op zijn eigen blogpost laat Brandon LeBlanc van Microsoft weten dat deze aankondiging (nog) niets zegt over RTM en of/wanneer er een versie via MSDN/TechNet beschikbaar komt

"we haven't announced RTM today. This announcement is just for general availability. We also haven't made any new announcements for TechNet subscribers."
En Brandon wil ook nog geen meer info geven of Windows 8.1 wel eerder beschikbaar komt via TechNet/MSDN :) https://twitter.com/brandonleblanc/status/367645638780919808
.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 15 augustus 2013 11:27]

Dezelfde release data geldt voor System Center 2012 R2 en Windows Server 2012 R2
Nee, Server 2012 R2 is nog niet klaar... SC2012-R2 weet ik niet.
Ik wil niet veel zeggen, maar volgens hwi is het 17 oktober om 13:00 voor ons. enkel voor landen met een andere tijdzone, zoals Nieuw-Zeeland bijv. is het op 18 oktober.
Is er een poll geweest mbt hoeveel mensen hier op Tweakers gebruik maken van Windows 8?. Voor mij komt het voor als Windows ME en Vista, beide heb ik overgeslagen zoals velen van ons. Enige wat ik maar niet kan begrijpen, waarom 2 verschillende schermen. Vraag me nu al af hoe Windows 9 zal worden.

[Reactie gewijzigd door teksetter op 14 augustus 2013 15:59]

Windows 8 vergelijken met Vista en op zijn beurd weer met Me is gewoon een baggeren vergelijking. Windows Me was simpelweg instabiel. Maar Windows Vista had zijn problemen vooral te danken aan het feit dat veel fabrikanten hun drivers gewoon niet op orde hadden en Vista op veel te lichte systemen plaatste, aan het eind van het Vista tijdperk had je met een nieuwe Vista PC echt geen problemen meer, simpelweg omdat die wel krachtig genoeg waren.

Windows 8 heeft gewoon problemen en die beginnen bij een totaal andere oorzaak, niet de fabrikanten, niet de ontwikkelaars, maar de pers. De meeste huidige meningen zijn nog steeds gebaseerd op de Windows Developer Preview (Windows 6.2.8102, 13 september 2011). Die build van Windows 8 was echt touch-focus maar daar is de latere beta, RC en RTM veel verbetering aan gedaan, maar iedereen begon al aan die versies met vooroordelen, en we weten allemaal hoe machtig de pers is. Andere oorzaken zijn ook gewoon de tech-savy mensen die het andere afraden omdat ze het zelf niks vinden, maar die persoon het niet laten proberen.

Natuurlijk zijn er ook mensen die Windows 8 gewoon echt niks vinden, maar er zijn ook zat mensen die Windows 7 niks vinden omdat het startmenu bijvoorbeeld veel te klein en rommelig is. Het vaagst van al is dat Windows 8 door vele als reden werd opgegeven voor een overstap naar OS X of Linux. Want die hebben wel een startmenu? Daarbij werkt Windows 7 nog gewoon zoals terug in 2009. Dan weet je toch al dat er iets niet klopt.
Volgensmij ben je echt los van de werkelijkheid.

De problemen van W8 en negatieve pers zijn volledig ontstaan door MS zelf. Ook na een stortvloed van feedback je klanten compleet negeren is extreem dom.

Had MS boot to desktop en het startmenu gelijk ingebouwd, dan had W8 rave reviews kunnen krijgen.

[Reactie gewijzigd door Help!!!! op 14 augustus 2013 19:03]

Tja en volgens het rijtje van de pers (xp goed - vista slecht - 7 goed) moest Windows 8 natuurlijk wel slecht zijn.
8.1 zou per definitie dus sowieso goed zijn, ik ben benieuwd wat ze ervan gaan maken. Die rijtjes lopen toch altijd mank...
of is 8.1 in deze optiek gelijk aan Me 2nd edition / vista SP1: "slecht, maar minder slecht".
Zo moeilijk is het niet. Transitie van oud naar nieuw. De desktop zal blijven voor productiviteit, maar Metro zal de main interface worden gericht op consumenten.
Is er een poll geweest mbt hoeveel mensen hier op Tweakers gebruik maken van Windows 8?
Dat moet de redaktie zo terug kunnen vinden in de bezoekersstatistieken. Heb je dus geen poll voor nodig.

De vergelijking met Windows ME vind ik niet helemaal terecht. Dat was gewoon een slecht, want instabiel, OS. Windows 8 is allesbehalve instabiel, het is alleen bij sommigen controversieel vanwege de keuzes die gemaakt zijn voor de UI. Maar ook dat snap ik niet helemaal, ik werk gewoon zoveel mogelijk vanaf het desktop-scherm en dan is er eigenlijk maar nauwelijks verschil met Windows 7.
Hopelijk is de mail app dan nu ook echt werkbaar, wat een flut app is dat zeg! Ben ook zeker benieuwd naar het vernieuwde startscherm en hoe makkelijk het in gebruik is, of dat het nog steeds omslachtiger is als een icon op me desktop(ik gok het laatste helaas).

Over de startknop zal ik wel niet beginnen, daar is al genoeg discussie over geweest, maar ik had liever gehad dat ze het gewoon volledig hadden terug gebracht of gewoon compleet weg hadden gelaten. Maar helaas is het geen van beide.

En als helpdesk/werkplek beheerder kan ik ook alleen maar de helpfuncties toejuichen. nu maar hopen dat ze ook echt wat toevoegen en geen nutteloze info tonen.

[Reactie gewijzigd door Facenoise op 14 augustus 2013 15:57]

De mail, kalender en personen app hebben in Windows 8.1 een grote redesign gekregen en valt al te proberen in de pas uitgelekte build 9471 (tof beestje trouwens). De help en info app is in die build ook al beschikbaar en legt de basics uit over het startscherm, de charms, de startknop, etc. Nutteloos voor ons Tweakers, maar een mooie stap vooruit voor al de rest. Daarbij zal Windows 8.1 je ook nog tips geven in het gebruik zonder deze app. Zo kreeg ik in die testbuild op een gegeven moment een enorme pijl in de linker onderhoek met een korte uitleg langs.
Dit is dus een upgrade voor de Windows 8 gebruikers. Dat betekent voor die gebruikers opnieuw installeren ( moest ook met de Windows 8.1 preview versie ).

.... maar als je al Windows 8.1 preview hebt, moet je dan ook weer helemaal opnieuw installeren?
Zou wel raar ( en lastig ) zijn, want wat is er nieuw op de 8.1 versie t.o.v. de preview versie?
Windows 8 gebruikers kunnen de update gewoon downloaden via de Windows Store en zullen waarschijnlijk bar weinig merken van het feit dat ze eigenlijk een nieuw OS krijgen ipv een patch. Windows 8.1 Preview gebruikers zullen een volledige schone installatie moeten doen. Desktop apps moeten opnieuw ge´nstalleerd worden (documenten weet ik niet), instellingen en Metro apps worden door Windows gesynchroniseerd.
Gebruikers die de preview niet hebben ge´nstalleerd kunnen zonder dataloss overgaan op 8.1.

Mensen die wel de preview hebben gebruikt, moeten een clean install doen. Dit heb ik tenminste ergens gelezen toen de preview beschikbaar kwam. Dat was dan ook de reden voor mij om nog even te wachten.
Daarom heb ik hem ook in een virtual machine ge´nstalleerd ideaal deze applicaties, zo hoef je niet gelijk je eigen pc opnieuw te installeren.
Kijk of hij moet er aan toe zijn dan maar anders gewoon lekker een vmwaretje
Weet je, ik zit Ŕcht niet te wachten op die 8.1 update...

ik werk nu al een aantal maanden met Windows 8 Pro en het bevalt me beter als Windows 7, het is gewoon wennen dat is alles...

Het werkt een stuk makkelijker allemaal, en sneller.. :)

[Reactie gewijzigd door Alien8 op 14 augustus 2013 15:52]

8.1 is geen Windows 9. Zo heel veel is er ook niet veranderd. Hier en daar wat grafische zaakjes. Maar voornamelijk toch ook weer onder de motorkap.
Persoonlijk vind ik een nieuwe kernel, diverse beveiligingsupdates, een nieuwe browser, 7 nieuwe apps, diverse bijgewerkte apps, verschillende verbeteringen aan multitasking, verbeterde instellingen, diverse prestatie verbeteringen, etc. toch iets meer dan wat "grafische zaakjes".
Hier en daar wat grafische zaakjes?

Variable, Continuous Size of Snap Views

You have more ways to see multiple apps on the screen at once. You can resize apps to nearly infinite sized windows, share the screen between two apps, or have up to three apps on each monitor.

Boot to Desktop

We have made configuration options available which will allow you to boot directly to the desktop in Windows 8.1.

Desktop and Start Screen

Improvements have been made to better support users who prefer a mouse and keyboard experience to access applications.

Daarnaast:

Bring Your Own Device (BYOD) Enhancements
  • Workplace Join
  • Work Folders
  • Open MDM
  • Mobile Device Management
  • Web Application Proxy
  • RDS Enhancements
  • NFC Tap-to-pair Printing
  • Wi-Fi Direct Printing
  • Native Miracast Wireless Display
Mobility Enhancements
  • VPN
  • Mobile Broadband
  • Windows To Go
  • Broadband Tethering
  • Auto-triggered VPN
Security Enhancements
  • Remote Business Data Removal
  • Improved Biometrics
  • Pervasive Device Encryption
  • Improved Internet Explorer
  • Malware Resistance
  • Device Lockdown
De details vind je hier

Dat is toch echt wel wat meer dan wat grafische zaakjes ;)

Het is dus een 8.1 vermelding zeker waard.
Je begrijpt hem verkeerd denk ik. Als ik het goed begrijp refereert hij met "hier en daar wat grafische zaakjes" naar de zorg dat Windows 8.1 weer drastisch anders is dan Windows 8. Daarnaast vermeldt hij dat er genoeg verder verandert "onder de motorkap" (zijn bewoording).
Desalniettemin bedankt voor de opsomming, het is inderdaad interessant te zien wat er voor lijst aan wijzigingen in deze update zit.
Jah precies TheKmork.

Het is geen evolution (nieuw besturingssysteem).. but a revolution (8.1/update/patch/SE) is de uitspraak die erbij past.

@Loller1

Er staat nog meer in mijn post dan alleen die zin ;).
Onder de motorkap veranderd ook het nodige.
Maar voornamelijk toch ook weer onder de motorkap.
(heerlijk.. jezelf quoten :D)

[Reactie gewijzigd door DarkUnreal op 14 augustus 2013 18:05]

Plus de nieuwe feature van DirectX 11.2 die alleen op 8.1 draait.

DirectX 11.2 will be a Windows 8.1 and Xbox One exclusive.
Dat is niet zo vreemd. Zie het als een servicepack. Die zijn ook gratis.

Vaak moet je een bepaald servicepack niveau hebben voor de laatste directx.
het spijtigste vind ik dat de start knop terug komt. Naar wat ik gelezen hebt gaat deze dezelfde functie krijgen als nu de linkeronderhoek, enkel komt er een knop in beeld die weer ruimte in neemt, jammer!
voor de gemiddelde end-user allemaal onnodige features dus. behalve internet explorer maar dat word meestal toch ook vervangen door FF of chrome.
Ik snap dan ook niet dat ze het 8.1 genoemd hebben. Waarom niet gewoon SP1 zoals altijd?
Overal waar nieuws staat over 8.1 zie je de vraag hoeveel het gaat kosten. De mensen zijn duidelijk in de war.
Omdat SP1 vaak maar een pakket is van oude updates terwijl 8.1 meer features, api en fixes toevoegt.

Verder 8.1 past meer bij de moderne trend van benaming.
Hoe kan je iets noemen "zoals altijd" als dit de eerste keer is dat ze dit doen? Windows 8.1 is een update, geen patch (wat een SP is). Service Packs lever nooit zoveel nieuwe functies als Windows 8.1 doet, ook de kernel wordt nooit bijgewerkt in een SP.
Windows 8.1 kan je het beste vergelijken met Windows 98 SE. Maar dan als gratis upgrade.
ook de kernel wordt nooit bijgewerkt in een SP.
Hij wordt JUIST WEL bijgewerkt, maar NIET vervangen. dit valt onder minor changes, juist de major change wordt ie wel vervangen. Dit is al 20 jaar zo...
Omdat Windows 8.1 geen Service Pack is, maar een nieuwe release van Windows. Denk dat je het wel kunt vergelijken met de upgrade van Vista naar 7 :)
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt:
Het is juist wel een Service Pack, maar de SP wordt 'build in' en op media aangeleverd, dat gebeurde vroeger ook al met Windows 2000 SP1 en SP3, Windows XP SP1a en SP3, en Windows Vista SP1 en SP2, alleen werd dat op de markt niet zo verkocht als een andere build, want het was geen major change, maar een bundle van minor changes.

Maar nu de eerste Service Pack, die zo wel als Distributie kanaal Build, OEM Build en Retail Build wordt uitgeleverd aan de klant(en).
Ik ben zelf heel benieuwd naar Directx 11.2 en of er binnenkort games met deze API uitkomen. Zou betere prestaties en mooiere graphics moeten zijn.
Volgens mij is de desktop ook een optie, je kan dus blijven werken zoals je wil. Mensen die met startknop werken kunnen dat nu ook dus voor ieder wat wils.
Startknop is terug, Startmenu niet. Je wordt naar een soort "Alle Programma's" scherm gebracht in Metro. Oftewel: Fullscreen.
Je zult er niet op achteruit gaan..

Er komt inderdaad een startknop, die je in feite in windows 8 nu ook al hebt, alleen nu is hij onzichtbaar en small in de linkeronderhoek. Hij word iets breder met het windows logo en keert nog steeds naar je metro interface.

In de update komt o.a. de mogelijkheid om je metro dezelfde background als je desktop omgeving te geven. Dit lijkt een klein detail maar doet voor het oog een heleboel. De metro interface lijkt op deze manier veel meer 1 geheel met de rest van het geheel.
maar gelukkig kun je nog steeds Start8 gebruiken om heel Metro (Windows 8 interface) te skippen :D
Voor zover ik weet kan je in Windows 8.1 gewoon instellen dat je Metro skipt.
Dat is dus niet waar, dat kan dus niet, en als
dat wel zo is, wil ik van jou weten waar dat dan kan.... :?
Heb de 8.1 preview tijdje geprobeerd en de kleine tweakjes vind ik toch goed meegenomen.

Nu even teruggedraaid omdat je de settings van preview toch niet kon overnemen naar de RTM. Ik kijk er naar uit :)
Inderdaad! Ik ben verplicht moeten overstappen op mijn werk om zeker te zijn dat al onze software compatibel bleef op W8. In het begin ergerde ik me dood eraan maar eenmaal je het een echte kans heb gegeven zit je niet langer te wachten achter features zoals booten naar bureaublad en een echte startknop.

Ergens kan je dit mss een slechte zet noemen van Microsoft. In het begin had iedereen er commentaar op en hebben ze wss snel beslist om een paar dingen recht te zetten bij de eerste update. Maar nu de update er eenmaal echt komt blijken de meeste gebruikers er al lang alle voordelen van in te zien...
SkyDrive? Zo mag de service niet meer genoemd worden ;)
Status quo: alleen in het VK mag dat niet. In de rest van de wereld wel :P
The Verge zegt dit:
... the software maker has agreed to change the name of its cloud-based service worldwide ...
Is ook logischer, anders moet je 2 producten hanteren, verdeeld over UK en de wereld. 8)7

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 14 augustus 2013 16:24]

Het is logischer inderdaad, maar het kan zo toont Google:

Google Mail in Duitsland en UK
GMail in de rest van de wereld

http://en.wikipedia.org/wiki/Gmail#Trademark_disputes
Ze hebben even de tijd gekregen van BSkyB om van naam te veranderen :)
Gaat er blijkbaar toch iets mis bij de marketingafdeling van Microsoft.
Hebben ze volgens mij wel vaker last van :P
Windows 8.1 is wat Windows 8 al had moeten zijn. Jammer dat de volgende update (Windows 9) nog zover weg is.

Windows 8.1 kan bijvoorbeeld nog wel wat betere, "metro" icoontjes gebruiken, betere ingebouwde apps. Zelfs de nieuwe 8.1 xbox music app is nog steeds harstikke onbruikbaar. En natuurlijk betere desktop-metro interactie is er niet in Windows 8.1 bijgekomen. Erg jammer dat deze verbetering er na een jaar nog niet te bekennen zijn.

Door Windows 8.1 bijna een jaar na W8 uit te brengen en vervolgens maar schaarse verbetering toe te voegen loopt in mijn ogen Microsoft nu een jaar achter met de vooruitgang van het Windows-platform.
Wie zegt dat Windows 9 de volgende update is? Microsoft wil een sneller update schema aanhouden, al denk ik dat ze tussen major releases gewoon 3 jaar blijven houden, maar nu gewoon 2 tussentijdse updates uitgeven. Persoonlijk denk ik dat we nog een Windows 8.2 of 8.5 zullen krijgen.
Nee, Windows 8.1 is de doorontwikkelde 8. :)
Zonder 8 had 8.1 niet geweest wat het nu is.
Je kan 8.1 niet zien als een update van 7 toch? (afgezien van dat je hem niet krijgt als je 7 hebt) ;)

En natuurlijk kan het altijd beter, en daar wordt ook aan gewerkt.
We krijgen, een jaar na 8, gratis een nieuw OS via de Store.
En laten we wel wezen, nooit eerder volgde MS een dergelijk updatebeleid, zo snel een nieuw OS en ook nog eens, bij wijze van spreken, OTA.
Dat hebben ze goed afgekeken (gepikt :9 ) van de concurrent. :)
Dat lijkt me ook getuigen van dat er hard gewerkt wordt in Vermont. Voor ons.

Dat jij wacht op 9 en vind dat de ontwikkeling nu een jaar achterloopt geeft meer aan dat je vastzit in een oud denkpatroon.
Niet van een jaar achterlopen, 8 is gewoon een heel ander OS dan 7, veel flexibeler en gebaseerd op een andere kernel. Het heeft gewoon veel meer voordelen hierdoor dan 7.
Zie het als dat heel het oude windows, herschreven is met betere snellere kortere software met daarbij een groot aantal extra mogelijkheden.
Op die nieuwe code zullen de aanpassing geschreven moeten worden, dat kost tijd (moet stabiel zijn) en langzaam zal het groeien (imo tot veel meer dan 7 ooit had kunnen worden).

Dat men blijft zeuren dat bepaalde features, of beter "old habits", er niet standaard inzitten, ˇf dat ze extra mogelijkheden niet (willen) gebruiken blijf ik niet snappen.
Op PC's draai je software, dat kost geld, maar een supersimpel progje dat veelal gratis, maar hooguit 5 dollar kost, en dat al hun ergernis wegneemt, daar wil men absoluut niet aan.
Neeheej, dat had in het OS moeten zitten.........
Dan stappen ze liever over op een ander OS zonder startknop.........en kopen alle software nieuw.
Vergeten is snel dat men maar 30 euro hoefde te betalen voor W8 + Media Center, en dat ze dus voor 35 euro een geweldig OS hadden gehad. Vergeleken met eerdere Windowversieprijzen een schijntje.
En 8 werkt prima, zelfde als 7 met minder resources.
Ik tweak en verander al jaren mijn Windows met Object Desktop, lekker simpel en lekker alles anders met ÚÚn muisklik. Maar ook zij hadden ruime tijd nodig om eea te herschrijven voor 8. (oa Aero was erg lastig gezien daar alle code voor weg was)
Inmiddels is alle software bij Stardock herschreven voor 8 en kwamen zij ook met handige tooltjes als Decor8, Start8, en ModernMix.
Stuk voor stuk goedkope bonafide software die stukjes ergernis weg kunnen nemen.
(Persoonlijk draai ik hiervan alleen Decor8, maar dat zit in de 8.1 er al in. :))

In 8.1 zitten vast dingen die men niet wil of mist, je kan toch nooit koken naar alle monden.
hopelijk kan hij wat meer cynici bekoren, om ze in te laten zien dat Windows nog steeds zo werkt als Windows, maar dat de mogelijkheden veel groter zijn geworden.
Zodat 8.1 op zijn meritis beoordeeld wordt, en niet vanuit de oinderbuik.

En dat wachten op 9 zinloos is......
Pas lekker zelf aan wat je ergert, ook al kost dat iets.
MS komt nooit meer met iets statisch als 7.......dat is zˇˇˇˇ 2009. :9~
Leuk die moderatie op deze reacties, behalve dat nu iedereen positief praat over een variant van windows die niet veel positiefs met zich meebreng ten opzichte van de vorige versies. Wellicht een leuke OS voor tablets maar voor de pc gebruikers zie ik er totaal geen toegevoegde waarde in. Het werkt sneller wordt er gezegd maar eerst 3 menu's door moeten om ergens te komen is volgens mij niet sneller. Ik vindt het maar een onhandige OS voor de mensen die ook maar een beetje met de voorgaande windows om konden gaan.
Het is nu eenmaal zo dat er een klein groupje radicale W8 fans zijn die erbij blijven dat W8 geen flop is (terwijl alle cijfers en feedback zegt van wel) en ze modden alles down die ook maar suggereert dat je W8 niet moet aanbidden.

Overgroot deel van de computer gebruikers laten W8 links liggen. Alleen 6% van de computer gebruikers heeft W8 tov 45% W7 en 35% XP (dus 80% is W7 en XP). OSX is 7% (dus alle versies bijmekaar, niet alleen de laatste). Vista 5%. Als W8 dan maar 6% haalt, dus net iets meer dan Vista...tja:

http://www.pcworld.com/ar...a-in-os-market-share.html

Dat doet wel pijn bij de W8 aanhangers dus moeten ze mensen hier beledigen en down modden om hun frustraties kwijt te kunnen.
Je kan Windows 8 moeilijk een flop noemen vanwege zijn 6% marktaandeel. Het is nu zo'n 10 maanden uit en zit op 0,4% na onder OS X, wat al meer dan 12 jaar nodig had voor 7%. Terwijl iedere Linux distro goed onder de 1% zit. Ga je die dan ook flops noemen? Een trage start maakt een product nog niet een flop.
Wel, leuk voor jouw, maar voor dat je gewoon dingen zegt, kan je een voorbeeld geven van je "3 menu's"-theorie?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True