Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 131 reacties

Microsoft zou de rtm-versie van Windows 8.1 naar fabrikanten van pc's en laptops hebben verstuurd. Op de officiŽle release van Windows 8.1 zal nog even gewacht moeten worden: deze zal op 18 oktober beschikbaar moeten komen.

Windows logoPaul Thurrott, werkzaam voor Windows SuperSite, meldt dat de release to manufacturing-versie van Windows 8.1 buildnummer 9600.16384.130821-1623 heeft gekregen. Verder schrijft ZDnet's Microsoft-watcher Mary Jo Foley dat zij uit diverse anonieme bronnen heeft vernomen dat Windows 8.1 op vrijdag de rtm-status heeft gekregen en dat de code naar fabrikanten van pc's en laptops is verstuurd. Microsoft wil de berichten niet bevestigen.

Met de rtm-release lijkt Microsoft goed op schema voor de officiële introductie van Windows 8.1. Deze is gepland voor vrijdag 18 oktober. Onduidelijk is nog of Microsoft de rtm-uitvoering van de update voor Windows 8 al voor de release beschikbaar komt op TechNet en MSDN; volgens geruchten zou Microsoft dit niet van plan zijn, ondanks de traditie dat voorgaande rtm-releases van Windows al wel voor de officiële release via deze kanalen te downloaden waren.

In Windows 8.1, momenteel beschikbaar als Preview, worden een aantal features aan Windows 8 toegevoegd. Zo kan de gebruiker direct naar de desktop booten en keert de startknop weer terug. Ook bevat Windows 8.1 een gewijzigd startscherm, zijn er meer koppelingen gemaakt met diensten als SkyDrive en diverse apps als Mail en Calendar zijn bijgewerkt. Ook zijn er meer hulpfuncties aan het besturingssysteem toegevoegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (131)

Zeer vreemde keuze van Microsoft om de update niet vrij te geven in de MSDN kit. Ik betaal om de producten te mogen gebruiken en tot voor kort ook om ze dus eerder te krijgen. Dit zorgde er voor dat ik als developer kon checken of mijn applicaties blijven draaien onder een nieuwe release. Eventueel kan ik dan nog zaken fixen voordat de klant de 8.1 update installeert. (Ja, sommige bedrijven willen wel up to date blijven ipv windows NT te blijven gebruiken)

Nu kan dit dus allemaal niet. Wat of betekend dat Microsoft niet wil dat bedrijven snel updaten of dat ze Łberhaupt niet willen dat bedrijven Windows 8 gebruiken..... Zorgelijk signaal!
de RTM is helemaal nog niet uit. ZDNet en dus ook Tweakers pissen naast de pot. Ik ben gebonden aan NDA dus mag verder niks zeggen, alleen kan ik je zeggen dat de informatie in het artikel NIET KLOPT. Wat wel klopt mag ik niet delen...
Een voorbeeldje: http://www.winrated.com/n...84-yet-another-rtm-escrow
http://www.winrated.com/n...eals-start-screen-changes
en trek je eigen conclusies...

[Reactie gewijzigd door Razwer op 25 augustus 2013 16:30]

Ik snap niet echt wat je bedoelt, augustus 23 zou de uiterste datum zijn voor de RTM, het is volledig zeker dat de bovengenoemde build de eerste RTM-candidate is en dat hij wel degelijk bestaat.
bewijs maar dat hij uit is dan.
We zullen het morgen zien. De geluiden die ik gehoord heb stroken niet met dit bericht.

[Reactie gewijzigd door Razwer op 25 augustus 2013 20:12]

Ik zeg toch ook niet dat hij uit is, ik zeg dat hij bestaat en in principe zou het zelfs onlogisch zijn dat deze build niet bestaat, de eerste RTM candidate is altijd op dezelfde manier opgebouw:

<major_versie>.<minor_ver>.<buildnummer_(deelbaar_door_16)>00.16384

Microsoft gebruikt altijd 16384 als eerste subbuild nummer voor RTMs.
Mjah het zou kunnen dat het bestaat, een bestaande Escrow build zou zomaar 1 op 1 RTM gemaakt kunnen worden, mits het bug vrij is. Ik betwijfel alleen ten zeerste dat er al iets meer is dan een Escrow build.
Zeer binnenkort zal de uiteindelijke RTM wel komen ja, maar volgens mijn informatie is dat als het goed is niet vrijdag geweest en ook niet vandaag. Ik kan er naast zitten, ik werk niet voor/bij MS.
Overigens word er naar mijn idee veel meer aandacht besteed aan Server en System Center door MS dan aan 8.1, maar dit kan een verkeerde opvatting zijn.
de kans dat dat gebeurd is super klein :) ik verwacht echt nog een aantal extra builds.
als je niets mag zeggen , zwijg dan ook gewoon met je NDA, in plaats van wat vage informatie te verspreiden
Je zou ook kunnen waarderen dat ik, binnen de regels van NDA, toch probeer deel te nemen aan deze discussie, maar je nickname zegt al genoeg :)
@flamingworm: Zit niet te zeuren alsjeblieft.
Je zou gelijk kunnen hebben, maar jouw bewijsvoering gaat over builds 9477 en 9484. Dit artikel verwijst naar 9600.
Dat ze het build number gaan bumpen naar een bepaald nummer voor RTM betekent niet expliciet dat deze uit is.
Ik denk zelf dat W8.1 nog niet helemaal Final is om op Technet/MSDN te zetten. Meer op 95% tot final zeg maar. Voor het app(licatie) testen is er 8.1 Preview.
Ik denk zelf dat W8.1 nog niet helemaal Final is om op Technet/MSDN te zetten. Meer op 95% tot final zeg maar
Dat heet dus RTM Escrow :)
Om die builds te krijgen moet je in TAP zitten.

[Reactie gewijzigd door Razwer op 25 augustus 2013 20:14]

Als Windows 8 Tablet gebruiker zal mij die hele Start menu discussie worst zijn. De desktop omgeving kom ik amper.

Alle extra tweak functies voor de Metro omgeving zijn welkom. Kan niet achten om de boel opnieuw in te richten met de grotere en kleinere tiles.

Verder merk je wel dat ook op minder zichtbaar niveau aan de Metro interface wordt gewerkt. Als 'early adaptor' (wilde ik ook wel eens zijn) kon je in het begin geen full screen video kijken op Tweakers (je moest naar de desktop) filmpjes kijken op sites als dumpert was ook zonder desktopomgeving niet mogelijk (als het al wilde afspelen). Flash intensieve sites werkten soms ook niet.
Dit soort zaken zijn in de loop der tijd met menig update nu allemaal opgelost. Ik heb de desktop steeds minder nodig.

Persoonlijk denk ik dat Windows zich er bewust van is dat de Metro interface al een hele sprong gemaakt had bij de release alleen nog niet volwassen genoeg is om op zich zelf de traditionele omgeving te vervangen. Microsoft laat de desktop omgeving er gewoon in tot uiteindelijk over een jaar of 8 men de statistieken eens gaat uitpluizen en tot de conclusie komt dat nog maar 5% van de tijd naar desktopomgeving geschakeld wordt.
Misschien wordt dan de stekker uit de desktop gehaald of wordt deze getransformeerd tot een omgeving voor powerusers etc. die je als casual gebruiker van mainstream software helemaal niet meer nodig hebt.

Time will tell. :)
Wat mij logischer lijkt is dat Microsoft met Windows 9 aparte versies van Windows gaat uitbrengen waar, met de Tablet versie, helemaal geen traditionele desktop meer in zit en alles Modern UI is waaronder Windows Explorer. Dat lijkt me niet zo moelijk, gezien de desktop op tablets nu al niet echt een toegevoegde waarde heeft. Op mijn Surface RT kom ik alleen in de desktop als ik een Office programma start, maar deze worden binnenkort ongetwijfeld ook omgetoverd in Windows Store Apps. Er zijn nu al apps beschikbaar in de Store die de functie van de Explorer in een Modern UI app aanbieden. Op die manier heb je helemaal geen desktop meer nodig.

Voor desktops zou in Windows 9 de traditionele desktop dan bewaard kunnen blijven, voor bedrijven en Power Users. Deze zou echter wel nog meer geÔntegreerd kunnen worden met de Modern UI interface, imo.
Wat doe je dan met al die tablets die in docking stations belanden zodra je op kantoor bent?

Het grote voordeel van Windows 8 tablets is nou juist dat het het enige OS is met een fatsoenlijke tablet UI voor onderweg, en een volwaardige desktop UI voor docked. Dat is nou net de unieke reden waarom je een Win8 tablet zou kopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 augustus 2013 16:09]

LCP heeft het over RT, niet over de normale Win8. De RT kun je in principe gewoon niet op die manier gebruiken, omdat er geen reguliere desktopapps voor zijn (excluding Office 2013 RT)
En Windows mediaplayer + Internet Explorer + de file explorer zijn ook beschikbaar in de desktop omgeving
Volgens mij heeft hij het toch echt over Windows in het algemeen, "tablet versies" insinueert dat toch.
Office 2013 RT is niet 'regulier', de naam zegt het al ;)
Office 2013 RT is een speciale naar RISC geporte versie die draait in desktop mode op Windows RT. Voor de insider begrijpelijk maar onlogisch 8-)
Windows 8.1 heeft al een ingebouwde File Explorer (heet niet meer Windows Explorer sinds Windows 8 ). En eigenlijk zie ik het nog niet gebeuren dat we een tablet en desktop versie van Windows 9 zullen zien. Dat zou pas problemen veroorzaken.

Edit: vervelende 8) emoticon...

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 25 augustus 2013 15:08]

'Als Windows 8 Tablet gebruiker zal mij die hele Start menu discussie worst zijn'

Het gaat dan ook niet alleen om jou :+
Zo kan de gebruiker direct naar de desktop booten en keert de startknop weer terug.
Volgens pcworld kan je nu al naar de desktop booten zonder 3rd party software. Ik zou niet weten of het werkt, want ik heb nog windows 7.

Ik ga bij de release van 8.1 wel upgraden. Ik heb 8.0 overgeslagen gezien eigenlijk alles wat ik erover las negatief was. Zoals fouten met de share button, slechte desktop compatibiliteit en ga zo nog maar even door. Maar met 8.1 durf ik het wel aan. Uiteindelijk denk ik dat MS het wel voor mekaar gaat krijgen om een verzorgd OS hiervan te maken. Ook positief dat de store een upgrade krijgt. Ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door MrHankey op 25 augustus 2013 14:52]

Zoals fouten met de share button, slechte desktop compatibiliteit en ga zo nog maar even door.
Ik heb al van allerlei geklaag gelezen over Windows 8, aar dit is toch de eerste keer dat ik die zie voorbij komen.
Die fout met de share charm, zoals die knop officieel schijnt te heetten kwam ik tegen op een techsite vlak na de release van W8, ik kon het helaas niet meer voor je terugvinden. Het artikel ging erover dat wanneer je een link wil sharen vanuit IE10 over de e-mail, dat de link die verstuurd wordt alleen werkt met andere W8 e-mail clients omdat er allerlei decoratie aan wordt toegevoegd die andere e-mail clients niet herkennen.

Met desktop compatibiliteit bedoel ik niet de drivers, maar daarmee bedoel ik de metro UI zonder touchscreen op de desktop. Ik heb de dev preview geprobeerd en vond dit echt een ware hel. De UI is niet ontworpen voor desktops, maw de UI is mijns inziens niet compatibel met een desktop machine: verticaal scrollen met de muis > horizontaal scrollen op het scherm, en meer van dat soort inconsistente zaken. Ik had bij de dev preview totaal geen problemen met drivers, bovenstaande is dus mss een beetje ongelukkig formuleert... 8)7
Ik heb de dev preview geprobeerd en vond dit echt een ware hel.
Bij deze zin zou je toch al bedenkingen moeten hebben (toch als je de Windows Develop Preview bedoelt, die pre-beta Windows 8 versie?) want sinds dien zijn er nog de CP, RP, Windows 8 RTM en MP geweest terwijl we nu wachten op de Windows 8.1 RTM. Trouwens, niemand houd je tegen om met je muis verticaal te scrollen, werkt even goed. Misschien was 'werkt minder handig op een non-touch device' een betere beschrijving geweest dan wat je hebt geschreven. Anyway, mocht je het toch over de Windows 8.1 beta hebben (de (Milestone) Preview heet die gewoon): tja.
Ik heb gewoon een Apple Magic Mouse dus scrollen is bij mij geen probleem :+
das ook gewoon omdat het onzin is. Qua compatibiliteit zit windows 8 zo goed als op niveau van windows 7
Yeps, dat klinkt meer als de Facebook Shell voor android
Ik heb Windows 8 en ik zie geen reden waarom ik 8.1 zou willen omdat elke verbetering aan de kant van Metro gebeurd is - en dat vind ik een abominatie. Ik heb StartIsBack gekocht voor $3 en daarmee heb ik Metro verbannen en zie ik enkel en alleen de desktop-modus. Als MS nog meer tablet-functionaliteit introduceert in Windows 9, dan moet ik toch ernstig gaan nadenken over een alternatief voor Windows. Ik heb geen enkele behoefte aan een hybride tablet/desktop-OS als ik enkel en alleen de desktop gebruik. Voor tabletfunctionaliteit heb ik al een echte tablet (en da's geen apparaat van MS)
Windows 8 is de beste Windows versie tot nu toe. Met Start8 ($5) of vergelijkbaar wordt het start button/menu manco dat Microsoft heeft geÔntroduceerd volledig opgelost.

Ik ben al een jaar tevreden Windows 8 gebruiker. Heb toen meerdere computers voor slechts § 29,95 (per PC) ge-upgrade.

(Store doet het zonder upgrade ook prima :))
Alhoewel ik best tevreden ben over Windows 8 ben ik toch blij met deze update. Het eerste wat ik doe is naar mijn desktop gaan omdat daar de meeste programma's beschikbaar zijn. Als ik hem dan gelijk kan opstarten is het mooi meegenomen en het scheelt toch weer een handeling. Dat in combinatie met de Windows 8 interface om alles op te starten (ik vind dit veel fijner werken dan het oude start menu). Ik ben er wel blij mee
Het eerste wat ik doe is naar mijn desktop gaan omdat daar de meeste programma's beschikbaar zijn.
Je zegt "de meeste". Puur uit interesse, welke programma's gebruik je niet vanaf de desktop?
De Twitter app bijvoorbeeld is gesnapped perfect naast de Desktop. Links openen dan IE op de desktop. Geniaal :)
de muziekapp is ook fijn, gesnapt.
Als je veel in desktop mode werkt en een 'hoge' resolutie / groot scherm hebt zou je eens moeten kijken naar de combinatie van Start 8 en Modern Mix. Daar kan 8.1 niet aan tippen (had eigenlijk gewoon standaard 8.1 functionaliteit moeten zijn en zou een boost voor Windows 8 zijn geweest).
Maar de startknop zal niet het zelfde zijn zoals in de oudere versie van Windows. Deze knop zal je naar het standaard startscherm van Windows leiden. Waar je zoals hiervoor was in Windows 8 gewoon bij alle apps komt in metro-stijl.
Dit soort opmerkingen zijn er ondertussen toch wel genoeg geweest?!

Het startmenu is anders in windows 8(.1), de startknop leidt ernaartoe. Je startknop kan ook naar je all apps venster gaan. De startknop heeft dus veel meer functies(net als het startmenu) waaronder het win-x menu, rechtsklikken op de startknop, dat allerlei snelkoppelingen naar 'poweruser' functies geeft(porgrams/features, task manager, device manager, powershell/commandprompt, disk management, eventviewer e.d.).

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 25 augustus 2013 14:13]

Ja ik ben het met je eens, maarja er zijn nog steeds genoeg mensen die denken dat het gewoon de Windows 7 startknop gaat worden die terug komt.
Dat kan, met start8 kost het je 5 dollar. Kun je ook meteen metro mee omzeilen en doorstarten naar je desktop.
En via Classic Start Menu kunnen beiden zelfs gratis.
Klopt maar start8 kan meer. Uit tests blijkt dat start8 op dit moment het fijnste tooltje is om beide terug te brengen, zowel desktop alsook metro omzeilen.

Voor metro kun je eventueel ook een simpele registerhack toepassen.
Waarom blijf je dan niet gewoon op 7 draaien vraag ik me dan af.
Voor wat nieuwe hardware betreft begrijp ik het wel, al zou ik daar zelf eerder downgraden dan windows 8 verbouwen naar functionaliteit zoals 7.
Omdat je OOK gebruik wilt kunnen maken van de nieuwe (verbeterede) Windows 8 functionaliteit en Windows (Store) Apps.

Maar dan alleen wanneer je daar zelf voor kiest op een moment dat je zelf kiest.
Ben benieuwd naar de RTM versie. Vind trouwens wel dat het verschrikkelijk lang duurt, het is een update die blijkbaar nu al klaar is. Waarom dan wachten tot 17 oktober, ja zodat die fabrikanten het kunnen testen. Maar voor de mensen die Windows 8 uit de winkel hebben gekocht vind ik toch wel dat we hem nu kunnen krijgen.
Drivers. Trouwens, hoewel Windows 8.1 pas op 17 oktober wordt gelanceerd, mogen fabrikanten wel al vanaf 1 september beginnen met het leveren van Windows 8.1 (althans, volgens geruchten) machines ťn verkopen aan consumenten. Ik denk dus niet dat we er echt tot 17 oktober gaan op moeten wachten.
Nu Balmer weggaat hoop ik dat Microsoft het licht ziet en begrijpt dat men op een desktop PC niet zit te wachten op een slecht geop[timaliseerde tablet-interface. Hetzelfde geldt voor de tabletgebruiker die niet zit te wachten op een desktop-interface met office!

De oplossing is heel simpel: Houdt de twee platformen gescheiden, optimaliseer Windows zodat je alles uit de hardware haalt. Metro als design-lanuague is prima, maar vertaal dit dan naar de desktop, en focus niet op touch wanneer het op desktops aankomt.
Als tablet gebruiker vindt ik het fantastisch dat ik indien nodig specialistische software in de desktop omgeving kan gebruiken ( Bose Controlspace designer bijvoorbeeld. Sta ik met de tablet op de plek van de luidsprekers de EQ te regelen terwijl de versterker 200 meter verder op in de technische ruimte staat)

En als desktop gebruiker vind ik de overzichtelijkheid van de ModernUI erg prettig.

Maar ja dat is dan maar ťťn mening natuurlijk...
Het is natuurlijk prima dat Windows 8 een tabletinterface aanbiedt. Maar ze zijn daarin doorgeslagen, want die interface moet ook op de desktop. En op de desktop is ie gewoon niet handig, en wel om redenen die we allemaal al een gelezen of genoemd hebben.

Het punt is niet dat de tabletinterface op de desktop moet omdat jij het handig vind, of juist niet omdat ik het kut vind, maar dat er een optie moet komen om het aan of uit te zetten. Simple as that. Klaar. Iedereen tevreden.

Maar simpelweg houden wat ze al hadden en als optie toevoegen wat sommige mensen tof vinden, dat was teveel moeite. En nog, want in 8.1 kun je Metro nog steeds niet uitzetten en een true desktop omgeving gebruiken.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 25 augustus 2013 19:57]

Verder hoef je de metro interface niet te gebruiken, alleen het start screen wat een opvolger is van het startmenu, de overstap van het startmenu in Windows XP naar dat van Windows Vista waar je ook kon zoeken was toch ook niet erg, alleen maar fijn. Ik heb het ook niet op al die metrostyle apps en heb er ook 0 geinstalleerd, maar dat startscreen wat het enige verplichte metro ding is is wel een grote verbetering aangezien je je programma's kan sorteren, 3D software onder 3D kolom, systeembeerheer voor nog een andere kolom, games in weer een andere kolom, veel overzichtelijker dan dat startmenu. het startscreen is niet persee bedoeld voor tablets maar die apps wel echt naar mijn mening
'Twee platformen' scheiden? dat zou meer nadelen dan voordelen brengen.

Ze moeten gewoon de desktop gebruikers goed blijven ondersteunen.
Het belangrijkste computerwerk gebeurd nog steeds op de 'desktop' en zal nog jaren zo blijven.

Dus niet Windows kreupel maken om desktop gebruikers in een onmogelijke (onergonomische / inproductieve) richting te forceren.
Helaas wilden ze voor Windows 8.1 nog niet volledig met de billen bloot en brengen ze wel de start button maar niet het start menu terug. Blijkbaar zijn ze te trots om toe te geven dat het 'start scherm' gewoon niet lekker werkt in desktop mode (of zijn er andere niet publiek gemaakte Microsoft belangen die terugkeer van het start menu in Windows 8.1 hebben verhinderd.)
Epic Failure v2.0 |:(
Wat ik mij afvraag is of windows 8 gratis te updaten is naar windows 8.1?
Yep, dat is gratis en dat had je met je 1ste google hit al kunnen vinden!
De upgrade van Vista naar Windows 7 was ook niet gratis, terwijl je ook kunt zeggen dat Windows 7 eigenlijk is wat Vista had moeten worden. De verschillen zijn in dat geval ook minimaal.

Ik vind de vraag dus helemaal niet zo raar.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 augustus 2013 18:04]

De vraag is wel raar, Windows 7 is toch ook niet Vista.1? Windows 7 is een upgrade voor Vista, 8.1 is een update voor 8. Dan kunnen we ook zeggen dat Windows 98 is wat 95 had moeten zijn, dat Me is wat 98 had moeten zijn, dat 2000 is wat Me had moeten zijn en ga zo maar door. Het uiterlijk verschil van Windows 7 tegenover Vista was misschien niet zo groot, maar de lijst met functies (http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7) spreekt het wel zeer hard tegen.
Hopelijk komt er ook een mogelijkheid om een (Microsoft) account te koppelen aan de diverse apps zoals Calendar, Mail en People in een keer. Dus niet per app apart. Vooral handig als je niet met een MS account wilt inloggen.
Ik ben zeer benieuwd naar de RTM. Ik gebruik de Preview nu al sinds 26 juni en moet zeggen dat het fijn werkt, de grote tiles zijn echt geweldig (bijvoorbeeld voor de Weather app). Ook de kleinere tiles vind ik een mooie verbetering. Het enige waar ik mij echt aan stoor is een bug in IE die elementen lichtjes laat verspringen bij het hoveren over een link. En een andere bug waarbij mijn tablet niet meer opstart als deze in slaapstand staat, in zijn dock zit en vervolgens wordt dichtgeklapt, dan kan deze niet meer opstarten tenzij ik de startknop 5 seconden indruk. En de instabiele tabbladen in Metro IE11. Maar dat is het ongeveer. Verder ben ik zeer benieuw naar de nieuwe achtergronden voor het startscherm. Ik ben ook benieuwd of er nog belangrijke wijzigingen zijn doorgevoerd in IE11. Nu ja, we zullen het wel zien als het er is.
Gebruik je die op een aparte computer?

Ik had begrepen dat je de preview wel over 8.0 kon zetten maar 8.1 niet over de preview, en dus met een clean-install moet beginnen.
Altijd lekker een vers OS maar toch voor mij de reden om de preview even over te slaan. ;)
Nop, Windows 8.1 staat op al mijn computers als primair besturingssysteem. :) Of ik nu een clean-install moet doen of niet bij het upgraden maakt mij niet uit, doorgaans doe ik dat toch ook zonder update.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True