Google toont nieuwe features van Glass

Google heeft in een nieuwe video meer informatie gegeven over de features die verwacht kunnen worden in de augmented reality-bril waar het bedrijf nog aan werkt. Zo kunnen onder andere spraakcommando's worden gebruikt.

De video van Google Glass toont niet alleen de mogelijkheid om live video op te nemen, maar ook om video te streamen naar anderen via een internetverbinding. Daarnaast wordt duidelijk dat de bril via spraakcommando's aangestuurd kan worden, bijvoorbeeld voor het ingeven van zoekopdrachten. Ook kunnen Hangout-sessies via Google+ worden gestart en kan de Glass-interface onbekende woorden via Googles vertaalinterface Translate uitspreken.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Google werkt nog druk aan de eerste consumentenversie van Glass die in 2014 wordt verwacht. Begin dit jaar heeft de zoekgigant al 'hacksessies' met een aantal ontwikkelaars gehouden. Zij hadden al 1500 dollar neergeteld voor een vroege versie van de high-tech bril. Inmiddels heeft Google de mogelijkheid om een Glass-bril aan te schaffen iets verruimd door via Twitter een aantal 'creatievelingen' te strikken. Deelnemers dienen echter uit de VS te komen om een kans te maken. Ook dient er nog steeds 1500 dollar betaald te worden.

Reacties (102)

[Wraldpyk]

Aangezien ze "Ok Glass" steeds zeggen, een kleine speurtocht.

Google heeft, volgens een whois, 2 weken geleden de domein 'okglass.com' gekocht.

Nu staat er nog niks op. Ben benieuwd of ze deze ook daadwerkelijk gaan gebruiken.

source: http://who.is/domain-history/okglass.com

[Jeroen V.]

Ik weet niet zeker of ik dit een goede of minder goede uitvinding vind. Als je in de bus zit merk je al dat zeker 70% van de passagiers met oordopjes in de bus zit en veel van de reistijd bezig zijn met hun smartphone. Ik begrijp dat je beter zoiets kunt doen dan niets om de tijd te doden. Maar gaan we met de komst van Glass steeds meer in onze eigen wereld leven?

Verder valt het me op dat er nu voornamelijk nog diensten van Google zelf worden aangeboden. Begrijpelijk maar zal dit later uitgebreid worden door andere services van andere partijen?

Edit:

Na wat scenarios te doorlopen lijkt het me dat gebruikers misschien minder afgezonderd zijn door Glass in plaats van smartphones. Bij smartphones kijkt de gebruiker meestal naar beneden en ziet niet goed wat er in de omgeving gebeurt. Bij Glass kun je gewoon rechtop blijven lopen en blijf je bewust van je omgeving. Tenminste zo denk ik dat het zal gaan.

[Reactie gewijzigd door Jeroen V. op 22 juli 2024 23:33]

[mphilipp]

Of het nou goed of slecht is maakt niet uit. Het is een ontwikkeling en we zien wel wat er van komt.
Het is goed om het je af te vragen, maar 'we' moeten met zijn allen beslissen of het wat is, áls het er is. Er zijn al diverse types die al zeker 10 jaar met dit soort dingen rondlopen. Uiteraard niet zo klein en elegant als Google Glass, maar het is iets dat onderzocht moet worden.

Als we met z'n allen genoeg krijgen van zombies (als het daarheen gaat dan) verdwijnt het vanzelf. Natuurkundige principes zijn ook hier van toepassing: actie-reactie. Het duurt misschien even, maar we moeten allemaal leren omgaan met die dingen. Men gaat zich langzamerhand een beetje realiseren dat het niet erg beleefd is om midden in een gesprek met je telefoon te gaan zitten spelen. Het is net zoiets als plotseling een krant opslaan en gaan lezen terwijl iemand tegen je praat.

Ook een beetje de taak van ouders om kinderen ermee om te leren gaan. Maar ja, ik moet constateren dat velen van mijn generatie (dat zijn natuurlijk geen tweakers) veel moderne techniek genegeerd hebben en de kinderen het dus zelf hebben laten uitzoeken. Met alle gevolgen van dien.
Het is wat dat betreft een mythe dat 'ouderen' niet met de techniek om kunnen gaan. Het is eerder een kwestie van niet willen dan niet kunnen. Iedere idioot met een half brein kan leren met een iPhone om te gaan. Het vereist actief verzet om het niet te kunnen.

[Verwijderd]

Ik ben het een beetje met je eens, maar er speelt ook een ander rol.
Mensen kunnen iemand anders zijn op een sociale netwerk dan ze werkelijkheid zijn en dat vinden blijkbaar velen prettig en verslavend. De mogelijkheid om je ideale avatar te maken in een virtuele wereld is voor een hoop mensen een manier om aan de harde "realiteit" te ontsnappen. Glass project is niets anders dan een makkelijker manier in de virtuele wereld te leven dan de smartphone. Verder blijft het concept dat mensen zo veel mogelijk connected blijven op het internet.

Een natuurkundig principe kan ook zijn dat mensen het normaal gaan vinden in z'n eigen wereldje te leven. Op een gegeven moment zitten we allemaal 24 uur met elkaar verbonden en willen we niet meer terug naar de realiteit, want dan ben je te dik, te lelijk, te moe, te...
Men wil gewoon ontsnappen uit deze wereld vol van ellende en willen in de virtuele wereld een gespierde man die kan vliegen op zoek naar een sexy jonge vrouw die eigenlijk een oude bejaarde man is en een gehandicapte vrouw zonder benen.

We willen heerlijk dromen en niet meer wakker worden...

[WhatsappHack]

Hehe, iets teveel Battlestar Galactica en Caprica gekeken?

Ergens wel een punt hoor, maar het zijn van die "slippery slop fallacy's", men verwacht maar meteen dat het heel slecht is en dat mensen wegdromen. Wat maakt het bijvoorbeeld uit als je in de bus op je smartphone zit te spelen, of nu op je glass? Beter dan doelloos uit het raam kijken.
Het is pas problematisch als het woordje "te" er bij komt. Teveel. Tevaak. Ik denk dat slechts een handvol mensen daar écht problemen mee krijgt, zoals ook computerverslaafden... Er is bijvoorbeeld een groepje dat bijna 24/7 in WoW zit, hehe. Is ook niet gezond.

Om het nu meteen eng te vinden lijkt mij dus overdreven.

[Chuckylee]

Het is pas problematisch als het woordje "te" er bij komt. Teveel. Tevaak

behalve natuurlijk als het iemand een Tevreden gevoel geeft, dan maakt het hem/haar geen moer uit wat een ander er van vindt

[mtar]

Het woordje 'leren' in de zin "Ook een beetje de taak van ouders om kinderen ermee om te leren gaan" triggerde bij mij de gedachte dat het gebruik van zo'n bril natuurlijk een fantastische manier is om dingen te leren. Woordjes leren, formules leren met voorbeelden, aardrijkskunde 'waar ligt....' Zeker voor kinderen die vlug afgeleid zijn: waar ze ook kijken hebben ze wat ze moeten leren in het zicht. Daar pikken ze altijd wat van op.

Ook voor gebruik in het dagelijks leven voor vertalingen, engelse ponden naar euro's, Lb naar kg, ° F naar °C, routeplanner etc zou ik er al graag een willen hebben.

Dit is zeker een positieve ontwikkeling, net als lang geleden de telefoon, auto, mp3 spelers etc moeten we er nog mee leren omgaan.

[watercoolertje]

Ik weet niet zeker of ik dit een goede of minder goede uitvinding vind. Als je in de bus zit merk je al dat zeker 70% van de passagiers met oordopjes in de bus zit en veel van de reistijd bezig zijn met hun smartphone.

Ik snap het probleem niet? Wie bepaald dat iedereen sociaal moet zijn?

[RielN]

Ik snap het ook niet. Juist Glass brengt mensen in staat te verbinden andere mensen, interesses en ervaringen te delen.

Wie heeft verzonnen dat 'reallife' the holy grail is dan?

[Verwijderd]

Éen sociale interactie via een digitale weg kan ook realistisch zijn, Wanneer je elkaar kan zien in super hd en elkaar kan verstaan in super hd, Dan is het toch niet inneens niet sociaal ofzo?

[Mlazurro]

Een hele bus "sociale" mensen met een Glass bril op die communiceren in HD met een andere bus vol Glass dragers. Niemand ziet of communiceert met diegene die vlak naast je zit. Behalve natuurlijk als die valt op z'n gezicht of een hartaanval krijgt. Dan beginnen we te filmen om snel te sharen. In HD.

Ja, schitterende evolutie.

[Chrisjuh_15]

Alsof ik nu in de bus ga zitten met het idee dat ik eens fijn met de gene naast me ga praten? Nee, tuurlijk niet. Ik wil zo snel mogelijk van A naar B en weg uit die stinkende bus.

[Mlazurro]

Het was een metafoor. Maar toch bedankt om mijn punt te versterken.

[Verwijderd]

Wie zit er uberhaupt nog in een bus?

Ongeveer 672.000 mensen per dag.

[TheRealRMike]

Ik zie dit niet zo super werken buiten, waar andere mensen praten. Begint dat ding te zoeken en te doen doordat ie andere stemmen oppikt en als commando's aanneemt...

[MartijnHavinga]

Andere mensen zitten over het algemeen een stuk verder verwijderd van de microfoon van het apparaat dan dat de gebruiker zit...

[HKS-Skyline]

Niet te vergeten dat je de bril moet aanspreken met een standaard zin om de spraakherkenning te starten, dus dat gebeurd niet zomaar.

Dit is iets waar ik graag mee rond zou lopen, maar 1500 dollar voor een half product vind ik iets te veel van het goede.
Het is overigens niet zo dat je 1500 euro moet betalen om kans te maken, je moet op google+ of twitter aangeven hoe je glass zou gebruiken, als je word uitgekozen kan je voor 1500 dollar een bril kopen en mee werken aan de ontwikkeling.

[Verwijderd]

Ik denk dat je niet lang met die bril zal rondlopen. Het probleem met zo'n bril is dat je omgeving er negatief zal op reageren. Ik gebruik zelf constant mijn smartphone maar kan het niet echt verdragen van anderen. Het staat zo patserig. Maar zo'n smartphone stop je weg en haal je boven wanneer je hem nodig hebt. Dus je bepaalt zelf je patserigheid. Met zo'n bril ben je constant een patser.

In San Francisco zijn er bijvoorbeeld veel bars waar de beau monde uit de high tech industrie bij elkaar komt. Dus bars waar men wel wat gadgets en de laatste nieuwe tech snufjes gewoon is. Mensen met Google glasses worden daar bekeken alsof het belachelijke noobs zijn.

Om een barman van zo'n bar te quoten "Last night around 9:45 two people walked into the bar. Looked me square in the eye, and acting as if everything was normal they ordered beers.. Oh did I mention they were wearing Google Glasses! In public! In A BAR!"

What Happens When You Walk Into a Bar Wearing Google Glasses

Ik zou bijvoorbeeld ook niet graag in een gesprek zitten met iemand die Google glasses op zijn hoofd heeft. "Is hij dit aan 't opnemen of wordt dit gesprek nu live gestreamt ergens?" Ik denk dat je zelfs gevaar loopt agressieve reacties uit te lokken bij mensen.

[emperor3s]

Ja, het wordt wel even afwachten hoe mensen hier op gaan reageren. Het kan niet missen of er gaan incidenten zoals het geval 'Steve Mann en McDonald's' ontstaan. Niemand vindt het leuk om het idee te hebben dat ze continu worden gefilmd.

Toch denk ik dat op een gegeven moment mensen er wel aan zullen wennen. Niemand kijkt er immers meer van op dat er overal beveiligingscamera's hangen (inclusief de McDonald's, ironisch genoeg). We accepteren ze, omdat we weten dat niemand de data gaat bewaren tenzij er iets bijzonders gebeurt.

En dat is natuurlijk wat er met Google Glass ook aan de hand is: zo'n ding kan misschien wel continu filmen, maar dan heb je op dagelijkse basis een terabyte aan nutteloze data. Waar ga je dat voor gebruiken? Waarschijnlijk zal het er uiteindelijk op neer komen dat het apparaatje pas gaat opslaan in je Google-account als je daar met voice-command de opdracht voor geeft.

Dus in essentie verandeert er niet zoveel: we zijn immers al gewend aan het idee dat er altijd mensen met smartphones in de buurt zijn om opvallende incidenten te filmen.

Ik denk dat het wel redelijk inburgert na een eerste periode van gewenning.

[Mokumpje]

You must be at least 18 years old and live in the U.S. to apply

Helaas je kan niet mee doen

[quartex]

Dat zal niet gebeuren omdat Google Glass 'bone conduction' gebruikt.

http://www.technobuffalo....lass-bone-conduction-fcc/

Alles gaat dus in feite via je kaak.

[jip_86]

Bone conduction was in mijn beleving om geluid over te dragen naar jou toe. Niet om geluid op te nemen.

[quartex]

Uit het gelinkte artikel:

It can also work in two directions: Jawbone has been using bone conduction microphones in their headsets for years, and Panasonic showed off a prototype headphone at CES (below). Although it’s not exactly a new technology, it hasn’t really caught on with the mainstream yet. However, with the renewed attention this is getting — thanks to projects like Glass and Panasonic — we could be looking at the beginning a new mobile audio trend.

[supersnathan94]

Vandaar ook de naam Jawbone :-D. Heuh scherp hea?

Ik moet toegeven dat het wel een goede techniek is om buiten mee te kunnen bellen. Je hebt veel minder last van wind en andere geluidsgolven omdat je kaak minder snel mee resoneert dan de lucht ernaast. Andersom werkt een "transducer" als speaker ook beter omdat er geen lucht nodig is in zowel de klankkast als de gehoorgang.

[RoestVrijStaal]

Ok, maar wat als je in een restaurant aan het eten / kauwen bent en iemand naast je bestelt een glas drinken?

Ik hoop dat daar al rekening mee is gehouden, anders krijg je wel heel vaak "Command 'cola' not found." of "I don't understand 'Bordeaux'." te horen.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 23:33]

[geerttttt]

Nou ja, je moet zeggen "Ok glass". dus meer dan alleen glass. Ondanks dat dat een redelijk normale zin is zeg je dat niet zo snel normaliter. Dus daar zul je niet zo snel last van hebben denk ik.

Wat ik wel denk ik dat deze 1e versie natuurlijk de hoofdprijs is. Hopelijk worden komende versies kleiner en goedkoper... Dit is wel erg duur voor een infoservice. Wat mij betreft mag er ook wel een variant komen die android bluetooth gekoppeld is. Oftewel, de rekenkracht en dergelijke via de telefoon. Maakt hem wellicht goedkoper, en ik zou niet weten hoe ik google maps routefunctionaliteit op die bril zou krijgen. Heeft dat ding nu zelf 3g ofzo?

[SamStar]

Dat zullen ze vast en zeker afvangen door gebruik te maken voor een activatie commando.
zoals in het filmpje al te zien is moeten ze voor het commando "glass" zeggen, wellicht breiden ze dit uit naar een persoonlijk in te vullen commando.

[DaDolce]

@ The RealRMike

Iets van stem herkenning samen met bijv noise cancellations die bij veel headsets gebruikelijk is?
Dit is juist iets voor buiten zou ik denken. Mogeljikheden zijn ontelbaar....Gekoppeld aan Facebook/ Google+ namen bij gezichten, plaatsen, enz enz...

[Rafe]

Het lijkt erop dat je daarom eerst 'ok, glass' moet roepen voordat Glass reageert op je stem. Ging in Star Trek op soortgelijke wijze ook prima

[amas]

Ik denk dat je zelf je 'startzin' mag verzinnen. Dit is in navigatiesystemen met stemherkenning vaak ook het geval. Wel zo handig natuurlijk. Straks loop je op iemand met een Glass op en kun je zomaar iemands foto verwijderen oid.

[Meulugar]

waarom een -1 ik moest toch wel effe lachen!

on:
ik zie het ook niet zitten. Ben al brildragend zou ik er 2 moeten dragen. ik zie dan wel weer leuke dingen als dat ding gekoppeld is met een tablet. wardriving 4.0

[Nander__]

Het is mogelijk om je glazen te bevestigen aan de Google Glass, dus je hoeft geen 2 brillen te dragen ;)!

[Verwijderd]

Is dat niet met alles zo?
Het gaat om het idee en dat mensen er gebruik van kunnen maken. De rest komt wel...

[watercoolertje]

Dan zou je dat probleem als je buiten belt ook moeten hebben

[KoalaBear84]

Dat zouden ze nog prima kunnen ondervangen door ook trillingen van de gebruiker te verwerken. Zoals als noise cancellation, maar dan juist om te kijken of het de gebruiker is die praat.

[SlqmLqck]

Loop je een beetje te schreeuwen tegen je bril in het openbaar.
Eerst zien dan geloven lijkt me best wel irriterend als je rechts boven zo'n klein vierkantje glas zit. en hoe zit het dan met de mensen die al een bril hebben? Als ik dat filmpje zo zag zou die nooit over mijn bril heen kunnen en er onder zou helemaal een ramp zijn..

[barry457]

Dat had ik ook meteen. Het montuur wat gebruikt wordt is niet geschikt (is gebogen) om glas op sterkte bij te maken. Hoe gaan ze dat dan oplossen.

Ik ben namelijk echt wel geintresseerd in dit project, maar het moet wel op een montuur passen waar glas in sterke in kan.

[watercoolertje]

Ze heben al lang aangegeven dat het ook voor mensen die al een bril dragen geschikt zal zijn als het uit gaat komen...

[MacPoedel]

Denk dan een beetje out of the box, je hebt toch niet het volledige montuur nodig. Het kan toch gewoon aan je bril bevestigd worden. Ik heb een vrij grote bril, als ik de kleur kan veranderen (wie draagt er nu een witte bril) zou ik de hardware al makkelijk kunnen wegwerken.

[volkano]

Of het "glass" op de ogen af laten stemmen (glas met sterkte), dan heb je je eigen bril/lenzen niet nodig

Anyway, dit lijkt me enerzijds een leuk en vooruitstrevend project, maar aan de andere kant ook weer erg duister omdat je deuren open gooit voor privacy praktijken die tot op heden een "kunst" zijn om effectief uit te voeren. Ben benieuwd of en wanneer we dit uiteindelijk op de markt zullen zien. I hope anytime soon

[Reactie gewijzigd door volkano op 22 juli 2024 23:33]

[sirono]

ik heb mijn bril niet op om glass goed te zien, maar om de rest van de wereld te zien
en de hele dag via de camera kijken lijkt me ook niet wat

[Deckkie]

Het idee is natuurlijk fantastisch, ik ben alleen nog niet helemaal verkocht ten aanzien van funtionaliteit. Ik zie al voor me hoe je iets wilt delen in een lijst met 100 personen.

[increddibelly]

deel het item met "een lijst" ipv elk die 100 personen stuk voor stuk?

[Deckkie]

Sorry, ik was niet echt duidelijk. In het experience filmpje zie je iemand een foto delen. Hij lijkt dit te doen via fysieke toetsen. Je ziet in principe 1 persoon tegelijk op het scherm, drukt naar recht voor de volgende, naar rechts voor de volgende etc. Kwam niet bepaald efficient over.

[RielN]

Nee, dat gaat middels handgebaren, niet knoppen.

[Nibbz]

Het lijkt me dat hij daar een quick list of een favorietenlijstje voor gebruikt..
Wil je iemand anders... hello voice-to-text

"share with <insert username here>"

[AllSeeyinEye]

- Je hebt nu ook apps die gezichten scannen en daar de bijbehorende profielen van verschillende websites direct bij zoeken. Met een bril als deze heeft dat ineens veel meer nut.
- Google Translate kan als vertaalapparaat a la Star Trek gaan fungeren
- Maps in een hud (edit: duh, zie video...)
- Dashcams zijn niet meer nodig (maar een pen oprapen op een terras krijgt opeens een hele andere dimensie (voyeurisme...)

Ik zie wel toekomst in zo'n bril (nu ja... niet letterlijk natuurlijk, al wordt dat wellicht ooit nog ontwikkeld )

edit:
Hmm, vraag me af hoe overheden hierop gaan reageren indien men dit in de auto gaat gebruiken. Het ding is er onder meer voor ontworpen (maps in hud), maar zal dus ook gebruikt worden voor voicechat / messaging en (video)bellen. En wie weet wat voor toepassingen nog meer, tijdens het rijden...

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 22 juli 2024 23:33]

[acizane80]

Als je dit gaat combineren met de "sixth sence project" van Pranav Mistry gaat het meer potentieel bieden. voor wie deze niet kent http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/

Ik zie hier een zeer ruime toepassings mogelijkheid, maar hoe zit het met batterij, data verbruik. (dit ding moet toch op een of ander mannier verbinding hebben met het internet, meest logische verklaring is bt connectie met android gsm)
Als je de design van dit apparaatje bekijkt zie ik niet veel ruimte voor een batterij.

[RielN]

Maar je hebt ook geen 5,5" scherm, dus een dag zal die wel mee gaan

[Schnoop]

Ik ben erg benieuwd naar hoe het stuk voice control gaat werken. Als ik nu kijk naar de voice control van android.... laten we het er op houden dat deze gewoon niet werkt. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen deze actief gebruiken.

De video wekt de suggestie dat de bril ook "snap" wat de gebruiker vraagt, google heeft dit best goed onder de knie als het gaat om textuele input maar op het gebied van voice control lopen ze nog een behoorlijk stuk achter (althans wat ze naar buiten brengen tot nu toe).

[Lampie]

Ik lees een hoop kritische mensen hierboven, waarom het vooral níet zal gaan werken. Zijn dat ook niet de dingen die in het verleden geroepen werden over uitvindingen die we nu dagelijks gebruiken?
Ben heel geinteresseerd hoe dit gaat werken, en wie dit gaat gebruiken. Het is in elk geval een gedurfde stap van Google, en dan hopelijk aan anderen om hier weer verbeterde varianten op te bedenken.

[Verwijderd]

Veel van de bovenstaande problemen zijn vooral details die vanzelf wel opgelost gaan worden.
Wat mijn grootste bezwaar is, is dat je constant tegen je bril zit te praten. Misschien ligt het aan mij, maar het duurt vaak een paar seconden voordat ik door heb dat iemand handsfree aan het bellen is en niet tegen zichzelf praat.

Ik wacht wel op de versie die je met je gedachten kunt besturen

[Cheeky]

Omdat er niet veel meer bijzonders gedaan wordt dan video's opnemen en foto's maken op bijzondere plekken. Er zijn vast nog genoeg interessante toepassingen te bedenken hiervoor. Maar voor af en toe een fototje en die enkele video, gaat niemand de 24/7 zo'n bril dragen.

Ik zou het persoonlijk interessanter vinden als ik in de trein kan browsen en apps kan draaien zoals op m'n telefoon. Maar dan (door Glass) in full screen natuurlijk. Maarja, dan krijg je natuurlijk niet een video met allemaal mooie beelden waar een leuk muziekje onder kan.

[gerrit_one]

Ik vind het eigenlijk een beetje tegen vallen. Foto's maken en video's opnemen is leuk maar niet handiger via een bril in plaats van een telefoon. Behalve het perspectief dan. In de video zie ik bijvoorbeeld navigatie op de weg en op een skipiste maar wat ik mis is echte augmented reality. De bril die extra informatie over de realiteit projecteert. Bijvoorbeeld echt de route op de weg tekent of de piste over de skipiste zelf. Denk ook aan een straat waar je doorheen loopt en dat Google Glass meteen bij de restaurants de rating laat zien of de naam naast een gezicht wat herkend wordt en opgezocht via Facebook of zo. Zo ver zijn we blijkbaar nog niet.

[Verwijderd]

"Foto's maken en video's opnemen is leuk maar niet handiger via een bril in plaats van een telefoon."
Je hebt in ieder geval je handen vrij om bijvoorbeeld zoals in het filmpje je kind vast te houden of je dans partner of je parachute.
Navigatie op de skipiste vind ik ook best handig, had ik wel willen hebben toen mijn vrouw in de heli werd afgevoerd en ik de snelste route naar beneden en het ziekenhuis wilde weten.
Al met al een leuke ontwikkeling, maar zeker nog wel eentje welke goed ontwikkeld en uitgewerkt moet worden.