Microsoft vraagt patent aan op Google Glass-achtig product

Het Amerikaanse patentenbureau Uspto heeft een patentaanvraag van Microsoft uit mei 2011 gepubliceerd waarin een augmented reality-bril wordt omschreven. De augmented reality-bril toont veel gelijkenissen met het Glass-project van Google.

De patentaanvraag omschrijft een bril die informatie toont op een heads-up-display in het gezichtsveld van de drager. De situaties waarin de bril gebruikt kan worden, zijn wel vrij specifiek. Microsoft lijkt zich voornamelijk te richten op het gebruik tijdens grote live-evenementen.

In de aanvraag wordt een situatie beschreven waarin een gebruiker een groot live-evenement bijwoont. De bril stelt dan het gezichtsveld van de drager vast en welke objecten zich daarin bevinden. Vervolgens wordt informatie over die objecten verzameld, die dan wordt getoond aan de drager zonder zijn uitzicht te belemmeren. Zo kan de bril bijvoorbeeld gedragen worden bij een voetbalwedstrijd om relevante informatie over de spelers en de wedstrijd te tonen.

De omschrijving van de functionaliteit doet sterk denken aan het Google Glass-project, de augmented reality-bril die Google in juni presenteerde. De bril van Google lijkt echter bedoeld voor algemeen gebruik. Tijdens de demonstraties was te zien hoe proefpersonen de bril continu droegen in het dagelijks leven. Olympus kondigde in juli van dit jaar aan met een vergelijkbaar product bezig te zijn.

Reacties (35)

[bilgy_no1]

Het artikel suggereert dat Olympus pas dit jaar een eerste release van een augmented reality bril had. Dat betreft de MEG4.0:

http://www.theregister.co.uk/2012/07/09/olymous_meg4/

Dit is al in 2008 getest op haalbaarheid:

http://www.techshout.com/...-service-for-pedestrians/

Olympus is echter al veel langer bezig met dit thema. Al begin jaren negentig had het patenten voor head mounted displays.

http://www.sumobrain.com/...ay-device/JP05328260.html

In mei 2000 kondigde het bedrijf een werkend product aan:

http://www.olympus-global...000a/nr000524fmd700e.html

Kortom, de geschiedenis van dit concept gaat al wat langer terug.

[Verwijderd]

Het concept van een hud is al heel oud. Onder andere, in de film The Last Starfighter (1984) was al een alien te zien met een hud.

Ik vraag me daarom af waarom Microsoft en Google hierop patent aanvragen.

Google was overigens een paar maanden later (27 juli 2011) met haar aanvraag.

[Loller1]

Het gaat niet over het voorwerp zelf (een patent vragen op zo'n bril zelf is onmogelijk) maar om de techniek die er achter zit.

[_Thanatos_]

Er zijn anders genoeg patenten te vinden voor "free energy", die allen wel een techniek omschrijven, maar net zulke flauwekul zijn als patent aanvragen op warp drive (vooralsnog).

[Goudstalen]

Dat is sciencefiction. Het idee kan er al jaren zijn. Maar ik neem aan dat in deze patenten staat beschreven wat de technike erachter is. Niet de HUD zelf.

Dat is ook het probleem met huidige patenten. Je kunt nu patenten krijgen op vormen (neem Apple) terwijl dat natuurlijk nergens op slaat. Zelf verzonnen techniek kan ik begrijpen dat je dat patenteert, niets mis mee.

[DominoNL]

Mei 2011 klinkt voor mij iets meer als "Microsoft vroeg patent aan..."

Nu lijkt het net alsof Microsoft een patent op iets aan gaat vragen dat Google al heeft..

[SuperDre]

jij gaat er van uit dat google uberhaupt daar een patent op heeft..

[EliteGhost]

Nee, hij gaat er van uit dat Microsoft een patent aan heeft gevraagd op iets dat al eerder is uitgevonden door een ander bedrijf. Ofwel: het patent voor de neus wegkapen. Al vraag ik me af of zoiets kan wanneer de andere partij kan bewijzen dat zei eerder waren met een dergelijke vinding.

[Benjamin-]

Wat is uitgevonden? Het concept van zulke brillen is al zeer oud, in Scifi en games is dit al heel lang een normaal iets. Natuurlijk als de 1 van een andere alles 1 op 1 kopieren dan kan je spreken over dat een ander bedrijf iets heeft uitgevonden, anders is het gewoon een logisch process.

[Verwijderd]

Belachelijk dat je hier patenten op kunt aanvragen zolang je niet een werkend model kunt overleggen.

[burgt]

Aanvragen mag opzich wel, maar het zou schandalig zijn als ze het ook toegekend krijgen. volgens was het al eerder dan mei 2011 bekend dat Google hier mee bezig was.

[Verwijderd]

Ik mag toch hopen dat een uitvinder zijn idee al mag vastleggen voordat hij het gerealiseerd heeft. Het kan wel tijden duren voordat iemand de benodigde middelen bij elkaar heeft en dat zou in jouw voorstel betekenen dat al die tijd het idee onbeschermd moet blijven?

Er is best wat te verbeteren aan het patentsysteem maar het is ook weer niet zo simpel op te lossen.

[Qon]

Dat lijkt me erg leuk om tijdens een voetbalwedstrjid te zien! Wat de live statestieken van bepaalde spelers zijn, en dat lijkt me ook zeker goed voor de coach!

Ik hoop echter wel dat hier niet weer een patentenoorlog gaat beginnen tussen twee grote partijen (Microsoft - Google). Dat zal natuurlijk alleen van start gaan wanneer de brillen daadwerkelijk gaan aanslaan (ik ben hier wel van overtuigd).

Doorontwikkelen die brillen! Heel goed.

[_Thanatos_]

Aljeblieft zeg. Voetbal gebeurt *echt* wel genoeg mee al. Doodziek wordt je van al het voetbal op tv. Verzien iets orginelers, zoals een spelletje maken van een potje hardlopen of fietsen. Iets als Zombie Run (ofzo) maar dan met visuals.

[Ruud033]

@ Lapti, dit bestaat al, simpel voorbeeld is de Toyota Prius met de snelheidsindicator links onderin.

Ontopic:
Ik ben benieuwd of patenten oorlog hiermee is ontketend.
En ook, hoe lang zal het duren voordat Apple zich hiermee gaat bemoeien?
Kijk eens naar Apple vs Samsung/Google. Dit valt mij altijd een beetje tegen. Ik zie het meer als een belemmering van de ontwikkeling van de techniek.

[Vayra]

In 2015:
Dramatische verhoging aantal verkeersdoden vanwege HUD.

[JoeriBlaau]

Als je toch bezig bent met voorspellen: wordt Ajax dat jaar weer kampioen?

Denk eerder dat deze brillen gaan helpen, er zal vast ook wel beveiliging op komen dat je bij hogere snelheden niet je status kan updaten en dat soort dingen.

[Lapti]

Of gewoon de hud in je voorruit

[themac1983]

bestaat al (weet even niet een source te vinden maar dit heb ik zelf IRL gezien)

[thomgun]

Klopt, is aanwezig in de F16 en tevens in bepaalde nieuwe auto's.

[guapper]

Klopt, is aanwezig in de F16 en....

Mooi voorbeeld. Het beste voorbeeld van de toegepaste techniek.
Na 40 jaar is de techniek nu zo klein geworden dat het in een brilletje te steken is, en alle grote spelers zijn er zo ongeveer mee bezig.

Ik vraag me dan ook af wat er gepatenteerd wordt. De toepassingen liggen zo enorm voor de hand dat het niet patenteerbaar zou mogen zijn als je het mij vraagt.
Enkel de manier waarop de informatie verzameld wordt en verwerkt is hier eigenlijk nog vernieuwend.
Je komt dan ook al snel uit bij software-patenten, en het is dan nog maar de vraag in hoeverre dat te patenteren zou moeten mogen zijn. Maar dat is een kwestie van geloof, geloof ik...

Zoals ik al aangaf: dit ligt enorm voor de hand, en iedereen kon het 20 jaar geleden al zien aankomen. Het enige wat de ontwikkeling tegen hield waren de kosten en afmetingen van de benodigde hardware.

[Bilel]

20 jaar geleden was het idee er ook al. Dragon Ball Z anyone? Halve bril die bepaalde characters ophadden, hun zichtveld niet blokeerde en informatie van personen kon lezen, veelal gebruikt om "power level" te meten.

[_Thanatos_]

http://www.youtube.com/watch?v=SiMHTK15Pik
die dan nog maar een keer

[RubenTheys]

BMW biedt dit al geruime tijd aan. En dat werkt goed ja

[burgt]

Heb het al 3 jaar in m'n Prius, werkt goed; je hoeft je ogen minder van de weg te halen om de snelheid en navigatie instructies te zien.

[chaoscontrol]

Als de camera dan gelijk registreerd hoe de ongelukken gebeuren, kunnen we gelijk een hoop verzekerings-conflicten uit de wereld helpen

[Verwijderd]

Dan gaan ze dat in papier en tablets ook moeten integreren. Hoeveel ik er tegenwoordig niet op de autosnelweg op hun tablet bezig zie (ben er trouwens ook zelf schuldig aan, ik hoef een ander niets te verwijten), of hun krant zie lezen, of naar papieren zie kijken. Ik zou ze geen eten willen geven.

Zo een bril gaat volgens mij het verkeer veiliger maken, moet je niet naar beneden kijken, of die e-mail die net binnen komt belangrijk genoeg is, om aandacht te geven of niet, en kun je voor jou blijven kijken, als je voor het rood licht staat, en je bent ondertussen een facebook update aan het doen, of een mail aan het beantwoorden.

Laat maar komen die brillen

[Vayra]

Ik refereer aan het welbekende mobiele bellen in het verkeer. Dat wist je ook, maar kennelijk moet daar een domme zin aan voorafgaan.

En nee - Ajax is dan allang failliet man.

[SuperDre]

Dat heeft niets met voorspellen te maken, dat is gewoon een feit.. Als je ziet hoeveel ongelukken er tegenwoordig onnodig gebeuren omdat achterlijke idioten bezig zijn met het kijken op hun telefoon ipv de weg, dan is het niet moeilijk te anticiperen dat de google glasses dat ook gaan doen..

[Eloy]

Misschien kan de camera detecteren of je deelneemt aan het verkeer, en zolang als dat is de notificatie's E.D. uitzetten?

[RocketKoen]

Of automatisch een toeter in je oren als je bijna een ongeluk veroorzaakt

[_Thanatos_]

Of gewoon geen auto rijden.

Dat heeft Google nml ook in ontwikkeling...

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 23:06]

[schumi2004]

Ik zie alweer een patenten oorlog aankomen. Waarom kunnen die mannen niet gewoon samen iets bedenken en er samen rijk van worden als ze dat zo graag willen?

[djpfaff]

Het wordt pas 'interessant' als zo'n display persoonlijke reclame borden aan de rand van het speelveld laat zien, of dat je een onbelemmerd zicht rondom hebt als je in de auto zit, geen blinde hoek meer, dit is er al voor straaljager piloten, nu nog voor dagelijks gebruik