Motorola brengt professionele head-mounted computer uit

Motorola Solutions heeft de HC1 uitgebracht: een nieuwe head-mounted computer met onder meer stemherkenning, bewegingsgevoelige sensors en videostreaming. De headset is extra robuust en is dan ook bedoeld voor professioneel gebruik in extreme omstandigheden.

De HC1 van Motorola Solutions is de eerste in een nieuwe reeks draagbare computers, aldus het bedrijfsonderdeel. Motorola Solutions is geen bedrijfsonderdeel van Google overigens, de tak werd afgesplitst bij de overname van Motorola Mobility en de HC1 staat dan ook compleet los van Googles Project Glass. Met de HC1 richt het bedrijf zich op enterprisegebruikers die onder complexe of extreme omstandigheden over een computer moeten kunnen beschikken.

Als voorbeelden noemt Motorola Solutions het gebruik tijdens onderhoud van vliegtuigen of complexe machines, tijdens militaire oefeningen en bij de inspectie van bouwwerken. De computer is zonder handen te bedienen en is beschermd tegen stof, hitte en vocht.

De gebruiker heeft zicht op een klein scherm met resolutie van 800x600 pixels, terwijl derde partijen kunnen zien wat de drager ziet dankzij de optionele usb-camera met 2-megapixelcapaciteit en ondersteuning voor video op een resolutie 1920x1080 pixels en 30fps.

De computer draait op een OMAP3-system-on-a-chip van Texas Instruments met een kloksnelheid van 800MHz. Het besturingssysteem is Windows CE 6.0 en het systeem ondersteunt wifi-g, bluetooth 2.1 + edr. Ook is ondersteuning voor stemherkenning aanwezig en is er een accelerometer met digitaal kompas. In combinatie met Motorola MC75A-, MC65- en ES400-telefoons kan de HC1 ook bellen en gps-posities bepalen. Het bedrijf heeft Slashgear laten weten dat de draagbare computer tussen 4000 en 5000 dollar gaat kosten.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (30)

[Ireyon]

Zou je met één oog naar het scherm kunnen kijken en met het andere oog naar de wereld om je heen? Lijkt me lastig om van focus te veranderen. Een beetje het idee van een ooglapje.

[Fireshade]

Als er een holografische lens voor zit, is focus geen probleem. Het scherm lijkt dan een paar meter dieper te liggen.

[dasiro]

het scherm kan het beeld waarschijnlijk op een grotere focus-afstand weergeven, waardoor je niet moet wisselen, net zoals met HUD's in auto's en vliegtuigen

[Verwijderd]

Ik had eerlijk gezegd onder tussen wel verwacht dat er een doorzichtig beeldscherm op had gezeten! En lijkt me dit iets wat al meer als 5 jaar geleden is ontwikkeld en op schap is gelegd! Naar mijn idee kun je beter een vest maken waar de hardware in zit en een bril maken waar alles in is verwerkt! dus beeld scherm,camera,mic en luidsprekers! Lijkt me een stuk comfortabeler!

[NL-RaVeR]

vraag me af waarom alleen WiFi g wordt ondersteund. lijkt me nogal beperkend voor het bereik... mensen die meekijken kunnen dus niet te ver weg zijn.

[Croga]

Mensen die meekijken kunnen aan de andere kant van de wereld zitten als ze willen. Zolang het access point maar in de buurt is.....

[dammerlaan]

802.11G werkt al met 1 antenne/radio, 802.11N heeft er voor de hoogste throughput 3 nodig.

Het (radiografische) bereik is hier in theorie niet van afhankelijk, wel van de het uitgestuurde vermogen, versterking van de antenne, ontvangstgevoeligheid van de radio(chip), dempende/storende omgevingsfactoren, filters in de software, line of sight, etc etc.

In den beginne van de WiFi techniek werden er door hobbyisten afstanden van meer dan 50 Km overbrugt met 802.11G met behulp van 1watt versterkers en richtantennes.

[TheNephilim]

Waar hebben ze de accu gelaten? Ik neem aan dat er een externe accupack voor in de broekzak is of iets dergelijks.

Prima voor de genoemde beroepen inderdaad, voor de hobby is het toch nog iets te beperkt.

[swartmans]

Volgens mij zit die gewoon achterop.
http://www.motorola.com/B...s/Wearable+Computers/HC1#

Het zou niet super veel stroom hoeven te gebruiken, en aangezien er geen groot display is zal het wel een dikke dag bruikbaar zijn of zelfs langer (vergelijkbaar met oudere mobiele telefoons).

[laptopleon]

Specs en uiterlijk zien er niet indrukwekkend uit in vergelijking met een gemiddelde smart phone, waarom moet de camera zo lomp zijn? Zit des te meer in de weg bij de genoemde taakomschrijvingen. En dat met die prijzen..

[ThanosReXXX]

Lijkt mij als het voor buiten is of voor werk in omstandigheden die wat extremer zijn èn waar je je handen niet bij kan gebruiken, dat dit prima werkt.
Je kan geen iPhone tablet op je hoofd gaan zetten voor zoiets. Het moet tegen een stootje kunnen en de juiste informatie door kunnen geven.

Kortom: het gaat om functioneel, niet om dat het er mooi en hyper modern uitziet.
Zo vind je onder meer ook 'lelijke' computer systemen (weliswaar niet draagbaar) in de horeca (touch screen kassa's en voorraadbeheersystemen) en in hotels (kamer-/sleutelbeheer) wat ondanks de heel ander soort systemen wel goede voorbeelden zijn van functioneel gebruik boven het uiterlijk, waar veel commentaar leveraars hier blijkbaar tegen aan lopen.

Denk anders eens aan een mijn of een bouwplaats; dit soort draagbare computers op je kop, gele helm erbij en klaar is kees, plaatje compleet.

[Perkouw]

Wat een ontzettend duur apparaat met wel erg minimale specificaties zo op het eerste gezicht. Een camera als een ContourHD/GoPro lijkt me toch beter werken, toegegeven dat de GoPro wel van een wat ander formaat is.

Ook ben ik benieuwd waarom dit op Windows draait en niet op een gestripte linux kernel o.i.d.. Dat lijkt me toch wat bevorderlijker voor de prestaties/accuduur? Wat betreft de accuduur zie ik hier helaas niets over terug, in het filmpje kwam ik dit ook niet tegen. Toch wel een zeer belangrijk punt lijkt me.

Het komt ook wat onhandig over om een blauwdruk te bekijken als ik het zo in het filmpje zie. Dan mag je eerst een half rondje met je hoofd draaien wil je het begin dan wel het eind hiervan zien.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 26 juli 2024 12:28]

[Dreamvoid]

Ook ben ik benieuwd waarom dit op Windows draait en niet op een gestripte linux kernel o.i.d.. Dat lijkt me toch wat bevorderlijker voor de prestaties/accuduur?

De Linux kernel is juist niet zo geweldig qua stroomverbruik, de CE-kernel is daarvoor veel meer geoptimaliseerd. De reden dat Linux (en andere 'desktop' kernels als NT, Darwin, etc) zo interessant zijn geworden voor telefoons is door de betere schaalbaarheid naar snellere chips.

[nXXt]

Wanneer komt de Tweakers-review?

[Verwijderd]

het apparaat ziet er sterk uit maar volgens de specificaties kan hij slecht tegen kou want hij mag niet onder de 10 graden gebruikt worden,
dus militaire oefeningen of de inspectie van bouwwerken in een koud landt kan dus niet.

Beperkt het apparaat dan toch weer beetje.

[ArcticWolf]

"We are the Borg, resistance is futile!"

Maar dit is volgens mij echt wel handig in sommige beroepen! Leuke uitvinding

[littlebitpwnsu]

Handig zeker, maar vraag me af waarom dat ding zo rete duur is. Als je puur naar de onderdelen kijkt, is het gewoon een smartphone. Camera, scherm, spraakbesturing(?), accu, wifi, bluetooth, en natuurlijk de computer zelf.

Maak daar een leuk setje van en voeg wat speciale software toe en je zit opeens op 4000+ dollar?

[NicoJuicy]

Ik heb zo'n klein vermoeden dat dit ding veel minder verkocht kan worden => hogere marges, minder productie-eenheden, ... => duurder.

Ook een volledig anders ontwerp, meer materialen en het moet allemaal stevig zijn (smartphone is & stevige cover, dit ding moet overal stevig zijn over een grotere oppervlakte.

Daarnaast vraag ik me eerder af waarom Windows CE 6.0 gebruikt wordt :-)

[Bliksem B]

ls voorbeelden noemt Motorola Solutions het gebruik tijdens onderhoud van vliegtuigen of complexe machines, tijdens militaire oefeningen en bij de inspectie van bouwwerken.

Militairen gebruiken liever geen smartphone, anders hebben ze de kans dat ze afgeleid raken en een doelwit vormen. Ik heb wel eens vaker dit soort technologie in het leger gezien.
Ook zijn er tal van andere niche taken waarbij je liever een camera op je hoofd hebt dan in je hand. Zoals gezegd in het artikel. zoals inspecteren van gebouwen en het vliegen in een vliegtuig.

Daarnaast vraag ik me eerder af waarom Windows CE 6.0 gebruikt wordt :-)

Ze konden ook versie 7 gebruiken. Waarschijnlijk is dit apparaat al langer in ontwikkeling. Ook zullen sommige applicaties nog gemaakt zijn voor 6.0 ipv 7.0. Daarnaast heeft 7.0 vooral multimedia verbeteringen t.o.v. 6.0. Waardoor waarschijnlijk meer resources nodig zijn.

Als je doelt waarom geen Android? Dat lijkt me nogal logisch. Google biedt nog geen goede support voor embedded producten. Linux zou dan een betere keus kunnen zijn. Moet er wel een bedrijf zijn die een zeer stabiel product aflevert en professionele support. (zo ver ik weet heeft de US defensie een contract met MS en zijn er ook speciale window versies beschikbaar)

[ThanosReXXX]

Je noemt Google, maar het artikel zelf vermeldt duidelijk dat dit onderdeel van Motorola helemaal los staat van Google, dus die zijn in dit verhaal niet van toepassing.

[Spockz]

Google wordt hier genoemd in de zin van leverancier van Android, niet omdat het eigenaar is van Motorola.

[Verwijderd]

Off-topic : Google is enkel eigenaar van Motorola Mobile niet van Motorola Solutions dat dit heeft ontwikkeld...

[BlaDeKke]

Heb je zijn tekst wel eens gelezen...

Als je doelt waarom geen Android? Dat lijkt me nogal logisch. Google biedt nog geen goede support voor embedded producten. Linux zou dan een betere keus kunnen zijn.

Hij legt uit waarom Google in dit verhaal niet van toepassing is. Je kunt dat zonder het woord Google te gebruiken, maar dat vergt net iets meer moeite.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 26 juli 2024 12:28]

[Japs]

Afgezien van het kleine aantal, moet dit vermoedelijk ook aan veel hogere eisen voldoen (waterddicht, stofdicht, schokbestendig, groot temperatuurbereik etc.) als je dat allemaal gecertificeerd doet, wordt het ook een heel stuk duurder.

Daarnaast vraag ik me eerder af waarom Windows CE 6.0 gebruikt wordt :-)

Vermoedelijk vanwege aanwezige kennis van CE binnen het bedrijf, maar ook het feit dat android o.i.d. nog niet zolang bestaat als CE (wat al een lang track record heeft), en dus wat minder voorspelbaar is.
Bedenk immers dat voor echte betrouwbaarheid voorspelbaarheid erg belangrijk is. Je hebt liever een systeem wat op veel manieren onderuit kan gaan, maar waarbij je precies weet onder welke omstandigheden het fout gaat, dan een systeem wat op het eerste gezicht stabieler lijkt, maar waarvan je gewoonweg (nog) niet weet onder welke omstandigheden het dan wel fout gaat.
Dat is (afgezien van bestand zijn tegen straling) ook de belangrijkste reden waarom in de ruimtevaart meestal met (op het oog) outdated hardware wordt gewerkt.

[Iblies]

Support

Als het voor de consument was geweest zou het maar een fractie van de prijs hebben gekost.

[maquis]

Waarschijnlijk zal het apparaat of op maat of in een serie worden gemaakt .Zolang het apparaat niet door middel van massaproductie word gebouwd, zal het duur blijven. Dit is niet waarschijnlijk, aangezien dit een niche-markt is.

[speedhaste]

Producten zoals deze en bv google glass staan nog maar in de kinderschoenen, maar ik denk dat we in de toekomst er nog veel meer van zulke techniek gaan zien. Wearable computing, met sensoren in de kleding verwerkt, eventuele kinetische energie opwekking voor het voorzien van de energie behoefte. Met de komst van nano tech zal dit i.d.d. kunnen groeien richting de principes van de Borg.

[VW-Arjan]

Niemand die de link legt naar Universal Soldier

[Verwijderd]

Unisol is niet de enigste film waar je dit principe ziet! Volgens mij ben ik het ook in meerdere games tegen gekomen alleen wel een beter ontwerp dan!

[ReSp4wN]

Nu nog een soort van mini beamer erop, dat je andere ook kan laten zien wat jij ziet.. onsite presentatie voor uitleg wat ze aan het doen zijn of moeten doen, lijkt mij best handig dan, maar wel duur inderdaad