Panasonic toont prototype wearable camera

Panasonic heeft op de CES prototypes getoond van een camera die op het hoofd wordt gedragen. De camera is waterdicht en kantelbaar, en kan een videostream draadloos naar een smartphone versturen. Op de CES peilt Panasonic de interesse.

De wearable camera wordt op de oren gedragen en heeft achter bij de nek een beugel die het gewicht aan de voorkant, waar de camera aan het uiteinde zit, compenseert. De camera kan naar boven en beneden gekanteld worden. Ook is de camera bestand tegens weersinvloeden, waardoor hij net als de GoPro-camera geschikt is voor het filmen tijdens buitensportactiviteiten.

Het prototype van Panasonic kan niet met een helm gedragen worden, zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij de al eerder genoemde GoPro-camera. Daarom zou de draagbare camera van Panasonic minder geschikt zijn voor extreme sporten, maar meer voor consumenten die bijvoorbeeld hun activiteit willen filmen.

Bijzonder aan de hd-camera is dat deze draadloos video kan versturen naar bijvoorbeeld een smartphone. Panasonic had hiervoor onder glas een testopstelling neergezet. De videokwaliteit was op het eerste oog goed te noemen. Op een monitor boven de opsteling werd een impressie gegeven van de beelden die met de camera te maken zijn. Ook zou de wearable camera voorzien zijn van optische of mechanische beeldstabilisatie.

Het is niet bekend of Panasonic de camera echt in productie gaat nemen. De fabrikant wil onder meer eerst de reacties op de CES-beurs afwachten. Gezien de getoonde modellen zou Panasonic het model in verschillende kleuren uitbrengen.

Reacties (23)

CLB

13 januari 2012 12:43

Lijkt mij persoonlijk wel erg leuk voor de wintersport, want ik heb het idee dat die GoPro's zo log en zwaar zijn en alleen werken met een helm (die ik niet draag, want zo extreem board ik niet)

Zoiets lijkt mij dus ideaal en als de pricerange rond de 150,00 euro zou liggen en er ook gewoon op een microSDHC geheugenkaartje opgeslagen kan worden natuurlijk, daar lees ik niks over...

mark-k @CLB • 13 januari 2012 12:52

Een goede tegenhanger van de GoPro is de ContourHD (of een andere Contour camera), een stuk minder groot en log, en er zijn bijvoorbeeld hoofdbanden voor te krijgen.

[Reactie gewijzigd door mark-k op 30 juli 2024 13:07]

peerke1987 @mark-k • 13 januari 2012 12:58

De Contour + of een contour met een bluetooth module komt hier het meest in de buurt. Via de bluetooth module maak je een connectie met de contour camera waardoor je hem op dit moment alleen nog maar helemaal kunt configureren en richten via het scherm. Opslag blijft hem in de contour camera zitten. Persoonlijk vind ik dit een erg mooi apparaat, klein maar ook prijzig (500€ voor de contour + (meest compleet)).

Een andere mooie oplossing is de Drift HD.

Ben ook benieuwd of opnames zoals 720P met 60 fps ook mogelijk zijn, dit maakt de gopro's en andere varianten vaak interessant voor sporten.

Ramoncito @mark-k • 13 januari 2012 13:32

Ik heb zelf al enige jaren de ContourHD, eerst de 720p versie, nu de 1080p versie.

Weegt niets, past in de palm van je hand, draaibare lens die je bijna 360 graden kan draaien. Eén enkele aan/uit schijfknop dus makkelijk te bedienen als deze aan je helm zit, twee laser licht afstel-lichtpuntjes. Wijde lens, kijkt redelijk goed 'om je helm heen'.

Wel erg prijzig, maar voor een helm-cam bijzonder goed schok-vrij beeld. Accu is makkelijk te verwisselen en gaat ongeveer 3 uur mee. Opladen via USB aansluiting. De camera ziet er uit als een bullit-cam en is redelijk gestroomlijnd.

Ik stap nooit meer de deur uit zonder mijn ContourHD

GewoonWatSpulle @CLB • 13 januari 2012 12:49

Ondanks het teletubbie-effect van zo'n stokkie op je helm merk je niets van de GoPro Hero & Hero 2 kan ik beamen. De prijs, tsja ik heb 100 euro varianten gezien en dat is toch net niet wat je nodig hebt. Je moet hem denk ook niet kopen voor een weekje wintersport in het jaar, tenzij dat gelijk goed los gaan betekend.

De GoPro Hero 2 + behuizing weegt slechts 167 gram, komt dan nog een klein beetje bij voor de mount maar dat is geen 25 gram.
Bron: V-Nix » GoPro HD HERO2 Professional Naked

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 30 juli 2024 13:07]

Verwijderd @CLB • 13 januari 2012 13:03

Ietwat offtopic, maar je hoeft helemaal niet extreem te boarden of te skiën om een helm een goed idee te maken. De piste is een plek die betrekkelijk hoge snelheden combineert met obstakels en andere onvoorspelbare mensen. Ik ben geen extreme skiër, maar was vorige winter maar wat blij met mijn helmpje. Eenmaal redde het mijn vakantie door een fikse klap te verzachten; een ander veroorzaakte dat, maar voorkwam voor mij een trip naar het ziekenhuis. Die was echt goed raak. De tweede maal was het mijn eigen overmoed aan het einde van de vakantie. Een stukje ijs, een beetje zelfoverschatting en je bent zo weg.

Een helm is eigenlijk voor iedereen op de piste een goed idee. Als je het niet kunt precies om die reden, als je het wel kunt omdat je jezelf of een ander gegarandeerd gaat tegenkomen. Ik zou bijna zeggen dat je beter een degelijke helm kan hebben en geen goede jas dan andersom.

P.s. Let wel, na een stevige klapper dien je een helm te vervangen, ook buiten de wintersport.

CLB

@Verwijderd • 13 januari 2012 14:29

Klopt allemaal wel natuurlijk, maar het is gewoon niks voor mij

Geen geld voor over, geen goed draagcomfort, zit niet lekker met m'n bril.. dusja..

Teijgetje @CLB • 15 januari 2012 12:22

Dacht ik ook altijd, als erg goede skieer.
Alleen toen een piste voor mij als een beginnerswei aanvoelde en de groep daar een middag verbleef, racede ik steeds harder naar beneden, ondanks mist, er was toch niks aan.
Behalve die bobbel buiten de piste die me lanceerde en ik 180 graden gedraaid vol bovenop mijn hoofd terechtkwam.
Geen letsel gelukkig maar sinds die dag draagt pappie een helm.
Ik heb namelijk maar 1 hoofd, waar ik toch wel zuinig op ben, en dat me eigenlijk wel 160 euro waard is

Mijn zonne- en ski-brillen passen prima en natuurlijk ook geen koude oren meer.

Ik vraag me af wanneer verzekeringen dat sowieso verplicht gaan stellen om uberhaupt een piste te mogen betreden, maar dat wordt vast een verhaal als over winterbanden hier in nederland.

tinus73 @CLB • 13 januari 2012 12:56

een helm (die ik niet draag, want zo extreem board ik niet)

Je bent nog geen dronken Engelsman op de piste tegengekomen?

verleemen 13 januari 2012 13:29

Het probleem van kameras op je hoofd of helm is dat je niet ziet waar je precies op richt. Zon camera hoeft maar een paar milimeter te verdraaiene en je omderwerp is gelijk uit beeld. ik heb dat zef met head mounted cameras gehad. Heb je de hele tijd lopen filmen en dan is alleen de blauwe lucht te zien:)

zonoskar @verleemen • 13 januari 2012 13:36

Dan heb je wel een heel beperkte beeldhoek. De meeste action camera's hebben iets van 135 of zelfs 170 graden beeldhoek. Dan maakt het niet zo heel veel uit. Maar ik herken je ervaring wel, ook ik heb een aantal filmpjes waar de camera net te laag of hoog staat waardoor het beeldmateriaal eigenlijk onbruikbaar gewordenis. Kwestie van een test ritje maken.

JeroenH 13 januari 2012 12:43

Dit doet me denken aan het wikipedia-artikel voor Sousveillance: http://en.wikipedia.org/wiki/Sousveillance

Zou dit een succes worden? Hoe gedraag je je als je te maken hebt met iemand die zoiets draagt en al jouw woorden en acties opslaat?

Rafe 13 januari 2012 12:57

Ik zou de camera eerder vergelijken met de Contour-camera's dan met de GoPro-modellen gezien de vorm. Met de juiste prijs (zo'n 100-150 euro) is het denk ik best een leuk ding, maar voor het serieuze werk zal je toch de mounting-opties van de twee eerder genoemde merken willen hebben. Alleen maar shots vanaf het hoofd wordt op den duur wel een beetje saai.

Verwijderd 13 januari 2012 13:18

Is dit ding een beetje in balans op je hoofd? er lijkt links wel iets van een contragewicht in te zitten. toch is dit niks voor de extreme sports, waar het nou juist veel toegepast wordt.
de kans dat je zo'n ding verliest is hier wel groot lijkt me.

moreasy @Verwijderd • 13 januari 2012 13:24

"heeft achter bij de nek een beugel die het gewicht aan de voorkant, waar de camera aan het uiteinde zit, compenseert"

zonoskar 13 januari 2012 13:34

Mensen die denken dat je deze camea voor 100-150 euro zou moeten kunnen kopen hebben zeker nog niet gezien de dat Countour en GoPro modellen allebei rond de 350 euro zitten. En dat is geen verkeerde prijs, ok het is niet goedkoop, maar het geld waard als je veel extreem sport. Ik denk dat met optische beeldstabilisatie deze Panasonic nog wel een tandje duurder zal worden. Ik hoop alleen dat Panasonic meteen kijkt naar de instelmogelijkheden van de rest. HD is leuk, maar het kunnen selecteren van beeldhoeken, aantal beelden per sec en vooral de bevestigingsmogelijkheden zijn veel belangrijker (IMHO).

ErwinMeulman 13 januari 2012 13:35

CMOS en SPORT het zal nooit wat worden, of je moet het leuk vinden zeeziek te worden. Nee doe mij maar CCD en dan maar wat minder megapixels

Neut72 @ErwinMeulman • 13 januari 2012 14:30

Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat CMOS altijd last zal hebben van een mate van het zogenaamde "jello-effect" en van "rolling shutter".

De nieuwste sensoren (zoals die Panasonic hier bijvoorbeeld gebruikt) hebben dit probleem echter grotendeels opgelost door de beeldlijnen in groepen uit te lezen. Dat irritante zeeziek-makende effect is hierdoor bijna helemaal verdwenen.

Als ze deze techniek nou ook nog eens zouden gebruiken in mobieltjes, dan wordt het kijken naar youtube-filmpjes misschien ook ooit nog eens de moeite waard.

Kars @ErwinMeulman • 13 januari 2012 14:33

Mede daardoor ben ik ook benieuwd naar het 'rolling shutter' effect van genoemde camera. Dat is bij de Contour en GoPro camera's al zo goed als niet aanwezig, als je kijkt naar de 'goedkopere' ATC camera's dan is dat nog steeds drama..

Verwijderd 13 januari 2012 13:22

wel is dit interresant voor in de bajes, in amerika loopt er nu altijd een cameraman bij om vast te leggen dat ze niet onjuist handelen omtrent gevangenen. mischien ook iets voor de operatiekamer? leuk POV beeldmateriaal voor de studenten in opleiding?
(POV foute term ik weet

)