GoPro onthult HD Hero3-camera's

GoPro heeft zijn HD Hero3-helmcamera's onthuld. De Hero3 is 30 procent dunner en 25 procent lichter dan zijn voorgangers, en voorzien van wifi voor draadloze bediening. GoPro zet drie verschillende uitvoeringen van de camera op de markt.

De Hero3 krijgt een nieuwe lens, die volgens de fabrikant scherpere beelden oplevert. Ook zijn de camera's voorzien van wifi om met een speciale afstandsbediening of GoPro-app op afstand bediend te worden. Net als de voorgaande Hero-camera's is de Hero3 voorzien van een behuizing die tot 60 meter diep waterdicht is. De camera gebruikt micro-sd-kaartjes met een maximale opslagcapaciteit van 64GB en is voorzien van een mini-hdmi- en mini-usb 2.0-aansluiting.

Het goedkoopste model is de White Edition, die een adviesprijs van 249 euro krijgt. Deze uitvoering heeft een maximale resolutie van 1080p met 30fps, terwijl er op 720p met 60 beelden per seconde gefilmd kan worden. De helmcamera schiet foto's met een resolutie van 5 megapixels en kan drie foto's in een seconde maken met de burstmodus.

Het tweede model is de Silver Edition, die grotendeels dezelfde specificaties heeft als zijn kleinere broertje. De zilveren uitvoering behaalt op 960p 48fps en schiet foto's op 11 megapixels, met een maximale burstrate van 10fps. De Silver Edition gaat voor 349 euro over de toonbank.

De Black Edition is het topmodel en moet 449 euro opbrengen. Het kleinood kan 4K-beelden met een framerate van 15 beelden per seconden en 30fps op 2,7K opnemen. Op 1080p behaalt deze uitvoering van de Hero3 60fps, terwijl 100fps behaald wordt in de 960p- en 720p-resoluties. De zwarte uitvoering maakt foto's met een maximale resolutie van 12 megapixels en wordt geleverd met een wifi-afstandsbediening, waarmee opnames van maximaal 50 HD Hero-camera's op afstand gestart en gestopt kunnen worden.

Zowel de Silver als de Black Edition heeft de mogelijkheid om ook op 24fps te filmen in de ProTune-modus. In deze modus wordt filmmateriaal met een hogere bitrate opgenomen, zijn ruisonderdrukking en sharpening uitgeschakeld en wordt een vlakker kleurprofiel toegepast. GoPro bracht onlangs een firmware-update uit die deze functies toevoegt aan zijn Hero2-camera's. Bij de Hero3-modellen kan met ProTune ook de witbalans worden ingesteld.

Volgens de site van GoPro zijn de White en Silver Hero3-camera's vanaf 10 november verkrijgbaar, wanneer de Black Edition te koop zal zijn, is nog onbekend. De fabrikant zegt dat de nieuwe helmcamera's compatibel zijn met alle BacPac-accessoires en mounts die voor eerdere HD Hero-camera's zijn verschenen. Behuizingen van vorige modellen zijn te groot voor de Hero3. GoPro kondigde ook een een vernieuwde accu-BacPac en een nieuwe lcd-BacPac met touchbediening aan.

Reacties (85)

Mooie ontwikkeling.. De prijs is stevig maar zal ook wel zakken gedurende de tijd.. Ik hoop ook nog dat er een black edition komt die iets goedkoper is en zonder remote ( om de kosten wat te drukken )..

Het filmen met 48fps op 1080p is een zeer goede stap.. Je zou ook de 1440p kunnen gebruiken om vervolgens verticale beeldstabilisatie toe te passen (converteren naar 1080p)..

Ik zou graag nog een sidebyside foto zien waarbij het kwaliteitsverschil te zien tussen de Hero 2 & 3..

[Reactie gewijzigd door Patrick89 op 17 oktober 2012 11:34]

Ik denk niet dat je de Black Edition zonder afstandsbediening zal krijgen. De Silver Edition + losse remote kost namelijk een euro minder dan de zwarte editie (adviesprijzen van GoPro.com). Dat gaat elkaar teveel in de weg zitten.

Ik hoop wat dat betreft dat de hardware van binnen hetzelfde is, en dat een knappe kop het voor elkaar krijgt met een firmware hack een silver edition te upgraden naar een black edition

Lekker logisch ook weer, 400 dollar in de US is 450 euro hier

Maar wel mooie apparaten, jammer van de prijs. De goedkopere modellen zijn opzich interessant, maar zou zelf de 60 fps op 1080p wel missen.

Hier ook het bijhorende filmpje, 100% gemaakt met de ''HERO3 Black Edition'':

http://www.youtube.com/watch?v=A3PDXmYoF5U&hd=1

Ziet er geweldig uit!

Toch maar met een korreltje zout nemen. Zulke filmpjes zijn bedoeld als promo-materiaal en zien er dus altijd op zijn best uit en soms zelf beter dan de werkelijkheid.

Herinner je je die nokia pureview reclame nog? http://www.youtube.com/watch?v=hdgSXLa8XDU
Ook gemaakt met het nokia toestel zelf...

Ikzelf wacht liever op filmpjes van echte gebruikers.

[Reactie gewijzigd door .MaT op 17 oktober 2012 18:07]

Nee, Ik geloof echt dat ze dit met een Gopro hebben gemaakt. Je onderschat alleen de "magie" van video bewerking software tegenwoordig. Koop een gopro en ga spelen met Adobe After Effects + Twixtor plugin.

Resultaat:
http://www.youtube.com/watch?v=LdqcJ1Q6mAs

Of GoPro HD: Slowmotion Highlights Twixtor 1000fps
http://www.youtube.com/watch?v=HdXLpYKKnpc

Zoek Youtube. Er zijn honderden voorbeelden en tutorials. Deze kosten echter wel enorm veel werk om te editen.

Even los van het feit dat ze allemaal wifi en vier opname ledjes hebben zijn het eigenlijk de oude camera's met een nieuwe naam. De opname mogelijkheden (uitzondering van software aanpassingen) van de white edition komt overeen met HD HERO en de silver edition met de HD HERO2.

de HD HERO (199,-) heet nu HERO3 white edition
de HD HERO2 (299,-) heet nu HERO3 Silver edition
de HD HERO3 (399,-) is nieuw

De lens is toch ook anders? Dat kan een groot effect op het beeld hebben.

Is dit niet ontzettend (ander woord voor niet sterk hier). Je helm word topzwaar en daardoor ga je onhandig met je hoofd doen en valt je camera van je helm af.

Nee. Het oude model weegt inclusief accu en behuizing 167 gram, en deze is nog eens 25% lichter. Engadget heeft 'm vastgehouden, dan zie je hoe klein zo'n unit eigenlijk is

Is niet helemaal juist hoor.
Het cameeraatje (de oudere Hero HD) voelt normaal zwaar in de hand.
Op de top van mijn helm, heb je totaal geen besef dat ie er zit.
Echt niet, en zelfs niet met de extra accupack er bij aan.

En hij maakt echt prachtige opnames, zelfs in een totaal wit landschap. ;-)
Je voelt dus niets van de camera.
Ook als ie opzij zou zitten is er geen enkele reden om aan te nemen dat je hoofd opzij valt.

Waarom kost zo'n camera 199 dollar in de US en hier 249 euro, terwijl de dollar al goedkoper is?...

Komt volgens mij doordat prijzen in de VS ex BTW zijn. Iedere staat rekent een ander percentage.

BTW ligt daar rond de 8%, daarmee kom je nog steeds niet in de buurt van de 249 euro.

216 USD != 249 EUR

Dan gebruik je toch mooi Borderlinx en laat je hem hier heen verschepen! Met een ABN Amro credit card krijg je ook nog eens korting op de verzendkosten!! En op electronica zit volgens mij nog geen eens invoerrechten :-) Maar dat kan de site van Borderlinx je vertellen!

Bij dit soort bedragen betaal je gewoon douanerechten en BTW. Importeren is zelden goedkoper, helaas.

Het prijsverschil zit em natuurlijk ook in wat ze verwachten dat de markt ervoor wil betalen. Wellicht dat de vraag in de VS lager is naar dergelijke camera's of dat er concurrenten zijn met een zelfde product tegen een lagere prijs.

Ik heb maar even gekeken en voor 233 euro heb je hem hier liggen, dus dat scheelt helaas niet veel. Het nadeel is dat het onder de categorie electronica valt waar dus wel douanerechten over moeten worden betaald, maar over computer onderdelen hoeft géén douanerechten te worden betaald! Een surface uit de VS halen is dus wel weer goedkoop!

Klopt geen invoer maar wel 21% btw.

Sinds waneer is 216$ €249. Andersom zou het kloppen.

Zie reactie REMMerSB, maar als toevoeging dat in de prijs ook dingen als invoerskosten zijn meegenomen. Als Nederland een hoger tarief vraagt dan de VS, dan is de prijs automatisch hoger (los van de BTW).
Mocht de camera in de VS worden geproduceerd dan zijn de transportkosten lager etc. etc.

Gopro zet weer een zeer solide actioncam neer. Contour zit een beetje te hoog in de markt kwa prijs.

Ik vind de kwaliteit van GoPro ongeëvenaard, alle (goedkopere) concurrenten hebben echt enorme vervorming bij het heen en weer slingeren van de camera (zoals je ook bij video op je smartphone ziet). Dus ik vind die prijs echt wel gerechtvaardigd.

Vind dat mijn BulletCam anders ook wel aardige beelden schiet op 720p voor een helm-cam van 100 euro.
Beperking is de Accu (2 uur) en het geluid (bagger)
Edit: voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=OHeqs54QGFY

Maar, dit zou dan wel de vervanger kunnen gaan worden!

[Reactie gewijzigd door tha_crazy op 17 oktober 2012 11:56]

Je bedoelt het rolling shutter effect. Erg irritant inderdaad, zeker bij dit soort cams die echt gebruikt worden voor het snellere actie werk. Dan wil je geen vervormde beelden, dat mag wat kosten wat mij betreft.

/valt uit de lucht

Mijn contour hd 1080 koste vorig jaar toch bijna 100€ minder dan een gelijkaardig gopro model.

Hoe zit het met deze camera's met het aansluiten van een beetje redelijke audio-apparatuur? Dat is vaak het gebrek bij dit soort camera's die dan wel weer redelijk beeld bieden.

Tja, je kan een externe microfoon aansluiten met een mini-jackje. Ik weet niet of dat voldoet. Het liefst neem ik altijd apart op en sync ik dat later weer met de video in Final Cut Pro bijvoorbeeld.

Omdat de Hero3 kleiner is heb je zo te zien een verloopstukje nodig om een microfoon aan te sluiten.

Voor zover ik weet heeft gopro ook geen aansluiting voor een externe microfoon. Het enige model dat ik ken met die feature is de VIO POV, maar die kost dan ook wel wat meer (beeldkwaliteit is dan ook wel beter dan een gopro of een contour)

Correctie: een gopro 2 heeft een aansluiting voor externe microfoon

[Reactie gewijzigd door spoonman op 17 oktober 2012 11:43]

Meeste pov cameras hebben een external mic jack

Ja poe hee, net als ik de GoPro Hero 2 binnen heb. Ach ja, zo gaat het nou eenmaal in de gadgetwereld.

Ik ga toch volgende week al op duikreis, dus had toch geen Hero 3 kunnen kopen. Ik vind het apparaatje tot nu echt ideaal. Het heeft echt alles wegbezuinigd wat geld kan kosten en daardoor is ie redelijk goedkoop. Ik heb helemaal geen groot LCD nodig om dingen in te stellen. Met de postzegel LCD en de twee knopjes lukt het ook wel.

Moet zeggen dat de prestaties in donkere ruimtes wel matig zijn, hopelijk is de Hero3 daar wat beter in.

Interessant om te vermelden dat de HD Hero 2 standaard al 1080 60p op kan nemen, en de nieuwe 'instapper' die dezelfde prijs heeft 'maar' 1080 30p en je dus extra moet betalen om ook 60p te kunnen (Had het dus helemaal fout na checken van mijn eigen apparaatje). Overigens schakelt ie naar 25p/50p als je hem in PAL zet, maar ik weet niet hoe relevant PAL/NTSC tegenwoordig nog zijn.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 17 oktober 2012 11:37]

http://www.gopro.com/cameras/hd-hero2-outdoor-edition/#specs

1080p 30 fps ?

Waar haal je de info vandaan ?

Zoals jullie beiden hadden kunnen zien had ik twee minuten na mijn post mijn info al aangepast . Ik twijfelde en checkte mijn eigen Hero2 even

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 17 oktober 2012 11:56]

niet gezien! posttijd staat niet gelijk aan refreshtijd

GoPro HERO 2 kan helemaal niet 1080p/60, pas vanaf 720p is 60 fps mogelijk.
Trouwens ook interessant om te vermelden is dat de HERO3 Black edition ook 2K kan, 30 fps.

Ze zeggen alleen wel onderwater je er beter een ander filter/lens op kan zetten omdat het anders vervormd, blurry is

http://www.scubadiverinfo.com/3_cameras_gopro_hero2.html

staat een heel stuk over hier, wat meer naar beneden in de tekst.

Ja, die heb ik ook moeten kopen. Klinkt als een design fout, maar ik weet er te weinig van. Ik kan me voorstellen dat de refractie van water naar plastic anders is dan 'lucht naar plastic. Ik vond het een beetje misleidend dat er een onderwaterhuis bij zit die eigenlijk er niet voor geschikt is. Uitgaande van het plaatje van de Hero3 lijkt het of ze iets hebben aangepast aan de behuizing, wellicht om dit probleem ook aan te spreken. Concurrenten hebben namelijk geen last van dit probleem.

Gelukkig is een onderwaterhuis voor zo'n ding maar 49 euro.

Klopt: http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition#description

Add the totally updated flat-lens waterproof housing that delivers stunning image sharpness both above and below water and you've got one of the most powerful and durable image capture solutions on the planet.

PAL/NTSC zijn zover ik weet alleen nog maar relevant als je de beelden wilt gaan afspelen op DVD of via een tv zender wilt uitzenden.
Al is dat ook weer om te zetten als je dat wilt.

Voor afspelen op je computer of op het web plaatsen maakt het niks uit. Maar ga vooral niet de frame rates door elkaar heen gebruiken, want daar zijn edit programma's niet zo blij mee (crahses, artefacts etc).

Zelf neem ik alles in PAL op omdat ik toch naar een 25 fps output doe. De 50fps opname bied voldoende om actie te vertragen (al klinkt die 100fps op 720 wel heel gaaf. actie 1/4 langzamer)

Ik zou voor je weg gaat zeker een duikbehuizing aanschaffen, zonder is de Hero2 niets onder water.

Rare keuze om 4K op 15fps aan te bieden. Vanuit technisch aspect snap ik het wel (hoge bandbreedte, benodigde schrijfsnelheid). Maar zo een lage framerate kun je toch niet gaan gebruiken in videomontages?

True...misschien wel voor een hoge resolutie timelapse. Maarja, daar kun je de foto-functie weer voor gebruiken.
Ik heb overigens de GoPro HD Hero 1 (week later kwam de 2 uit..gvd), en er is maar 1 stand die ik gebruik. Dat is namelijk 720p 60fps. Haarscherp! Een overstap naar de GoPro 3 wil ik misschien wel overwegen...

Je kan er wel aardige stills uit halen. Zie het als een 4k oneindige burst met 15 foto's per seconde. Natuurlijk wel afhankelijk van de kwaliteit per frame...

Weet iemand of deze camera's een automatische witbalans hebben?

Ik heb zelf een Contour HD camera, maar ik loop altijd te klooien met de witbalans en de gebrekkige profielen. Hierdoor heb ik eigenlijk zeer weinig kwalitatief goede wintersport beelden kunnen filmen.

Automatisch en handmatig, onder het kopje "video"; http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition#specs

De Black editie heeft zowel handmatig als auto witbalans. Handmatig werkt via de Protune functie. De GP2 heeft alleen auto witbalans.