VholdR introduceert 'wearable' hd-camcorder

De firma VholdR heeft een kleine camera ontwikkeld die onder andere op een helm kan worden bevestigd om beelden in 720p-kwaliteit te schieten. De ContourHD wordt met name interessant geacht voor beoefenaars van extreme sports.

De 116g wegende mini-camera heeft volgens de fabrikant een waterdichte en schokbestendige behuizing van geanodiseerd aluminium. Met behulp van een koppelsysteem kan het apparaat eenvoudig aan bijvoorbeeld een helm of een fietsstuur worden bevestigd. Beelden worden door de ContourHD weggeschreven naar een micro-sd-kaartje met een capaciteit van maximaal 16GB. De fabrikant levert een 2GB-flashkaartje mee, evenals een accu die twee uur opnametijd moet leveren.

De ContourHD heeft een groothoeklens met een kijkhoek van 135 graden. Een grote knop aan de bovenzijde moet het eenvoudig maken om op de tast een opname te starten, terwijl twee lasers aan beide kanten van de lens helpen om de horizon recht te zetten. De camera kan met twee snelheden beelden schieten: bij 30fps is een resolutie van 1280x720 mogelijk, terwijl in de action mode 60fps 848x480 haalbaar is. De videobestanden worden gecomprimeerd met de h.264-codec en zijn met de meegeleverde Easy Edit-software te monteren. VholdR biedt ook de mogelijkheid om filmpjes op zijn website te publiceren.

Helmet Camera Central heeft de ContourHD getest. De beeldkwaliteit van de video's en de features zijn pluspunten, schrijft deze site, maar de beperkte levensduur van de accu is wel een tegenvaller. Verder zou de 60fps-videomodus niet goed bruikbaar zijn, omdat veel videoportals dergelijke videobestanden niet zouden ondersteunen. Overigens ondersteunt de videosite van VholdR wel 60fps-video's. De CountourHD heeft in de VS een adviesprijs van 279 dollar meegekregen.

Reacties (37)

Maak het nog mooier, eentje links en eentje rechts en maakt je eigen 3d beelden van extreme sports.

Ik wens je veel succes met twee cameras aan een helm. Het calibreren wordt een nachtmerrie zeker gezien de extrinsieke parameters van de cameras nogal makkelijk veranderen tijdens lichamelijke activiteit.

Het exact synchroniseren van de cameras is in theorie niet per sé nodig, maar je moet je wel bedenken dat ook het tijdverschil in de cameras dan van invloed is op de feature matching en triangulatie. Je zult het tijdverschil vrij nauwkeurig moeten bepalen om ueberhaupt tot zinvolle matches te komen.

In de praktijk onhaalbaar, tenzij je cameras neemt met externe triggers, lage sluitertijden (meer texture om te matchen) en voldoende scherptediepte. Conclusie; neem flink wat verlichting mee

Zou ik er nog wel de nodige electronica tussen hangen om de beelden synchroon te krijgen

Overigens heb je dan naar mijn mening nog geen 3d beeld maar stereo beeld. Ik kan nog altijd niet om het object voor me heen draaien in de nabewerking

[Reactie gewijzigd door pagani op 28 april 2009 19:51]

Stereobeeld geeft je een sense van een 3e dimensie. Volgens mij is 3D beeld dan prima op zijn plek als omschrijving. Eromheen lopen kost tijd, noem je dat dan 4D beeld? Beetje flauw.


Overigens is de spacing tussen een links van je hoofd en een rechts wel tikkeltje veel.. Kan je maar beter ruim baan voor je hebben, anders heb je snel hoofdpijn van way teveel 3D effect

Die afstand tussen de camera's is het probleem niet zolang de optica een kijkhoek heeft die voor genoeg overlap zorgt. Bij grotere baseline wordt dat calibreren een toenemend probleem omdat de optica bij grotere openingshoek meer vervormd. Overigens, hoe meer overlap hoe beter. Ook helpt het als de cameras parallel aan elkaar staan en ze onderling niet bewegen. Dan kun je van de epipolaar lijnen gebruikmaken en is real-time matching binnen handbereik.

Syncen kan ook met software lijkt me ? Je hoeft alleen de beginframes gelijk te krijgen, kan je met een ouwerwets klapbord doen

Je gaat ervan uit dat beide camera's synchroon lopen?

Ze hoeven niet synchroon te lopen, als ze maar continu lopen. De beginframes match je easily enough. Als ze daarna relatief constant fps aanhouden werkt het prima, en anders met veel tweaken.

Je wordt echt ongelofelijk zeeziek als links/rechts een halve frame afwijkt, lijkt me.

Met stereobeeld krijgen we dus diepte ook wel 3D beeld genoemd, maar alleen zal er door het encodingsproces nog meer moeten gebeuren om er fatsoenlijk stereobeeld van te maken.
Voor IMAX 3D bijv. worden er dus ook 2 lenzen gebruikt, zie Wiki.

Wat een onzin.. 2 cameras = stereobeeld = "3D". Wat encodering ermee te doen heeft is me een raadsel.

Of je iets hebt om het af te spelen is een 2e.. en je cameras netjes parallel zetten is ook niet zo easy..

Vet! Hoe waterdicht en schokbestendig is dat ding want ik zou hem willen gebruiken voor kitesurfen! Te vet gewoon

Volgens de specs is ie niet water-dicht maar water-bestendig (water resistant).

zie: http://www.vholdr.com/contourhd/techspecs

@superaki; waterdicht = waterproof, water resistant is zoiets als spat waterdicht. Zoals fevenhuis zegt, gewoon je hoofd boven water houden

[Reactie gewijzigd door mie9iel op 29 april 2009 04:56]

Waarom zou je het niet water dicht zijn? De camera is toch bedoeld voor extreme sports, daar valt surfen ook onder, dus zou een beetje raar zijn als het alleen waterbestendig/spatwaterdicht zijn, ik zou geen toepassing kunnen bedenken waar 'slechts' spatwaterdichtheid praktisch zou kunnen zijn, alleen voor volledig waterproof/waterdicht(surfen dus).

Hij is surfbestendig zolang u op de plank blijft, dus meer voor de extreme prosurfer...

omdat ze zelf zeggen dat hij alleen maar spatwater bestendig is?
Je mag het natuurlijk wel zelf uitproberen en dan je bevindingen hier even delen

Dat is wel erg grappig ik heb recent een keer gepaintballed, en ik heb toen mijn goedkope 720p camera aan mijn helm bevestigd gehad: gave beelden! ook nog aan mn wapen vast gemaakt, ook heel erg tof. Nadeel is dat het natuurlijk enigzins gevaarlijk is bij paintball

Zie ook het resultaat: http://www.youtube.com/watch?v=AQmDdcANYfg

edit: dit heb ik overigens met een zooi ducktape vast gemaakt

[Reactie gewijzigd door JaWSnl op 28 april 2009 19:17]

Die camera op de gun is wel heftig.

Dit wordt in de paintball-scene al tijden gebruikt.

Archos 404/405/605 met bullitcam gemonteerd op het masker met een bevestiging voor electraleiding (pvc/proppenbuis).

Mahlwinkel biggame vorig jaar:
Gemaakt door team maat: http://www.youtube.com/watch?v=8mgCrrf7rmM
Fubar materiaal (met mijzelf in de 1e scene): http://www.youtube.com/watch?v=xOOM4Q15o_M

279 dollar is een aardige prijs voor zo'n klein handzaam HD cameraatje of zie ik dat verkeerd

geanodiseerd aluminium en een aantal bevestigingsklemmen van hetzelfde materiaal zijn niet goedkoop. het heeft geen onredelijke specs en HD

Verder zou de 60fps-videomodus niet goed bruikbaar zijn, omdat veel videoportals dergelijke videobestanden niet zouden ondersteunen.

Het lijkt mij ook meer dat die 60fps mode is bedoeld om slomo's te maken.

Nee dat denk ik niet, anders zou het wel ondersteund worden door, omdat je het dan omzet naar 30 fps. Dit is gewoon om de kwaliteit in beelden per seconden op te schroeven gok ik.

30fps is al niet veel voor wat waarschijnlijk wild schokkende opnames gaan worden, als je dat ook nog in je video-editor op gaat rekken (slomo's maken dus) word je er niet vrolijk van. 848x480 is ook niet geweldig, maar als het genoeg is voor je filmpje heb je met 60fps wat meer rek.

Interessant voor parcour en freerunning. 2 sporten die flink aan het opkomen zijn, nog niet professioneel worden uitgevoerd, terwijl er veel gebruik wordt gemaakt van videosites als youtube en vimeo (laatste voor hd beelden) om met elkaar de laatste filmpjes te delen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een headcam wordt gebruikt bij deze sporten.

Apart als je op hun site kijkt kan je ook beelden van de camera bekijken
maar is tog meestal hoe hoger de kwaliteit hoe groter het bestand?
* Testing the ContourHD in the snow High Def / {94MB}
* Testing the ContourHD in the snow Standard Def / {100MB}

Misschien is de high def gecomprimeerd, of in een andere codec.
Of het is gewoon een kortere sample.
Ik kan het nu niet downloaden, maar je kan ff kijken.

High Def zal misschien 30fps zijn, Standard Def 60fps? Ik zal op mijn werk ook de filmpjes niet starten

Als die High Def 720p is, is die dus in 30fps. Dan is die Standard Def misschien de 848x480 bij 60 fps. Dus een groter bestand vanwege de dubbele framerate.

hmm.. beetje jammer dat ze hem niet meteen helaal waterbestendig hebben gemaakt.. zou een mooi apparaat zijn geweest om surf videos mee te maken.

Deze ga ik echt halen, zat eerst te denken aan actioncam ..... maar gezien de kwaliteit ga ik maar voor deze hahahaha.

Parkour freerun en motorrije ...... denk dak mooie beelden ga schieten hiermee

Als ik het goed heb is het enige verschil met eerdere VholdR camera's het feit dat deze "HD" is. Mijn broertje heeft een SD variant die hij gebruikt om opnames te maken vanaf zijn motor, die cam ziet er identiek uit.