Sanyo komt met waterdichte camcorder met full-hd-resolutie

Sanyo heeft een waterdichte camcorder uitgebracht die tot 3 meter diepte gebruikt kan worden. De Xacti DMX-CA100 schiet beelden in maximaal 1080p-kwaliteit en beschikt tevens over een fotofunctie voor foto's van 14 megapixel.

Volgens Sanyo kan zijn nieuwe handheld camcorder probleemloos een uur lang onderwater gebruikt worden en voldoet het apparaat daarmee aan de IPX8-standaard. In tegenstelling tot veel andere handheld camcorders is de behuizing al waterdicht en is er dus geen extra body nodig die over de camera geplaatst hoeft te worden. De lens heeft een 5x optisch zoombereik, terwijl via de zoom range-knop geschakeld kan worden tussen de wide-modus met een zoombereik van 40 tot 240mm en een macrostand met een bereik van 80 tot 480mm.

Sanyo heeft de 225 gram wegende camera uitgerust met een 1/2,33" cmos-sensor met 14,4 megapixel. De Xacti DMX-CA100 is in staat om videobeelden te schieten in 1080i- of 1080p-kwaliteit met maximaal 60fps. De hd-beelden worden gecomprimeerd met de h.264-codec. Foto's kunnen gemaakt worden met resoluties die oplopen tot 4640 x 3480 pixels waarbij de burstmodus goed is voor maximaal 22 foto's van 2 megapixel bij 7 frames per seconde.

Om foto's en videobeelden weg te schrijven, dient er een sd-, sdhc- of sdxc-kaartje in de camera's te worden geplaatst, omdat de DMX-CA100 over slechts 50MB interne opslag beschikt. Verder is de camera uitgerust met een mini hdmi-uitgang en usb 2.0-aansluiting. Via de usb-poort kan de geïntegreerde 700mAh li-on-accu worden opgeladen. De nieuwe Xacti-camcorder moet deze zomer op de markt verkrijgbaar zijn, maar prijzen zijn nog niet bekend gemaakt door Sanyo.

Reacties (48)

[thepillow86]

Hoe zit dat precies met die verschilende zoom standen? Effectief heeft de camera dus meer dan 10 keer optische zoom (40-480mm)? Alleen kan die niet in 1 keer tegelijk benut worden ofzo? Wat apart! Wat verandert er precies wanneer die macro-knop ingedrukt wordt?

Ziet er verder behoorlijk elegant uit voor een onderwater camera! Nu nog afwachten hoe de beeldkwaliteit is.

[Reactie gewijzigd door thepillow86 op 22 juli 2024 19:47]

[citruspers]

Pure speculatie, maar de macro modus wordt meestal bereikt door het naar voren verschuiven van alle lenselementen. Dit heeft tot gevolg dat je dichterbij kan scherpstellen, maar wel oneindigheid als scherpstelpunt verliest. Vandaar dus de aparte modus.

40-240mm (equivalent) bereik staat gelijk aan 6x zoom, dus ik ga er vanuit dat de laatste 40mm "digitale zoom" is.

Nou is 40mm overigens niet echt "wijd", meestal wordt met wideangle 28mm (equivalent) of lager bedoeld.

[thepillow86]

Bedankt voor de uitleg over de macrostand.

40 mm wordt in de fotocamerawereld niet gezien als wijdangle, maar in de filmwereld kijken ze daar anders naar. veel camcorders hebben als als kleinste brandpunt 50 mm. omdat 40 mm afwijkt van de norm, wordt het als wijdangle betiteld.

[Arrogant]

Waarom toch weer die verschrikkelijke 'pistool' vorm?

Ik hoop dat ze ook weer deze versie zullen gaan uitbrengen.

edit: @ de reacties hieronder:
Aan de rechterzijde zit een extra 'record' knop. Je hoeft 'm dus niet voor je te houden om te filmen.
Het grootste voordeel van het conventionele model vind ik dat je 'm ergens kan neerzetten en toch nog kan filmen. Met name van belang als je veel wil inzoomen zonder een tripod te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Arrogant op 22 juli 2024 19:47]

[cyboria]

Waarschijnlijk omdat deze vorm iets beter vast te houden is in de hand terwijl je zwemt.

[citruspers]

En je kan hem met 1 hand bedienen, zodat je met de andere hand nog kan zwemmen?
Okee, je kan niet door de menu's scrollen, maar simpele dingen zoals zoom, opnemen, foto maken moeten door deze vorm met 1 hand te doen zijn?

[kiang]

compacter en ergonomischer: om recht voor je te filmen moet je je hand met jouw ontwerp ofwel in een onnatuurlijke hoek ofwel vlak voor je gezicht houden, beide vrij ongemakkelijke houdingen, al helemaal als je die al zwemmend gaat gebruiken.

[Mexel]

Idd de vorige vorm was beter geweest, maar dit is ook wel geinig om te zien.

[Verwijderd]

Zo te zien een leuk toestel, de 14 megapixel foto-optie is leuk extraatje, maar zal naar mijn mening nooit een goede compact camera of een dslr vervangen.

Ik vraag me wel af hoe ze de microfoon en de speaker (gaatjes) waterdicht maken. Iemand enig idee ?

[Countess]

geluid is een trilling. en die kan je ook opvangen of produceren met een waterdicht membraan. denk dus dat dat niet eens zo'n groot probleem is.

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 juli 2024 19:47]

[rbtje1]

Ik denk dan aan iets als een trommelvlies-namaak

[Verwijderd]

Ik ben ook benieuwd of dit ding op kan tegen een 'echte' fotocamera.
We kennen allemaal de telefoons met 5 of meer megapixels, terwijl de kwaliteit te wensen overlaat.
Mocht dit ding goede foto's kunnen nemen dan overweeg ik serieus 'm te kopen.
Normaalgesproken om foto's te maken, en af en toe (op vakantie, tijdens het zeilen o.i.d.) voor onderwatershots.

toch jammer dat het water hier niet zo helder is.

[citruspers]

Als je voor de foto's gaat, kijk dan eens naar onderwater fotocamera's, in plaats van onderwatercamcorders. Ik zit er zelf ook aan eentje te denken om wat originele shots te krijgen die met mijn spiegelreflexen niet mogelijk zijn (dus wakeboardfotografie vanuit het water).

Eigenlijk heb je de keuze uit 3 modellen, de Olympus utough, Canon D10, en Casio EX-G1. Zelf heb ik het oog op de G1, omdat die er niet als een stukje speelgoed uit ziet, maar de D10 kwam er in de Cameralabs review erg goed af, zeker onder water. De uTough was qua beeldkwaliteit en bedienbaarheid nogal teleurstellend.

[pduh]

De Olympus utough 1030SW heb ik en ik weet niet wat jij gewend bent maar ik verbaas me telkens weer over de kwaliteit van de foto's! Hebben dat toestel gekocht omdat die tot 10m onderwater kon en tijdens de vakantie eventjes gedoken en de foto's zijn geweldig.
Bovendien is de groothoek behoorlijk goed (28mm). OK, dat duiken, dat was maar tot 5m (geeft het toestel aan) maar toch.
Voor een toestel erbij (naast onze Canon 40D) is het perfect! Bedienbaarheid? Tja, je zit op tweakers maar bedienbaarheid moet toch geen probleem zijn lijkt me. Vooral niet met de olympus, die zit echt heel logisch in elkaar.
Bekijk hem anders nog eens hier.
Misschien is/zijn de nieuwe beter, dat weet ik niet maar wij hebben er erg veel plezier van en zijn best veeleisend.

[citruspers]

Ik heb wat oppervlakkig onderzoek gedaan, en van wat ik zag waren de details van de utough gewoon veel minder. High-ISO blotches enzo. Absoluut geen deal-breaker, maar als een andere camera voor dezelfde prijs beter is ga ik liever voor die camera natuurlijk.
De 28mm wideangle equiv. is wel erg prettig als je van wideangle houd, dat geef ik meteen toe!

[Snippertje]

Is het dan ook mogelijk om onderwater in te zoomen? Kan me namelijk voorstellen dat er door die beweging water binnen komt.

[Oeroeg]

Misschien zit die beweging achter een gras.
Sony heeft volgensmij een camera fototoestel waarbij het zoom-mechanisme ook achter glas zit, hierdoor zou er geen zand tussen komen....

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op 22 juli 2024 19:47]

[citruspers]

Er zijn er meerdere zelfs. De Olympus uTough, de Canon D10, en de Casio EX-G1 hebben allemaal een zoom/focus module achter glas zitten. Ze hebben wel allemaal de eigenschap niet zo "wijd" te kunnen gaan, omdat je anders vignetting krijgt door het glas wat er voor zit.

Vignetting=verdonkering van de hoeken. Dit is meestal gegradeerd omdat de rand zich buiten het scherptediepteveld bevind. Bij (ronde) fisheyes valt dit veel meer op.

[Sinned123]

Leuk apparaat alleen vind ik de release een beetje slecht geplanned.
Hij had nu al in de winkels moeten liggen.
Begin juni gaan de eersten al op vakantie.

[MaxMadu]

Natuurlijk denkt Sanyo alleen aan de Nederlandse markt, ooit van breedtegraden gehoord?

OT: leuk dingetje, alleen jammer dat hij maar tot 3 meter gaat. Dan is het inderdaad meer iets voor watersporters dan voor de scubadiver.

[humbug]

Nu ja de vakantieperiode voor europa en de vs liggen redelijk gelijk. Dus het lijkt wel handig daar op te mikken (rijkste deel van de wereldbevolking). Aan de andere kant zijn er inderdaad genoeg plaatsen waar het hoogseizoen in andere sezoenen ligt. In maleisie of thailand kun je tenslotte ook leuk zwemmen

[LANnerd]

Zou hier ook een fisheye op passen?

[citruspers]

Kleine kans, ik denk niet dat er een filter-thread voorop zit, en er zit ook waarschijnlijk teveel ruimte tussen de lens en de fisheye door het onderwatermechanisme.

[kidorain]

Denk dat het een grapje was ;-)

[citruspers]

Ik denk het niet, en de mensen die je downmodden blijkbaar ook niet? Fisheyes worden behoorlijk vaak gebruikt, vooral bij actiesporten. Praktisch elke sport met een plank onder je voeten eigenlijk.

[kozue]

Nou nou, het was heus niet nodig om m weg te modden hoor. Grapjes zijn niet leuk meer als je ze uitlegt, maar blijkbaar wordt je weggemod als je dat niet doet. Water... fisheye... vissen zwemmen in water... get it?

[citruspers]

Haha, ik geef heel eerlijk toe dat ik hem nu pas snap. Goeiemorgen!
Dat krijg je als je normaal al veel met fotografie bezig bent, dan neem je die termen for granted.

[Zoop]

Oh dat was serieus de grap dan?

Ik ben zelf niet zo geweldig bekend in fotografie, en ik zou niet weten dat dit een grap moet zijn. Nu hij uitgelegd is, kan ik ook niet echt begrijpen wat er nou grappig aan is (een fisheye op een onderwatercam? nou haha ... ).

Imho weinig relevants/grappig, dus ik zou het wel downmodden (moeten je grappen maar duidelijker zijn)

[Verwijderd]

Leuk ding! zal me benieuwen wat hij kost, als hij betaalbaar is koop ik hem! lijkt me een leuk camcordertje om te hebben! full hd filmen en nog een 14mp cameratje, dslr zal hij nooit kunnen vervangen, maar is zeker wel compacter, ik bedoel, zo'n ding ga je eerder mee zwemmen dan een dslr die in een waterdichte case zit.. my opinion

[citruspers]

Als je een DSLR in een waterdichte case hebt gekocht ga je er zeker wel mee zwemmen, anders heb je heel erg veel geld weggegooid. Zo'n case kost namelijk MINSTENS evenveel als de camera zelf, en in veel gevallen zelfs meer. Daarbij komen nog flitsers omdat er onderwater niet zoveel licht is, en als je van wideangle lenzen houd mag je er nog een mooie glass dome bij kopen.....

[flark]

Leuk apparaatje! Ben benieuwd of ie ook blijft drijven, zou wel zo handig zijn.

[citruspers]

Floater straps zijn niet zo duur, maar inderdaad, als hij standaard al blijft drijven zou dat een pluspunt zijn.

[Graham]

3 meter is niet echt indrukwekkend te noemen maar wel leuk als je iets van een water sport oid wil filmen. Duidelijk niet voor duiken, misschien snorkelen.