Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Sony heeft op de CES nieuwe Handycam-camcorders aangekondigd. Niet alleen is de gehele lijn van nieuwe hd-modellen voorzien van een Exmor R-beeldsensor, maar ook kunnen de nieuwe Handycams nu overweg met sd-kaarten.

Het is voor het eerst dat Sony naast ms-kaarten ook het gebruik van sd-kaarten toestaat in zijn Handycam-lijn. Ook camerafabrikant Olympus kwam tot inkeer bij zijn nieuwe lijn van compactcamera's die het op de CES aangekondigde. Alle nieuwe hd-modellen kunnen content converteren naar 60p-output voor het afspelen op een tv en de avchd-codec levert een gegevensstroom op van 24Mbps, het hoogst haalbare. Met een druk op een knop is een avchd-clip te converteren naar mpeg2.

De HDR-XR550V en de HDR-CX550V lossen de HDR-XR520V en de HDR-CX520V af als nieuwe topmodellen in Sony's Handycam-lineup. De twee verschillen van elkaar in het opslagmedium. De XR550V is voorzien van een harde schijf van 240GB om de hd-beelden op te slaan, terwijl de CX550V is voorzien van 64GB intern flashgeheugen

Sony Handycam XR550V

Net als alle nieuwe Handycam-hd-modellen die op de CES zijn aangekondigd, is de XR550V voorzien van een 1/2,9"-Exmor R-cmos-beeldsensor. Deze bsi-beeldsensor is door zijn andere opbouw van de sensor lichtgevoeliger dan een cmos-sensor met conventionele opbouw. In de XR550V en de CX550V wordt gebruiktgemaakt van een 1/2,9"-Exmor R-sensor. Het beeld wordt gestabiliseerd door Sony's Optical Steady Shot-technologie.

Daarnaast beschikken de twee over een Sony G-lens met 10x-zoombereik waarvan de groothoek bij video al begint bij 29,8mm en bij foto's bij 26,3mm. Met de Handycams zijn foto's met een resolutie van 12 megapixel te maken. De XR550V en de CX550V hebben een 3,5"-vga-lcd, evenals een elektronische zoeker in kleur, ingebouwde gps, met draaiknopjes kan onder meer handmatig worden scherpgesteld en er zijn ingangen voor microfoon en koptelefoon op de Handycams aanwezig.

Een stapje lager op de ladder staan de XR350V en de CX350V. Deze zijn voorzien van respectievelijk een 160GB harde schijf en 32GB intern flashgeheugen. Ook is de Exmor R-beeldsensor met een beelddiagonaal van 1/4" beduidend kleiner dan de xx550-serie. De XR350V en de CX 350V hebben een 12x-zoomlens en kunnen de twee foto's produceren met een resolutie van 7 megapixel.

Sony Handycam CX350V

De onderkant van de hd-camcorder-markt wordt bij Sony ingevuld door de nieuwe XR150, CX150 en CX110. De eerste beschikt over een 120GB harde schijf, terwijl de CX150 is uitgerust met 16GB intern flashgeheugen. Bij de CX110 kan de gebruiker de opslagcapaciteit zelf bepalen via het slot voor een geheugenkaart. De drie modellen zijn voorzien van een 25x-zoomlens van Carl Zeiss. De beeldstabilisatie is elektronisch en de camcorders beschikken over een 2,7"-lcd met 320 bij 240 pixels. Voor de fotostand bedraagt de hoogste resolutie 3,1 megapixel.

Sony Handycam CX150V

Naast deze hd-modellen kondigde Sony ook een groot aantal sd-modellen aan waarvan eentje, de DCR-SX83, ook voorzien is van een Exmor R-sensor.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Verstand van videocamera's heb ik niet, maar het nieuws dat Sony eindelijk op de standaard overstapt in plaats vast te houden aan hun eigen standaard roept bij mij wel de reactie "he he, eindelijk" op :)

Misschien dat we dan toch op twee of drie formaten geheugenkaartjes kunnen uitkomen in de toekomst.
Sony heeft jarenlang geprobeerd zijn dominantie op de markt te drukken door een breed scala aan producten. Door de sterke positie in de game-markt tov overige aanbieders van foto- en video-apparatuur heeft Sony het zo lang vol kunnen houden in een poging winst te pakken op het medium i.p.v. het apparaat.

De (relatief) goede kwaliteit van de handycam heeft toch een groot publiek bereikt. De geheugenkaartjes bleven echter zo duur en de snelheid bleef achter bij de echte snelle jongens. De meeste gebruikers van SLR zweren nog bij CF. De nadelen die SD oorspronkelij had (snelheid) bleken niet doorslaggevend en de achterstand is bij de 'snelle' varianten ook geen probleem meer.

Nu ook Sony overstag is zullen er inderdaad wel wat meer formaten afvallen. SD heeft natuurlijk de beste papieren. De merkentrouw die Sony heeft zal hierdoor wel gaan afnemen.
Dat SLR gebruikers nu nog CF gebruiken is omdat CF heel lang goedkoper was dan SD en ook meer capaciteit had, sinds SDHC is het argument capaciteit ook geen issue meer. Snelheid is nu de enige reden om nog voor CF te kiezen al zal dat binnenkort ook verleden tijd zijn.
Dat is het volgens mij al. Sandisk levert zowel CF als SD kaarten met een schrijfsnelheid van 30mbps en een write-rating van 200x (extreme3 kaartjes)
nope. in cf is er een snellere variant. namelijk de extreme IV

zelf bezit is een extreme III sd kaart en inderdaad is deze snel genoeg voor mijn camera.
Eigenlijk blijft alleen SD als serieus formaat over. Natuurlijk zijn er wel wat varianten van, zoals mini- en microSD, SDHC en SDXC, maar die zijn allemaal min of meer compatibel (een modern apparaat kan ze allemaal lezen, met alleen een houdertje voor de kleine formaten).

Alleen compactflash houdt het nog een beetje uit bij de high end DSLR camera's, maar die hebben vaak twee slots: SD en CF.
Ze doen het ook met de mobiele telefoons, kijk naar een Sony Ericsson Satio die heeft MicroSD! De X1 had het ook maar dat was HTC fabricaat. Nu alleen nog naar micro-USB in hun toestellen en alles is universeel!

Even zonder gekkigheid, Sony gaat nu dus eindelijk inzien dat hun uitmelkerij niet echt in klantenbinding resulteert.
Mijn Sony Ericsson K850 (paar jaar oud) heeft een slot voor micro sd of m2 dus ze hebben het al eerder geprobeert :)
Met schijven en kaartjes lever je toch kwaliteit in doordat er al compressie toegepast wordt?
Is het niet beter om met tapes te werken?
Zijn tapes niet ook gewoon digitaal?
Op tapes wordt digitale informatie opgeslagen. Maar het opslagmedium is zelf een magnetisch opslagmedium.
Maar dat geldt ook voor harddisks. En eigenlijk voor alle opslagapparatuur en zelfs de CPU. Een putje in een CD kan ook meer of minder diep zijn. De spanning op een bepaald pootje van de processor kan ook hoger of lager... etc.

De bandjes zijn dus gewoon digitaal en je maakt een 1-op-1 kopie. Er gaat 0 informatie verloren.

En compressie wordt over het algemeen door het toestel zelf gedaan tijdens het wegschrijven. Dat zijn dus specifieke instellingen van het apparaat. Op de schijf zelf staan echt alleen enen en nullen.
24Mbps lijkt me anders goed genoeg, dat is bijna blu-ray kwaliteit. Heb je meer nodig, dan ben je alweer (semi-)professioneel bezig, maar dan zit je in een andere prijsklasse.
Op bandjes werd ook compressie toegepast als we spreken over HDV. MPEG2 is ook een encoder namelijk. Nu wordt AVCHD gebruikt dat H.264/MPEG-4 AVC gebruikt als compressie methode, met de huidige bitrates (24mbp/s) in staat om een volwaardig alternatief te vormen voor mpeg2. Het is door de zware compressie wel zwaar voor de cpu's die in een gemiddeld huishouden staan.
Onvoorstelbaar dit. Sony heeft ruim 11 jaar lang vastgehouden aan het memorystick formaat, zouden ze nu eindelijk het licht zien?
net of dat nog zin heeft, iedereen heeft nu cardreaders die ALLE formaten kunnen lezeen.. en ik vraag me werkelijk af - of MS duurder zou zijn dan SDHC ... of dat dit enkel komt door kunstmatige schaarste...
Behalve dat in de meeste laptops alleen een SD slot zit, inmiddels verreweg de meeste camera's een SD slot hebben, veel smartphone's gebruik maken van micro-SD kaartjes, en niemand erop zit te wachten dan ook nog een kaartlezer voor z'n dure sony-stickjes mee te slepen.

Ik zal wel oud zijn, maar vroeger had Sony ook z'n eigen cassette bandjes systeem (minidisc). En z'n eigen videobanden systeem (Betamax). In de samenwerking met anderen ging het vaak toch beter (CD, Blu-ray)...
Mijn moeder (81) ging een tijdje geleden een camera kopen. In de winkel zeiden ze bij elke Sony camera, dat je dan wel getrouwd was met Sony vanwege dat belachelijke geheugenkaartje. Je raadt misschien wel dat ze geen Sony heeft gekozen en gelijk heeft ze.

Dat ze nu eieren voor hun geld kiezen, verteld meer over hun slechte beleid, dan over inzicht. Het was van meet af aan al duidelijk dat dit het niet ging halen.
Als de voorgangers nog tegen de € 1000,- zitten, hou ik mijn hart vast voor de prijzen van deze handycams.
De prijs zou het grootste struikelblok zijn ter vervanging van mijn oude Canon MV750i.
Offtopic: weet iemand of er een soort van MiniDVspeler bestaat (ongeveer zoiets als een videospeler), of zal ik toch een goedkope MiniDVcamera op de kop moeten tikken? Want als de MV750i op is moet ik in de verre toekomst nog de oude bandjes kunnen afspelen.
Gewoon je bandjes naar hard disk overzetten.
20 gig aan pure tape op je HDD?
Ik heb van de leuke filmpjes natuurlijk een DVD gemaakt.
Daarnaast van elk filmpje (10 seconden tot een uur) een mp4 gemaakt en die op een externe HDD gezet. (20 gig van een MiniDV is dan ongeveer 4 GB MP4, kwaliteit (beeld en geluid) is dan voldoende om fullscreen te bekijken op 1600x1200)
De originele opname blijft gewoon op de MiniDV-tape. Over 3 jaar bijvoorbeeld wil je een goede kwaliteit andere compilatie en dan werk je het best met de originele opname ipv met de DVD of MP4 kwaliteit.
Het is natuurlijk niet zo dat 1TB schijven (extern) nog meer dan 80 euro kosten... Daar kan je zo'n 50 bandjes op kwijt uncompressed.
Ik heb ca 120 GB aan bandjes uncompressed op HDD staan. een uur tape is ca 13GB bij mij. Dus zo heel hard gaat het niet. Jammergenoeg nog ca 5 a 6 bandjes niet op HDD staan en de camera stuk :-(
Eindelijk! Dit was voor mij toch altijd zo een knelpunt bij Sony producten dat ze altijd maar dat verdomde eigen formaat gebruikte!
Een eigen formaat is opzich niet zo een probleem, alleen als je de prijs van de MS kaartjes vergelijkt met bv SD dan ga je wel nadenken!
Zelfs met een goede prijs vind ik het een probleem, want je zit dan voortaan aan die fabrikant met zijn eigen standaard vast: Vendor lock-in. Bovendien houdt zoiets toch nooit stand. Langzaam verliest het formaat terrein en wordt het een niche formaat. En dat ga je terugzien in prijs, beschikbaarheid, support etc. Dus zelfs al is de prijs nu goed, weet je toch bijna zeker dat je over een paar jaar veel duurder uit gaat zijn.
Sony probeerde ook al hun eigen format Atrac door te drukken. Terwijl mp3 door iedereen gebruikt wordt. En dan ook hun afwijkende geheugen kaarten. Hoe dom zijn ze daar eigenlijk?
mja, het waren op zich wel mooie technologiën. Maar inderdaad, ze moesten eerder inzien dat het een verloren strijd was.
HEEL DOM

Daarom heeft Apple de markt gewonnen met zijn Ipod. Sony had toen ook makkelijk een markt aandeel kunnen winnen met een MP3-MAN, maar ja, ze zitten ook in de muziek industrie hé... De platzenbazen daar hebben natuurlijk met hun dikke vette vieze vingers lopen roeren in de besluiten om geen MP3-MAN te introduceren. Toen Sony wel kwam, was het al te laat.

En dan nu de achterlijke MS.... Alleen de Jappen zijn kennelijk instaat omdat te verzinnen.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 10 januari 2010 14:06]

heel dom zo'n reactie, -

baseer je eerst eens op bronnen en feiten, en gebruik ajb een beetje nettere taal alhier,
we leven hier in een beschaving wel te verstaan.
Alvast een bronvermelding ;)
Zijn reactie is misschien een beetje bot. Maar zo denk ik er ook over.
Ze denken de markt domineren omdat ze zo groot waren. Tijden veranderen.

http://www.telegraaf.nl/d...eugen_maken__.html?p=10,1
Ach jongens, dit doen vrijwel alle fabrikanten toch? Mooi voorbeeld die vergelijking met Apple, maar doen die niet precies hetzelfde? Eigen formaat voor muziek, dingen als FireWire e.d. ?

*Als* het je lukt is het een pracht business model. Je verdient aan alle kaartjes die verkocht worden, zelfs die van de concurrent! Die moeten immers licentie geld verkopen.

En blu-ray is eigenlijk een slecht voorbeeld, want ook dat is een gesloten formaat waar je een licentie op moet nemen. Ze doen dus nog steeds precies hetzelfde, alleen zijn ze zo slim om het met een consortium van bedrijven te doen in plaats van in hun eentje.
"In de XR550V en de CX550V wordt gebruiktgemaakt van een 1/2,9"-Exmor R-sensor"

En what about de goedkopere low end modellen? Hier staat geen formaat bij vermeld.. Als die ook die afmeting hebben, en de prijs is goed... dan wordt het wel een héél mooi plaatje.
Alleen de XR550V en de CX550V zijn uitgerust met de relatief ruime 1/2,9"-sensor. Alle modellen daaronder maken gebruik een 1/4"-Exmor R-sensor. Heb dit tweede formaat nu erbij gezet in het artikel.
Al jaren Sony vermeden omdat zij altijd tot nu toe hielden aan hun eigen kaartjes. Nu ze eindelijk het licht hebben gezien om nu over te gaan naar SD, hebben zij nu een klant erbij!

Mijn eerstvolgende aankoop zal zeer waarschijnelijk een Somy gaan worden! Alleen jammer dat het zo lang heeft geduurd bij hun. Ze maken goeie apparaten, maar de prijsstelling van hun MS kaarten, weerhield mij ervan om ze in huis te halen.
Dit vind ik een beetje onzin. Als de Sony camera beter is dan de concurrenten, Koop je toch gewoon een Sony. De meerprijs van een memorystick vs sd was nooit echt zo hoog dat het heel relevant was voor de aankoopbeslissing.
Sony maakt mooie goede producten die misschien laat ons zeggen 2% beter zijn dan sommige andere merken.
Maar die 2% weegt niet op tegen de nadelen van bvb al in bezit zijn van een pak SD toestellen en dus de kaartjes te kunnen gebruiken. Mijn werk-laptop heeft ingebouwde SD-lezer, en geen MS dus om niet steeds met een kabeltje rond te lopen is een SD toestel een gemakkelijkere keus

Persoonlijk heb ik daarom ook Sony nooit als een optie beschouwd, ook al zijn ze misschien iets beter, wat ik dan nog zou moeten zien.
Wat vervelend dat al deze camera's Mac OS X niet supporten...
Huh wat bedoel je hiermee? Als dit al zo is kan je gewoon de sd kaart gebruiken om je bestanden over te zetten, avchd kan je gewoon in imovie en final cut pro inladen dus ik voorzie geen problemen.
Als je een HDD versie hebt en je kan alleen via USB de filmpjes op je computer zetten, dan wel.

Ik vind dat Sony Mac OS X moet supporten, alleen de driver is al genoeg.

[Reactie gewijzigd door Qunix op 11 januari 2010 19:20]

Hmm, is het toeval dat zowel de xD-picture card als de Memory stick ineens ruimte maken voor SD?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True