Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Pentax heeft een waterdichte compactcamera aan zijn Optio-lijn toegevoegd. De Optio W80 kan tot vijf meter onder water gebruikt worden. Bovendien claimt de fabrikant dat zijn nieuwe compactcamera goed tegen een stootje kan.

De 2,5cm dikke compactcamera is volgens Pentax bestand tegen een val van een meter hoogte en temperaturen tot -10°C. De Optio W80 heeft een lens met een kleinbeeldzoombereik van 28-140mm en legt beelden vast met een resolutie van 12,1 megapixel. De camera kan overweg met zowel sd- als sdhc-flashkaartjes.

Aan de achterzijde heeft Pentax een 2,5" lcd-display geplaatst. De camera kan ook 720p-videobeelden vastleggen met een snelheid van 30fps. Verder beschikt de W80 over features als gezichtsdetectie, beeldstabilisatie en een macromodus. De lithium-ionaccu kan volgens Pentax voldoende prik leveren voor het schieten van ongeveer 170 foto's.

De Optio W80 zal volgens de Nederlandse importeur van Pentax-camera's medio juli in de winkels liggen. De camera is verkrijgbaar in drie kleuren en krijgt een adviesprijs van 349 euro.

Pentax Optio W80 rood Pentax Optio W80 grijs Pentax Optio W80 blauw
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

maar als hij echt waterdicht is, hoe kan je dan de film/geheugenkaart erin stoppen? :S
Echt handig is het niet. Stel je wil onderwater de film/geheugenkaart vervangen. Moet je eerst helemaal naar boven zwemmen. Dan heb je niet zo veel aan een waterdichte kamera he?

edit: hij is tot 5 meter waterdicht, waarschijnlijk bedoelen ze "spatwaterdicht". Dat wil zeggen dat hij niet direct kapot gaat als er een druppeltje water opkomt. Niet dat je er echt mee onder water kunt.

[Reactie gewijzigd door Faust op 26 juni 2009 19:16]

Horloges krijgen ze ook waterdicht tot een bepaalde diepte... Die kunnen ook open om een batterij te verwisselen... Je moet natuurlijk niet verwachten dat je er mee kunt diepzeeduiken.
Dat is een andere zaak, volgens mij. Rond de dichting van het horloge wordt namelijk nog een soort/gel silicone gesmeerd om hem waterdicht te houden...
gel? silicone? een gewoon rubberen afdichtingsringetje dat tussen het horloge en het afdekkapje geklemd zit is een heel eind handiger en efficiënter... Zoals ongeveer elke fabrikant doet... Welke horloges ken jij waar er met silicone het batterijcompartiment is afgekit?
Ik vraag me af hoe ze dat doen met horloges. Als ze tegendruk tegen het water geven denk ik dat je te veel weerstand geeft en de tijd niet meer klopt. Maar als je de behuizing sterk maakt tegen de waterdruk krijg je dan geen vacuum?
Als ik een sterk hondenhok in elkaar timmer, wordt het toch ook niet vacuüm? :P Dit is gewoon heel basale natuurkunde met krachten, actie en reactie. Heeft niks met vacuüm te maken.

Een horloge krimpt zomaar niet onder een beetje waterdruk, tenzij het heel extreem wordt op 1000m diepte en meer. Deze camera zal op gevoelige punten (draaiknoppen e.d.) de waterdruk kunnen weerstaan tot 5m. Daaronder wordt de kracht van het water groter dan de normaalkracht en sijpelt het water naar binnen.
ik heb de voorloper van deze gekocht. Is echt wel geheel water dicht. Dekseltje heeft idd een opstaand rubber randje, klikt goed dicht.
Ik heb ook een voorloper van deze camera gehad (uit 2006) die tot 1m waterdicht was. Ik ben er toen ook wel dieper mee gedoken maar dan komt de foto knop niet meer omhoog als je een foto maakt. Waarschijnlijk teveel druk aan de buitenkant. Deze knop zal dus meer waterdruk aan moeten kunnen en zal dan ook wel een sterker veertje hebben, Ideale snorkel camera dus.

Wat ik wel een nadeel aan dit soort toestellen is is dat de lenzen vaak wat minder zijn (extra laag (plexi)glas, zoomwerk moet aan de binnekant van de behuizing). De waterdichte 6 MegaPixel compact camera maakte minder mooie foto's dan de 2 jaar oudere niet waterdichte 5 MegaPixel Pentax die ik had. Minder scherp en fletsere kleuren.
Tegenwoordig heb je SD kaartjes van 32 GB, daar kun je aardig wat uurtjes mee filmen.
Alleen dat de batterij dat dan weer niet volhoud ;)
Om nog maar te zwijgen van de 15 minuten limiet die de meeste fotocamera's in de Europese Unie hebben. Dit is meestal geen technische beperking, maar een firmwarelimitatie die er bewust ingestoken wordt om extra invoerrechten te vermijden. Vanaf dat een apparaat >15 minuten video kan opnemen, wordt hij beschouwd als videocamera.
Ik denk niet dat het nut heeft om kaartjes te gaan wisselen onder water.. Of is je bureau met computer ook onder water :+
Dan kun je net zo goed gaan klagen dat je je auto niet kan bijtanken terwijl hij rijdt..
Ontopic:
Vette camera: mooi design, hd ready filmen, onderwater zonder speciale case die ongemakkelijk werkt, kan tegen een stootje, en dat voor 350 euro vind ik helemaal geen slechte prijs.
Onderwater vervangen is met enig beleid nooit nodig, 170 foto's gaan zelfs op de kleinste sd-kaart. Daarna moet de batterij vervangen of opgeladen. Als je onder water ook nog moet flitsen (en dat is al gauw) dan gaat die accu misschien nog maar 25 fotootjes mee.
maar als hij echt waterdicht is, hoe kan je dan de film/geheugenkaart erin stoppen? :S
Echt handig is het niet. Stel je wil onderwater de film/geheugenkaart vervangen. Moet je eerst helemaal naar boven zwemmen. Dan heb je niet zo veel aan een waterdichte kamera he?
Alsof je met elke onderwatercamera tijdens het onder water zijn besluit je SD kaart te vervangen.. wat is dat voor onzin? met deze gedachtenkronkels kun je elk apparaat afkraken.. wat heb je tenslotte aan een auto als je tijdens het rijden niet eens kan tanken??

en ja hoor hij is tot 5 meter spatwaterdicht lol
5 meter onder heb je geen spatwater meer geloof mij!
Is 5 meter ook echt 5 meter?
In de horloge wereld is 50 meter resistent douchen en met wat mazzel net kunnen zwemmen.
100 meter kan je zwemmen en snorkelen, maar niet duiken.

* Amdk6II heeft een horloge met 100 meter (10 atm) maar heeft een leren bandje; niet douchen of nat worden dus. :P

Bron: google

[Reactie gewijzigd door Amdk6II op 27 juni 2009 07:43]

Ik weet niet wat voor een horloge jij hebt. Maar met die van mij ben ik tot 4 meter diep geweest. (gewoon zwemmen / snorkelen, niet duiken met perslucht). En die leeft gewoon. Die van mij is gegarrandeerd tot 50 meter volgensmij.
Ik ben bang dat hier geen filmpje in past :+
Hoewel het punt wel blijft staan voor de sd-kaart :Y)

[edit] Reactie op Faust {/edit]

[Reactie gewijzigd door M289 op 26 juni 2009 19:02]

Rubberen plaatje, lijkt mij. Op een andere manier kan niet. Of natuurlijk een gigantische schroefdop. Ook redelijk waterdicht ;)
De 2,5cm dikke compactcamera is volgens Pentax bestand tegen een val van een meter hoogte
hmm, dan kan ik hem dus nog steeds niet uit m'n handen laten vallen. Maar je kunt hem wel (per ongeluk) van een tafel laten vallen.

Ook het design vind ik wel leuk, mijn voorkeur gaat wel uit naar het grijze of het rode frontje. Heb verder niet zoveel verstand van camara's, dus over de specs zwijg ik in stilte O-)
Mja, tot een meter geven ze absolute zekerheid dat tie niet kapot gaat, waarschijnlijk overleeft hij een val van 3 meter ook wel :)
En waar mag ie dan op terecht komen? Op beton of op hoogpolig tapijt? ;)

(ja, dat maakt echt uit, ook al komt ie even hard neer en wordt er evenveel energie geabsorbeerd bij de impact - gooi maar es een glas op beide ondergronden)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 juni 2009 19:21]

Voor die 3 meter natuurlijk op het dempende oppervlak.

Tevens vind ik een meter best matig, dat overleefd een laptophardeschijf tegenwoordig al standaard. En m'n oude digitale camera heeft dat ook wel eens overleeft (leuk zo'n vriendin), hield er alleen een klein deukje aan over.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 juni 2009 23:00]

Tevens vind ik een meter best matig, dat overleefd een laptophardeschijf tegenwoordig al standaard. En m'n oude digitale camera heeft dat ook wel eens overleeft (leuk zo'n vriendin), hield er alleen een klein deukje aan over.
Er is een serieus verschil tussen "ook wel eens overleven" (zoals in: wat een geluk dat hij het gehouden heeft) en een camera die gewoon zo ontworpen is dat hij een redelijke val sowieso overleeft. Ik zie niet in wat daar matig aan is. Hoeveel denk je dat er gegarandeerd wordt bij een andere, normale camera?

Het gaat erom dat als je een camera zoekt die je regelmatig wil meenemen op ruw terrein (beroepsdoeleinden?), deze wel een mooie kandidaat lijkt.
Hoe *vaak* denk je dat de werking van een laptopharddisk na een 1m val gegarandeerd is?

Juist, slechts één keer.
Ik heb toevallig net mijn Panasonic Lumix FX07 van de tafel af laten vallen 8)7 en gelukkig doet hij het nog O-) _/-\o_
Heb een Optio WPi gehad, deze kon 3 meter onder water, daar is uiteindelijk toch water in gekomen door mishandeling. Vermoedelijk door temperatuurverschillen en te diep in het water. Voorbeeld filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=Zw0oX2UZO4w

Nu heb ik een Optio W60, ik ben daar minder enthousiast over, stelt trager scherp en veel ruis bij weinig licht. Maar het plezier blijft, een aanrader zo'n waterdichte camera.

Naast Pentax heeft Olympus en sinds kort ook Canon een dergelijke camera. Een hele collectie met testresultaten op: http://www.steves-digicams.com/cameras_wr.html
Temperatuurwisselingen kunnen inderdaad funest zijn voor zo'n apparaat. Mijn pa heeft een Rado horloge. Deze is ook waterdicht. Toch ging hij in het zwembad kapot.
Wat wil je, op de Canarische eilanden in de hete zon, en dan het joude water in. Krimpen en uitzetten, en dan komt er waarschijnlijk water langs het rubber de behuizing binnen.
Pas hier dus mee op!!
Of gewoon condens natuurlijk.

Daarvoor hoef je overigens niet naar de carribean. Loop maar eens met je camera op een koude winterdag burgers bush of de vlindertuin in emmen binnen. Geheid dat je vocht in je camera hebt.
Die lage temperatuur vind ik niet zo bijzonder eigenlijk. Het enige wat je dan kan verwachten is dat je batterij aanzienlijk minder lang mee gaat. Met het mooie schaatsweer afgelopen winter ben ik ook om 7 uur de deur uit gegaan met m'n camera in de aanslag, en toen was het toch ook zeker wel -10. M'n camera heeft ook 100% luchtvochtigheid en regen in het regenwoud van Peru overleefd. Ok, onder water kan 'ie niet, daar is deze Pentax dan wel weer handig voor (maar voor de rest is het een marketing praatje).
Dat was ook het eerste dat mij opviel. Ik heb met mijn eos 350D al foto's getrokken bij -35° in lapland en inderdaad bij 100% luchtvochtigheid in Ecuador en Peru. Het enige dat deze sportcamera dan weer heeft is een sterke behuizing tegen schokken en waterdichtheid. Dat lijkt mij dan ook de belangrijkste verkoopseigenschap. Over de rest valt niet echt te pochen :)
ik heb zelf een waterdichte sanyo xacti

Zoiets is echt leuk voor in het zwembad en de wildwaterbaan, alleen kijken mensen wel een beetje raar op als je opeens met een camera het water in duikt :P

Ook voor de wintersport, je hoeft niet bang te zijn voor vocht als ie per ongeluk in de sneeuw valt tijderns het boarden.

Het leuke is dat je nu in de actie kan filmen, ipv alleen vanaf de zijlijn waar het veilig is. Wat zorgt voor veel leukere beelden.
Heeft deze camera dan speciale instellingen voor bvb witbalansen onder water? Is redelijk belangrijk omdat je anders kleurverschillen gaat hebben. Verder zijn er camera van goede merken die tot 40m gaan en zich in hetzelfde prijssegment bevinden (wel geen 12MP, maar dat is minder belangrijk)
Ik koop nooit meer iets van Pentax, ik had een Optio W60 maar die liep tijdens het snorkelen vol. Ik gok omdat er speling mogelijk was in de sluiting...

Maargoed, vervolgens stuur je hem op en krijg je een verhaal terug dat er zandkorreltjes in zouden zitten en dat je naar je garantie kan fluiten. (er zat geen zand in, dat weet ik heel zeker!)

Daarna heb ik een Olympus 1030 SW gekocht, deze voelt een stuk steviger aan en kan ook nog eens dieper onder water.
De 28-140mm lens is in ieder geval een positief punt.
De meeste fabrikanten doen alsof groothoek niet bestaat (is moeilijker te berekenen en te maken) maar het is uitermate handig. Langere brandpunten zijn meestal onbruikbaar door een te geringe lichtsterkte én door een te grote chromatische abberatie (kleurrandjes bij groten helderheidsverschillen, zoom maar eens maximaal in op een blad hoog in een boom, dan vallen veel (voornamelijk langere) objectieven door de mand)
Ik heb een ixus gehad met een all weather case tot 3m diep.
Ben toen een keer wezen duiken tot 35meter diep en toen keek ik naar de camera en ik schrok, zwart beeld en alle knoppen waren ingeduwt. toen ik echter weer op 3-5 meter kwam kon ik weer foto's maken maar had alleen 20 zwarte foto's gemaakt. Er was ook geen druppel water ingekomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True