Dat je schuldig bent is ronduit dom, het mag niet. Maarrrrr...
Wat mij frustreert aan brein is dat ze geenszins de koe bij de horens vatten. Grote partijen lijkt Brein totaal geen vat op te krijgen. Ze zijn nationaal en internationaal al tijden bezig met The Pirate bay en het bestaat nog. Nu TPB onhaalbaar lijkt schieten ze met hagel op alles wat beweegt. Tot mijn frustratie nog met succes ook.
Een ISP verantwoordelijk houden voor toegang tot TPB is als het verantwoordelijk stellen van de NS voor het vervoeren van mensen naar de zwarte markt. (Leuke anekdote:
http://www.dejaap.nl/2012...arkt-beverwijk-blokkeren/ ).
Dat blijkt echter niet voldoende, want er zijn proxies. Proxies aanvallen bereik je niets mee want de bron van het probleem blijft bestaan en blijft bereikbaar. Daarnaast lijken ze met schimmige constructies Nederlandse wetgeving te omzeilen (bron:
http://www.geenstijl.nl/m...mputer_kijk.html#comments) en zodoende de identiteit van mensen de inbreuk maken op het auteursrecht faciliteren door toegang tot TPB te bieden. En daarna is er nog de VPN. *Zucht*
Ander voorbeeld is SWAN waarbij Brein zonder enig toestemming (
nieuws: Brein neemt servers in beslag zonder gerechtelijk bevel ). Dergelijke voorbeelden doen vermoeden dat Brein meer weg heeft van een criminele organisatie.
Hoewel ik voorstander ben van het beschermen van auteursrecht vind ik de agressieve houding van Brein een zwaktebod van de entertainmentindustrie. Gefinancierd door Buma/Stemra en andere belanghebbenden fragmenteren en maskeren ze het problem door halve oplossingen af te dwingen in een rechtzaal. Alles wat Brein tot nu toe klaarspeelt is het vleugellam maken van kleine spelers, zonder de bron van het probleem op te lossen. Namelijk het bestaan van TPB zelf.
Storend is dat de entertainmentindustrie krampachtig vasthoud aan kunstmatig gecreëerde schaarste online, omdat daar de grootste marges op te behalen zijn en dat de vorm is die ze kennen uit de vroegere jaren. Welkom in de 21ste eeuw waarin bits en bytes de boventoon voeren, waarin gratis, on-demand en illegale downloads de norm zijn geworden omdat de entertainment industrie weigerde zichzelf opnieuw uit vinden na het succes van Napster.
Piraten zijn niet een vijand van de entertainmentindustrie, maar een statement tegen de huidige macht die content-leveranciers opeisen. Piraten moeten gezien worden als niet betalende klanten die wel willen betalen mits ze de prijs en voorwaarden redelijk zijn. Spotify is een uitstekend voorbeeld en wordt regelmatig in een zin genoemd als een van de oplossingen tegen muziekpiraterij.
De kansen zijn er. Ik ben zelf bezig met een entertainmentconcept wat uitgaat van de (virale) kracht van gratis, internet en social media. Het zou zelfs piraten moeten kunnen omzetten tot consument waarmee geld verdient kan worden. Ik verbaas me met regelmaat dat er niet meer gedurfd en geëxperimenteerd wordt. Volgens mij is het nog steeds niet een kwestie van niet kunnen maar niet willen. Zolang dat het geval is is piraterij een fenomeen dat niet te stoppen is.
[Reactie gewijzigd door mbarie op 22 juli 2024 17:48]