Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Facebook heeft Glancee voor een onbekend bedrag overgenomen. De locatiedienst stelt mobiele gebruikers in staat mensen in hun nabijheid te lokaliseren en contact met hen te maken op basis van gemeenschappelijke interesses.

Glancee heeft de overname op zijn eigen site bekendgemaakt. De medewerkers gaan hun intrek nemen in het Facebook-hoofdkwartier in Menlo Park, Californië. Glancee werd in 2010 opgericht met als doel om het makkelijk te maken voor mobiele gebruikers 'verborgen connecties te ontdekken en interessante mensen te ontmoeten'.

De app is beschikbaar voor iOS en Android. Uit de woorden van de Glancee-medewerkers kan opgemaakt worden dat de dienst gaat stoppen en ook wordt gebruikers bijvoorbeeld de mogelijkheid geboden hun data te downloaden, zodat ze daar over kunnen beschikken als Glancee niet meer beschikbaar is. Facebook heeft in de afgelopen maanden al locatiedeeldienst Gowalla en foto-app Instagram overgenomen. Vooral die laatste deed veel stof opwaaien, door het overnamebedrag van een miljard dollar. Facebook staat op het punt een beursgang te maken.

Glancee Facebook

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Benieuwd wat voor ziek hoog geldbedrag bij deze overname gemoeid was.
Ik denk geen.

Iedereen heeft het over dat miljard voor Instagram, maar wat men vaak vergeet te vermelden is dat Facebook betaalt met aandelen Facebook.... Die zelf zwaar overgewaardeerd zijn.

Het is de internet bubble all over again. Facebook wordt zo hoog gewaardeerd dat nu aquisities doen en die betalen met die overgewaardeerde aandelen waarschijnlijk echt een goede strategie is. Want als het aandeel Facebook weer zou zakken dan zou de hoge 'waarde' die het bedrijf nu heeft verdampen. Maar als het Facebook lukt om andere partijen zo gek te krijgen om zich over te laten nemen voor een grote zak gebakken lucht (lees: aandelen Facebook) dan kan zij deze waarde omzetten in iets permanenters, namelijk een strategische aquisitie.
Let wel dat er ongetwijfeld ook mensen zullen zijn die na beursgang van facebook per direct al hun aandelen facebook zullen cashen 'á la Nina Brink' deed met WOL.

Internet Bubble 2.0 - Helemaal mee eens!

[Reactie gewijzigd door p0pster op 6 mei 2012 10:17]

is dit nu gedaan om meer 3-parties uit te schakelen die al zulke diensten aanboden via facebook?
daarbij wordt het ondertussen wel gevaarlijker met facebook qua kennis van personen. ze weten wat je leuk vind, wie je kent, wat je doet, hoe je eruit ziet en nu ook dus waar je bent. in samenspraak met een vorig artikel dat de FBI toegang wil kunnen hebben via een backdoor vraag ik me af of je nog wel moet willen facebooken.....
is dit nu gedaan om meer 3-parties uit te schakelen die al zulke diensten aanboden via facebook?
daarbij wordt het ondertussen wel gevaarlijker met facebook qua kennis van personen. ze weten wat je leuk vind, wie je kent, wat je doet, hoe je eruit ziet en nu ook dus waar je bent. in samenspraak met een vorig artikel dat de FBI toegang wil kunnen hebben via een backdoor vraag ik me af of je nog wel moet willen facebooken.....
Ik had al nooit Facebook. Zal het ook nooit hebben en dus ook geen Glancee. Profiling is gevaarlijk.
De grote noemer van waaruit privacyschending momenteel steeds meer plaatsvindt is "profiling". Profiling heeft als doel het totaal volgen van complete populaties of doelgroepen om middels in te stellen criteria en normen zogenaamde "outliers" te identificeren. Outliers zijn afwijkingen van de norm, mensen die ander gedrag vertonen dan de "normaalgroep", of een specifieke groep die de interesse heeft van de overheid, wie dat ook mogen zijn. Mensen die rekeningen open hebben staan, te hard rijden, in een groep samenkomen, advocaten, journalisten, vliegtuigpassagiers, activisten, uitkeringsgerechtigden, sekteleden, etc. Identificeren en volgen maar, wie weet zit er iemand tussen die binnen bepaalde zoektermen valt of zich niet aan de regels heeft gehouden.
http://www.privacyfirst.n...-gevaar-voor-privacy.html
Weetje dat door dat te zeggen ze juist een profiel van je hebben als outlier? :P "Afwijkingen van de norm, mensen die ander gedrag vertonen dan de normaalgroep".
En wat is die imaginaire "normaalgroep" dan ? De ~6,1 miljard mensen die Facebook niet gebruiken of juist de 900 miljoen gebruikers die FB claimt?

Anders gezegd; adverteerders zijn geïnteresseerd in FB gebruikers omdat al hun interesses, vriendenkringen, contacten, doen en laten, en persoonsgegevens op te halen zijn en ze zo makkelijk kunnen inspelen op hun onbewuste verlangens, en dat geeft ze wellicht geen totaalplaatje maar wel een behoorlijk representatief beeld. Gezien de grootste groei in het aantal gebruikers al is geweest, gaan ze juist die groep zo lang en breed mogelijk uitmelken (dat zullen de toekomstige aandeelhouders ook eisen van het bestuur). Het is alleen jammer dat het veel mensen niet echt deert dat ze zo het vrije markt kapitalisme een perfect gereedschap voor een ongeëvenaarde en bijna wereldwijde sociale controle op een dienblaadje geven, en als je nog denkt dat dit niet in één zin past, dan moet je wellicht The Trap, The Century of The Self, en All Watched Over By Machines of Loving Grace zien. Het is zeer twijfelachtig of dergelijke macht niet automatisch zal leiden tot meer repressie.
En wat is die imaginaire "normaalgroep" dan ? De ~6,1 miljard mensen die Facebook niet gebruiken of juist de 900 miljoen gebruikers die FB claimt?
Goed, iets minder dan 15% van de wereldbevolking zit op facebook. Niet relevant zou je kunnen zeggen.

Als we nu eens kijken naar Belgische tieners van 10 tot 19 bijvoorbeeld dan krijgen we andere cijfers:
In de leeftijdscategorie 10 tot 19 jaar is 90% van de jongeren actief op één of meerdere sociale netwerken. Vooral Facebook (58%) en Netlog (37%) scoren hoog.
Dusja, als jij in die doelgroep valt en je hebt geen profiel, dan behoor je tot de minderheid die afwijkend gedrag vertoont.

Veel cijfers hierover kon ik helaas niet vinden, maar het lijkt me aannemelijk om te stellen dat de meerderheid van westerse jongeren aan de social media zit. Cijfers die ongetwijfeld nog zullen stijgen, want ze beginnen steeds jonger en als ze ermee opgroeien is de kans veel groter dat ze het later ook nog gebruiken.

Bron: http://www.radiocentrum.b...net-de-facebook-generatie
Facebook moet eens wat meer aandacht gaan schenken aan zijn performance, ipv andere partijen over te kopen.
Want die performance is echt om te janken de laatste tijd.
Doet me denken aan de 'chick-radar' die een tijdje geleden ten ronde ging. Geen prettige ontwikkeling..
Ik denk dat het vooral is dat ze het hebben gekocht om de kennis en mensen te kopen, dat gaat immers sneller dan zelf mensen werven en soms nog goedkoper ook.
Facebook is een wereldmacht aan het worden...
...en morgen is er weer een andere dienst waar we massaal naar overstappen.

Facebook is niet gelijk aan een Google die daadwerkelijk toegevoegde waarde heeft doordat je kunt vinden wat je zoekt op internet.

Facebook is met name een vriendendienst waar ik kan zien waar mijn 'vrienden' mee bezig zijn. Als morgen iemand met iets soortgelijks komt en die de privacy regels wat meer in acht neemt zullen velen net zo hard weer overstappen.
Ho jongens als ik het goed begrijp is dit toch leuk vpor de vrijgezellen? Stel je ziet een leuke chick in de trein of whatever, normAl.kom.je nie verder als oog contact maar nu kan je er dus contact mee opnemen?

Als die geen er natuurlijk ook.gebruik van maakt
.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 5 mei 2012 10:16]

Hoezo "normaal kom je niet verder dan oogcontact met haar".. Leer eens mensen aanspreken, kom je een stuk verder mee. Daar heb je echt geen app/software voor nodig
Wat een enorm kortzichtige reactie.

Tijden veranderen. Ik heb mijn vriendin via OKcupid ontmoet en dat is een locatie gebaseerde dienst op de iPhone waarmee je in contact kan komen met leuke vrouwen in de omgeving.

Reacties zoals hierboven zijn enorm kortzichtig. Tijdens veranderen, communicatie veranderd en als je daar niet in mee wil gaan prima, maar ga dan niet zo enorm zielig lopen te doen als er mensen zijn die wel op die manier willen communiceren. Met mijn vriendin heb ik 4x een berichtje heen en weer gestuurd waarna ik wat heb afgesproken in de stad. Wat is precies het probleem? Mijn Oma ging vroeger de hele zaterdag om de kerk heen lopen waar jongens en meisjes in het dorp elkaar ontmoeten. Ik heb een iPhone met GPS en het effect is precies hetzelfde.

En een bericht krijgen van een vreemde is veel minder invasive dan dat iemand uit het niets tegen je begint te praten in een trein. Het is dus absoluut niet met elkaar vergelijkbaar.
Wat het probleem is, vraag ik me ook nog al af. Het enige wat Civilian opmerkt is dat je met normale face to face communicatie ook gewoon contact kunt maken.

Dat jij op een andere manier in contact bent gekomen met je vriendin, doet daar helemaal niets aan af.

Dat "zo enorm zielig lopen te doen" heeft dan ook eerder betrekking op je zelf, dan op Civillian.

Dat tijden veranderen, daar heb je gelijk in. Maar doe alsjeblieft niet alsof deze manier van contact zoeken "beter" is. Sterker nog, het is niet meer of minder dan een digitale variant van het vrijgezellenarmbandje.
Nou, bij het vrijgezellenarmbandje heb je geen lijst met interesses op basis waarvan je een match kunt (laten) maken. Voordeel is wel dat je zo mensen tegenkomt die je anders wellicht nooit zou tegenkomen/zien/spreken...

Het heeft voordelen, zoals ik hierboven noem, en het heeft nadelen, bijvoorbeeld dat je jezelf er aan de andere kant toch ook beperkt tot datgene dat die app je aanbiedt. Als je je er maar bewust van bent.
Wat Civilian bedoeld is dat als je al tegenover een leuke meid zit je er meteen een praatje mee kan maken. dat je ze kunt vinden in bv een stad met een app is een ander verhaal.
jij hebt je vriendin ontmoet via zo'n app maar ik mag aannemen dat jullie wel met elkaar hebben gepraat voordat het klikte?!?
''En een bericht krijgen van een vreemde is veel minder invasive dan dat iemand uit het niets tegen je begint te praten in een trein.''

Dat is het beeld wat jij daar van heb maar je moet is weten hoeveel mensen hunkeren naar dat beetje persoonlijke aandacht in deze maatschappij.

Wie is er nu kortzichtig?
Ik heb de maatschappij al opgegeven, kids van 9 worden doodgegooid met mobieltjes die ze niet eens gebruiken om te bellen, maar eerder om te pingen of te whatsappen.
Facebook is zo ongeveer hun primaire manier van omgang geworden, als je een probleem met iemand hebt gaat dat tegenwoordig ook allemaal vrolijk via facebook.

Ik maak me ernstige zorgen over de toekomst, mensen kennen tegen die tijd geen normen en waarden meer omdat je via internet toch alles kunt zeggen zonder dat je ziet of je iemand kwetst.

Ik ben erg blij dat ik nagenoeg alle vormen van 'social' media in de ban heb gedaan, jammer dat je dan wel zelf telkens achter mensen aan moet hangen als je wat wilt ondernemen, maar dat kan natuurlijk ook liggen aan de sociale bekrompenheid van mijn zogenaamde vrienden.
kids van 9 worden doodgegooid met mobieltjes die ze niet eens gebruiken om te bellen, maar eerder om te pingen of te whatsappen
Dus? Dat doen volwassenen ook. Niet voor niets dat providers zich meer richten op data dan belminuten.
[Ik maak me ernstige zorgen over de toekomst, mensen kennen tegen die tijd geen normen en waarden meer omdat je via internet toch alles kunt zeggen zonder dat je ziet of je iemand kwetst.
geen nood, tweakers zijn ontzettend slecht in toekomst voorspellen. Dachten allemaal dat Facebook niet groter zou worden dan Hyves en nu zijn ze er van overtuigd dat 1) een nieuw sociaal netwerk zoals G+ Facebook niet zal overtreffen (zie artikelen over G+) 2) Facebook binnenkort wordt overtroffen door een nieuw sociaal netwerk zoals G+ (zie artikelen over Facebook).
Je bedoelt www.blendr.com ? (van de makers van ...)
of Badoo.. Zitten alleen maar dudes op dat soort dingen of nep accounts van vrouwen.. Ik vind het altijd wel grappig om 'duck-faces' te kijken. Ik lach me rot.
Daar dacht ik nou ook precies aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True