Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Twitter heeft naar aanleiding van zijn zesde verjaardag een aantal statistieken geopenbaard over de sociale-netwerksite. Zo versturen gebruikers 340 miljoen tweets per dag, oftewel meer dan een miljard berichten per drie dagen.

Ook liet het bedrijf achter de sociale-netwerksite weten dat het 140 miljoen actieve gebruikers heeft. Daamee moet Twitter wel Facebook ruim voor zich laten, die naar eigen zeggen maandelijks 845 miljoen actieve gebruikers telt. Wel blijft Twitter concurrent Google ruim voor: de sociale-netwerksite Google+ zou 'slechts' een totaal aantal accounts van 100 miljoen hebben, waarbij het aantal actieve gebruikers niet bekend is.

Twitter opende in maart 2006 zijn deuren: de eerste tweet werd door oprichter Jack Dorsey op 21 maart verstuurd. Een jaar geleden vierde Twitter zijn vijfde verjaardag, waarbij de sociale-netwerksite bekendmaakte een week nodig te hebben om een miljard tweets te genereren. Daardoor lijkt de activiteit in een jaar tijd meer dan verdubbeld te zijn. Het duurde overigens drie jaar en twee maanden voor het allereerste miljardste bericht werd geplaatst.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Zijn er ook statistieken hoeveel van die 340miljoen berichten ook echt iets wetenswaardig melden?
Pear Analytics heeft in augustus 2009 twee weken lang onderzoek gedaan naar de tweets en daaruit kwam het volgende;

Pointless babble – 40%
Conversational – 38%
Pass-along value – 9%
Self-promotion – 6%
Spam – 4%
News – 4%

Gezien het feit dat Twitter de afgelopen jaren steeds minder interessant wordt betwijfel ik of die getallen nog toepasbaar zijn.

http://www.pearanalytics....ter-Study-August-2009.pdf
Je begint zo goed met een redelijk concreet onderzoek, daarna kom je met: 'gezien het feit dat'. Jammer.

Het klopt overigens wel, Twitter is over de top heen. Maar dat is pas sinds halverwege 2011.

http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com
Je begint zo goed met een redelijk concreet onderzoek, daarna kom je met: 'gezien het feit dat'. Jammer.
Ik snap je kritiek op zijn post geloof ik niet helemaal.
Wat is er mis met de woordkeuze "gezien het feit dat..." ??

Wat hij zegt is toch gewoon waardevol? Alles verandert, en zeker iets moderns en hips als Twitter, dus het is maar de vraag of statistieken van 3 jaar geleden nog helemaal kloppen.
Ik snap hem wel; 'gezien het feit dat' om vervolgens met een ongefundeerde mening op de proppen te komen ;).
Ja, maar dat is de website, zegt niks over het aantal tweets zelf.
En hoeveel er door mensen worden getweet vs. door bots ?

Als die 340 miljoen per dag door mensen worden getweet, en 1 tweet kost 30 seconden om te plaatsen, dan wordt er dus per dag 323 jaar aan tijd besteed om tweets te plaatsen. 4 mensenlevens per dag aan twitter. Je zou twitter bijna naar den Haag halen om terecht te staan voor genocide :P
Ik denk dat dat significant lager ligt dan bij gesprekken bij de kapper... 8)7
Lol en 99,98% van de tweets zijn dingen zoals, GOEDEMORGEN MENSEN, Nu lekker eten met <person> #<what ever hier moet staan>, Kut twitter word bijna niets nuttig gepost
Dat vraag ik me af. Er zijn ook ontzettend veel RSS feeds die automatisch op Twitter publishen.

En of het nuttig is? Daar kan je lang over discussieren. Het gros van de telefoongesprekken gaat ook nergens over. Sterker nog, het merendeel van de echte gesprekken gaat ook nergens over. "Goh, lekker weertje he", "Goh, wat een k**** weer he", "Goedesmorregens", etc, etc. Twitter is dus een aardige afspiegeling van de werkelijkheid....
Geen idee waar jij jouw telefoon voor gebruikt, maar als ik het gebruik is het alleszins met een reden. Het lijkt me toch dat twitter op een héél andere manier gebruikt wordt over het algemeen.
Het gros van de telefoongesprekken gaat ook nergens over.
Pff, no shit :/. Ik reis dagelijks met bus en trein, wat bijna iedereen die aan de telefoon zit zegt is 'Ik zit nu in de bus!' of 'Ik stap nu in de trein!'. Volgens mij wordt dat zelfs nog meer via de telefoon gedaan dan bijvoorbeeld via twitter.
Ik zal niet zeggen dat 99,98 % onzin is, maar het overgrote deel is onzin en als je een aantal interessante personen volgt die actief twitteren is het al helemaal niet meer te overzien. Je krijgt zo 250 tweets per dag voor je kiezen. Dus met het actief volgen van mensen ben ik al gestopt. Het is een dagtaak.

Zitten zeker interessante tweets tussen maar door het surplus aan tweets kan ik het kaf niet meer van het koren scheiden.
Die mensen *hoef* je niet te volgen. Zelf gebruik ik Twitter meer voor mijn vakgebied, web development, en ik volg mensen uit dat vakgebied. Die tweeten regelmatig erg interessante dingen.

Je moet gewoon uitzoeken hoe jij het wilt gebruiken en de mensen/bedrijven volgen die jij interessant vindt.
Wel bloedirritant zijn die lui die op bepaalde keywords scannen en als jij dan zo'n keyword gebruikt, je met hun spamaccount gaan volgen.

Zelf gebruik ik het vooral voor "vrienden en familie"-tweets, dus krijg een mailtje als iemand me volgt, dan weet ik dat hij/zij blijkbaar op Twitter zit en kan ik hem/haar terugvolgen.

Maar dat wordt dus flink vervuild als je een keer het woord "geld" tweet, omdat dan allerlei spamaccounts je gaan volgen.

Of laatst plaatste ik een bericht over de tandarts. Hup, twee tandartspraktijken die me gaan stalken. :-/

Volgens mij is spambestrijding de grootste uitdaging voor Twitter. Vooral omdat het inherent een platform met een nogal hoog noise-to-signal ratio is.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 maart 2012 09:16]

weet je wat irritant is

dan twitter je: hmm lekker uit eten geweest, varkenshaasje met pepersaus gegeten
en dan gaat een een of andere vegetarier tegen je aan zitten huilen dat je beter brocoli met een sausje kan gaan eten.

of: ik werk in wageningen, en alles wat ik over wageningen tweet wordt geretweet door een "ik zoek alleen op wageningen" bot.

ik ben voor spambestrijding!
weet je wat echt irritant is?

twitter.


werkelijk, een nieuwsbericht dat neer komt op 'er wordt veel dataverkeer gegenereerd door de huidige grote populaire site'?
well, duh.......
Klopt, Twitter word meer en meer als marketing tool ingezet. Dat gaat alleen maar erger worden. Facebook zal hier minder last van hebben omdat er een duidelijke scheiding is. Bedrijven openen veelal een 'pagina' en maken geen normale account aan. Bij Twitter hebben personen en bedrijven beide een normale account en dus is het maken van onderscheid moeilijk.

Dus wat mij een goed idee lijkt, is dat er verschillende manieren komen om een twitter account te hebben. Dus een soort van publish iets voor bedrijven en normale accounts voor personen.

Wat overigens wel vervelend is, zijn de mensen die een bedrijfje hebbben en een Facebook account aanmaken. Dan iedereen uitnodigen als vriend.... zucht... die hebben nog niet door dat accounts daar niet voor zijn.
Newb WebDeveloper hier.
Gebruik twitter voor het zelfde doel als jij. Nog aanraders om te volgen?
En wat is nu het mooie aan het medium: je kunt zelf de mensen volgen die wél iets interessants voor jou te melden hebben. Dus als je het al gebruikt volg je misschien wel de verkeerden ;)
Er zijn zeker veel mensen die twitter op die manier gebruiken. Maar er zijn ook zat gebruikers die het heel anders gebruiken. Zo haal ik er veel informatie en leuke links vandaan op gebied van webdesign en samenwerken.
Als je de juiste tools gebruikt (zoals tweetdeck) waarmee je goed kan zoeken is het toch echt wel een waardevolle informatie bron.

De 'goede morgen' tweeters verwijder ik ook redelijk snel uit mijn friendslist, samen met spammers. Maar die verschijnselen heb je ook in het echte leven natuurlijk ;)
Voor de geinteresseerden de eerste tweet van Jack Dorsey: "just setting up my twttr"

http://twitter.com/#!/jack/status/20
Ooit een twitter aangemaakt om te kijken wat het was, wat het deed en of het een dingetje voor mij zou zijn. Na drie dagen eraf geknikkerd en nooit meer bekeken.

Het nieuws wat mij interesseert vind ik meer, beter en uitgebreider op diverse online media dan via de oneliners op twitter.

Voor mij hoeft het hele gekwetter dus niet zo, alleen het 'volg ons op twitter' gekwaak op televisie begin ik inmiddels al als uitermate storend te ervaren.
>oneliners
>limiet van 140 tekens
Joh.
Of twitter nu informatief is of niet hangt louter af van jij als persoon. Ik zit namelijk ook op twiiter en ik kies er bewust voor om niet diegene te volgen die hun hele leven twitteren. Ik volg enkel die personen die twitter gebruiken als professioneel medium.

Ik vind twitter een briljant medium, omdat je via via op heel interessante links terecht komt, links die je als gewone internet gebruiker waarschijnlijk nooit was tegen gekomen.
Oftewel 10 miljard berichten per 30 dagen! Oftewel 20 miljard berichten per 60 dagen!
Ervan uitgaande dat deze drie dagen representatief zijn voor de rest van de maand ja. Voor hetzelfde geld is er nieuws geweest waar extra over getwittert is. (brinkman uit pvv, begin vd lente, mooie weer, etc)
Ik denk niet dat je zijn reactie serieus moet nemen...
Volgens mij doelt unglaublich meer op het feit dat er gerekend word in het nieuwsbericht terwijl je normaal gezien gewoon zegt "340 mil. tweets per dag" ipv 1 miljard per 3 dagen
denk dat zijn reactie vooral om de fipo gaat..

in ieder geval: ik ben het (gedeeltelijk) eens met _apache_
je moet er erg veel rekening mee houden wat er op dat moment aan de hand is,
als er iets in de wereld speelt, of er is een grappige hastag trending.
(zoals #ReplaceGagaSongsWithJamon)
Dan twitter ik ook veel meer dan normaal gesproken..

De dingen die apache noemt boeien allen niet erg statistisch gezien, want dat zijn alleen nederlandse trends

edit:
ok, en waarom is dit off topic?

[Reactie gewijzigd door looyenss op 22 maart 2012 09:27]

je moet er erg veel rekening mee houden wat er op dat moment aan de hand is,
Inderdaad want er gebeurd niet elke dag wat?
Een first post interesseert me echt he le maal niets en dat je je daar ook nog druk over maken is verdrietig kinderachtig, looyenss. Natuurlijk bedoel ik het gereken. Ik wil dan ook zeggen dat tweakers zo objectief mogelijk moet blijven. De meeste tweakers zijn zelf in staat om gestandaardiseerde informatie te beoordelen.
Voor hetzelfde geld is er nieuws geweest waar extra over getwittert is. (brinkman uit pvv, begin vd lente, mooie weer, etc)
Maar Twitter is een wereldwijd fenomeen; als het in Nederland even 'twitterkomkommertijd' is, heb je aan de andere kant van de wereld wel weer iets. Zoals mensen die een grote boodschap moeten doen. :+
@_Apache_ en Barbapapa720 hieronder:

Denken jullie nou echt dat een lokale gebeurtenis in Nederland iets uitmaakt op een schaal van 340 miljoen twitterberichten per dag wereldwijd?

Ten eerste: ik neem aan dat de statistieken die Twitter heeft gepubliceerd gemiddelden zijn over de lange termijn. Jullie opmerkingen over mogelijk pieken is dus bij voorbaat irrelevant; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen wat een "gemiddelde" is.

Ten tweede: Nederland heeft 16 miljoen inwoners, waarvan een paar miljoen mensen een twitteraccount heeft, waarvan een paar honderd duizend "actief". Zelfs als er hier iets in het nieuws is waardoor elke actieve Nederlandse twitteraar laten we zeggen gemiddeld 2 berichten extra stuurt (en dat is al een vrij extreem uitgangspunt), zijn dat nog steeds hooguit een miljoen extra berichten, op een totaal van 340 miljoen per dag. Dat maakt dus echt geen significant verschil.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 22 maart 2012 15:43]

Apache heeft gelijk. de vraag is of deze statistieken gemiddeld zijn, of van pieken komen door gebeurtenissen in het nieuws o.i.d.
Ik probeer het ook hard te negeren.. Helaas zijn er bedrijven waar je alleen maar fatsoenlijk snelle support krijgt via twitter.. 8)7
Daarvoor is het wel een aardig medium. Ook als alternatief voor allerlei nieuwsfeeds. Er is geen RSS client die zo handig werkt als Twitter.

Bij ons in de stad loopt ook een proef bij de politie. Een aantal agenten zijn actief op Twitter, en als je hun volgt volgens ze jou ook meteen waardoor je DM's kunt sturen. Tot nu toe blijkt dat heel effectief omdat het veel laagdrempeliger is om die agenten direct een bericht te sturen dan iets melden via de meldkamer (vooral bij kleine zaken natuurlijk).
Nou het aantal tweets is flink opgelopen netjes gedaan twitter :)
Ik moet mijn eerste tweet nog versturen, zal nog wel even duren. :+
Twitter is vooral interessant als je af en toe wat de wereld in wil sturen, en vooral als het commerciële doeleinden heeft. Maar het is bijvoorbeeld ook handig om bekende mensen te volgen, maar ook bedrijven die je interesseren, Zo kom je snel dingen te weten waar je op nieuwssites soms wat langer op moet wachten.

[Reactie gewijzigd door Scrabblebook op 22 maart 2012 13:55]

Dus jij zit de hele dag die dingen te volgen terwijl ze binnen komen? Je bent zelfstandige dan? Neem aan dat je werkgever daar niet op zit te wachten. Denk dat twitter een uur ofzo achter loopt op sites. Voor mij is dat uur geen probleem verder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True